Bérmunkás, 1948. július-december (35. évfolyam, 1535-1559. szám)

1948-09-18 / 1545. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio nnder^t.he Act of March 3, 1879 VOL. XXXV. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1948 SEPT. 18 NO. 1545 SZÁM Szükség törvényt bont (a.l.) Nagyon sok szó esett már a Taft-Hartley törvényről. A kapitalizmus itteni cselédei azért látták szükségesnek a fenti törvénynek életbe léptetését, hogy a kapitalizmus zavartalanul halmozhassa föl a busás profitot. Igen ám, de a munkások akkor a legérzékenyebbek, amikor a napi nehéz munkájuk után sem ké­pesek a megélhetéshez legszükségesebb dolgokat megvásárolni. A szervezetek és annak tagsága ugyan nem törekszik társadalmi változásra, de már amikor nagyon szorítják a megélhetési gon­dok, akkor harcbaszáll. Az Egyesült Államokban ma is nagyszámú munkás van bér­harcban. New Yorkban a teherszállitó autók vezetői califomiai partokon a hajózási munkások, Detroitban az autógyári munká­sok. A Taft-Hartley törvények ugyan megnehezítik a munkások harcát, de annak dacára, mégis nagyon sok bérharcok vannak. A munkás egyeztető bizottság, (Labor Board) vagy a képviselőház munkaügyi bizottsága, valósággal sztrájktörő testületek. Most, amikor az országos választások következnek, némelyik reakciós politikus, közöttük Thomas Dew is kinyilatkoztatta, hogy a Taft- Hartley törvény a munkások érdekeit szolgálja. Úgy próbálják ezt kimagyarázni, hogy azért jó a munkások részére, mert ha azok nem akarnak szervezkedni, akkor is joguk van bárhol munkát vállalni, mert a törvények értelmében a zárt szervezett műhelyek törvénytelenek. Szóval a jó politikusok, akik a kapitálizmust hű­en akarják szolgám, úgy tehetik ezt leghatásosabban, ha a mun­kások szervezkedése ellen szigorú törvényeket léptetnek életbe. A munkásvezérek és a politika HETI KRÓNIKA ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . (Vi.) Truman elnök nem csak mióta a körülötte hemzsegő ta­nácsadók uszítják a munkásság ellen, hanem még gyermek kora óta a szervezett munkásság el­len volt. Már a nevelése volt ilyen. Ezt meg csak fokozta az a tény, hogy a munkásvezérek kézzel-lábbal harcoltak az alel­nöki jelölése ellen, ezt nem tud­ja elfelejteni és megbocsátani. Mikor Roosevelt váratlanul elhulyt, sikerült neki az elnöki székbe ülni, mindjárt kimutatta a szervezett munkásság vezérei elleni ellenszenvét, nem is akar­ta őket látni sem, nem még le­ülni velük egy asztalhoz meg­beszéléseket folytatni. Azonban most, mikor szavazatokra volna neki szüksége, a tanácsadók un­szolására elővette a munkásba­rát álarcot és hívja, fogadja a nagy munkásszervezetek vezé­reit, szeretné őket megnyerni; befogadni a demokrata párt sze­keréhez. Egy évvel ezelőtt a de­mokrata párt igazgató-titkára, Sullivan kérte, hogy hivja meg és szépen fogadja a union vezé­reket, leginkább Greent és Phil Murrayt. Erre Truman azt mon­dotta, hogy: “Én nem szeretek időt tölteni azokkal az illetők­kel. Csak azt csinálják, bejön­nek ide és felrakják a lábaikat az asztalomra és megmondják, hogyan kezeljem az ügyeket. Nem kérek azoktól tanácsot. Van nekem sok más, akiket lát­ni akarok.” Most jönnek a választások, akkor jó volna a munkásszerve­zetek szavazatai, igy Truman elővette a munkásbarát álarcot és nagyon is barátságosan nem csak meghívta, hanem még le is ült ezekkel a munkásvezérekkel tárgyalni, beszélgetni. Dan To­bin, Phil Murray és Bül Green. Úgy fogadta őket Truman, mint a régen elveszett testvért. Persze azt állítják, hogy sok mindenről beszélgettek, de mind­ennek az volt a célja, hogy a munkásság szervezeteinek vezé­reit megnyerje a támogatására. De ezek a vezérek tudják, hogy az nagyon nehéz lenne, igy nem Ígértek semmit, mert Truman lenyeletése a szervezett munká­sok által, olyan nagy pirula vol­na, hogy sok munkás fuldokol­na benne. Állítólag ezt Murray meg is mondta. Elképzelhetjük, hogy milyen mérges, volt Tru­man igazi arca az alárc alatt. VÁRJA A JUTALMAT NEW YORK — Mrs. Oksana Kasenkina, orosz tanítónő, aki kiugrott a new yorki orosz kon­zulátus épületének harmadik emeleti ablakából, hogy ne kell­jen visszamennie Oroszországba beadta kérvényét arra, hogy amerikai állampolgárságot nyer­jen. Ez valójában egy írásos nyilatkozat arra, hogy amerikai polgár akar lenni. “Haladunk a korral” vala­hogy sehogysem illik bele a hol­land királynői koronázási ün­nepségekbe. Mintha csak vissza­tolták volna úgy 4-5 száz évvel az idő kerekét, ha arról olva­sunk és különösen ha mozifil­men megtekintjük Juliana ki­rálynő koronázását és azt meg­előzve édesanyjának Vilma ki­rálynőnek a nyugdíjba vonulá­sát. Mint tudjuk Vilma király­nő nem éppen tegnap tette a fe­jére a királyi koronát, hanem 50 évvel ezelőtt, amikor 10 éves kislány volt, az édesanyja nyúj­totta át neki mint örökséget. 50 év elég sok idő és bizony ha Vil­ma asszony semmi mást nem csinált volna, csak azt a koro­nát hordozta volna fején (mely bizonyára megvan néhány font) akkor is elég nehéz munkát vég­zett volna 50 évig arra, hogy nyugdíjba vonulásra jelentkez­zék. > Ismerve azonban a királyi ko­ronák funkcióit, legtöbbnyire csak bizonyos ünnepnapokon illesztik a királyi fejekre, a töb­bi időkben wertheim szekrénybe zárva külön fegyveres katonák szokták őrizni. Ha följegyezte volna valaki, hogy ilyen alka­lomkor mennyi ideig is volt a királyi korona Vilma fején és az időtartamot most összeadná, hát bizony nem tenne ki többet mint legfeljebb 3-4 heti rendes munkaidőt. Hogy aztán más hi­vatásuk is volna a királyoknak, azonkívül, hogy a királyi koro­nát a fejükön hordozzák, ilyes­mit mi nem tapasztaltunk a tör­ténelem során és különösen nem, Vilma királynő 50 éves uralko­dási múltjában. így aztán ami­kor most lelép a királyi trónról semmi egyéb történelmi emlék sem marad utána, mint csak az hogy ott volt. Hogy aztán a holland imperi­alista uralkodók népnyuzó szo­kásai a rendes mederben foly­tak az elmúlt 50 év alatt, ez az­tán csak annyiban Vilma király­nő érdeme, hogy amennyire csak lehetséges volt, igyekezett az imperialista népnyuzásból a sa­ját részére is leszedni a tejfelt. Mert nem épen üres kézzel távo­zik a “népszerető” Vilma a ki­rályi trónról. A világ különböző részeire elágaztak a királyi ko­rona aranyszálai és ahogyan a benfentesek mondják, nem ke­vesebb mint 175 millió dollárral lép le a bizonytalan nyugdíjba. Ez a kis szerzemény mint a “be­csületes” uralkodás eredménye, amihez hozzá tartozik egy egész utcasor ház Washington, D. C.­ben, mely szintén Vilma tulajdo­nát képezi. Ne csodálkozzunk hát egy cseppet sem azon, ha az elza­vart királyok annyira kapálódz- nak visszafelé és még attól sem nagyon riadnának vissza, ha né­pük felét kipusztitanák a királyi trónért folyó harcban vagy há­borúban. Utóvégre ha egy ilyen kis nemzet mint a holland eny- nyit tud utravalóul adni a ki­rálynőnek, az elzavart királyok jóval kevesebbért is hajlandók volnának, még hosszabb időre is a királyi koronát fejükön hor­dozni. Az uj királynő a régi pom­pával és tardiciók között lépett a trónra, hogy élni fog 50 évig még azt nem tudjuk, de arra, hogy még 50 évig fog-e uralkod­ni a régi formák között, arra bi­zony sehol sem kapna biztosítá­si kötvényt. Az a diszpompa és körmenet, amivel a koronázást ünnepelték a múlt héten Amster­damban, úgy nézett ki, mintha a haldoklóra előre ráhúznák a temetési ruhát. Ezt csak azok nem látják, akikkel elhitetni tudják még mindig azt, hogy diszpompával és királyi koroná­val a haladás előre törtetését megállítani lehetséges. A koronázási ünnepségeknek voltak aztán más jelenségei is, azokon a gyarmatokon, ahol a holland imperialisták csak véres uralommal képesek a holland ki­rályi korona uralkodási formá­ját megőrizni. Ezek közé tarto­zik Indonézia 70 milliós népe, akik elkeseredett függetlenségi harcban állnak, hogy a holland királyi uralkodás áldásaitól meg­szabaduljanak. Ezek az elnyo­mott páriák az egyik főoszlopát képezik a diszpompában lako- mázó holland imperializmusnak, ha azonban ezeknek egyrésze úgy ahogy élnek az amsterdami diszfölvonuláshoz csatlakozott volna, akkor láttuk volna meg valójában az imperialista kirá­lyi uralkodás igazi alapját. A gyarmati népek legmélyebb és legkegyetlenebb kizsákmányolá­sa talán egyetlen más imperia­lista uralkodás alatt sem elret- tentőbb mint a holland gyarma­tokon. Nincs mit tehát nagyképüs- ködni a holland királyi házzal és magát a királyi uralkodást szelidebbé tenni azáltal, hogy egy jól kiöltözött urhölgyet hi­tetünk a királyi trónra, elne­vezvén “anyakirálynőnek”, hogy igy aztán az anyaszeretet bár­sonyos simogatását képzeljük magunkon. A néptömegek ily irányú bódítása jó volt évszáza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom