Bérmunkás, 1948. július-december (35. évfolyam, 1535-1559. szám)
1948-08-07 / 1540. szám
HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXV. ÉVFOLYAM NO. 1540 SZÁM A Magyar Köztársaság elnöke Szakosíts Árpád HETI KRÓNIKA ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . * ■' ' ■ i .. TILDY ZOLTÁN LEMONDÁSRA KÉNYSZERÜLT, MERT VEJE, AKI KAIRÓI KÖVET VOLT HŰTLEN LETT A NÉPI DEMOKRÁCIÁHOZ BUDAPEST — A fiatal magyar Köztársaságnak újabb szenzációja van. Csornoky Viktor, aki most kairói követségi minőségben volt, súlyos vétséget követett el az országgal szemben, amelynek következtében Tildy Zoltán benyújtotta lemondását. A Nemzetgyűléshez küldött lemondó levelében Tildy Zoltán kihangsúlyozta, hogy “mindig egyezett és egyezik a véleményem a magyar népi demokrácia politikájával, köztársasági tevékenységével.” . Később érkező jelentések közlik, hogy Csornoky Viktor, a nagykövetség által használt diplomáciai titkos irás megfejtését adta el egy idegen nemzetnek. Majd a család vagyonát készült kicsempészni az országból. A magyar kormánynak alkalma volt a Budapesten tartózkodó Csornokyt letartóztatni, őrizetbe venni. Csornoky egyidőben mint jogtanácsos beosztással volt a washingtoni követségnél. Ez időben résztvett Tildy Zoltánné clevelandi gyűlésén, ahol egyik munkástársnőnk a közdűlőknek azt a kijelentést tette Csornoky- ra, hogy “Abból az emberből nem néz ki semmi jó, a magyar köztársasághoz”. Az idő hamarosan igazolta ezt a nyitott szemmé néző magyar munkásasszonyt. A magyar Nemzetgyűlés a köztársaság elnökéül egyhangúlag a Magyar Dolgozók Pártja elnökét, Szakasits Árpádot választotta meg. Az I. G. Farben cég bűnei FELMENTETTÉK AZ I.G. FARBEN CÉG IGAZGATÓIT A HÁBORÚS BŰNTÉNYEK VÁDJA ALÓL. — BORZALMAS ROBBANÁS A CÉG LUDWIGSHAFENI TELEPÉN. — A BŰNÖSÖK JUTALMAT KAPNAK. Az I.G. Farben Industries név alatt ismert német iparvállalat, amely kartell összeköttetései alapján csaknem az egész világra kiterjesztette gazdasági érdekeltségét, az utóbbi napokban két különböző hírrel újból a világszenzáció központjába került. Az egyik hir a francia övezetben fekvő Ludwigshafen városból indult ki s azt a nagyszabá- <►------------------------------------:— su szerencsételnséget jelentette be, amelynek 300-on felüli halott és 2500 körüli sebesült áldozata lett. A hir arról értesítette a világot, hogy az I.G. Farben cég legnagyobb teleje, a 18, igen nagy és számos kisebb épületből álló ludwigshafeni gyár levegőbe röpült. Ebben a gyárban körülbelül 22,000 munkás dolgozott. A robbanás okát eddig még nem hozták nyilvánosságra. Egy berlini újság állítása szerint ebben a vegyészeti gyárban hadianyagot gyártottak 'a franciák részére. Ez a hadianyag a “V-2” rocket löveghez szükséges robbanó folyadék, amelyet állítólag olyan nagy .mennyiségben halmoztak fel a gyártelepen, hogy a borzalmas robbanás láncolata órák hosszán át tartott. Németország történetében ez volt a legnagyobbszabásu ipari katasztrófa, amelynek az okát valószínűleg soha sem fogják nyilvánosságra hozni, mert nem fogják beismerni, hogy a telepen hadianyagot készítettek. FELMENTŐ ÍTÉLET A másik hir Nürembergből jött és ez arról számol be, hogy az I.G. Farben Industries igazgatói ellen már egy éve folyó pör, amelyet mint háborús bűnösök ellen folytattak, végétért úgy, hogy a 23 vádlottat mind felmentették a háborús bűnözés vádja alól, közülök azonban kilencet bűnösnek találtak abban, hogy kirabolták az elfoglalt országok vegyi gyárait. Eredetileg a Farben cég 24 igazgatóját fogták vád alá a múlt év május harmadikán. A vádirat szerint a vádlottak felelősek a támadó háború tervezéséért, kiviteléért, idegen országok kirablásáért, rabszolgamunkások alkalmazásáért, tömeggyilkosságért, továbbá azért mert S.S. tisztek voltak, vala- (Folytatás a 8-ik oldalon) A múlt hét ismét a világesemények hete volt. Annyi sok olyasmi történt melyek a világ- helyzetet illetőleg bizonyos kérdéseknél döntő jelentőséggel bírnak. Én azonban a héten itthon maradok és a saját körünkben történt eseményekről igyekszek följegyezni egyet-mást. Utóvégre illő legalább időközönként a saját ügyünkéi is foglalkozni, utóvégre mégis csak nálunk van a legszélesebb “demokrácia” melyhöz hasonló nincs is az egész világon. Például a múlt héten sehol a világon nem verték főbe a sztrájkoló és picketelő munkásokat csak nálunk, amiről a new yorki lapok képfelvétellel számoltak be. Az egyik ily képen a demokráciánk virágzása gyönyörűen látható. Két rendőr lefogva tart egy picketelő munkást, harmadik aztán bottal üti a fejébe a demokráciát. Persze ez olyan kis esemény a nagy demokráciákhoz ará- nyitva, hogy erről nem is volna érdemes említést tenni. Utóvég- re csak egy kisebb brooklyni gyár munkásairól van szó, ahol alig dolgoznak 200-an és mindössze 5 munkás került letartóztatás alá. Kétszáz munkás ügyével foglalkozni olyan helyzetben, amikor az egész világ atombombán ül és egyetlen kirobbanás százezrek, sőt talán milliók életét teszi kockára, úgy kétszáz munkás 10 centes órabér javítás követelése talán még leírásra sem érdemes. Ha azonban tudjuk azt, hogy az ily kis bérharcok a láncszemei annak az osztályharcnak, melynek a megakadályozására készülnek az atombombák, ha tudjiik azt, hogy a kizsákmányoló bérrendszer az okozója minden bajnak és annak a bizonytalan világ- helyzetnek amelyben nia élünk, akkor meg kell, hogy értsük azt is, hogy a 200 brooklyni munkás harca az egész munkásosztály ügye és az ott fejbevert munkásokkal az egész munkásosztályt főbeverték. Annál inkább kellene, hogy mindezt igy lássa és értse meg az amerikai munkásosztály, mert az éppen abban az időben történt, amikor az elnök hívására a kongresszus rendkívüli ülésszakra ült egybe, hogy elsősorban a rohamosan emelkedő inflációs áremelkedések ellen lépéseket tegyen. Szóval nem olyan jóléti követelés a brooklyni munkások bérharca, mely nélkül is megvolna mondjuk és bizonyított inflációs helyzet hanem az elnök által elismert úgy, a régi rendes életmódjuk, miatt, ami az eddigi szegényes munkáséletet még mélyebbre aláásta. Az aztán mindenki előtt világos, hogy az inflációt nem a munkásnép, hanem a tőkés osztály idézi elő. Mert az infláció, árucikk áremelkedést jelent. Árucikke pedig csak a tőkés osztálynak van, a munkásosztály egyetlen árucikkével szemben, amft a munkaereje képviseli. Addig mig a munkásnép nehéz bérharcok árán rendőrbot ütésekkel trimmelve ér el nagy nehezen imitt-amott# bér javítást, addig a tőkésosztály úgy és akkor emeli föl az árucikkek árait ahogyan akarja. Már pedig a demokráciának bizonyos egyenjogokat kellene jelenteni, vagy mondjuk úgy, hogy egyenlő jólétet, vagy ha ugyhozná a helyzet egyenlő ínséget. Erre aztán rögtön ott vannak a kapitalista demokráciát védelmezők, hát azért mégis demokráciában élünk, aminek egyik látható bizonyítéka, ha még fejbe is verik némelykor a sztrájkolókat, tény az, hogy azért mégis sztrájkolhatnak a munkások. Ez azonban nem adja vissza még formailag sem a demokrácia elnevezésnek az értelmét. Hogy van demokrácia ime itt van a bizonyíték, ha munkások béremelésért sztrájkba lépnek ehez joguk van, éppen úgy a gyárosoknak joguk van az árucikkek emelésére. Azt azonban még nem láttuk egyetlen egyszer sem, hogy valaha is a gyáros urakat rendőrbottal ütlegelték volna, mert az árucikkek árait fölemelték. Bármennyire is megvetjük a rendőrbot demokráciát, de abban az esetben a legnagyobb elismeréssel kéne, hogy magunkévá tegyük, ha az árucikk emelésnél, rendőrbottal püfölnék a tőkés urakat is. Ily esetben nem is volna logikus alap az egyoldalú rendőrbot demokrácia ellen tiltakozni. Csakhogy épp az ellenkezője történik, arról még tisztább képet fest, a pénzügyi hivatal kimutatása, melyet egyes lapokban láthattunk, arról a keresetről, mely után a múlt évben adót fizettek bizonyos iparvállalatok elnökei és vezetői. Ebből a kimutatásból láthatjuk azt, hogy 826 egyén keresett a múlt évben 75 ezer dollárnál többet mint fizetést, 44-el többen mint az előző évben. 105 személynek az évi fizetése meghaladta a 150 ezer dollárt, ezeknek az óra-