Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-01-31 / 1513. szám

6 oldai BÉRMUNKÁS 1948. január 31. Göndör Ferenc nyilatkozata (A New Yorkban megejelnő “Az Ember” cimü hetilap szer­kesztője, Göndör Ferenc, hozzánk intézett levelében felhivja fi­gyelmünket arra a heves támadásra, amit az utóbbi hetekben az amerikai “magyar nyilas lapok” ellene intéztek. A reakciós papok az Amerikai Magyar Népszava által vezetett magyar sajtóban közzétett ’’förtelmesen hazug nyilatkozatokban akarják fellází­tani ellene az amerikai magyarságot,” — Írja. Arra kér tehát bennünket, hogy adjunk helyet a “hazug kirohanásokra adott vá­lasznak” és ezzel “segítsünk neki felvilágosítani a papok által be­folyásolt amerikai magyarságot arról, hogy tulajdonképpen ki­csodák is ezek a jómadarak.” Eleget teszünk Göndör Ferenc kérésének, de meg kívánjuk jegyezni, hogy az általa kívánt célt nem sokban fogjuk szolgálni. Nem pedig azért, mert egyrészről a Bérmunkást nem olvassák a papok által befolyásolt egyének, akik tudomást szereztek a nyilat­kozatban említett piszkolódásokról, másrészről viszont a mi olva­sóink sem veszik kezükbe az említett szennylapokat. De azonkívül biztosítjuk Göndör Ferencet, Jiogy nem tud ő olyan leleplező dol­gokat írni az Amerikai Magyar Népszava, a Katholikus Magya­rok Vasárnapja, a Mi Lapunk, a Jó Pásztor és hasonló szellemű szennylapok köré csoportosult gonoszlelkü emberekről, amit a Bérmunkás olvasói már ne tudnának. És még egyet: Tekintettel arra, hogy bizonyos cselekedetei­ért már mi is megróttuk Göndör Ferencet, ha most talán ugyvé- li, hogy mérleget tartunk számon személye felett, akkor minda­zon támadásokat, amiket az említett lapok, avagy az azokkal ösz- szeköttetésben álló papok és AMSz vezetők ellene intéznek, mi ÉRDEMNEK VESSZÜK és abban a mérlegkönyben a kredit ro­vatban könyveljük el. — Szerk.) <S>--------------------------1--------------­A SZEMTELENSÉG NETOVÁBBJA Miközben minden időmet és erőmet igénybevette az Ameri­kába belopódzott nyilas tömeg­gyilkos, Vajta Ferenc ellen foly­tatott hajtóvadászatom, egy meglehetősen vegyes társaság jelent meg az úgynevezett csa­tatéren, no nem azért, hogy résztvegyen az Amerikát meg­tisztító hadjáratban, hanem tel­jesen ellenkezőleg, azzal a ne­mes céllal, hogy hátbatámadja azt, aki a náci bandita ártalmat­lanná tételéért verekszik. Ter­mészetesen nem hagytam ma­gam zavartatni és szenvedélyes gyűlölettel hajszoltam tovább a védtelen asszonyok és ártatlan kisgyerekek véreskezü gyilko­sát, akin ilyen formán nem so­kat segített, hogy néhány meg­vadult papocska, négy darab hozzájuk teljesen méltó primi­tív civillel összefogva, épen ezekben a nehéz napokban egy úgynevezett “nyílt levélben,” — amely természetesen az “Ameri­kai Magyar Népszavában jelent meg, — próbálta elterelni a fi­gyelmet arról, aki, mit tagad­jam, engem jobban érdekelt, mint ők együttvéve, mind a ti- zenketten. Sejtelmem sincs róla, honnan veszik ezek az atyafiak azt a jogot, hogy engem bármi­lyen tekintetben és bármilyen ügyben kérdőre vonjanak. Ille­tékesebb, tolakodóbb és vegye- sebb társaságot még soha sem láttam ilyen szép együttesben, mint ezek a szerencsétlen flótá- sok. A lelkész urakat mindenek­előtt arra szeretném figyelmez­tetni, hogy én még soha sem to­lakodtam be az ő templomaikba azért, hogy kérdőre vonjam őket, hogy miket imádkoznak és mi mindent prédikálnak jobb sorsra méltó híveiknek. Milyen címen merészelnek tehát ők kér­dőre vonni engem azért, amit, — missziómat saját hitem sze­rint becsülettel teljesítve, — sa­ját lapomban, vagy bármelyik más újságban irok? Amikor hónapokkal ezelőtt egy korrekt hangú magánlevél­ben bizonyos kérdéseket intéz­tek hozzám, szívességből le­vagy mondatja a lap szerkesz­tőjével: “Megrendítő tanúvallomások a ‘felszabadult’ Magyarország igazi helyzetéről. A magyar kommunista paradicsomról és a muszka civilizáció áldásairól.” Ez az ember elméletben sem tudja mi a kommunizmus s ilyet nem is találhatott Magyarorszá­gon. “A múlt év május 5-én” — mondja a levél — “az ausztriai határról az oroszok nem enged­ték többed magával be Magyar- országba orosz vizűm nélkül és 14 napba került mig az oroszok egy amerikai tiszten keresztül megadták neki a vízumot.” A közben szerzett bizonyíté­kai a határtól Magyarországon Oroszváron mégis bemehettek az országba vizűm nélkül is a 14 napra való élelmet megsze­rezni. így az állítása már sánta. Az említett magyar község ha­tárában a muszka civilizáció mű­ködését írja le. “A határban egy magyar békés földműves szántogatott két lóval és egy orosz katona közeledett feléje békés, sunyi pofával és mikor odaért, se szó se beszéd a musz­ka katonai géppisztolyt rántott és egy féltucat golyót repített a magyar parasztba (őket nem bántotta) és a lovakat leakasz­totta az ekéről és az ausztriai határnál eladta egy ausztriai pa­rasztnak egy liter pálinkáért és némi aprópénzért.” Már szokva vagyunk, hogy az amerikai magyar lapszerkesztők — tisztelet a kevés kivételnek — a reakció szolgálatában állnak, így a “Jó Pásztor”? szerkesztő­jét sem érdekli, hogy a levél író­ja hol szerezte adatait. Mint ahogy sohasem vett tu­domást arról a sok gyalázatról, amiket Horthy és fasiszta körr nyezete a munkaszolgálatosok­kal majd Oroszországban a véd­telen asszonyokkal, gyermekek­kel elkövettek. Pedig éppen ezek­nek a lapoknak kellene hangos­nak lenni a tiltakozásban minden ellen, ami a felebaráti szeretet ellen történik. S. Gy. ereszkedtem hozzájuk és meg­adtam a válaszomat és régi ma­gyar amerikai náci lapokból idézve, ismét bebizonyítottam, ami egyáltalán nem szorult bi­zonyításra, hogy igenis voltak az Amerikához egyébként hűsé­ges magyar származású polgá­rok között is — csekély szám­mal — olyan hitvány árulók, akik hol alattomban, hol egé­szen nyíltan náci-fasiszta ellen­ségeink győzelméért lelkesed­tek, sőt arra szóllitották fel Amerika magyarjait, hogy men­jenek haza Magyarországba, álljanak be a magyar hadsereg­be és Hitler Adolf horogkeresz­tes lobogója alatt harcoljanak az Egyesült Államok és szövet­ségesei ellen. Olyan magyar náci is akadt, aki újságcikkben fe­nyegette meg a náci-ellenes ma­gyarokat, hogy jól vigyázzanak, mert Hitlerék figyeltetik őket és kegyetlenül megtorolják anti­fasiszta magatartásukat. Ismételten rámutattam arra is, hogy Sebestyén Endre füg­getlen református főesperes, az Amerika ellen folytatott háború legvéresebb korszakában Buda­pesten Hitler Adolf és Szálasi Ferenc legvadabb propagandis­tája volt, aki újságcikkekben és rövidhullámú, tehát Amerikába szóló rádió beszédekben bujto- gatott az Egyesült Államok el­len, állandóan Hitler és Szálasi- ék elmaradhatatlan győzelmét hirdette és az amerikai magyar­ság körében szeretett volna áru­ló náci hangulatot felkorbácsol­ni és jutalmul azt Ígérte a ma­gyar származású amerikai pol­gároknak, hogy mind egy szál­ig hazaviszik őket háború után a győztes Magyarországba és gyermekeiket keresztény ma­gyar szellemben fogják nevelni. Amikor ezeket a hátborzongató rémtetteket elkövette amerikai hazánk ellen a főesperes ur, ugyanakkor ugyanennek a Se­bestyén Endrének a neve ott dí­szelgett a “Magyar Egyház’ ci­mü független református egy­házi nyomtatvány homlokán, itt az Egyesült Államokban. Ezek­ben az időkben én ismételten fel- szóllitottam Az Ember hasábja­in a Független Református Egy­ház papjait, hogy tisztítsák meg amerikai egyházi nyomtatvá­nyuk homlokát az Egyesült Ál­lamok ellen gyalázkodó és az it­teni magyarságot árulásra buz­dító Sebestyén Endre nevétől. Ezt nem voltak hajlandók meg­cselekedni a tiszteletes urak, sőt, továbbra is tüntetőleg Se­bestyén Endre vezéri lobogója alatt piszkolódó cikkekben uta­sították vissza követelésemet. Ha kérdeznem szabad: ugyan­ezek a tiszteletes urak alkalma­sak volnának arra, hogy engem Amerika iránt való hűségből és általában a tiszta amerikai er­kölcsből szemtelen hangon kita- nitsanak? Ki volt az amerikai hazafi és ki volt az áruló? Én Amerika győzelméért sóvárog­tam és vadul gyűlöltem foga­dott hazám minden ellenségét. Ugyanezek az engem most lec­kéztető gentelmenek hivatalos egyházi lapjuk homlokán mind­végig büszkén hordozták a náci­nyilas rádió pacsirta penetráns nevét, vele magukat ezekben a válságos napokban, hetekben, hónapokban és években nyíltan azonosították és amikor a Hit- ler-Szálasi háború bedöglött és Sebestyén Endre főesneres ur amerikai állampolgárként visz­szasurrant az Egyesült Álla­mokba, itt, az engem most kér­dőre vonó és az amerikai erköl­csökből kioktató tiszteles urak keblükre ölelték és templomaik­ban ünnepi istentiszteleteket rendeztek a Hitler-Szálasi hábo­rú zsoldosának szenttéavatásá­ra. Ez sem elég bizonyíték arra, hogy voltak, sőt vannak itt az Amerikához hűséges magyarok soraiba betolakodott nácik? Ne hivatkozzanak a tisztele­tes urak arra, hogy Sebestyén Endre ellen Amerikába való visszalopakodása idején “State Departmentünk semmiféle kifo­gásolni valót nem talált.” Eb­ben az egy dologban én is bű­nösnek érzem magam, mert Se­bestyén Endre főesperes urat Amerika-elleries áruló tevékeny­ségéért máig sem jelentettem fel a hatóságoknál és elmulasz­tottam előterjeszteni az ellene szóló súlyos és döbbenetes bizo­nyítékokat. Ha ezt volna szivem bármely nap megcselekedni, nem adnék sokat Sebestyén Endre szabadlábáért. Talán még méltóztatnak emlékezni rá, hogy azokat, akik a háború alatt Németországból, Japánból, vagy az ellenség kezére jutott területekről Hitlerék és bűntár­saik bérenceiként rádión át szó­nokoltak saját hazájuk ellen, ré­szint felakasztották, részint té­bolydába és a legenyhébb eset­ben életfogytiglanig börtönbe zárták. Hogy merészelnek tehát Sebestyén Endre bajtársai az amerikai hazafi hazug pózában ilyen vakmerő módon szemte- lenkedni pont éppen velem szemben? Komolyan hiszik a tiszteletes urak és méltó civil tettestársaik, hogy sikerülni fog ilyen felelőtlenül hazug és cini­kusan lelkiismeretlen nyilatko­zatokkal fellázítani ellenem Amerika magyarjait és kollégá­imat, az újságírókat, akik hu­szonkét esztendős amerikai küz­delmeim során igazán közelről megismerhettek engem? Maguk akarnak engem igaz­mondásból s a becsületes újság­író kötelességéből kioktatni ? Köztudomású, hogy Magyaror­szágon nekem volt a legtöbb sajótperem s az esküdtszék min­den egyes esetben felmentett, mert bebizonyítottam, hogy iga­zat írtam. Ugyanez történt Bécsben és itt Amerikában is, tehát valóban büntetlen, tiszta és meghamisithatatlan előélet­tel állok itt — szemben ezzel a kis jelentéktelen uccai csődület­tel, amely ilyen határtalan ar­cátlansággal tolakodott bele olyan ügyekbe, amikhez a vilá­gon semmi köze és legkemé­nyebb nyilas-ellenes haj tó vadá­szatom napjaiban kísérelte meg elterelni a figyelmemet az ame­rikai és magyar szempontból is egyaránt fontos, önként, önzet­lenül vállalt kötelességem telje­sítésétől. Takarodjanak félre az utamból: csak ezt az egy ta­nácsot adhatom ennek a legve­gyesebb uccai csődületnek. És még valamit. A tiszteletes urak és méltó társaik azt a komoly fenyegetést intézik hozzám, hogy ha parancsaikat teljesí­tem, akkor ők készek nekem ke­resztényi szellemben megbocsá­tani. Ez az, amit a leghatározot­tabban és őszinte felháborodás­sal visszautasítok. Kikérem ma­gamnak. Mindent tehetnek elle­nem, de nekem megbocsátani, nahát azt meg ne próbálják . . . Göndör Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom