Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-06-05 / 1531. szám

1948. junius 5. BÉRMUNKÁS 3 oldal Munka Közben _________________(gb) ROVATA________________ HA FÉRFI VAGY, LÉGY FÉRFI . . . “Ha férfi vagy, légy férfi és ne hitvány gyenge báb ...” — irta Petőfi Sándor egy évszá­zaddal ezelőtt az ideális férfi karaktert megszabó örökéletü költeményében. Nem hiszem, hogy Dalton Trumbo, azon 10 hollywoodi irók egyike, aki meg­tagadta a feleletet a hirhedt “Un-American Activities Com­mittee” (Amerika-ellenes csele­kedetek után kutató) bizottság azon kérdésére, hogy tagja-e a kommunista pártnak, ismerné a nagy magyar költő örökbecsű költeményét, de mégis úgy vi­selkedik, mint ahogyan Petőfi az IGAZI FÉRFIT elképzelte. Ez jutott eszembe, amikor el­olvastam a “PM” újság riporte­rének Trumboval folyt inter- vjuját. A washingtoni kerületi szövetségi biróság a napokban mondotta ki az egyévi börtönre és 1000 dollár pénzbírságra szó­ló Ítéletét John Howard Lawson és Dalton Trumbora, a további 8 vádlott pőrét egyenlőre elna­polták addig, amig Trumbo és Lawson fellebbezései eljutnak az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságához, a Supreme Court- hoz. Trumbo és társai ugyanis azt tartják, hogy az Egyesült Álla­mok alkotmánya politikai sza­badságot biztosit minden polgár részére és az “Un-American” bi­zottság ezt az alkotmányban biztosított polgárjogot sértette meg a feltett kérdéssel. Szerin­tük az, hogy valamely polgár milyen politikai párt követője éppen olyan magánügy, mint az, hogy melyik vallási szektához csatlakozik, ha éppen csatlakoz­ni akar. Ebbe az államnak nincs beleszólása. Az ítélet kihirdetése után a New Yorkban látogatást tevő Dalton Trumbot felkereste a “P.M.” riportere, aki megkér­dezte a szenárió irót, hogy mi­ként érez most, miután mint “bűnöst” egy évi börtönre Ítél­ték? Nem-e rettenti meg, hogy egy évet a börtönben kell tölte­nie? Ezen és hasonló kérdések­re Dalton olyan választ adott, ami eszembe juttatta a Petőfi versét és azért érdemesnek tar­tom, hogy a Bérmunkás olvasói is tudomást vegyenek róla. NEM LESZ ELEGENDŐ BÖRTÖN Őszintén szólva, — mondotta Trumbo, — sokkal boldogabb­nak érzem magam, amióta ez a dolog történt, mint az előző 10 évben bármikor is. Most már én is egyike vagyok az Egyesült Államok azon kevés polgárai­nak, akik számára megszűnt a habozás, most már nyílt ut áll előttem. A legtöbb amerikai még mindig kétkedik, habozik és gyötri magát és ezzel elkese­ríti egész életét. Ezek azok akiknek észjárása megoszlik az olyan alapvető dolgokon, mint például a polgári szabadságjo­gok is. Semmi szin alatt nem cserél­nék vissza abba az állapotba, mint voltam a hirhedt kihallga­tások előtt. Rájöttem, hogy az ilyen dolgok sokkal ijesztőbbek amig csak gondolunk rá, mint akkor, amikor valóban szembe­kerülünk velük. Különben is nem tartom valószínűnek, hogy a börtön lakója leszek. Ebben az esetben olyan élesen megsértet­ték alapvető alkotmányos joga­inkat, hogy ha engem börtönbe tesznek ebből az ügyből kifolyó­lag, akkor nem lesz elegendő börtön az ily bűnözők részére; akkor a népesség egyik felének börtönöket kell majd építeni, hogy befogadja a másik felét. Mert ha engem bebörtönöz­hetnek azért, mert nem mond­tam meg, hogy melyik politikai párthoz tartozom, akkor, bör­tönbe dobhatnak azért is, mert valamilyen progresszív szerve­zethez csatlakozom, vagy azért is, mert Henry Wallace elnöksé­gét támogatom, nem is szólva Szülőhelye Munkás Otthoná­nak küldesse a Bérmunkást. Egy évre $2.50. arról, hogy jogosnak tartom a négerekkel egy terembe való gyülésezést. Mert ha minket most bebörtönöznek az ellenünk emelt vád alapján, akkor ezen “bűntényekért” egész biztosan börtönbe vethetnek mindenkit. Ha én a börtönbe megyek, olyan sokan fognak követni, hogy le­tapossák a sarkamat a nagy to­lakodásban. És amikor ilyen állapotokkal kerülünk szembe, akkor megfe- ledkezet arról, hogy mi történik veled. Hogyan gondolhatsz csak magadra, amikor milliókról van szó? Hogyan mondhatod azt, hogy én mindegyiknél külömb vagyok ? SEMMI SZABADSÁG SEM MARAD Ha minket bebörtönöznek, akkor itt már igazán semmi sza­badság sem marad. És most nem gondolok csupán csak ránk a 10 hollywoodi íróra, hanem ideszámítom azt a 15 szakszer­vezeti tisztviselőt is, akik ellen deportálási eljárást kezdtek. És ideszámítom Gerhardt Eislert meg Eugene Dennist is. Itt nem lehet külömbséget tenni, mert ha “kellemetlen” az Eugene Dennis védelme, akkor nem le­het védeni Trumbot sem, miu­tán mindkettőt ugyanazon al­kotmányellenes törvény alapján fogták vád alá. Az “Un-Ameri­can” bizottság üldözőbe fog akár halvány rózsaszín vagy rákvörös is a színed és a bör­tönben nem veszik észre a szín­árnyalatokat. Nem volt váratlan a Thomas bizottság fellépése, hiszen igy csinálták a fasiszták Németor­szágban is. Először azt kérdez­ték, kommunista vagy-e? Azu­tán kutatták, hogy van-e közöd a szakszervezetekhez? És végre megkérdezték, hogy zsidó vagy- e? Ezek (Thomasék) az utóbbi kérdést még eddig nem merték feltenni, de fogják, már nagyon közel vagyunk hozzá. Amint egyszer elkezdik, nem állnak meg félúton, hacsak idejében rájuk nem ütünk. Rájuk kell üt­nünk erősen és egyenesen a homlokukra. Ha nem állítod meg őket most, később már ne­hezebb lesz. A hollywoodi 10 iró a válasz megtagadásával akarja megál­lítani az amerikai fasiszták elő­őrseinek előretörését. Minden embernek, aki beléjük ütközik, számot kell vetni, hogy segiti-e őket, avagy utjukba áll? Ha mi válaszoltunk volna a feltett kér­désre akár igennel, akár nem­mel, kooperáltunk volna velük- Véleményem szerint tisztessé­ges ember ezt nem teheti. Minden polgárnak tisztelet­ben kell tartani a kongresszus­nak azt a jogát, hogy vizsgála­tot folytasson. A kongresszusi bizottságnak azonban nem sza­bad túllépni ezen jogokat úgy, hogy megsemmisítse a polgári jogokat. SZEMÉLYI DOLGOK. A PM riporter megkérdezte még, hogy anyagilag mit jelent Trumbonak ez a dolog, továbbá a felesége, a gyermekei és a ba­rátai hogyan fogadták az ítélet hírét? Erre Trumbo a követke­zőket válaszolta: A feleségem és gyermekeim (három kiskorú gyermeke van) nagyon megértők. Tudják, hogy én erős támogatója vagyok a unionoknak s azt is tudják, hogy a unionok miatt már sok­szor hadakoztam. Úgy tartják, hogy ez az eset a szervezkedés­sel kapcsolatos felfogásom kö­vetkezménye. A barátaim leg­többje szintén igy vélekedik. Csupán egy vagy kettő akadt, akik nagyon sopánkodtak s ez­zel elárulták, hogy milyen bará­tok voltak s igy én szakítottam velük. Általában véve sokkal több jóakaratu emberre akad­tam, mint gondoltam, még olya­nokra is, akik anyagi segítséget is ígértek. Megjegyzem, hogy ha nem is nekem, de a többieknek erre szükségük is lesz, mert a fellebe- zés már eddig is 70,000 dollárt emésztett fel és ellentétben a kereskedelmi sajtó hazugságai­val, az eredetileg megidézett 19 iró közül csak öten vagyunk nagykeresetüek, a többiek keve­set kerestek és vannak közöt­tünk olyanok is, akik az utolsó két év alatt semmit sem dolgoz­tak. NEM FÉL A BÜNTETÉSTŐL Hogy milyenek a jövőre vo­natkozó terveim? Bajos meg­mondani. Egyenlőre még min­dig a Metro-Goldwyn-Meyer al­kalmazottja vagyok, habár fel­függesztettek állásomtól, vagy­is nem adnak munkát, de vi­szont a szerződés értelmében más cégnek nem irhatok, azért port indítottam ellenük. Ez a cég 3 darabommal közel 15 mil­lió dollárt vett be s igy nem akarnak elengedni, hanem arra várnak, hogy tisztázzam magam a Thomas bizottság előtt, amire nem vagyok hajlandó. A büntetéstől pedig igazán nem félek. A őseim 1730-ban jöttek Amerikába, Virginiában telepedtek le. Az atyai nagya­pám a polgárháborúban esett el, az anyai nagyapám pedig Colo­rado állam első telepeseinek az egyike volt. A feleségem is már negyedik generációs califomiai, igy minket “valóban nem küld­hetnek vissza oda, ahonnan jöt­tünk”. Hogy mit jelent az Íróra az ilyen üldöztetés? Azt, hogy azu­tán lesz csak igazán értékes iró. Valamikor olyan “rongyoknak” írtam, mint a Saturday Evening Post, remélem, hogy a tehetsé­gemet most már másképpen használhatom fel. És ha az Egyesült Államokban nem lehet majd írni, akkor olyan államba költözök, ahol megadják arra a lehetőséget! TILTAKOZÁSUL PÄRIS — A 26 éves veterán amerikai pilóta Garry Davis, aki mint bombázó működött a háború alatt és több kitüntetést kapott munkájáért, a párisi amerikai konzulátus előtt azon elhatározását jelentette be, hogy a “Kelet és Nyugat civa- kodása keserítette el” és ezért lemond amerikai polgárságáról és “világpolgár” akar lenni. Da­vis azt mondja, hogy ideje, hogy maguk az érdekelt népek fogjanak össsze az újabban ké­szülő háború ellen. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK május 29-ig: M. Simon, Cleveland ______ 1 M. Bakos, Cleveland ........... 1 F. Kekezekovits, Phila ____ 1 St. Kovách, Cleveland ____ 2 Mrs. E. Farkas, Akron ......... 1 I. Tóth, Euclid ....................... 3 J. Gyüresek, Thonrville ....... 2 Ch. Nagy, Fort Lauderdale .. 1 Jos. Kovách, Detroit ........... 1 St. Visi, Lincoln Park ........... 3 P. Kiss Tóth, Collingswood.... 2 P. Deskó, Elmhurst _______ 1 L. Fishbein, Nem York ____ 1 A. Kucher, Pittsburgh ____ 2 S. Lovász, So. Norwalk ....... 1 J. Feczkó, New York ............. 3 G. Bakos, Los Angeles ____ 1 A. Heim, Los Angeles ......... 1 John Uhrin. Los Angeles __ 1 J. Zára, Chicago__________ 2 J. Basha, Milwaukee ............. 1 Paul Pika, Chicago________ 1 A. Tóth, Albany __________ 1 F. Szilágyi, Schenectady ..... 1 A. Kéry, Schenectady ............ 2 J. Asztalos, Phila. ________ 1 St. Balogh, Chicago ...... 1 O. Mountan, Elmhurst ____ 2 St. Szabady, Chicago ______ 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 3 B. Nyári, Cleveland ______ 4 J. Mogor, Cleveland .... 3 J. Lengyel, St. Louis ____ 1 G. Rauch, Pasadena_______ 1 A. Saytos, Detroit ................. 1 B. Tályai, Milton Park ____ 2 J. Pedery, New York ______ 2 A. Vajda, Cleveland ___ 2 A. Lachkó, E. Saugatuck __ 2 F. Salay, East Chicago ____ 4 E. J. Havel, Garfield .... 1 A. Toldi, Dearborn ________ 2 L. Hayes, Elsinore _________1 N. Papp, Cleveland................. 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom