Bérmunkás, 1948. január-június (35. évfolyam, 1509-1534. szám)

1948-04-10 / 1523. szám

' 1948. április 10. ií t rt 1V1 t ÍV h A S 7 oldal TOLLHEGYRŐL mondja: F. MEZÖSÉGI EMLÉKEZZÜNK! Egy féltucat cikket olvastam az elmúlt hetekben, amelyeknek az irói szocialistáknak vallják magukat és mindannyian azon siránkoznak, hogy Európá­ban a munkáspártok egyesülé­sével kapcsolatban ott nincsen többé demokrácia, mikor már olyan kiválóságoknak is mene­külni kell, mint Peyer Károly és kizárnak a szociáldemokrata pártból egy Kéthly Annát, egy Szeder Ferencet, stb. Igazán rá sem hederitenék ezekre a sirámokra, ha az Íróik nem hangsúlyoznák ki a szocia­lista mivoltukat. Göndör Ferenc, Jászi Oszkár, Schultz Ignác és Peyer Károly névszerint, mások névtelenül temetik el a szocde- mokráciát. A munkáspártok egyesülésé­nek a szükségszerű adottságát egy nagyon értelmes, világos vezércikkben magyarázta meg a Bérmunkás. így inkább azzal kí­vánok foglalkozni, hogy tényle­gesen meg szünt-e Magyaror­szágon a demokrácia. A parlament ma is éppen úgy ülésezik mint annak előtte, pár hetes óhazai újságokból olvas­ható, hogy most folyik a költ­ségvetési vita. Tényleg vita, mert minden egyes minisztéri­um ügyének tárgyalásánál, nem csak a kormány pártok szóno­kai szólalnak fel, hanem ott lát­juk az ellenzéki szónokokat is. A Schlachta párt, Balogh párt, Radikális párt, Polgári De­mokrata párt szónokai nagyon erősen bírálják a kormányt és kihangsúlyozzák, hogy bizalmat­lanok a kormánnyal szemben és nem fogadják el a költségvetést, az az ellene szavaznak a kor­mánynak és ezért egy hajuk szála sem görbül meg. Meg van­nak a lapjaik, azt szabadon ter­jeszthetik, cenzúra nincs. Ezt Jászi Oszkár, aki most jött visz- sza Magyarországról is megerő­síti abban a szózatában, amelyet az amerikai kormány hivatalos rádióján mondott el a magyar népnek, ahol a Marshall tervet dicsérte fel. A külföldi lapokat is megvehetik az ujságelárusitó helyeken. A könyvek százai je­lennek meg, minden cenzúra nél- * kül. Tehát a sajtószabadsággal sincs olyan nagy baj. Az ellen­zéki pártok szervezkedhetnek, gyülésezhetnek. Mindszenthy bí­boros tüzetokádva szidja a kor­mányzatot, nem ismeri el a köz­társaságot, a földosztást, kárté­rítést követel a szegény volt ezerholdasoknak, nyugdijat a kirúgott Horthyista és nyilas bi­tangoknak. Tehát szólásszabad­ság is van. Persze a Pfeifer pártot!felosz­latta a közigazgatási bíróság, mert kétségtelenül beigazoló­dott, hogy fasiszta irányzatú és külföldről pénzelik. Más pártok, kisgazdák, pol­gári demokrata és a szociálde­mokrata párt megtisztították magukat a jobboldali elemektől, így került külföldre Peyer Ká­roly, igy távolították el Kéthly, Szeder és más szocdem. képvi­selőket és vezetőket. Mikor a Szovjet végezte a tisztogatást, akkor a Bérmun­kás is beleesett abba a hibába, hogy hónapokon keresztül fáj­lalta a régi vezérek kivégzését, csak később látták be, miként J. Z. munkástárs, pár héttel eze­lőtti rovatában megírta, hogy az orosz vezetőségnek volt igaza. Peyerék akiket el kell távolí­tani a szoc. dem. pártból, egytől- egyik abból a gárdából kerültek ki, akik 25 éven keresztül pak- táltak a Horthy rendszerrel, kezdve amikor Peyer paktumot kötött Bethlen gróffal, végezve amikor Szeder Ferenc Szálasi nyilas minisztereivel akart pak­tumot kötni. Ez a gárda volt az, amely az idő alatt nem csak a kommunista, de a baloldali szoc. demeket is rendőr kézre juttat­ta. Ezeket semmi sem javította meg. Ők ma sem a kommunista munkás párttal, hanem a Pfeife- rekkel, Na’gy Vincékkel, Nagy Ferencekkel akartak koalíciót teremteni. De ennél tovább is mentek, ellenforradalmat ter­vezgettek, külföldi beavatkozást és uj háborút óhajtottak, hogy megbuktassák a baloldali irány­zatot. Maga Jászi mondja a rádió beszédében, hogy figyelmeztette tárgyalás közben a jobboldali szocialistákat, hogy ostobaság ellentállásra gondolni és hogy ne spekuláljanak uj, nagy hábo­rúra, mert Amerika nem akar háborút. Peyer beismeri, hogy tárgyalt külföldi képviseletekkel, de ez nem kémkedés, mert Amerika nem ellenséges ország. És ott van Kelemen Gyula, a jobboldali szocd. volt iparügyi államtitkár, kiről a bíróság állapította meg, hogy egy régi kapitalista válla­lattal összejátszva szabotálta a termelést, több száz ezer dollár értékű követelés külföldre csem­pészéséhez hozzájárult és kato­nai titkok rajzait is megenged­te, hogy lemásolják és külföld­re küldjék. A jobboldali szoc. demek gát­jai, ellenzői voltak a földosztás­nak, a gyárak és bankok köztu­lajdonba vételének úgy, hogy a párt életérdeke és a magyar munkásság jövője kívánta meg azt, hogy kitegyék őket abból a pártból, amelynek csak teherté­telei voltak, amelynek a végcél­ját, a szocialista társadalmat megvalósítani, eszük ágában sem volt. Ők a burzsoá demok­ráciába hisznek, ahol a vezérek bekerülnek a miniszteri és kép­viselői padokba, a tőke vígan profitál, a proli meg nyögve ro­botol. Ennek az ideje lejárt, ma már nincs “arany középút". A mun­kásosztály Európában elérke­zett oda, hogy megvívja a dön­tő harcát. Éhez a harchoz tisz­ta, bátor harcos szervezet kell, amelyben nem lehet helye a bur­zsoázia cselédjeinek. Ezért rúg­ták ki Peyerékat oda ahová va­lók, az ellenforradalom táborá­ba. Jó lesz emlékezni arra, hogy nem csak a munkáspártok egy­másközti harca, hanem a jobb­oldali munkáspártoknak a dög- lődő kapitalista rendszerrel va­ló kacérkodása és kesztyűs kéz­zel való bánásmódja hozta el Horthyt, Mussolinit, Hitlert. Az európai munkásság ezért a téve­désért rettenetesen megszenve­dett, borzalmas árral fizetett. Érthető, hogy nem akar újra Si­ófokot, Aushwitzot, herélő bics­kát, gázkamrát és ezt meg fog­ja akadályozni még akkor is, ha sérelem esik a frázis demokrá­cián. Göndörék útja lefelé megy, ezt nem akadályozza meg a 40 éves mult, a “száműzetés keserű kenyerének az evése”. A Horthy nyilasok elleni harc, végül akár tetcik nekik, akár nem. Eck- hardtokkal, Nagy Ferencekkel és ezeken keresztül Horthy Szá- lasiékkal kerülnek egy táborba. Igaz az, hogy a szerepük, amit ma végeznek igazolja azt, hogy soha sem voltak szocialis­ták, csak szalon forradalmárok, divatból, vagy megélhetési kí­sérletből. Göndör Ferenc, Peyer Ká- rolynák felajánlott baráti és elvtársi kézfogása, végleges el­szakadását jelenti a harcos ma­gyar munkásságtól. ADJATOK! Nagyon gyakran hangzik az amerikai magyar fülekbe ez a szó, amely óhazából jön el hoz­zánk. A jó amerikai magyar ere­jén felül igyekezett segíteni hoz­zátartozóin, barátain, ismerőse­in és ez igy volt rendjén, mert a csomagok özöne segítette át a szülőföldet azon a borzalmas helyzeten, amelybfe a Horthy nyilas banditák juttatták. De az amerikai magyarok százait 'éri ma meglepetés, ami­kor teljesen ismeretlen egyének­től, Magyarországból és különö­sen más európai országokból jönnek kérő levelek, amelyek­ben szivszakasztó módon Írják le azt a nyomorúságot és szen­vedést, amelyben részük van. A jószivü amerikai magyar megsajnálja az ismeretlen levél­írót és elküldi a maga szeretet- csomagját, gondolva, hogy ezzel befejezte az ügyet. De téved, mert jön a hálálkodó levél, amelyben már azt is meg Írják, hogy mi mindenre volna még szükségük, hogy az éhenhalás- tól megmentse a gyermekeit, vagy beteg feleségét. Óvatosság magyarom! Elő­ször is, aki nem Magyarország­ról ir az “menekült”, úgyneve­zett “nyugatos”, kiknek bizo­nyára oka volt arra, hogy a bő­rét kimentse a felelősségrevonás alól. Aki nem nyilas bitang volt, annak semmi oka sem volt el­menekülni és főleg semmi oka sincs, hogy haza ne menjen. Te­hát nyugatosnak semmi körül­mények között se küldjünk egy fikarcnyit sem. De éppen igy óvatosnak kell lenni az ismeretlen óhazai leve­lekkel is, mert nem csak olyanok vannak, akik Üzletszerűen űzik a koldulást és küldik az egyfor­ma leveleket minden kezükbe kerülő amerikai címre, de van­nak élelmes vállalkozók, akik azzal kereskednek, hogy ameri­kai címeket árulnak bárkinek, aki megfizeti őket. Egyik budapesti napilapban láttam egy hirdetést, amely a következőképen szólt: “Amerikai magyarok címei, darabonként egy forint, bé­lyegekben is beküldhető. — Stempl Vilmos, AttUa-körut 24, I emelet. De láttam különböző helyről, különböző címekre jött leveleket egyforma szöveggel, egyforma írással, ami azt igazolja, hogy a megható leveleket is Üzletszerű­en gyártják. A Stempl urat fel­kereste egy újságíró s megálla­pította, hogy az illető egy nyu­gatról visszajött adótiszt, aki a nyilas múltja miatt nem kapta vissza az állását. Adjunk, segítsünk az óhazai­akon, amennyire csak tudunk, de nézzük meg, hogy kinek kül­dünk. A HÁLA A PARTIZÁ­NOKNAK Minden szabadságszerető em­ber elpirul, amikor a lapokban eldugva megjelent tudósítást olvassa, hogy a Németország­ban működő amerikai törvény­szék megállapította, hogy a partizán nem tekinthető rendes katonának, igy azt nem illeti meg a hadifoglyokat védő nem­zetközi egyezmény. A partizán, másként guerilla harcos, az elmúlt háborúban fel­becsülhetetlen szolgálatot tett a szövetségeseknek a nácik elleni harcban. A partizán főként pol­gári egyénekből regrutálódott, az ellenség háta mögött dolgo­zott, támadásokat rendezett, raj taütésszerüen. Haditelepeket, hidakat, vasútvonalakat robban­tott fel, stb. stb. Különösen Orosz, Jugoszláv, Francia orszá­gokban, de általában a náci megszállás alatt levő többi or­szágokban is rengetek kárt csi­náltak. A jugoszláviai frontot éveken keresztül tartották a partizán harcosok. A nácik a legvadabb hajszát indították a partizánok ellen, akiket közü­lük elfogtak, azt irgalmatlanul kiirtották. A Szövetségesek hős­költeményeket írtak, számtalan mozi és színdarabot Írtak össze a partizánok hősiességéről. És most, amikor az amerikai haditörvényszék előtt álló náci fenevadak elleni vád egyik fő­pontja a guerillák elleni kegyet­lenkedés és azok legyilkoíása volt, az amerikai hadbirák a fen­ti megállapítást tették és a vá­dak alól felmentették a vádlot­takat. \ Ez nem csak hálátlan arcul- csapása a szabadság mártírjai­nak, hanem hogy ezzel igazol­ják a gyalázatos görög kor­mánynak azt a gazságát, hogy a fogságba esett szabadsághar­cosokat rögtön kivégzik, ugyan úgy mindazokat, akiket azzal gyanúsítanak, hogy ellenzik a mai görög kormány politikáját. Ezért kellett az elmúlt háború igaz hőseit meggyalázni. Egy gazdag indianai farmer, annyira szivén viseli a béke ügyét, hogy a saját költségén utazgat agitálni annak érdeké­ben. így Detroitban is volt a nagy lapoknál, melyek közül csak az egyik említette meg. de az is bolondnak igyekszik beállí­tani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom