Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-09-06 / 1492. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1947. szeptember 6. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .....................$2.00 öné Year ...........................$2.00 Félévre ............................. 1-00 Six Months ...................... 1.00 Egyes szám ára ............ 5e Single Copy __________ 6c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ________ 3c Előfizfetés külföldre vagy Kanadába egész évre ................ $2.50 “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta., Cleveland 20, Ohio Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE A görög válság lényege A túlnyomóan hamis információkat' nyerő amerikai nép egy­szerre csak meglepetve hallotta, hogy a 300 millió dollárral, meg­lehetősen jelentékeny angol csapatokkal és legutóbb még ameri­kai katonai szakértőkkel támogatott görög kormány megbukott. Az Athénból jövő hírek szerint Demetrios Maximos koalíciós kormánya, — amelyből kijárták az EAM név alatt szereplő balol­dali pártokat, — azért bukott meg, mert három central-párti mi­niszter; Sophocles Venizelos miniszterelnök helyettes, George Pa­pandreou belügyminiszter és Pamayotis Kanellopoulos tengeré­szeti miniszter azt követelték, hogy a Görögországban rémural­mat teremtő Napoleon Zervas rendőrminisztert és az őt támogató George Stratos hadügyminisztert el kell távolítani. Miután az Amerikából éppen most hazatért Constantin Tsaldaris külügymi­niszter Zervas mellett foglalt állást, Paul király megtagadta a há­rom lázadó miniszter követelésének teljesítését, mire azok le­mondtak s ez okozta a teljes kormány bukását. Hogy valójában mi történik Görögországban, arra még telje­sebb képet nyerhetünk, ha figyelembe vesszük azon adatokat, amelyeket a Hearst újságoknak Athénban időző Carl H. von Wi­egand nevű tudósítójának jelentésében találunk. Ez a Wiegand arról nevezetes, hogy már három évtized óta állandóan az oroszok elleni propagandából él és igy nem kell attól tartanunk, hogy a jelentését a baloldal, — ami jelen esetben a lázadó görög népet jelenti, — javára színezte ki. Wiegand riportjából egyébiránt mi úgyis csak a számadato­kat kívánjuk idézni. Wiegand szerint a görög hivatalos becslés szerint 14 vagy 16 ezerre tehető a kormány ellen harcoló guerilla csapatok száma, ő, vagyis Wiegand azonban úgy véli, hogy ennek a számnak a duplája az igaz, vagyis a felkelőknek 30 ezer fegy­veres katonájuk van. Ezzel szemben áll a 125,000 emberből álló görög hadsereg, amelyet 1000 főre rugó angol tanitó-csapat ké­pez ki. Ezekhez csatlakozott legújabban az amerikai instruktor csapat is, 210 amerikai katonatiszt. És végre ott van még mindig a legalább 5000 főt számláló angol “rendőr csapat”, amely min­den tekintetben kooperál a görög kormánycsapatokkal. Ezen adatokból tehát azt látjuk, hogy a még túlbecslés ese­tén is csak 30,000-ret számláló felkelőkkel nem tud elbánni a már jól felfegyverzett 125,000 főből álló kormányhadsereg, dacára az erős angol és amerikai támogatásnak. Wiegand szerint Zarvasék most azt követe' k, hogy Amerika adjon újabb 100 millió dollárt, hogy a liad^ereg^t 50 ezer fővel emelhessék. Ha ezen számadatok csak megközelítőleg is igazak, akkor a hallatlan arányú hamis propaganda dacára is azt bizonyítják, hogy a görög nép nagy többsége nem a kormánnyal, hanem a fel­kelőkkel van. Mert ha a nagy többség az angolok és az amerikai­ak által támogatott Paul király mellett állna, akkor az aránytala­nul nagyobb katonai haderő hamar elbánna velük. Egyébiránt nagyon sokat elárul Papendreou miniszter ezen nyilatkozata is: “Ha az angol csapatokat kivonjuk Görögország­ból, akkor Paul király és Frederika királynő, a görög kormány, sőt még a gazdag görög polgárok is azonnal elhagyják az orszá­got”. Szóval a fasiszta múltú király és kormánya, továbbá a “gaz­dag polgárok”, vagyis a görög nép kizsákmányolói is csak az an­gol fegyverekre támaszkodva tartják hatalmukat. A görög kormány bukása, Papendrou miniszternek ez a nyi­latkozata és az a kevés megbízható hir, amit Görögországból ka­punk, tisztán mutatják, hogy az amerikai 300 milliós “kölcsön- adomány”, a katonai és erkölcsi támogatás a szabadságért küzdő, jobb sorsra érdemes görög nép leigázását szolgálja. íme igy szolgálja Amerika jelenleg azt az agyondicsért De­mokráciát! A népi kollégiumok jelentősége Magyarországi lapokból értesülünk, hogy Budapesten mosta­nában ünnepelték a népi kollégiumok fenállásának egy éves év­fordulóját. Egy év igen rövid idő úgy az ember, mint az ember­alkotta intézmények életében és az első évforduló ünneplése nem egyéb, mint kifejezése annak az örömnek, hogy a kisded szeren­csésen keresztülesett az élet első pár hónapjainak válságos küz­delmein, most tehát már reményt nyújt arra, hogy nőni, izmo­sodni, fejlődni fog. A népi kollégiumok felállítására és fejlesztésére igen nagy szükség van minden olyan országban, mint Magyarország is, ahol mélyreható, gyökeres társadalmi átalakulások vannak folyamat­ban. Midőn 1917-ben és a rákövetkező években Oroszország is ha­sonló társadalmi változáson ment át, ezt a társadalmi átalakulást az értelmiséghez tartozó osztály nem hogy segítette, hanem nagy­mértékben megszabotálta. Kitűnt akkor, hogy az értelmiség, — noha gazdaságilag a munkásosztályhoz tartozott is, ideológiailag az uralkodó osztályhoz húzódott s a munkáltató osztály kiváltsá­gainak megsemmisítésében önsérelmet látott. Hiába volt a szép szó, a felvilágosító iratok bármily halma­za; a századokon át polgári eszmékkel telitett értelmiség csak el­lenséget látott a feltörekvő proletárságban. Ezt hamar belátták az oroszok és miután a mai modem gazdálkodásban szükség van a szellemi munkát végző értelmiségre, arra törekedtek, hogy ami­lyen gyorsan csak lehetett, uj, a munkásosztályból származó ér­telmiségi dolgozókat neveltek ki, akik származásuk és nevelésük következtében magukat a munkásosztály szerves részének tart­ják. Magyarországon is hasonló esettel álltak szemben a dolgo­zók az 1945-ös felszabadulás után. Ezért már 1946 julius 10-én megindították a népi kollégiumokat építő mozgalmat, amely a most közreadott jelentés szerint várakozáson felüli szép ered­ményt tud felmutatni rövid egy év múltán. A most közreadott sztal isztika szerint egy évvel ezelőtt 143 résztvevővel kezdődött ez a mozgalom és most már 70 népi kollé­gium működik, amelyek 3000 diák részére teszik lehetővé a tanu­lást. A diákok közül 2302 középiskolába, 649 pedig főiskolába jár. Származásukra nézve a diákok 52 százaléka parasztcsaládok szü­löttjei, 42 százalék munkás és csak 6 százalékuk került ki a régi értelmiség sorai közül. De — és ez igen fontos, — legtöbbjük a szegény parasztság és a szegény munkásság közül indult el. Jól értsük meg a dolgot, nem arról van szó, hogy az iskolá­kat megnyitották a szegény parasztok és munkások gyermekei előtt is. Ezt is megtették, hiszen az egészen természetes. Azon­ban ha arra várnának, amig i szegény paraszt vagy munkásgye­rekek keresztülmennek az elemi, a közép és aztán a főiskolákon, hogy orvosok, mérnökök, vegyészek, tanárok, ügyvédek, birák, újságírók s hasonló értelmiségi foglalkozású egyének legyenek, akkor úgy járnának, mint az oroszok jártak, igen hosszú ideig tartana az a korszak, amig az ellenséges érzelmű értelmiség sza­botálná őket. A népi kollégiumok célja kiválasztani azon felnőtt, vagy már fejlődésben lévő paraszt és munkás ifjakat, — fiukat és lányokat egyaránt, — akik tehetséget és kedvet mutatnak az értelmiségi pályára és aztán ezeknek lehetővé teszik a tanulást a kollégiu­mokban nyújtott gazdasági es szellemi támogatással. A statisz­tikái adatok szerint a tanulóknak 61 százaléka egyáltalán NEM, 30 százaléka pedig csak nagy nehezen tudott volna tanulni a kollé­gium nélkül; 62 százalékuk semmi, 44 százalékuk pedig csak igen kevés támogatást kaphatott hazulról. De azonkívül a kollégiumoknak belső élete, az együttélés és az osztálytudat ébresztése lehetővé teszi olyan értelmiség kineve­lését, amely nem csak a rábízott professzionális munkát fogja jól végezni, hanem lelkesen dolgozik az uj társadalom felépítésén. Éppen ezért örömmel vesszük tudomásul a magyarországi népi kollégiumok gyors fejlődéséről szóló értesítéseket. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közössé« nm csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található ». dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír, ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szak tervezeteket 'trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkiltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek oiyan állapotot ápolnak, ameiv lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogv bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba heoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“TiS'.tességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR RENDSZERREL'” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is. hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult,. Az ipari s7ervpzkedésr*i t? társadat**!« 1 szerkezeté* én'* i íi k „ -év- wlill

Next

/
Oldalképek
Tartalom