Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-08-23 / 1490. szám

A uldaJ BÉRMUNKÁS 1947. augusztus 23. Gyakorlati szocializmus (a.l.) Sokféle képpen próbálják magyarázni a “demokráciát”. Igazi demokrácia, csak a gyakorlati szocializmus véglegesitése révén jöhet létre. Annyi bizonyos, hogy a kapitalista rendszerben demokráciá­ról szó sem lehet, mert a kizsákmányolás, ami az alapja a kapita­lizmusnak a tényleges rabszolgasággal azonos. A bérért dolgozó munkás, csak annyiban különbözik a hűbéri rendszer rabszolgái­tól, hogy munkahelyét változtathatja, de csak azon esetben, ha alkalom nyilik egy másik kapitalista vállalatnál, hogy munkaere­jét bér fejében eladhassa. Az IWW igen sokat foglalkozik elméleti tanitásában a “bérrendszerrel”. Azért állapítsuk meg azt is, hogy mindaddig, amig bérrendszer létezni fog bármilyen formában, ad­dig kizsákmányolás is lesz. A demokrácia fogalma sokak felfogása szerint nagyon szé­leskörű. Azt mondják, ott ahol a kapitalista rendszerben a népek­nek valamilyen polgári jogot adnak, polgári “demokrácia”. Az IWW egészen eltér minden más szocialista vagy kommu­nista pártok elméletétől. Nyíltan kimondja, hogy a társadalom összes hibái kizárólag a helytelen gazdasági rendszerből erednek. Azért azt tartjuk, hogy a mai kapitalista rendszerben minden tár­sadalmi intézmény, csak a gazdasági rendszernek visszatükröző­dése. A kapitalizmus kizárólag gazdasági ereje révén uralja a tár­sadalmat. Hogy azután az egész emberi társadalmat mi tartja mozgásban, azt nagyon könnyű megállapítani, de azért még is na­gyon sokan ferde utakon keresnek megoldást. A föld, a természeti kincsek és a fejlett ipari rendszerben a termelő eszközök képezik a társadalom alapját. Most már ha az élet javait elő is akarjuk állítani, az előbbiek tényleges mozgásba “tartásához szükség van a munkások munkaerejére. Ezért tehát, hogy a gazdasági alap ténylegesen fedezni tudja az emberi szükségletet, csak a munkások munkaerejének hozzá­adásával érhető el. Ebből aztán azt állapíthatjuk meg, hogy a termelő munkás a legfontosabb tényezője a társadalomnak. Az a régi fölfogás, hogy ki adna a népeknek munkát és meg­élhetést, ha gazdagok nem volnának, már egészen elavult foga­lom, mert éppen az ellenkezője igaz. Mit ér a föld, vagy a munka­gépek, ha a munkások nem művelik, vagy nem tartják üzemben? A fontiekből megállapítva a termelő munkás a társadalom tényleges fentartója. Ezen elméleti alapra építi az IWW a gya­korlati szocializmust'. Az IWW megalakulásakor már számolt azon gyakorlati tényekkel, hogy a fejlett ipari rendszerben, a gaz­dasági szervezetekben összpontosított munkásokra vár az a nagy feladat, hogy kiépítse a minden kizsákmányolás nélküli ipari tár­sadalmat. Tudva azt, hogy fejlett ipari rendszerben a kézműipar már nem jöhet számításba, a középosztálynak létezése kizárólag a nagytőkétől, a nagy ipari üzemektől függ. Mindenki alárendeltje a fejlett ipari trösztöknek, amelyeket a pénzkirályok központja irányit. Tehát a társadalom irányítása nem a politikai gépezet hatáskörébe tartozik. A kapitalista .rend­szerben a politikai gépezet csak arra való, hogy a tőkés osztály rendeletéit végrehajtsa. Azonkívül, hogy a népek gondolatát elte­relje az igaz valóságtól, hogy az országot nem a politikai kormá­nyok irányítják, hanem a gazdaságilag kiváltságosak. Az IWW azért kizárólag úgy igyekszik a munkásosztályt megszervezni a forradalmi ipari szervezeteibe, hogy a munkásosz­tály termelő ipari erejét szembeállíthassa a pénzmágnások ipari trösztjével. A tényleges gyakorlati szocializmust csak egy iparilag jól megszervezett munkásosztály valósíthatja meg. Az államszocia­lizmus, vagy államkapitalizmus, még mindig a kizsákmányolás rendszeréhez tartozik. A munkásosztálynak még mindig osztály­harcot kell folytatni az állami bürokrácia ellen, amely talán éppen olyan ellensége a gyakorlati szocializmusnak, mint maga a ma­gántulajdonra épült kapitalizmus. Természetesn, ha a munkásosztály tényleg megakarja való­sítani a kizsákmányolás nélküli ipari társadalmat, akkor első sor­ban forradalmi ipari szervezetekbe kell tömörülnie, hogy ipari tényezőt képézzen. Az ipari szervezeteiben meg kell, hogy tanulja mindazon harcieszközök használatát, amelyek a cél elérésére ok­vetlen szügségesek. ’ Az IWW például a tagságra bízza a szervezet irányítását. A harcban álló munkások saját maguk kell, hogy irányítsák a sa­ját harcaikat. így azután a szervezet tagsága önállóságra van nevelv.e. Nagyon fontos egy társadalmi átalakulásnál, hogy a szervezet minden egyes tagja az osztályharc tudatos katonája le­gyen. Ha a munkásosztály ahelyett, hogy saját forradalmi ipari szervezetein keresztül intézze ügyeit, egy külön politikai pártra vagy a munkásokon kívül álló vezérekre bízza, sohasem valósít­hatja meg a gyakorlati szocializmust még akkor sem, ha az állam- gépezetet akár szocialista, vagy kommunista pártok irányítják. Az államszocializmus nem lehet a munkásosztály célkitűzése. A munkásosztály végcélja a gyakorlati szocializmus. Ezt a gya­korlati szocializmus vagy ipari társadalmat a munkásosztály csak úgy érheti el, ha saját gazdasági szervezetein keresztül folytatja a termelést, kizárólag használatra és ugyan úgy a szétosztást is saját ipari adminisztrációján keresztül intézi. Természetesen már nem a bérrendszer alapján, hanem, hogy minden egyes hasznos tagja a társadalomnak, egyformán részesüljön a termelt javakból. RÖVIDESEN MEGBUKIK AMERIKA görögországi politikája. Amel­lett a nagy anyagi támogatás mellett, amellyel az amerikai tő­ke újjáépíteni akarta a görög reakciót, élén a királysággal — a görög nép egyenes akarata ellenére, erősen megingatta az amerikai demokráciában való hitet és ezt ma nem csak a gö­rög köztársaságiak vallják, de mind többen az ország lakossá­ga. Egyre többen csatlakoznak a j szabadságharcosok táborához, \ akik a napokban “szabad Gö­rögország” kormányát alakítot­ták meg és proklamálták a fa- sizták, a királypártiaktól való megszabadítását az országnak. A szabad görög kormány élére Markos Viviades került, aki a proklamáció első pontjának Pál királynak a trónról való letevé­sét javasolja, valamint a királyi családnak minden időkre való elűzését. Bizonyos, hogy amig akad az országban fegyverforgató, aki életét feláldozza a királyért, ad­dig a reakció ellent áll a görög nép akaratának, de már kétsé­ges, hogy az amerikai bankárok újabb befektetést tegyenek a nagyon is bizonytalan görög üz­letükbe. Nézze meg a lapot csomagoló előfizetése lejáratban van-e. Ha igen ne várja lapkezelőnket, hanem az önnél levő barna bo­rítékban küldje el az előfizeté­sét is. Talán ezernyolcszáznyolcva- nat írhattak akkoriban. Én persze akarva sem kerül­hettem volna ki ebből az igézet­ből, hiszen én voltam a házmes­ter gyermek, akit éles füttyszó­val bármikor fel lehetett paran­csolni az alvilágból. És én ro­hantam is, mint a szélvész, hogy török májgombócot, puskapo­ros papirkapszlit vagy krumpli­cukrot hozzak a boltból a fiatal­úrnak. hogy felmásszak a fára egy bénaszárnyu madár után, vagy hogy egy kertbe téved ku­vaszra vadásszak. Jó, jó, kérem, -rövid leszek, ahogy parancsolja! így múlt el az élet, amig en­gem inasnak adtak, a Szilvió ur pedig fővárosi iskolába került. Igen, azóta sokmindenféle tör­tént vele is, velem is. Szilvió urat malőr érte, nekem pedig pechem volt. Most pedig ott gubbasztottunk a szegényház nagy bádogkályhája mögött és én egyszerre csak azon vettem észre magam, hogy megint Szil­vió ur szolgálatában állok, hogy érthetetlen módon megint fö­lémkerekedett ez a kopott, le­csúszott gavallér. Vállaltam he­lyette a viz-, kályha- és söprés­inspekciót, megtisztítottam a cipőjét és ha már lefeküdt s eszébe jutott még valami, hát odavittem neki az ágyához, amit kívánt. És a legüditőbb az volt a dologban, hogy Szilvió ur, de még a szobatársaink is, ezt egé­szen rendbenlevőnek tartották. Gyötrődtem és lázadoztam ma­gamban eleget, de öreg és gyön­ge létemre nem tudtam szembe­szállni ezzel az átkozott helyzet­tel. Na és akkor jött a polgármes­ter jubileuma. A város feje bő­kezűen megvendégelt bennün­ket, volt bor, finom lében pecse­nye, kalács, sajt, de még feke­tekávé is volt, akár hiszi, akár nem! Éppen neki akartam látni a porciómnak, gyönyörű két vastag hússzelet volt, amikor a Szilvió ur vízért küldött, pedig ő lett volna a soron. Hát én oda­rántom a kancsót, sietek, ahogy csak bírok, hogy mielőbb vissza­juthassak az ebédemhez. De azt a dög vízvezetéket persze me­gint egyszer nem lehetett becsa­varni, lótás-futás a csavarkulcs- csal, vödörrel, törlőronggyal, a lefolyás eldugult, a medencén átcsapott a viz és igy csak egy negyedóra múltán kerülök visz- sza az asztalhoz. És tudja, vizsgálóbíró ur, mi történt időközben? Az egyik husdarabom eltűnt! A nagyobbik! < És most megkérdezem öntől: ehhez aztán mit szól? Én, persze, odavágok az asz­talra, hogy minden össze-vissza potyog, az öreg tökfilkók hü­lyén röhögnek, a Szilvió ur pe­dig unottan malmozik a hü­velykujjával. Uram: nem fért hozzá semmi kétség, ő ette meg a húsomat, ő lopta el, még hozzá a nagyobbi­kát, ő volt a bűnös, isten és em­berek előtt! Fortyogott bennem a keserű­ség, csak hebegni és dadogni tudtam már határtalan felin- dultságomban ilyen égbekiáltó, disznó igazságtalanság felett, de talán még mindig nem tör­tént volna semmi baj, ha az a piszok szélhámos nem pislogott volna rám olyan átkozott kibír­hatatlan önteltséggel és bizton­sággal, mint akinek velem szem­ben mindig, mindig csak igaza lehet! Hát akkor túlfutott a csupor, bőgve estem a torkának. No igen és a markomban ott volt a villa. Éreztem az öklöm­ben ,az ujjamban, a mellemben, amint a villaágak a gégecsont­jai között mélyen behatoltak a torkába. Kerekreszaladt a sze­me, a kis vörös, vékony erek ki­dagadtak a szemefehérjében, kitátotta a száját, csattogva esett a földre a hamis fogsora. Uram, beismerem, akkor, egyetlenegy kis pillanatra, egy nyomorúságos, nyirkos, árnyék­ban eltöltött élet után, egyet­lenegyszer felül voltam! De csak hogy utána még mélyebb nyomorúságba zuhanjak. Pár perc múlva vége volt a Szilvió urnák, az én Szilvió uramnak és nagy rikácsolás, csoszogás indult meg a vén házban. Hát igy volt. Most aztán mi lesz?

Next

/
Oldalképek
Tartalom