Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-12-20 / 1507. szám

1947. december 20. BÉRMUNKÁS 5 oldat KÉRDÉSEK TESTVÉRHACOK A GAZDASÁGI SZERVEZETEKBEN Leírtam a szocialista politikai mozgalomban lefolyt testvérhar­cok részletei az előbbi cikkekben. Láttuk, hogy minden gazdasági érdek nélkül is elmérgesedett a harc. , . , Hát még ahol egyem es gaz­dasági érdekek körül folyik a küzdelem!? Az úgynevezett “hatásköri harcok” (jurisdictional dispu- * tes) a legelkeseredetettebbek. Ha két union ugyanazt a mun­kakört követeli egymással szem­ben, akkor igazán nincs kegye- lem. A union vezéreknek több ta­got tehát több jövedelmet es nagyobb hatalmat jelent a na­gyobb hatáskör, a ^goknak több munkaalkalmat, tehat több kenyeret. Ezért azután igazan tudnak harcolni. Ugyanazok az emberek, akik a tőkésosztály és a munkásosz­tály érdekközösségét hirdetik es hiszik, a hatásköri harcban csak érdekellentétet látnak munkás és munkás vagy unió és union között. A márvány- és kö-szobrászok- nak — tehát ugyanazon szak­mabelieknek — két uniójuk volt, a belső és a külső szervezet. Ami márvány- vagy kő-szob­rász munka az épületek bejára­tának a küszöbén kívül volt, az a külső union hatáskörébe tar­tozott, ami azon belül volt, az a belsőé volt. A szobrásznak mindkét unió­hoz kellett tartozni, ha a mes­terségében dolgozni akart. (Csak mellékesen említem meg, hogy ha gránitban akart dolgoz­ni, akkor még egy harmadikhoz is kellett tartoznia.) Én a belső szervezetnek vol­tam a tagja mint tanonc es ke- sőbb mint fiatal seged. A belső szervezetben együtt voltunk a kőfaragókkal. A külső szobrá­szoknak saját külön szervezetük volt. „ Én szerettem volna külső munkán is dolgozni, de nem lát­tám be, hogy miért kelljen két szervezetben lenni es azt mond­tam, hogy csatlakozzanak, per­sze, hogy naiv voltam. A márvány munkásokat (a belső uniont) a kőművesek or­szágos szervezete kebelezte be. A külső union egy önálló komun- kások országos szervezetéhez tartozott. Mind a kettő az AFL-hez tartozott. Egyik országos szervezet sem volt hajlandó hatáskört es tagokat veszíteni. Nekem nem sok időm volt a uinonokban működni. A teljes szabad időmet lekötötte a ma­gyar szocialista mozgalom. De valami történt, ami egy harc közepébe dobott. Na­gyobb belső munkák voltak ucry, hogy kölcsön kertünk a külső unionból szobrászokat. E°vütt dolgoztunk es megis­merkedtem velük. Ebed idő alatt beszélgettünk hogy me­lyen jó volna, ha csak egy Nézetbe kellene tagsági dijat fizetni. De a beszelgetes csak beszélgetés maradt. CSENGETÉS ÉS SZTRÁJK Egy hétfő reggel megjelent a műhelyünkben az iparban el­ső time-clock. Le kellett csengetni 8 óra előtt, 12 óra után, egy óra előtt és 5 óra után. Sokan voltunk, de csak egy time-clock volt. Előfordult, hogy “elkésett” olyan is, aki a műhelyben volt még 8 óra előtt, nem jutott idejében az órához. A szobrászok — a “művé­szek” — rögtön tiltakoztak a lecsengetés ellen. Végre meg­tagadtuk a lecsengetést. A gaz­da hivatta a union elnökét és mi annak az utasítására sem csehgettünk. Rendkívüli gyűlést hívtak össze és a union vezérek köve­telték, hogy adjuk be a dere­kunkat. Én egyike voltam azoknak, akik felszólaltunk. Én főleg az­zal érveltem, hogy a szerződés szerint csak 8 órát dolgozunk, de a csengetés is munka — könyvvezetési munka — és igy nem vagyunk kötelesek azt a 8 órán kívül csinálni. Persze a többség a vezéreket követte és a csengetés mellett döntött. MI, A SZOBRÁSZOK SZTRÁJKBA LÉPTÜNK Erre azután az országos szervezet is közbelépett. Ter­mészetesen nem a “boss” ellen, nem a lokál ellen, hanem mi el­lenünk. Érdekes volt ez a testvér­harc is, mint az elbbői cikkekben leirt poltikai testvérharc, de jóval komolyabb volt a követ- kezéménye rám. A sztrájkot elbuktuk. Engem és egy másikat ezer dollárra, öt mást 500-500 dol­lárra büntettek. Én azt mondtam, hogy még ezer pennyt sem fizetek és igy a fekete listára tett — nem a mesterek szövetsége, hanem a union. Hat év múlva vettek vissza — büntetés nélkül — egy mes­ter kérelmére! A KÜLSŐ UNIÓ Még a sztrájk elbukása előtt tagja lettem a külső uniónak és igy nem maradtam teljesen munka nélkül. A munka fizi­kailag nehezebb volt és né­hány uj fogást kellett megta­nulnom. J Hamarosan aktiv tag lettem. De ott is az ellenzékben voltam. A régi tisztviselők reakciósok és korruptak voltak. Itt sikeres volt a harcunk. Talán azért sikerült az “álláso­kat” nekünk elfoglalni, mert azok nem jártak fizetéssel. 50 centet kaptunk egy-egy gyű­lésért. Elnöke és igy képviselője lettem a unionnak. Az első tár­gyalásom a mesterekkel nem vezetett békés bérszerződésre. Az én nyakamba zuhant a sztrájk, amely az első volt 20 évi megegyezések, megalkuvá­sok vagy megadások után. Akkor a Princeton Egyetem egyik épületén dolgoztam egy philadelphiai mesternek, tehát j én egyénileg nem is voltam j érintve a new yorki sztrájkkal, de még sem tehettem mást, mint a . munkámat átadni az egyik sztrájkolónak és vissza­jönni a sztrájkot vezetni. Néhány hét alatt megnyer­tük a sztrájkot. Nagy lett a te­kintélyem ps annak dacára, hogy szocialista voltam, meg­választottak az országos kon­vencióra küldöttnek. Az országos konvención elő­ször láttam egy tipikus AFL union frakció harcának a tipi­kus alacsony színvonalát. A “job”-vadászás volt a fő motívum és ezen a konvención a küldöttek nagy része asze­rint oszlott meg, hogy ki volt katholikus és ki volt protes­táns. Az írek és néhány olasz az egyik csoportban a skótok és néhány amerikai és német, a másik csoportban álltak egy­mással szemben. A skótok között volt néhány szocialista is és ezért én ezzel a csoporttal tartottam. Mi vol­tunk többségben — két szava­zattal. Erősen működtem úgy a konvenció nyílt ülésein, mint a színfalak mögött. Jutalmul fel­ajánlották a titkári állást. Nem fogadtam el. Jól láttam, hogy meg kell alkudnom, ha az állást meg akarom tartani, vagy pedig elveszítem azt előbb vagy utóbb. De elfogadtam a kinevezést, hogy — az országos elnök mel­lett -t- én legyek az országos szervezet képviselője az Ame­rican Federation of Labor kon­vencióján. Volt a konvenciónkon egy Stone nevű küldött Chicagóból. Ez az AFL-ben nagy ember akart lenni. Hogy az lehessen szüksége lett volna az orszá­gos unió elnökségére. A katholikusok, vagy mond­juk az írek “caukusz”-án Sto­ne elbukott egy bostoni küldöt­tel szemben. ~A szavazás előtt persze először azon szavaztak, hogy bárkit fog kijelölni a “ca- ukusz” azt azután egyhangú­lag fogják támogatni a kon­venció nyilt gyűlésén. De Stone barátunk a bukása után, otthogyta a “caukuszt”, a bostani küldöttel, sőt magát a konvenciót is. Itt láttam először, hogy a gazdasági szervezeten belül, a testvérharcnak az alapja való­ban gazdasági és egyéni érdek. Sajnos ugyanez áll a gazda­sági szervezetek közötti test- vérharccra is. Valóban nagyon kevés elvi kérdés van ha két vagy több union egymás ellen harcol. (y) Los Angelesből kapjuk a szo­morú hirt, hogy RÉVÉSZ ZOL­TÁN munkástársunk is elköl­tözött az élők világából. Ré­vész munkástársunk már évek óta betegeskedett s ez volt az oka annak, hogy az utóbbi időkben keveset hallottunk fé­lőle, noha egyike volt azoknak, akik évtizedeken át tevékeny résztvettek az osztályharc él­vonalán. Révész munkástársunk hosz- szu éveken át New Yorkban lakott, ahol értékes munkát végzett úgy a régi szocialista mozgalomban, mint a famun­kások szakszervezetében. Ké­sőbb, az első világháború ide­jén megismerkedett a forradal­mi ipari unionizmus eszméjé­vel, kivette részét az IWW ma­gyarajk csoportjának a mű­ködéséből, a Bérmunkásnak egész haláláig erélyes támoga­tója maradt. Révész munkástárs különö­sen nagy érdemeket szerzett magának azon működésével és bátor fellépésével, amivel részt- vett azon üldözött munkások védelmében, akiket az első vi­lágháború befejeztével beállott reakciós éra alatt összefogdos- tak és deportálni akartak. Ak­kor is, mint ma, a reakciós befolás alatt üldözni kezdték azon munkásokat, akik felmer­tek szólalni a kizsákmányolás ellen. Csak a magyarok közül 72 munkást fogtak el, akiknek védelmét a Magyar Munkások Védelmi Bizottsága látta el. Révész munkástársunk nagyon hathatós támogatást adott en­nek a védelmi bizottságnak, amivel biztosította magának munkástársai tiszteletét és sze- retetét. Éppen azért Révész munkás­társunknak 66 éves korában' történt halálával valóban nagy csapás érte nem csak az őt for­rón szerető családját, hanem az egész egyetemes, de különö­sen az amerikai magyar mun­kásmozgalmat. A Bérmunkás úgy a szer­kesztőség, mint a lapbizottság valamint olvasóink nevében ez­úton küldi a gyászoló család­hoz legőszintébb részvétnyilat­kozatunkat. HOVÁ, MERRE? Néhány soros levélben közli John L. Lewis, a United Mine Workers elnöke, hogy szerveze­te kilépett az American Federa­tion of Labor kötelékéből. Majdnem érthetetlen, hogy 400.000 bányászmunkást csak úgy tetszése szerint hozhat és vihet Lewis oda, ahol személyes hiúságát jobban kielégítik. ÉPITŐGÁRD A 1947-48-ik évre: Jimy Farkas, Akron ____ 1.00 L. Fishbein, New York__ 5.00 J. Feczkó, New York ....... 1.00 J. Gyurcsek, Columbus _ 2.00 Paul Hering, Buffalo ___ 1.00 A. Kucher, Pittsburgh __ 3.00 Jós. Kollár, Cleveland___ 2.00 J. Kozsány, Saratoga Spr. 12.00 L. Lefkovits, Cleveland .... 3.00 A. Lelkó, Pittsburgh ....... 2.00 J. Mácsay, Detroit ........... 1.00 J. Mogor, Cleveland ......... 1.00 A. Molnár, Cleveland ....... 1.00 John Munczy, Cleveland .. 2.00 J. Pataky, Brooklyn __ 5.00 Louis Páll, Ambridge___ 2.00 Paul Pika, Chicago ........... 1.00 J. Policsányi, Elmgrove .... 2.00 St. Visi, Lincoln Park ___ 3.00 Jos. Vizi, Akron ................ 4.00 Ch. Udvarnoky, Flint ....... 2.00 J. Zára, Chicago ............... 1.00

Next

/
Oldalképek
Tartalom