Bérmunkás, 1947. július-december (35. évfolyam, 1483-1508. szám)

1947-11-08 / 1501. szám

1947. november 8. BÉRMUNKÁS 3 oldal A nagy betegség Irta: SAUL K. PADOVER (A New Yorkban megjelenő P.M. cimü újságból vesszük az alábbi cikket, amelyben a szer­ző beszélgetés alakjában ad ki­fejezést annak a nagy veszede­lemnek, amit a fajgyűlölet rejt magában. — Szerk.) Amerikai: Végre a változa­tosság kedvéért már egy jó hirt is hallunk. Robert M. Hutchins, a Chicago Egyetem elnöke ép­pen most tette közzé, hogy 150,- 000 dolláros költségvetéssel öt évre kiterjedő vizsgálatot indí­tanak a faj-viszonyok kutatásá­ra. Hát nem nagyszerű dolog ez? Orosz: Egyáltalán nem, sőt mondhatnánk, hogy nagyon is sajnálatos, hogy most, 171 év­vel a Függetlenségi Nyilatkozat kimondása után még mindig vizsgálni kell azt a széleskörű nagy betegséget, amelynek faj­gyűlölet a neve és amely, — mint mindenki tudja, — nála­tok még mindig domináló. Ázsiai: Nekem szánalmasan kicsinek látszik a 150,000 dollár. Amerikai: Én nem látok sem­mi szánalomraméltót 150,000 dollárban. Ázsiai: Nem? Nos, nézzük csak, mennyi tköltötök ti, ame­rikaiak évente szeszesitalokra? Amerikai: A legutolsó kimu­tatás szerint, ami 1945-re szólt, 7,800,000,000 dollárt, vagyis közel 8 billiót. Ázsiai: Nos, most már megér­ted, hogy mire céloztam? Orosz: Hamár számokról be­szélünk, megemlíthetjük azt is, hogy az Egyesült Államokban huszonhatszor annyi pénzt köl­tenek cukorkák és egyéb édes­ségekre, mint könyvekre. Amerikai: Mit akarsz ezzel mondani ? Orosz: Csak azt, hogy az a nemzet, amely sokkal többre be­csüli a szeszesitalokat és a cu­korkákat mint a könyveket, ter­mészetszerűleg nem lát semmi megvetni valót a faji vagy a vallási gyűlöletben. Amerikai: Ez ellen tiltako­zom. Orosz: Tiltakozhatok de lé­nyeges az, hogy mered-e tagad­ni? Ázsiai: No, no, ne kapjatok hajba, maradjunk tárgyilago­sak és keressük az igazságot. Azért kérdem amerikai barátun­kat, hogy igaz-e az a vád, hogy műlió és millió amerikai polgár, akik a néger fajhoz tartoznak, megkülönböztetett, méltányta­lan elbánásban részesülnek? Amerikai: Azt beismerem, hogy Amerikában találunk bizo­nyos méretű faji és vallási disz­kriminációt, azonban önök túl­zott módon állítják be. Figyel­mükbe ajánlom, hogy honfitár­saimnak nagyrésze, — közöt­tük a legértékesebb elemek, — elitélik a faji megkülönbözte­tést, a fajgyűlöletet. Igen sokan ténylegesen küzdünk ellene. Né­mely államok, mint például New York állam is, már meghozták az “Unfair Employement Prac­tice” törvényeket, amelyeknek célja a színes népek védelme. Orosz: De ez vajmi kevés, ha az egész országot vesszük figye­lembe. Amerikai: Mi törvénytisztelő népek vagyunk, hiszünk abban, hogy ezt a kérdést is meg fog­juk oldani a törvényhozás utján, ha mindjárt hosszadalmas is ez az eljárás. Végre is az “érzelme­ket” nem lehet diktálni; nem le­het ráparancsolni a népre, hogy a másféle fajokat szeresse. Tü­relem és az egymás megértése fogja megoldani ezt a problé­mát, noha sok időt is vesz az igénybe. Ezt éppen úgy nem le­het erőszakolni, mint a fát, hogy gyorsabban nőjjön. Orosz: Nekem ez nagyon is gyenge mentegetőzésnek hang­zik. A Szovjet Unionnak is vol­tak ilyen brobíémái. A nagyon sok népfajból álló ország még a cárizmus idejéből örökölte a fajgyűlöletet; az antiszemitiz­must és a kapitalizmus egyéb hasonló fertőző betegségeit. Higyjétek el, hogy mi ezeket gyökeresen kiirtottuk. Lehet, hogy ennek a sikernek egyik oka az, hogy mi kevesebbet köl­tünk italra és édességekre, mint könyvekre; a másik oka pedig az, hogy mi, oroszok, nem han­goztatjuk végnélkül, hogy mi­lyen szabadok, meg hogy meny­nyire egyenlők vagyunk, mint ti, amerikaiak teszitek. Mi csupán csak gyakoroljuk ezen elveket. Amerikai: Igen, egyenlők vagytok a börtönökben és a koncentrációs táborokban. Ázsiai: Ahá-á, már megint csipkeditek egymást! Marad­junk csak a tárgynál. Vélemé­nyem szerint az oroszok joggal mondhatják, hogy a fajok kö­zötti egyenlőség kérdését meg­oldották. Éppen azért ebben a dologban nekünk, színes népek­nek az orosz példa vonzó, amig az Amerikában tapasztalt előí­téletet megvetjük. Amerikai: Ugylátszik te is el­felejted, hogy a mi alapvető tör­vényünk, az alkotmány biztosít­ja mindenki részére az egyenlő politikai jogokat, tekintet nél­kül arra, hogy milyen a színe, vagy hogy melyik fajhoz tarto­zik. Beszélhettek akármit, mi mégis demokráciában élünk. Orosz: Kételkedem benne. Ázsiai: Én nem. Tudatlanság­ra és rosszakaratra vall azt mondani, hogy Amerika nem a demokrácia országa. A baj csak az, hogy a gyakorlatban nem kö­veti a törvényeiben lefektetett magas ideálokat és Ígéreteket. Millió és millió amerikai szen­ved a faji megkülönböztetés, az antiszemitizmus és egyéb társa­dalmi pestis következtében. Ta­lán nem kell részletesen rámu­tatnom azon hátrányokra, és kellemetlenségekre, amelyekben a négereknek, a zsidóknak, az olaszoknak, szlávoknak és más bevándorlóknak van részük a szinük vagy a származásuk mi­att? Hogy állandóan milyen megaláztatás éri őket, nem is említve azt, hogy nem kapnak munkát, vagy ha kapnak, akkor be kell érniök alacsonyabb bé­rekkel? Szerintem ebben mutat­kozik bűnös módra az amerikai fájgyülölet. Amerikai: Biztosra veszem, hogy nem annyira rosszak ezen állapotok. Ázsiai: Te, akinek még nem volt részed ilyen megaláztatás­ban, nem is tudod elképzelni azt, hogy mit jelent a máskülönben normális emberre az a tudat, hogy nem veszik fel az egyetem­re csak azért, mert négernek vagy zsidónak született; hogy nem kaphat meg bizonyos mun­kát, mert olasz szülőktől szár­mazik ; hogy bizonyos városrész­ben nem kaphat lakást, ha mind­járt meg is tudná fizetni a ház­bért; hogy a közúti kocsikban csak a hátsó üléseken foglalhat helyet, hogy a vendéglőben nem szolgálják ki . . . Amerikai: Ezek csak izolált esetek, amelyekkel szembeállít­hatjuk az általánosan élvezett előnyöket. Ázsia: Lehet, hogy úgy van, azonban a megalázottak csak erre a gyűlöletre emlékeznek, mert az fáj nekik legjobban. Nagyszerűen kifejezi ezt Coun- tee Cullen néger költő egy rö­vidke költeményében, amelyben leírja, hogy 8 éves kisfiú korá­rában szülei elvitték Baltimore városba, ahol az utcán szembe­került egy hozzá hasonló fehér fiúval, akire rámosolygott, mert szeretett volna vele barátságot kötni és játszani. A fehér fiú azonban nyelvet öltött rá és ezt kiáltotta feléje: “You nigger!” A költő ilyenformán fejezi be a rövid verset: Ott jártam májustól decem­berig, Láttam az egész várost, Elenyészett az egész kép, De a nyelvöltögetőt még ma is látom. Orosz: Ilyesmi nálunk nem történhetne, mert bármi hibái A francia miniszterelnök ur, a szocialista Ramadier üt jobb- ra-balra, melynek következté­ben majd fenékbe való rúgást fog kapni jobbról és balról is. A tőkés osztály lapjai és ta­nárai úgy állítják, hogy amikor 35,000 munkás megtámad 1,500 fasiszta csoportot, az vörös ter­ror. Amidőn az 1,500 fasiszta támadja a 35,000 munkás cso­portot, akkor az demokrácia. Lengyelországban csak most kezdik a paraszt pártban a tisz­togatást. Az ottani Nagy Feren­cet, Mikolajczky-nek hívták. Persze az is elszaladt. Az amerikai urak rém nagy bűnnek tartották a kollektive mezőgazdaság filmen való be­mutatását. Féltek, hogy az ame­rikai vándormunkások és share croper-ek megkedvelik ha meg­látják. Mert ha annyira ijesz­tő volna, mint amilyennek a la­pokon keresztül lefestették, ak­kor nem kellene nekik félni azt mutogatni. John S. Knight több napilap tulajdonosa vezércikkben elis­legyenek is a mi rendszerünk­nek, a gyermekek lelkét nem mételyezzük meg a fajgyűlölet­tel. Amerikai: Mi nem büszkél­kedhetünk ezzel a dologgal 'és reméljük, hogy idővel megold­juk ezt a kérdést. Ázsiai: Idővel mindannyian meghalunk! Addig pedig a faj­gyűlölet rákja pusztítja Ameri­ka társadalmi életét és aláak­názza az amerikai demokrati­kus törekvéseket, sőt veszélyez­teti a világ civilizációját is, mert ki kapna kedvet arra, hogy kö­vesse az amerikai példát? Mi, másfél billiót számláló színes népek semmi esetre sem. Amerikai: Már te is túlzó mó­don beszélsz. Ázsiai: Korántsem, hiszen csak idézem Louis Wirth szava­it, aki a Chicago Egyetemen ta­nulmányozza ezt a kérdést ‘és aki szintén reméli, hogy ez a probléma megoldást fog nyerni. Orosz: Én már nem hiszem. Miért kutatjátok annyira ezt a problémát, amikor mindenki tudja a választ. Az amerikai po­litikai és gazdasági rendszer, — amely már idejét múlta,-nem tudja megoldani ezt a problé­mát. A történelem már megás­ta a kapitalista demokrácia sír­ját. Amerikai: Nekünk, demokra­táknak nincs rövidítő csator­nánk a történelemhez. De azért biztosra vesszük, hogy a faj­gyűlölet és előítélet problémá­ját is meg fogjuk oldani idővel a törvényes demokratikus folya­mat utján. Ázsiai: Félek, hogy ez nem lesz elegendő. Lehet, hogy ha hosszadalmasan bíbelődtök a törvényes keretekkel és hagyjá­tok forrni a fajgyűlölet által felkavart érzelmeket, egyszer csak felrobban az egész az előt­tünk álló válságos időkben. meri, hogy De Gaulle előretörte- tése ósak összébb vonja a mun­kásszervezetek sorait, úgy De Gaulle, mint a Marshall terve­zet ellen. Mr. Taft az hiszi magáról, hogy ő a legokosabb ember Amerikában és megállapította, hogy a magas áraknak az az oka, hogy a népnek igen nagy bevétele van. Milyen lángész, senki más nem tudja úgy látni a helyzetet, de legkevésbé a nép, amelynek az évi bevétele 2,000 dollár és a rendes megélhetés­hez szüksége volna 3,600 dollár­ra. Jack Warner egy néhány irót vörösre festett és kirúgta az ál­lásaikból. Louis Mayer meg fel­fogadta őket és megesküdött, hogy azok nem vörösek, vagyis a vörös festék lepattant róluk. Ujszászi István magyar tá­bornok, aki a háború alatt a kémkedési osztálynak volt a fő- parancsnoka, azt a tanulvallo- mást tette, hogy az amerikai urak kedvence, Tsaldaris görög politikus Hitlernek volt a fő- (Folytatás a 7-ik oldalon) JEGYEZD MEG--------------------------Ajánlja: St. Visi,--------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom