Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-03-22 / 1468. szám

1947. március 15. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN-----------------------— (gb) ROVATA-------------------------­MIRE VAN SZÜKSÉGE A MUNKÁSNŐNEK? Jóelőre figyelmeztetem az ol­vasókat, hogy a mai rovat tar­talma első sorban is csak a nő­ket érdekli és igy azon férfi ol­vasók, akik az asszonyi ügyek­kel nem igen törődnek, jobban teszik, ha már itt abbahagyják az olvasást. Mert ebben a rovatban most arról lesz szó, hogy milyen az a minimális összeg, amiből egy munkásasszony tisztességesen megélhet? Ezt a kérdést most New York állam Labor Depart- mentje tette aktuálissá, ameny- nyiben nyilvánosságra hozta azon számításait, amelyeket a lakbér, a ruházat, az élelmisze­rek és számos más, a nők által használt árucikkek árainak fi- gyelembevevése alapján állított össze. New York államnak ugyanis a szövetségi törvényeken kívül még saját állami minimális bér­törvényei is vannak. Ezen tör­vények időről-időre megszabják a nők és kiskorú munkások mi­nimális munkabéreit és azt a maximális munkaidőt, amit dol­gozhatnak. Ugyancsak elrende­li ez a törvény, hogy az állami munkaügyi hivatal állandó sta­tisztikát vezessen a megélhetés­hez szükséges anyagok árairól és egyben tartsa számon, hogy mit keresnek az átlagos mun­kásnők. Mindezen statisztikai adatok­ra azért van szükség, hogy a Labor Department egyik alosz­tálya, amelynek “Minimum Wage Division” a neve, ajánla­tot tehessen a törvényhozó tes­tületnek, hogy a munkásnőknek milyen minimális bérre van szüksége a TISZTESSÉGES MEGÉLHETÉSHEZ? Az ily minimális összeg megállapításá­nál persze nagy súlyt kell he­lyezni arra, hogy mit értsünk a “tisztességes megélhetés” kife­jezés alatt? A Minimum Wage Division vezetője, bizonyos Miss Kate Papért igy Írja körül: “Olyan megélhetés, amelynél a nő meg­tarthatja erkölcsét (morale) és az önmaga iránti tiszteletet (self-respect).” KÖLTHESSEN ELEGET MAGARA Ehhez elengedhetetlenül szük­séges, hogy a nő rendelkezzen olyan ruházattal, amely úgy mennyiségileg, mint minőségi­leg elérjen egy bizonyos mini­gazdasági életünk minden fázi­sát. A törvényhozó testületek­ben levő reprezentánsaink kész­séggel teljesitik a nagy pénzem­berek kívánságait. De ha hatal­mukat komoly veszély fenye­getné, meg vagyok győződve, hogy nagy része a felső polcon levő üzletembereknek Ameriká­ban, Thyssen példáját követné. Az esetben a fasiszták oly ösz- szegeket kaphatnak, amilyenre szükségük volna.” (Befejező közlemény a jövő heti számban.) mumot, tovább költhessen ele­get magára, hogy a divat bizo­nyos minimális kívánalmainak megfelelően jelenjen meg bará­tai körében. Másszóval költhes­sen valamit a fodrásznál és vá­sárolhasson bizonyos mennyisé­gű kozmetikai szereket, sőt va­lamennyi pipere cikkeket is. Mindezek nélkül a nő, — még ha egyszerű munkásasszony is, nem veheti fel azt a “tisztessé­ges” megjelenést, amit az átla­gos nőktől ma elvárunk. Ezen magyarázat előrebocsáj- tása után Miss Kate Papért azt mondja, hogy New York város­ban az ilyen “tisztességes meg­jelenés” valamivel többe kerül, mint az állami kisebb városai­ban. A Labor Department ada­tai szerint New York városban eszerint évenként 14 dollár és 72 centtel többre van szüksége a munkásnőnek, mint a kisebb városokban. Egyébiránt a legutóbbi ada­tok a múlt év október havára vonatkoznak. Miss Papért sze­rint október óta New York ál­lamban az élelmiszerek és a ru­házati cikkek árai emelkedtek és igy az alább következő ada­tokhoz ennek megfelelőleg va­lamit hozzá kell számítanunk. Az októberi kimutatás szerint az önmagát eltartó, de másokat nem támogató munkásasszony­nak New York városban a kö­vetkező állandó kiadásai van­nak: Lakás, reggeli, vacsora $10.30 Ruha, mosás stb.............. 6.23 Lunch öt munkanapra .... 2.53 Kozmetika .......... 97 Gyógyszerek _________ 1.41 Biztosítás ................................95 Spórolás ........................... 3.45 Szórakozás ....................... 2.52 Adó ................................... 4.20 Vegyes kiadásokra ......... 1.99 Összesen $34.55 A new yorki Labor Depart­ment jelentése szerint New York államban egy munkásasz- szonynak heti 34 dollár és 55 centre van szüksége a tisztessé­ges megélhetésre. Ez évenként 1,796 dollár és 60 centet tesz ki. Igen ám, de melyik nő dolgozik az év minden hetében? Sőt még akkor, ha egész éven át dolgo­zik is, levonnak bizonyos ünnep­napokért. Ellenben akár dolgo­zik, akár nem, a fenti kiadásai megvannak minden héten. így valójában a heti keresetnek le­galább is 10 százalékkal na­gyobbnak kell lenni, hogy a munkásnő megszerezhesse azt a bizonyos “tisztességes” életszín­vonalat. Egy másik kérdés, amit fel­vethetünk az, hogy vájjon mennyivel kell több vagy keve­sebb annak a munkásasszony­nak, aki nem dolgozik a gyár­ban, hanem csak a házimunkát végzi? Másszóval, a férjuram­nak milyen összeget kell adni a feleségének, hogy az a fentebb hangoztatott “tisztességes mó­don” jelenhessen meg? (Ugy-e mondottam, hogy a férfiaknak nem lesz ajánlatos ezt a rovatot elolvasni?!) Természetesen, ha rájövünk, hogy a házimunkát végző s csak a háziasszony szerepét betöltő munkásasszonynak is csaknem hasonló összegre van szüksége, akkor hamar rájövünk arra is, hogy a helyette is dolgozó férfi­nek jóval többet kell keresni az említett évi 1,796 dollár és 60 centnél. Ez általában 86 és fél cent órabérnek felel meg. Eb­ből tehát az következik, hogy a Miss Papért adatai szerint az a férj, aki az év minden órájában dolgozik ilyen fizetés mellett, csak úgy tarthatja el a felesé­gét “tisztességesen”, ha magá­ra egyetlen centet sem költ, ha­nem az összes keresetét a fele­ségének odja. Pedig egészen bi­zonyos, hogy százezrekre megy azoknak a száma, akik nem ke­resnek egész éven át 86 cent órabért. De a munkásnők sem keresik meg a fenti minimális összeget. Miss Papért jelentése szerint 1946-ban 167,000 dolgozó nőnek nézték át a keresetét és úgy ta­lálták, hogy az óriási többség nem kereste meg az 1796 dol­lárt. Ezek tehát nem élhettek úgy, mint amit Miss Paperték tisztességesnek neveznek. De azonkívül igen sok munkásnő­nek még el is kell tartani vala­kit a keresetéből. Erre nem vet­tek semmit a fenti számításba. És mégis mindezek dacára nagy vita tárgyát képezi, hogy emeljék-e pár centtel a törvény által megszabott minimális bé­reket. Nem ismerem New York állam minimális béreit, de a szö­vetségi minimális bér törvények csak 50 cent árabért szabnak meg és a kongresszusban való­ságosan szabotálják szenátor Pepper javaslatát, amely az öt; ven centet előbb 65-re, majd egy év múltán 70 centre emelné fel. Lehet, hogy még évekig tár­gyalnak felette. Valószínűleg igy áll a dolog New York állam­ban is. A munkásnőknek tehát csak egy ut marad a minimális bérek felemelésére, ugyanaz, amit a férfi munkások is használnak, még hozzá elég sikeresen, — a SZERVEZKEDÉS. Különben is a tisztességes megjelenés és a tisztességes megélhetés kérdését nem sza­bad a nemek szerint elkülöníte­ni. Ma már a nők és férfiak úgyis egyforma munkát végez­nek és igy egyforma díjazást is érdemelnek. Helyes szervezke­dés az a fegyver, amellyel elér­hetik, hogy megkaphatják azt a minimális munkadijat, amelyből tisztességesen megélhet a mun­kás, bármelyik nemhez tartozik is. Szabadság és szeretet ünnepe New Brunswickon A Bérmunkás olvasóinak és barátainak rendezésében New Brunswick, N. J. városban tar­tott “Szabadság ünnep” a szó szoros értelmében, úgy anyagi­lag, mint erkölcsileg igen jól si­került. A közönség dacára a ha­vas esőnek, már este 6 órára megjelent Mr. Szoták gyönyörű tánctermében, amit a tulajdo­nos teljesen díjmentesen adott rendelkezésünkre, tekintve azt, hogy a jövedelem részben a munkássajtó, részben pedig a dorogi bányász-árvák javára szólt. Az ünnepélyt Vass munkás­társ vezette be, aki ismertette az ünnepély kettős jelentősé­gét. Utána Szűcs János mun­kástárs nagy hatással szavalta el a “Dózsa György Balladája” cimü költeményt. Fischbein László munkástárs tartotta az ünnepi beszédet, amelyben a szabadságharcot analizálta. A vacsorát Vassné szolgálta fel igen ügyesen. A közönség na­gyon jól érezte magát. Az ünnepély érdekében úgy Mr. Szóták, mint minden alkal­mazottja teljesen ingyen dol­goztak, valamint a Standard nyomda is ingyen adta a belépő­jegyeket, igy kívántak hozzájá­rulni a dorogi bányakatasztró­fa árvái segélyezéséhez. Az ünnepély jövedelméből 30 dollár jutott a Bérmunkásnak, a dorogi árvák javára pedig 70 dollárt küldtünk, mert erre a célra külön is ajándékoztak 7 dollár 15 cent folyt be azon szép torta kisorsolásából, amit Mrs. Kovács adományozott. A bá­nyász-árvák javára a követke­zők adakoztak: Vékony mt. $2, B. Goldstein $2.50, Mrs. Szászi $1, J. Kiss $5, Charles Ujváry $1, B. Gellen $1, Ch. Vass $2, J. Bognár $1.50, Dr. Reich $1.50. Az igy nyert összeget a rendező bizottság kiegészítette 70 dollárra. Az adományozóknak és mind­azoknak, akik az ünnepély sike­réhez hozzájárultak, ezúton mond köszönetét a Rendező Bizottság ÚJABB SZTRAJTÖRÉSI MÓDSZER WASHINGTON — Middle- town, Ohio, városban a United Welding Company munkásai, akik a United Steel Workers (CIO) unionban szervezkedtek, több hét óta sztrájkoltak, ami­kor a gyár vezetőség körlevelet küldött a munkásokhoz, amely­ben bérjavitást ajánlott fel, ha a többség azt elfogadja. A'munkások többsége a uni­on megkérdezése nélkül elfogad­ta az ajánlatot, amire a cég ki­jelentette, hogy ebben az eset­ben egyáltalán nem ismeri el a uniont. A National Labor Rela­tion Board hivatkozva a Supre­me Court azon végzésére, hogy a munkáltatónak joga van ily módon kérdést intézni a munká­sokhoz, helybenhagyta a cég határozatát és igy a munkások elvesztették a szervezetüket, ami azt jelenti, hogy a nyert béremelést a cég akkor veszi vissza, amikor jónak látja. Oroszországban, a Tass iroda jelentése szerint, 70,000,000 ak­nát, fel nem robbant löveget, bombát és gránátot szedtek ösz- sze és tettek ártalmatlanná. Ezt a veszélyes munkát 2,000 cso­port végezte és 386,000 négyzet­mérföld területet tisztítottak meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom