Bérmunkás, 1947. január-június (35. évfolyam, 1457-1482. szám)

1947-02-08 / 1462. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1947. február 8. A munkásosztály reménye (a.l) A rossz gazdasági viszonyok között élő munkások egy' része, napról napra elégegedetlenebbé válik. Ez a csoport kezdi I saját magában fölismerni az embert. Ezek azután könnyen meg-1 értik azt, hogy egy elégedetlenkedő nem sokat tehet és ha időköz­ben egy másik elégedetlennel találkozik, aki már a megszervezett elégedetlenek egyike, nem sok magyarázat kell, hogy ő is csatla­kozzon a megszervezett elégedetlenkedők csoportjához. Az elégedetlen munkások megszervezett csoportja képezi ma­gát a munkásmozgalmat. A szervezett munkás szervezetében lát­ja boldogabb jövőjének reményét. Természetesen az a szervezet, amelybe a munkások minden reményüket belehelyezik, annak feltétlen olyannak kell lenni, amely biztos garanciát szolgáltat a munkásosztály végleges fel­szabadítására. Ebben a szervezetben föltétien összpontosítani kell a munkások minden erejét. Hogy azután a munkások hogyan összpontosíthatják erejőket, azt úgy tudjuk legjobban megállapí­tani, ha először megkeressük azt a tényt, hogy tulajdonképpen melyik az a tényleges erő, ami a termelő munkásokban föl van halmozva. A tényleges erő, amit a munkásosztály képvisel, kizárólag a termelő erő, ami az egész emberi társadalmat föntatja. Ha most már a munkásosztály termelő ereje az, amely az egész emberi tárr sadalmat föntartja, miért nem lehet akkor az a fentartó erő a társadalom irányitója. Elsősorban meg kell a munkásoknak érte­ni, hogy ők tulajdonképen milyen fontos szerepet töltenek be a társadalomban. Ha ezt már megértik, akkor nagyon könnyen azt is megfogják érteni, hogy mit kell cselekedniük, hogy ők, mint a társadalom fentartó elemei, jogosak legyenek annak irányításá­ra is. Ettől függ, hogy a társadalmat fentartó erőt úgy összpon­tosítsák, amely összpontosított erővel, párhuzamosan a természe­ti kincseket és a termelő eszközöket alárendeltjévé tegyék a mun­kaerőnek. Ennek egyedüli és legbiztosabb módja, ha a munkások a kö­zös cél érdekében úgy szervezik meg a társadalmat fentartó mun­kaerejüket, hogy az egy szilárd egységet képezzen. Az ilyen tömött, szilárd egységet, csak egy forradalmi ipari szervezet biztosíthatja. A szakszervezetek ma már teljesen idejü­ket múlták. Sem a múltban, még kevésbé a jövőben, nem teljesít­hetik a munkásosztály REMÉNYÉT. Ma a munkásosztály már nem elégszik meg alamizsnával, a régi elavult jelszavak helyett (“Tisztességes munkáért, tisztessé­ges fizetést”) munkájának teljes gyümölcsét jogosan követelheti. Ez a jelszó van ma az ipari forradalmárok zászlajára Írva: Le a kizsákmányoló bérrendszerrel. Hogy aztán ezen célját a munkás- osztály el is érhesse, azért van szüksége az ipari szervezkedésre. Talán nincs is könnyebb és egyszerűbb, mint megmagyaráz­ni, az ipari szervezet összetételét és célravezető hatásos harci tak­tikáját. Különösen munkásembereknek, akik egy kissé logikusan gondolkoznak, az első hallás után már helyesnek tartják. Hiszen nagyon természetes is, amikor azt mondjuk, hogy a közös végcél­ért küzdő nincstelen proletároknak közös erővel kell küzdeni cél­jaik elérésére. Hogy a munkások közös akcióra képesek legye­nek, arra egységes ipari szervezetbe kell tömöríteni, az ipari szer­vezetben pedig forradalmi nevelést adni. Arra egyáltalába nincs a munkásosztálynak szüksége, hogy a fenti célra külön politi­kai pártot tartson fel. Az ipari szervezet, mint az IWW, a munkásokat egy iparba, egy szervezetbe tömöríti és az összes ipari csoportokat Egy Nagy Szervezetbe összpontosítja, igy eggyé forrasztva, a munkásoknak termelő munkaerejét. Képessé teszi a munkásosztályt nem csak a mindennapi harcaik győzelemre vitelére, hanem végcéljának elé­résére, a kizsákmányolás végleges megdöntésére. Az a harcos elő- csapata a munkásosztálynak, akik kizárólag a munkásosztály szervezett erejétől teszik függővé a végleges felszabadulást, azok tudatában vannak annak, hogy a szakszervezetekbe szétforgá­csolt munkások nem képesek közös cselekedetre. De különösen nem alkalmasak ilyesmire a politikai pártok. Minden politikai pártnak csak annyi ereje van, amilyen gazdasági erő húzódik meg a hétterében. A munkás jelzővel ellátott politikai pártok csak a gazdasági szervezetbe tömörült munkások erejére támaszkodnak. A kizsákmányolt és az osztálytudatos munkásnak nem fon­tos, hogy milyen jelzővel van ellátva az a szervezet, amely az osz­tályharcát irányítja, hanem a legfontosabb a munkásosztály szempontjából, hogy minél előbb felszabaduljon a kizsákmányo­lás terhe alól. El sem tudjuk képzelni, hogy egy országban a munkásoknak több fajta szervezetei vagy pártjai legyenek, ottan különösen, ahol ma egy egységes forradalmi gazdasági szervezettel, döntő csapást lehetne mérni a düledező kapitalizmusra. A józan gondol­kodású munkás könnyen meg tudja érteni, hogy EGY ellenség Egy szervezet. És hogy ez létrejöhessen, a különböző szervezetek, vagy pártok vezetőinek kellene megérteni, hogy külön, külön szerevezetekben vagy pártokban, soha sem lehet egy célért küz­deni. Mert ha céljaik azonosak, akkor csak egy egységes szerve­zetbe tömörülhetnek. Biztosak vagyunk, hogy osztálytudatos munkások lelkesedés­sel fogadnának minden olyan törekvést, amely a munkásosztály­nak különböző szervezeteit az Egy Nagy Szervezetbe tömöritené. Azok pedig, akik bármilyen gazdasági szervezetnek, vagy politi­kai pártnak vezetői és ma is e kötelékekhez ragaszkodnak csak azért, mert az megélhetést biztosit számukra, azok sohasem szol­gálták az osztályharcot és a munkásosztály egyetlen reményét MIRŐL ÉS HOGYAN ÍRNAK A BÉRMUNKÁS OLVASÓI Tisztelt Munkástársak: Köszönöm a naptárt. Már át is olvastam s mondhatom, hogy nagyon jó, olyan, hogy még egyszer el kell olvasnom. Gross Antal Trenton, N.J. Kedves Szerkesztőség: Én a Bérmunkást előfizetem a múlt nyár óta, mert úgy talá­lom, hogy ez az újság nagyon jó. A mozgalomban azonban már nem vehetek részt, azt ha­gyom a fiatal generációra. Kö­szönöm a küldött naptárt, mely szintén nagyon érdekfeszitő. Mrs. Elizabeth Keglovich Hollywood, Cal. Tisztelt Munkástársak: Mellékelten küldöm a naptár árát. Az idei naptár, noha kicsi alakban jelent meg, de sokat mond. Igen tanulságos dolgok vannak benne és sokat tanulha­tunk belőle. Szabó János Trenton, N.J. Tisztelt Lapbizottság: Mellékelten küldök 1 dollárt a naptárért, sajnálom, hogy kö­rülményeim nem engedik meg, hogy többet küldhetnék. Úgy a Bérmunkás, mint a naptár kitű­nő, tanulságos, felvilágosító cik­keket- hoznak. Ritkán ugyan vannak közleményei is, melyek­kel nem értek teljesen egyet. Ilyen például az, amikor a poli­tikát haszontalan energia pa­zarlásnak minősitik. Hiszen én úgy tudom, hogy a gazdasági hatalmat is csak az­ért tarthatja meg az uralkodó osztály, mert politikailag is uralkodik. Soha sem voltam a reform mozgalom hive, de hi­szem, hogy ha a politikai hata­lom kiesne az uralkodó osztály kezéből, akkor egyben a gazda­sági hatalmuk is meggyengülne, vagy megsemmisülne. Igen jól illusztrálja ezt a Bér­munkás “Heti Krónika” rovata, — amely ugyan a magyarorszá­gi helyzetre vonatkozik, de a többi országokra is szól. Szó szerint idézve: “Mi azt is tud­juk, hogy ezzel a magyar nép, a proletárság nem szabadul fel, de legalább lélegzethez jutott felszabadulási harcának szaba­dabb előkésztiéséhez.” Itt, Amerikkában is ránk fér­ne most a szabadabb előkészítés a végleges felszabadulásra. J. Solderits Cincinnatti, O. Tisztelt Munkástársak: Mellékelem az előfizetést és a naptár árát. A várt naptárt megkaptam. Minden tekintet­ben nevelő munkát végez. Fá­radtságos munkájukért elisme­rés jár. R. Rutkay Philadelphia, Pa. T. Geréb Munkástárs: Szeretnék egy pár szóval vá­laszolni a Rozi néni levelére. Amikor a Bérmunkásban olvas­tam ezt a levelet, szegény jó anyám jutott eszembe, aki iga- .zán jó katholikus volt, hiszen nem egyszer, de többször is el­vándorolt az 5 mélföldnyire eső Kálvária hegy tetejére, hogy ott tisztelettel adózzon annak a Jézusnak, aki az ő gondolata szerint az emberiségért halt meg. Nos, ami édesanyánk mint jó katholikus, csak arra tanított bennünket, hogy szeresd feleba­rátodat, mint tenmagadat és nem gyűlöletre, mint ami a Rozi néni leveléből kisugárzik. És a mi anyánk már 45 évvel ezelőtt elismeréssel beszélt a szocialis­tákról s arra tanított minket, gyerekekeit is. Dacára annak, hogy vallásos volt, azért szom­jazott a tudás után s miután nem volt alkalma gyerek korá­ban iskolába járni, az irást-ol- vasást akkor tanulta meg, ami­kor mi, a gyerekei mentünk az iskolába és ő is velünk tanult. Pár évvel az első világháború után, amikor mi már itt vol­tunk, dicsérőleg irt arról, hogy a cseh szocialisták, milyen szé­pen felépítették a városunkat. “Ha hazajönnétek”, — irta, — “nem ismernétek meg a várost, mert ma már paloták vannak itt, nem egyszerű házak”. Az anyám történetével azt akarom bizonyítani, hogy az igazán vallásos ember nem le­het úgy tele embergyülölettel, mint Rozi néni, aki még a saját fivérét is átkozza, mert nem kö­veti a vallásos képmutatásban. Rozi néninek meg azt aján­lom, hogy olvassa a Bérmun­kást, amiből megtanulhatja, — ha még képes tanulni, — hogy a szocializmus az emberiség javát akarja és hogy az a végtelen nagy embergyülölet, amit leve­lében hirdet, nem egyeztethető össze a katholikus vallással. Ha a Bérmunkást olvassa egy ideig, akkor a jövőben szebb és jobb levelet fog írni a fivéré­nek. \ Mrs. Lachkó East Saugatuck, Mich. ÉPITŐGÁRD A 1946-47-ik évre J. Bercsa, Los Ang............. 2.00 Birtalan L., Cleveland .... 3.00 Buzay J. Cleveland............,4.00 L. Decsi, Akron ............... 5.00 Farkas J., Akron ............. 1.00 Feczkó J., New York ....... 2.00 Fodor J., Cuy. Falls ....... 7.00 L. Gáncs, Carolina ............12.00 Gáncs Lajosné, Carolina 12.00 Geréb J., Cleveland_____ 6.00 Hering P., Buffalo ......... 4.00 Kollár J., Cleveland........... 2.00 Kucher A., Pittsburgh .... 5.00 Kovach E., Cleveland....... 2.00 Lelkó A„ Pittsburgh ....... 3.00 Lefkovits Lajos, Cleveland 4.00 Mary Mayer, Pittsburgh 3.00 Mácsai J., Detroit ............. 1.00 Molnár A., Cleveland ....... 3.00 Mogor J., Cleveland ......... 1.00 Munczi J., Cleveland ....... 2.00 Pika P., Chicago ............... 3.00 Páll L., Ambridge ........... 6.00 A. Székely, Celeveland ...... 4.25 Szigeti E., New York....... 2.00 St. Visi, Detroit'............... 2.00 Vizi J., Akron .................... 2.00 Zára J., Chicago ................ 4.00 MUNKÁS LEVELEK

Next

/
Oldalképek
Tartalom