Bérmunkás, 1946. július-december (34. évfolyam, 1431-1456. szám)

1946-07-20 / 1433. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXIV. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1946 JULY 2 NUMBER 1433 SZÁM Emelkedik a drágaság AZ ÁRSZABÁLYOZÁS MEGSZŰNTE ÓTA EGYRE NŐ A DRÁ­GASÁG. — A LAKBÉREK IGEN MAGASRA SZÖKTEK. — A HÚS ÉS EGYÉB ÉLELMISZEREK ÁRAI IS EMELKEDNEK. WASRINGTON — Az árszE se óta az élethez szükséges áruéi tatnak. Soha az Egyesült Ällamc magasak nem voltak, mint most darált hús fontját 60-70 centért emelték az ételek árait 15-25* százalékkal. De az összes áremelések kö­zött legkirívóbb a házbérek fele­melése, amit eddig az árszabá­lyozás megakadályozott. Igen sok esetben a lakbéreket a dup­lájára emelték. Ennek követ­keztében a kilakoltatások szá­ma igen elszaporodott. Amerika nagyobb városaiban manapság megszokott látvány, hogy több- gyermekes családokat az utcára raknak ki a lakásokból, mert nem képesek a nagy lakbéreket megfizetni. Az árszabályozás eltörlése és az azt követő drágaság emelke­dése óriási izgalmat keltett or­szágszerte. Különösen a mun­kásság körében igen nagy az elégedetlenség. A nagy szak-1 szervezetek, de különösen a CIO országos méretű tiltakozásra ké­szül. A közel 800,000 tagot számláló Automobil Workers Union egy vagy két órán át tar­tó munkabeszüntetést rendelt el, amivel nyomást akar gyako­rolni a kongresszusra, hogy újabb árszabályozó törvényeket hozzon. NEM IS LEHETNE ROSSZABB Közben a szenátus elfogatott egy újabb árszabályozó tör­vényjavaslatot, amely alól azon­ban annyi kivételt tettek, hogy az mitsem érne a drágaság kor­látozására. Az uj javaslat ki­vonja a szabályozás alól az ösz- szes fontosabb élelmicikkeket, amiért maga Truman elnök is azt mondotta, hogy árszabályo­zó törvény már “nem is lehetne rosszabb”. Ez természetesen azt jelenti, hogy még ha a kongresszus al­sóháza elfogadná is a szenátus javaslatát, az elnök megint meg fogja vétózni. így semmi re­mény sincs arra, hogy hamaro­san hoznak valamilyen hathatós árszabályozó törvényeket. A kongresszus mindkét házában túlsúlyban vannak azok, akik a National Association of Manu­facturers (Munkáltatók Orszá­gos Szövetsége) utasításait kö­vetik és nem hajlandók bele­egyezni semmi komolyabb ár- szabályozásba. A fogyasztók sztrájkjáért fo­lyó agitálás is mind nagyobb mérveket ölt. A nagyobb váro­bályozó törvények megszünteté- kkek árai gyors emelkedést mu- k területen a húsárak még ilyen . Sok helyen a legolcsóbbrendü árulják. A vendéglőkben is fel­sokban polgári társas egyesü­letek és munkás unionok kül­dötteiből bizottságok alakul­nak a vásárlók sztrájkjának hirdetésére és az üzletek pikete- lésére. Hogy ez a mozgalom mi­lyen arányúvá fog kifejlődni, ma még nem lehet megjósolni. Annyi azonban tény, hogy min­den felzúdulás dacára is az árak egyre emelkednek. MEGVERTÉK AZ ANTISZE­MITA SZÓNOKOT LONDON — Londonban a Hyde Park arról nevezetes, hogy ott bárki felállhat a pódi­umra és bármilyen természetű politikai beszédet mondhat. A tradicionális szabadszólás jogát azonban a hallgatók nem adták meg a minap egy ilyen szónok­nak, aki antiszemita beszédet tartott. Illetőleg csak akart tar­tani, mert a hallgatók hamaro­san megelégelték a zsidóellenes megjegyzéseket, lerántották a szónokot a pódiumról és alapo­san elverték. Hogy súlyos sebe­sülés nélkül menekült, azt csak a rendőrök gyors beavatkozásá­nak köszönheti. A londoni lapok szerint ez volt az első eset, hogy a Hyde Parkban a szónokot nem engedték beszélni. MEGHALT SIDNEY HILL­MAN NEW YORK — Sidney Hill­man, az Amalgamated Clothing Workers Union elnöke, 59 éves korában, szivbaj következtében hirtelen elhalt. Hillman egyike volt az Egye­sült Államok, — sőt az egészé világ legismertebb szakszerve­zeti vezérei egyikének. A hábo­rú alatt egyideig a War Labor Board társelnöke volt. John L. Lewison kívül Hillmannak volt legtöbb köze a CIO megalakítá­sához, amelynek haláláig egyik alelnöke és politikai osztályá­nak az irányitója volt. Szocialis­tának mondotta magát, ellenez­te a kommunistákat, de ugyan­akkor hive volt a magánterme­lési rendszernek is. Legnagyobb érdeme abban áll, hogy üldözte a korrupciót és a munkásmoz­galmon belül az úgynevezett “fair” (tisztességes) harcot hir­dette. Hogy a politikusra mennyire illő az “úri bitang” elnevezés arról hü képet szolgál May ken- tuckyi képviselő szennyesének kiteregetése. Ez az ur a háború alatt a kongresszus katonai bi­zottságának volt az elnöke és ezt a tisztséget mint ahogyan most kiderült, minden zsebének bőséges kitömésére használta fel, a kormánytól elgrhftelt pén­zekkel. May képviselői pozíciója és az elnöki tisztsége mellett az úgynevezett “kijáró” mellékfog­lalkozást folytatta leghűsége­sebben. Ennek lényege az volt, hogy olyan cégek részére, ahon­nan neki a sápot leadták, nagy hadimunkákat járt ki. Egy ilyen cég nem kevesebb mint 78 millió dollárnyi munkát kapott és mivel katonai munkáról volt szó, hát a kormány fizetett aho­gyan mondják, mint egy kato­natiszt. De nemcsak a munkáért jött be részükre a pénz mintha csak köleskása lett volna, hanem a gyáros urak és a kormány meg­bízottai között eltöltött minden perc idő a hadiszámlára került rá. Viszont az ilyen úri bitan­gok nem töltik idejüket csak úgy szárazon, igy láthatunk az­tán hadiszámlán hatezer dollá­ros pálinka költséget. Mi nem tudjuk, hogy valóban megit- ták-e a hatezer dollár értékű pálinkát a hadimunkát tárgya­ló úri bitangok, vagy csak beír­ták a tételt, de ha csak egy ki­csi részét fogyasztották el, még akkor is rájuk illik, hogy részeg disznók. May képviselőt most mosdatják Washingtonban, de nagyon gyanúsan néznek ki a mosdatok saját maguk is. Nem lehet tudni, hogy róluk is nem-e hasonló szennyt kéne levakarni. Nem akarjuk azt mondani, hogy a törvényhozó urak igy néznek ki mind egy szálig, de azt hangsúlyozni kivánjuk, lát­játok az ilyen alakok alkotják a nép részére a törvényeket! Ezek szabják meg, hogy a munkás­nak aki már tiz dolláron fölül keres hetenként “jövedelmi” adót kell fizetni az állam pénz­tárába. Ezek hozzák meg a sztrájktiltó törvényt, hogy a munkásoknak ne legyen joguk, egy nagyobb darab kenyérért a munkaerejük harci fegyverével sztrájkba lépni. Ezek szavazzák le az árszabályozó törvényt és “diktatúrának” nevezik ha meg­szabni akarják, hogy a gyáro­soknak mennyi hasznot szabad csinálni egy-egy árucikken. Amikor igy fölszinre kerül egy-egy politikai botrány, ak­kor a többi politikus urak, úgy tündökölnek, mintha ők lenné­nek a nép mentő angyalai, -akik nem engedik a graftereket a nép ellen opreálni. Ilyenkor akarják legjobban bizonyítani, hogy ők mennyire hasznos munkát vé­geznek a nép érdekében. Mielőt- tünk azonban az ilyen esetek szellőztetése még jobban mege­rősíti azt a meggyőződésüket, hogy az egész politikai fölül- épitmény korrupt és mindenkor egyéni és kapitalista osztály érdekét képviseli. És ennek a betegségnek nem az az orvossá­ga, hogy más képviselőket te­szünk a korruptak helyére, ha­nem uj éghajlat alá megyünk, ahol az ilyen betegségnek a ba- cillusai nem létezhetnek. Az ilyen uj éghajlat az ipari szer­vezkedés keretén belül van, mellyel a politikai korrupciót az ipari kormányzattal cseréljük ki. Az ilyen rendszerben egész biztos, hogy nem a graft utján szerzett pálinkától, hanem leg­feljebb csak a verejtékes mun­kától izzadnának a politikus gráf terek. Vannak sokan ismerőseim kö­zött olyan munkástársak, akik nagyon helyeslik a Bérmunkás jelenlegi álláspontját más mun­kás újságok és munkásszerveze­tek irányában. Viszont vannak olyanok is, akik nem helyeslik, hogy az utóbbi időben nagyon kevés, sőt már azt is mondhat­juk, hogy egyáltalán nem vesze­kedünk más munkásujságokkal és munkásszervezetekkel. Van­nak olyanok akik helyeslik, hogy. a Bérmunkásban ha a Szovjetről Írunk, úgy csakis ba­rátságos hangú legyen. Viszont vannak olyanok akik ezt egy­szerűen stalini behódolásnak ne­vezik. Sőt még olyanok is van­nak, akik azt mondják, hogy még időszakonként sem szeret­nek látni egy-egy kritikai cik­ket az orosz kérdésben. Mint már többször megírtuk, a Bérmunkást nem EGY szer­kesztő írja, hanem egy önkén­tes írógárda az önkéntes szer­kesztővel együtt. Senkisem kap fizetést, legfeljebb csak kriti­kát, sok esetben a magyar pen­gőhöz hasonlítható inflációs kri­tikát. Az ilyen kritikának aztán nem csak a külső formája in­flációs, de a belső lényege is. Zsebre vágjuk, de értéke nem sok van. A mi kritikánknál az­tán vannak trilliós inflációk, amikor egyik irógárdista a má­siknak a fülét ráncigálja a lap hasábjain, ennek még kevesebb az értéke. Bármilyen erős vagy gyenge a kritika, bármilyen HETI KRÓNIKA ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom