Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-05-25 / 1425. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXXIV. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1946 MAY 25 NUMBER 1425 SZÁM Károlyi Mihály Magyarországon A washingtoni magyar követség sajtó osztályának jelenté­se szerint Károlyi Mihály, az 1918-as Magyar Népköztársaság el­nöke, 27 évig tartó száműzetés után visszatért Magyarországra. Ez a tudósítás Károlyi ünnepies fogadtatásáról igy számol be: A határtól Budapestig valóságos diadalut volt Károlyi Mihály útja. Budapest közelében a főpolgármester és szá­mos követség üdvözölte a hazatérő államférfiut. A szónok­latokra adott válaszbeszédében Károlyi a lelkek újjáépíté­sének szükségességét hangoztatta, mert enélkül minden re­konstrukció meddő maradhatna. Az ünneplés a Károlyi-palotában folytatódott. E palo­tát, amelyet annakidején minden más tulajdonával együtt elkoboztak, a főpolgármester a nemzet hálájának jeléül és egyben jóvátételként adta át Károlyinak, aki azonban kije­lentette, hogy a birtoklási jogot nem veszi igénybe, hanem az épületet közcélokra adományozza. A történelmi igazságszolgáltatás Károlyival szemben még életében megadta azt a nagy elismerést, ami más hasonló nagy embereknek csak haláluk után jutott ki. Károlyi méltán ki is érdemelte ezt az elismerést, mert a magyar nép újjászületésé­nek legfőbb feltétele, a földreform, az ő nevéhez fűződik. Mert amig mások csak beszéltek, vagy álmodoztak a magyar parasz­tot elnyomó, végletekig kizsákmányoló feudális birtokrendszer megszüntetéséről ,addig ő a saját birtokain meg is valósította és ezzel megszerezte magának a minden őszinte emberből csodála­tot és tiszteletet kiváltó FÖLDOSZTÓ KÁROLYI nevet. Mint a fenti kijelentésből látjuk, nem akar a jól kiérdemelt babérain nyugodni. Dolgozni fog a “magyar lelkek újjáépítésén” amire, — mint a Magyarországból jövő hírek mutatják, — való­ban igen nagy szükség van- Semmi kétség, hogy Károlyi a “lel­kek újjáépítése” alatt a demokráciára való nevelést érti. Ehhez a munkájához éppen olyan sikert kívánunk, mint a földosztáshoz, mert mindkettő a magyar dolgozók millióinak az érdekeit szolgálja. A Munkás Betegsegélyző Szövetség konvencióján — A BÉRMUNKÁS KIKÜLDÖTTJÉNEK TUDÓSÍTÁSA — I -------­Föladatommá tették, hogy a Munkás Betegsegélyző Szövet­ség Pittsburghban tartott kon­vencióján történteket a Bér­munkás részére megírjam, örömmel fogadtam el ezen megbízást annál is inkább, mi­velhogy a Munkás Betegsegély­ző konvenció küldöttei túlnyo­mó részben azon munkásembe­rek közül valók, akik a mun­kásmozgalmi frakciók egyik vagy másik ágához tartoznak, vagy velük éreznek és lapjai­kat, irodalmukat olvassák. Egy­szóval a munkásmozgalom ha­ladását ápolják. A konvencióra egy kissé ké­sőbb érkeztem és igy csak a delegátusok hozzászólásaiból tudtam meg az elnöki és titkár- pénztárnoki jelentést. Jóleső érzéssel töltöttek el a fölszóla- lások ,amidőn azon szerencsét­len múltban hozott határozatot ostorozták ,amely a “nemzet­közi” szót elválasztottta a “munkásmozgalom” szótól és amelynek részben tulajdonítják a visszaesést is. Szinte egymás­után jelentkeztek a fölszólaló delegátusok és követelték a munkásmozgalommal a kapcso­lat megteremtését, amelyet a sajtó asztalnál ülő polgári uj- ságtudósitók gúnyos meg jegy-, zésekkel fogadtak ,de áhítattal hallgatták a később szóhoz ju­tott papi sallanggal fölcifrá­zott más betegsegélyző egyesü­letek küldötteit. Grosz Henrik központi elnök is azon nézetének adott kifeje­zést, hogy hive a kapcsolat mégteremtésének. Soha nem volt annak ellene. Nem saját személyén múlott ,hogy a nem­zetközi munkásmozgalmi szó kikerült az alapszabályokból, hanem azon sajnálatos mun­kásmozgalmi belső harcokból, amely többször sok kárt oko­zott a szövetségnek. Ugyanilyen irányú volt Hirsh Lipót válasza is azon delegátu­sok fölszólalásaira, akik a köz­ponti tisztviselőket okolták a sajnálatos megtörténtekért. Úgymond: hive a munkásmoz­galmi kapcsolatok fölvételének, csak nem szeretné ha meghatá­(Folytatás a 8-ik oldalon) ÖSSZEGYŰJTI . . . (f.) . . . Amennyi sok beszéd hallat­szik az amerikai magyarok kö­zött a Magyar Segélyakció tá­mogatására, ugyanannyi vitat­kozást hallunk, hogy vájjon ér- demes-e, a Segélyakció bárme­lyik frakcióján keresztül a ma­gyar népet támogatni. Mi mindjárt kezdetben állást fog­laltunk ebben a kérdésben és megírtuk, hogy az álkommu­nisták és a volt Horthy legé­nyek ölelkezése, leginkább csak a zavarosban halászásra lesz alkalmas, azok részéről, akik ilyen működésben kiválóan is­mert alakok az amerikai ma­gyarok előtt. Megírtuk, hogy igyekezzen mindenki közvetle­nül az egyéni segítés utján hoz­zátartozói és általában a ma­gyar nép segítésére sietni. Hogy ebben a formában milyen gyönyörűen végzi embertársi hivatását az amerikai magyar­ság, arról nincsen fizetett hi­vatalnoki kimutatás, de annál többet bizonyító fölhalmozott csomagok vannak, minden oly postahivitalban mely magyar negyedben van. Hogy mennyit tesz ki eddig az amerikai ma­gyarok egyéni segítsége, azt csak úgy tudnánk valóban ér­tékelni, ha lehetséges volna melléje tenni a két téglával ve­regető egyleti vezérek, papok és álkommunisták eddigi gyűj­tését és átküldött támogatását. Mert ők aztán kiabálják, hogy “kétszer ad aki gyorsan ad”, “mentsük meg a magyar árvá­kat”. Csaknem egy év leforgá­sa alatt az árvákat támogatni akaró magyarok, 719 magyar árva jelképes örökbe fogadásá­ra, több mint 18 ezer dollárt küldtek be a Segély Akció pénztárába. Most aztán jelen­tik, hogy a sürgősen kért támo­gatás,^ még mindig itt van a pénztárban mivel a hivatalos átküldést még nem sikerült el­intézni. Voltak olyan magyar egyletek, ahol a múlt évben rendkívüli gyűlést hívtak egy­be a magyar árvák segítésére, a megszavazott pénzt «azonnal kiutalták. Vegyék most tudo­másul a sürgősen intézkedő jó- szivü magyarok, hogy a pénzü­ket itt tartják már innen-on- nan egy egész év óta, amiről meggyőződhetnek a Segély Ak­ció áprilisi pénztári jelentésé­ből. Tény az, hogy a több mint 30 ezer árvából a 719 megmen­tése nem olyan szám, amire olyan büszkén hivatkozni érde­mes volna, de amikor a Segély Akció még ennek a csekély számnak a segítésére is tehe­tetlennek bizonyult, az ameri­kai magyarok kérdezzék hát saját maguktól, hogy érdemes e a Segély Akció szájhősködő vezéreit nyeregben tartani. Mi tudjuk azt, hogy a segélyzés- sel nem lehet fölszabadítani a magyar népet, de megmenteni lehet arra, hogy életben ma­radjon és megerősödve saját maga legyen a jövőjének a ko­vácsa. E sorok írója tudatosan esik abba a szörnyű bűnbe, hogy eltérve az osztályharctól torka szakadtából kiabálja az illetékes fórumok felé ADJA­TOK LEGALÁBB 50 MILLIÓS KÖLCSÖNT MAGY AROR- SZÁGNAK. A magyar nép ki­mentése az inflációs örvényből csakis igy volna lehetséges és ez volna a számottevő segítség amivel Magyarország újjáépí­tését azonnal megkezdeni lehet­séges volna. Ameddig a magyar urak itt Amerikában a magyar árvák pénzén segélyesdit ját­szanak, jó volna ha az ameri­kai magyarság komoly része akcióba lépne, a magyar nép igazi támogatására. * * * A nagy szakszervezetek kon­venciói a közelmúltban lezaj­lottak és azt láttuk ,hogy mindegyik szakszervezet szá­mottevő tagsági gyarapodást mutat. Ez egyszersmint azt is bizonyítja, hogy a szakszerve­zetek megerősödtek. Sokan azt gondolhatják, hogy az IWW- isták súlyos tévedésben voltak amikor már 40 évvel ezelőtt a szakszervezetek csődjéről be­széltek. Ha a jelentésekre te­kintünk és úgy vesszük aho­gyan az van, akkor valóban igy is van. Ha azonban a társadal­mi fejlődés folyamatát bírál­juk, akkor elsősorban azt tud­juk, hogy nem lehet abban az időt az évszámokkal megszab­ni. Ha még annyi tagot is sora­koztatnak be a szakszerveze­tekbe, még akkor is csődben vannak a szakszervezetek, mert csődjüknek nem a taglétszám a fokmérője, hanem az ipari fejlődés. A mai atom korszak­ban pedig nem igen kell kutat­ni bizonyítékot találni az ipari fejlődés bizonyítására. A szak- szervezetek taglétszámi fejlő­dése éppen úgy nem jelent ha­tározott erőt, mint ahogyan nem jelent dönthetetlen erőt a vagyonfölhalmozás a kapitaliz­mus oldalán. És ugyanilyen ér­telemben aztán megállapíthat­juk, hogy például az IWW-nál a taglétszámi kicsiség nem gyengeséget jelent az ipari szervezkedés frontján, mert az ipari szervezkedési erő, magá­val az ipari fejlődéssel törtet előre. Másszóval szakszervezet H E TI KRÓNIKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom