Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)

1946-05-18 / 1424. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1946. május 18. Egyről-Másról ;ELMONDJA: J. Z. TÖRTÉNELMI ESEMÉNYEK 1916 május 12 — James Connoly ir szociálistát agyonlőtték Dublinban. 1913 május 13. — Megalakult az IWW Marine Transport Workers Industrial Union a “National Industrial Union” csatla­kozásával Philadelphiában. 1893 május 15 — Megalakult a “Western Federation of Miners” ércbányász szervezet. 1902 május 15 — Általános sztrájk volt az amerikai ke­ményszén bányákban. 1919 május 15 — A Winnepe (Canda) Általános Sztrájk kezdete. 1932 május 16 — Jack Vanetter Kentucky-i sztrájkoló bá­nyászt a bérencek lelőtték. 1886 május 16 — Sámuel Gompers és a szivarkészitők szer­vezete kiszakadt a Knights of Labor szervezetből és magalaki- totta az American Federation of Labort. 1928 május 18. — Az amerikai munkásmozgalom egyik leg­ismertebb és legtiszteltebb tagja William Dudley Haywood (Big Bill) miután az amerikai “igazságszolgáltatás” 20 évi börtön- büntetést mért ki rá, küföldre menekült és ezen a napon elhalá­lozott Moszkvában. VÉGZETES VASÚTI SZERENCSÉTLENSÉG Az utóbbi években túlságos gyakoriak a súlyos kimenetelű vasúti szerencsétlenségek és ugylátszik, hogy ezeket a hiva­talos közegek egész természe­tesnek látják mert semmit sem tesznek azok elkerülésére. Az egyike a legsulyosabbaknak két héttel ezelőtt történt Chicago közvetlen közelében, alig égy negyed órával a két vonat elin­dulása után. Mindkét vonat a Chicago, Burlington & Quin­cy R.R- vonalán indult ki, két perc külömbséggel egyik a má­sik után. Bár a város határán belül mindkét vonat külön, kü­lön sínpáron indult el, a város határát elhagyva, azonban — lévén mindkettő 100 mérföldes sebességű streamliner — mind­két vonat a középső sínpárra tért át, amely szabad utat en­ged a gyors vonatoknak. Alig pár percig haladt a két gyors­vonat, egyik a másikat követ­ve, amikor az első vonat flag- menje, aki az utolsó kocsiban tartózkodik, úgy vélte; hogy valami súlyos tárgyat látott kirepülni az egyik kocsi alól, ami egy csapágyhoz hasonlított és észrevételét tudatta a kala­uzzal, aki rögtön vész jelt adott a vonat vezetőnek a megállásra. A vasúti szabályok szerint, amikor a vonat ily rendkívüli megállásra kényszerül, a flag- mannak meggyujtott fáklyát kell leejteni mielőtt a vonat megáll és a vonat hátulján is meggyujtani a vésztjelző lám­pát. Azonban ezekre nem volt ideje a flagmannak, met a kö­vető vonat 90 mértföldes se­bességgel rohant feléjük és az egyedüli amit tehetett, hogy leugrott és szaladt a követő vo­nat felé a vörös zászlóval, de eredménytelenül. A rohanó vo­nat beleszaladt az állp vonatba és az eredmény: több mint száz sebesült és 45 halott. A halot­tak közül 44 közvetlen a szín­helyen lelte halálát, egy pedig a kórházban halt meg a sérü­lés következtében. Több sebe­sült még ímindig kritikus álla­potban van és megtörténhet, hogy a halottak száma emel­kedni fog­Több irányból indult meg a vizsgálat annak kiderítésére, hogy kit terhel a felelőség a szerencsétlenségért. Az első vizsgálatot a vasúttársaság tar­totta és természetesen a fele­lőséget a második vonat veze­tőjére hárította, akit eddig nem tudtak ugyan kihallgatni, mert súlyos koponyasérüléssel két is fognak nyerni ebben a harcban, ez mind kevés azzal a veszélyes foglalkozással szem­ben, amit a bányászat igényel. Itt van például a repülés, tény az, hogy ott is meg van a nagy veszély, lehet, hogy talán vala­mivel nagyobb mint a bányá­szatnál és talán valamivel na­gyobb képzettséget igényel. De nézzük meg a fizetési arányt. Éppen most jár le a távoli re­pülőgép vezetők szerződése és ők is követelésekkel állnak elő, a változott viszonyokhoz mér­ten. Pedig őnekik az évi kere­setük 12 ezer dollár körül van, amit most 20-22 ezer dollárra szeretnének fölemelni, arra a nagy veszélyre hivatkozva, ami­vel a repülés jár. Mi elismerjük azt, hogy a repülésnél meg van a nagy veszély, de viszont a bányászok is csaknem olyan nagy veszély közepette dolgoz­nak. Sőt vannak olyan helyek ahol még nagyobb veszélynek néznek állandóan elébe a bá­nyászök, mert nincs ennek meg a kellő bányászati óvintézkedé­sek. És nem akarjuk azt mon­dani, hogy a repülőgép vezetők túlsók fizetést kapnak, mert a repülő társulatok még igy is milliókat zsebelnek be, de azt határozottan állítjuk, hogy nincs meg az arány a két ve­szélyes foglalkozást végzők fi­zetése között. A bányászok kö­vetelése tehát a repülőgép ve­zetők követeléséhez úgyszólván a semmivel egyenlő. Mikor látjuk, egyes újsá­gokban arról beszélnek, hogy vájjon jogos-e a bányászok je­len harca, úgy minden további nélkül megállapíthatjuk, hogy csak a közönséges kapitalista bérenc sajtóban tehetnek föl ilyen kérdést. A bányászok pe­dig jól tennék, ha példát ven­nének a repülőgép kezelőkről és gazdasági erejüket latba vetnék legalább annyira, hogy a két veszélyes foglalkozás, a fize­tésnél is hasonlítana egymásra. fekszik az aurorai kórházban. Két másik vizsgálat még folya­matban van — az egyik a Du Page county államügyész, a másik az Illinois Commerce Commission — azonban azok eredménye eddig nem került a nyilvánosságra. Ismerve a múltban lefolyta­tott ily természetű vizsgálatok eredményét, körülbelül fogal­mat alkothatunk, hogy a to­vábbi vizsgálatok mit fognak kideríteni. A vasúttársaság már megadta az irányt és úgy adta meg, hogy a további vizs­gálatok azon az utón haladja­nak. A vasúttársaság úgy in­tézte, hogy a későbbi kihallga­tásoknál a tanuk már belegye­nek gyakorolva és oly vallo­mást tegyenek, amely felmenti a vasúttársaságot a nyilvános­ság előtt a felelőség fehértől. Erre vonatkozólag már tör­tént egy incidens. Ugyanis a Du Page county ügyész elren­delte a vizsgálatot a szeren­csétlenséget követő második napra, a vasúttársaság azonban nem akarta, hogy “illetéktelen” körök hallgassák ki a tanukat először, igy az általuk rende­zett vizsgálatot ugyan arra az időre rendelték el és a tanukat beidézték, hogy azok ne jelen­hessenek meg a megyei kihall­gatáson, ahol a szerencsétlen­ség történt. Az álamügyész hi­ába tiltakozott, hogy ő nem akar előre betanult vallomáso­kat hallani, a vasúttársaság döntött és mivel a tanuk a va- sutttársaság alkalmazottai, a megélhetésük attól függ, igy természetes, hogy az ott adott utasításokat fogják követni. .. A PROFIT A Fő Az elfogulatlan vizsgáló, min­den különösebb képzettség nél­kül könnyen megállapíthatja, hogy a mindgyakrabban meg­ismétlődő vasúti szerencsétlen­ségeknek súlyos technikai okok az előidézői- Amig a vasutak az egymás közötti versenyben állandóan fokozzák a vonatok gyorsaságát, ugyanakkor az utasok életének biztonságára semmiféle intézkedést nem fo­ganatosítanak. A biztonsági ké­szülékek még ma is ugyanazok mint amelyek fél század előtt voltak, amikor a leggyorsabb járatú vonatok is csak egy har­madát tudták megtenni a je­lenlegi gyorsaságnak. Mint ismeretes, a jelenlegi gyorsvonatok, az úgynevezett “streamlinerok” ma képesek óránként 110 mértföldet meg­tenni, vagyis majdnem két mérföldet percenkén. Ezzel el­lentétben az utasok biztonsága még mindig az ötven évvel ez­előtt alkalmazott eszközökre hárul, ugyan akkor .amikor vannak biztonsági készülékek, amelyek sokkal jobban össz­hangba volnának a jelenlegi gyorsasággal. A fenti esetnél, a vallomások szerint a második vonat vezetője az első figyel­meztetést tizenegyezer láb tá­volságba kapta, amely a vasut- szélén levő sárga jelzésű tábla, amely ugyan nem jelezte a ve­szélyt, csak figyelmeztette ar­ra, hogy esetleg meg kell állni. Ez azonban csak annyi érték­kel bir, mint az országutakon a figyelmeztető táblák, ame­lyek jelzik, hogy forduló, vagy keskeny úthoz ér az autó és felhívja a hajtó figyelmét az éberségre. A második jelző ez esetben a piros tábla, amely a veszélyt jelezte, csak ötezer láb távolságra volt a veszélytől és ily távolságra a 80-90 mérföld sebeséggel száguldó vonat kép­telen megállni. A szerencsétlen­séget követő napon tett próba kétségtelenül bizonyította azt, hogy amikor a vonat 85 mér­földes sebességgel elérte a pi­ros táblát és akkor alkalmazták a vészféket, több mint három­száz lábbal tulment a piros jel­zőtábla és az első vonat között levő távolságon. De még ha a fékek alkalma­sak is a vonatok megállítására ily gyorsaság mellett a rendel­kezésre álló távolságban, az utasok biztonsága még mindig a vonat személyzet és különö­sen a vezető éberségén múlik- A mozdony ily gyorsaság mel­lett egy-két pillanat alatt elha­ladja a jelzőtáblát és megtör­ténhet, hogy a mozdonyvezető éppen abban a pillanatban más irányba nézett, igy a figyel­meztetés teljesen meddő ma­radt. Bár ily esetben a moz­donyvezetőt teszik felelőssé, azonban elképzelhető-e, hogy emberi lény képes legyen egy- irányba nézni ily gyorsaság mellett, korlátlan ideig? A modern technika ,amely létrehozta a közlekedési esz­közök ily őrületes gyorsaságát, ugyancsak teremtett műszere­ket, amelyek felveszik a ver­senyt a gyors jármüvekkel. A radar és rádió lehetővé teszik, hogy a mozdonyvezető megtud­ja állapítani, hogy az előtte le­vő vonat, vagy akadály mily távolságra van és bár ezek is megkövetelik az emberi lény figyelmességét, mégis nagyban elősegítenék a biztonságot. Pél­dául amikor két vonat egymást követi, mint a fenti esetben, ha a vonatok felvolnának szerelve rádióval, az első vonat vezető­je figyemzetetni tudná a kö­vető vonat vezetőjét, hogy megáll. Van azonban oly készülék is, amely automatikusan leállítaná a követő vonatot, ha a vezető vonatnak meg kell állni. Ezen készülékeknek a jármü­vekre szerelése azonban pénz­be kerül, amely megrövidítené a vasúttársaságok profitját. Igaz az, hogy ily tömeges ha­láleseteknél nagy összeget kell kifizetni az áldozatok hátrama- radottainak, ezt azonban nem a vasúttársaság, hanem a bizto­sító társaság fizeti. A vasút­társaság fizeti a biztositó járu­lékát, akár van szerencsétlen­ség, akár nincs és igy nem tö­rődnek azzal, hogy hányán es­nek áldozatul a vonat összeüt­közéseknél, Az emberi életet azonban a pénzbeli kártérítés sem tudja visszaadni és azok életéért akik ily profitéhség, vagy könnyelműség következ­tében . esnek áldozatul, kétség­telenül a jelen társadalmi rend­szer és annak fentartói felelő- lősek. És ily rendszer, amely­ben az emberi élet ily olcsó, ha­tározottan megérett a pusztu­lásra. Az 1945-ös “Publi shers’ Yearbook” adatai szerint az előző évben az 1,479 amerikai napilap 48,384,188 példányban jelent meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom