Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)
1946-05-11 / 1423. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1946. május 11JEGYZŐKÖNYV A BÉRMUNKÁS OLVASÓINAK 1946 ÁPRILIS 28-ÁN CLEVELAND VÁROSBAN TARTOTT KERÜLETI ÉRTEKEZLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Lefkovits munkástárs, a Bérmunkás lapbizottságának titkára, üdvözölte a megjelenteket és kérte az ülésvezető és jegyző megválasztását. Az értekezlet a gyűlés vezetésére Vizi munkástársat, a jegyzői tisztségre pedig Kollár munkástársat választotta meg. Vizi munkás társ rövid beszéd kíséretében megnyitja az tekezletet, előterjeszti a napirendet, amit az értekezlet elfogad. Megállapítást nyert, hogy az értekezletre az alábbiak jöttek el: Carolina, W. Va., Gáncs Lajos. Cleveland, East: Mogor József, Lefkovits Lajos, Mrs. Lefkovits, Geréb József és Varga János. Cleveland, West: Kollár József, Búzái János, Engli Gyula, Gulyás János, Kovách Ernő, Molnár Antal, Mrs. Molnár, Mrs. Gulyás, Gulyás Gyula, Rose Koncz, Mrs. Kollár. Akron, O.: Vizi József, Farkas Imre, Mrs. Farkas, Gőgös Pál és Mrs. Gőgös. Pittsburgh, Pa.: Kucher András. Lefkovits munkástárs jelentést tesz a lapbizottság részéről. Jelenti, hogy dacára a munkaviszonyok lecsökkenésé- nek a lapért és a mozgalomért folyó agitáció nem tért vissza a háború előtti mederbe. Ennek legfőbb oka az, hogy a csoport- működések mindenütt megszűntek a háború alatt. Szeretné, ha az értekezet módokat találna arra, hogy a csoport mozgalmakat újból megindítsuk és igy uj erőket szerezzünk mozgalmunkbaGeréb munkástárs felolvassa lapunk irányára vonatkozó jelentését, amelyben körvonalazza az azonnali célkitűzéseket. (Ezt a jelentést lapunk multheti számában teljes terjedelemben közöltük.) Ugyancsak jelentést tett Geréb munkástárs a márciusban tartott Egyetemes Konvencióról is, amelyben lapunkat képviselte. A jelentéseket hosszabb vita követte, amelyben csaknem az összes jelenlévők résztvettek. Gulyás munkástárs szerint a Bérmunkás csak azért tudott megmaradni, méghozzá növekvő olvasó táborral, mert az utolsó 6-7 esztendőben a legjobb amerikai lappá nőtte ki magát. Reméli, hogy miután kilátás van arra, hogy az an- gonyelvü lapunk szerkesztését esetleg Fred Thompson munkástárs fogja átvenni, akkor ott is be fog állni ez az örvendetes változás. Gáncs munkástárs hibáztatja, hogy az angolnyelvü munkástársak között még most is sokan vannak, akik Oroszországgal szemben túlságosan elfogultak. Ugyani.ly irányú Engli munkástársnak a felszólalása is, aki úgy tartja, hogy hasonló elfogult cikkek, habár az utóbbi években kis számmal, de mégis jelennek meg a Bérmunkásban is. Kovács munkástárs nagyon fontosnak tartja a helyi mozgalmak újbóli kiépítését. Tekintettel a változott viszonyokra, úgy véli, hogy az ily mozgalmakra a Bérmunkás olvasóiból kell csoportokat összehoznunk, tekintet nélkül arra, hogy egyben tagjai-e ipari szervezeteinknek. Kucher munkástárs szintén örömét fejezi ki a felett, hogy az Egyetemes Konvenció az angol lapunkra vonatkozólag változást rendelt el- Ajánlja, hogy a Bérmunkást küldjük az úgynevezett “magyar házakba”, mert az olyan helyeken sok magyar munkás kezébe kerülhet a lap. ígéri, hogy lapunkban ismertetni fogja részletesen a már régen folyó Westinghouse sztrájkot. Molnár munkástárs úgy véli, hogy nekünk, az IWW tagjainak, ha másféle csoportok aktivitásaiban bármilyen részt veszünk is, mindig harcolni kell a reakció ellen. Geréb munkástárs hozzácsatolta ehez, hogy minden ilyen aktivitást lapunk terjesztésére kell kihasználni. Gőgös munkástárs szerint nagyon nehéz már a csoportmozgalmakat újból életre kelteni. Nem csak azért, mert mi, idegenajkuak már elöregedtünk, hanem azért, mert az amerikai munkásság nagy tömegei még nem állnak készen a társadalmi rendszer megvál- megváltoztatására. A két nagy munkásszervezet nagy tömegeket mozdít ugyan meg, de nem a társadami rendszer megváltoztatására, hanem csak helyzetének valamilyen méretű javítására. Sőt még azon kevesek is, akik a gyökeres változás hívei, több táborra oszlanak és ez i$ hátráltatja a csoportok működését. Kovách munkástárs újból hangoztatja, hogy a Bérmunkás olvasóit össze lehet hozni olyan csoportokban, amelyek időközönként előadásokat vagy mulatságokat tartanak s úgy hiszi, hogy Cleveland és Akron elől járhatnak a jó példával. Vizi munkástárs ebéd idejére felfüggesztette a tárgyalásokat. Ebéd végeztével a delegátusok 60 dollárt adtak össze az ebéd költségeire, majd a gyűlés megnyitása után újból folytatták a vitát, amelynek alapján az alábbi határozatokat hozta az értekezlet: “Ajánlja az értekezlet, hogy mindenütt, ahol csak lehet, alakítsuk meg a BÉRMUNKÁS OLVASÓK CSOPORTJÁT. Az ily csoportok időközönként tartsanak gyűléseket és előadásokat.” Az előfizetési kampányra vonatkozólag az értekezlet úgy döntött, hogy az idén ejtsük el az országos sorsolást és helyette drágasági pótlékot kérjünk olvasóinktól. Miután a sorsolási jegyeket is csak maguk az olvasóink vették meg, idegenek kezébe igen kevés jutott, igy nincs értelme annak, hogy az ily felülfizetést ne direkt kérjük. De azonkívül az ilyen kérelmet egyben összeköthetjük az uj előfizetők szerzésével is. Erre vonatkozólag az értekezlet ezt a határozatot fogadta el: “Mondja ki az értekezlet, hogy ebben az évben nem rendezünk országos sorsolást. De tekintettel arra, hogy a jelenlegi 2 dollár évi előfizetési ar nem fedezi a Bérmunkás előállításának költségeit és tekintettel továbbá arra, hogy kívánatosnak tartjuk ezen eredeti előfizetési dij további fentartá- sát, hogy ezáltal lehetővé tegyük lapunk előfizetését a már elöregedett és kiskeresetű munkástársaink számára is; a kerületi értekezlet elhatározza, hogy a Bérmunkás olvasó táborától ‘drágasági pótlék címén kérjük a lapunk fentartására szükséges összeget és ebből a célból körlevél és a lapunkban elhelyezett cikkek révén még az országos értekezletet megelőzőleg kampányt vezessünk le.” Az indítvány feletti vita során a felszólalók kihangsúlyozták, hogy ezt a kampányt ki kell használni uj olvasók gyűjtésére. Ebben a tekintetben munkástársaink országszerte nagy mulasztást követnek el az egy Cuyahoga Falls, Ohio-i Fodor munkátársnőt kivéTisztelt Lefkovits Munkástárs: Mellékelve küldök egy dollár felülfizetést a naptárra. Tegnap találkoztam egy illetővel, akinek a multkorában eladtam egy naptárt. Most megkérdeztem tőle, hogy hogyan tetszik neki? Válasz gyanánt benyúlt a zsebébe, kivett egy dollárt, hogy küldjem be azt felülfize- tésre a naptárért. Az illető kántor-tanitó, értelmes, müveit ember. Azt mondotta, hogy a naptár értékes, tudományos dolgokkal van tele, nem holmi maszlaggal, azért neki igen tetszik, amit ezzel a felülfizetés- sel akar kifejezésre juttatni. Nagy József Terrace, Pa. Tisztelt Lefkovits Munkástárs: Tudom, hogy haragszanak rám, amiért úgy elhanyagoltam a levélírást s tudom azt is, hogy igazuk van. Azért bocsánatot is kérek nemcsak magától, hanem az összes munkástársaktól, de higyjék el, hogy mind eddig nagyon sok bajunk volt és rendkívül el voltunk foglalva. Azonban ne higyjék, hogy Bercsáék már nem törődnek magukkal, mert éjjel-nappal eszünkben vannak, de a kis szabad időnket azt sem tudjuk, hogy hogyan használjuk ki. Nehogy félre értsenek, mi szeretünk itt lakni, azonban Ber- csa igen messze jár dogozni és itt a transzportáció igen rossz, nagyon későn jön haza és mire megvacsorálunk már alig marad idő az újság átnézésére. De azonkívül még mi “zöldek” vagyunk itt s időbe telik, hogy kiismerjük magunkat. De azért már összejöttünk több munkástárssal, Bakosékkal, Ko- rinékkal, Kis Gyuláékkal, Peká- rovicsékkal, meg persze Alak- szayékkal már többször is. Azt hiszem, hogy ha már melegebbek lesznek, majd többször is Összejövünk s rendezünk valami kirándulást a “zöldbe”. ve, akinek munkája ezen a téren például szolgálhat mindannyiunk részére. Az értekezlet úgy határozott, hogy a kampány idején befolyt adományok ellenében az adakozók által beküldött uj címekre megindítjuk lapunkat bizonyos időtartamra, amig az illetők meggyőződhetnek lapunk értékéről. Azért a kampánnyal kapcsolatban kérni kell olvasóinkat, hogy ily címeket küldjenek be lapunkhoz. Vizi munkástárs megbízatást nyert, hogy a női épitőgárda ügyében lépjen érintkezésbe az akroni munkástársnőkkel. Az értekezlethez üdvözlő leveleket küldtek Bercsa mun- kástársék Los Angelesből, szintén Los Angelesből Alakszay munkástársék és Fishbein munkástárs New Yorkból. Vizi munkástárs további munkára buzdítva a hallgatókat, a gyűlést délután 6 órakor berekesztette. Vizi József Kollár József gyülésvezető jegyző Egyben felhasználom ezt az alkalmat, hogy üdvözöljem a kerületi értekezletre összegyűlt munkás társakat és a jó munka végzéséhez “jó ebédet” is kívánok. A lapot itt is mindenki nagyon dicséri, sőt külön-külön az írógárda tagjait is. De amint látom az erre vonatkozó nézeteiket elég sokan meg is Írják a lapnak. Mégegyszer üdvözlöm a munkástársakat, de különösen a munkástársnőket, akiket arra kérem, hogy írjanak nekünk pár sort néha-néha és mi is viszonozni fogjukBercsáné Los Angeles, Cal. DEMOKRATIKUS ELEMI ISKOLA LONDON — Finchley városkában a bíróság elé került Myddleton Evans, a Leas House nevű elemi iskalo igazgatója. A vádat a hat éves Péter Feldman tanuló atyja emelte ellene, mert a fiút megverték. A tárgyalás után a biró az iskolaigazgatót nem csak felmentette, hanem meg is dicsérté, mert kisült, hogy ezt az elemi iskolát nagyon demokratikus alapon vezetik. Evans elmagyarázta, hogy az iskolában a fegyelmet maguk a tanulók tartják fenn. A bíróságot is maguk választják- Van alsóbb és felsőbbfoku bíróság, amelyhez a vádlott fellebbezhet. Ilyen bíróság Ítélte a hat éves Pétert hat korbácsütésre, mert az egyik játszótársát úgy ütötte orron valami acél darabbal, hogy azt orvosolni kellett. A hat korbácsütésről szóló Ítéletet az idősebb tanulókból álló fellebbviteli bíróság is helybenhagyta és így az egyik tanító végrehajtotta az Ítéletet. Evans szerint ez a rendszer nagymértékben neveli a gyerekek öntu- ! datát. MUNKÁS LEVELEK MIRŐL ÉS HOGYAN ÍRNAK A BÉRMUNKÁS OLVASÓI
