Bérmunkás, 1946. január-június (34. évfolyam, 1405-1430. szám)
1946-04-20 / 1420. szám
1946. április 20. BÉRMUNKÁS 3 oldal Harc az antiszemitizmus ellen Be kell vallanunk, hogy dacára minden eddigi törekvéseinknek, az antiszemitizmus név alatt ismert kolerás dögvész terjedését nem tudtuk korlátozni és ez a borzalmas pestis tovább is rágja társadalmunkat- Kiváló tudósok mutattak már rá, hogy az antiszemitizmus terjedése nagy társadalmi viharok barométere; minél nagyobb a társadalmi krízis, annál nagyobb a zsidóüldözés is. A zsidóság nagy aggoni- ája most mérőfoka annak, hogy milyen mélyreható társadalmi válságon megyünk át. Ezen a háborúban újjászületett borzalmas járvány most már itt, az Egyesült Államokban is terjedőben van. Az antiszemitizmusra első sorban is úgy kell tekintenünk, mint az Egyesült Államok szétrombolá- sát célzó belső törekvés, mint ahogyan Hitler azt megszabta a “Mein Kampf” cimü munkájában. De a zsidóságnak az a tömeges kivégzése, amit Németországban, Lengyelországban és más helyeken véghez- vittek, kellene, hogy idejekorán felébresszen bennünket! Azon hihetetlen atrocitások, amiket az antiszemitizmus nevében Németországban elkövettek kellene, hogy felnyissák szemeinket és ellenállásra serkentsenek! A zsidóság borzalmas kiirtásáról szóló statisztikai adatok minden képzeletet felülmúlnak. Résen kellene lennünk, hogy ezt a szörnyek szörnyét azonnal eltapossuk, bárhol üti is fel a fejét. A FAJGYŰLÖLET A nagy munkásszervezetek milliós számokat kitevő röplapokban hívták már fel figyelmünket erre a szörnyű nagy veszedelemre. Munkáskonferenciák százain tárgyalták már, hogyan lehetne legerélyesebben küzdeni ellene- Úgy az AFL mint a CIO konvenciói erélyes hangú határozatokban foglaltak állást ellene, mert a munkások keserű tapasztalataik árán megtanulták, hogy az antiszemita egyben union és munkás gyűlölő is. Az antiszemitizmus csak az egyik ága a faj megkülönböztetésen alapuló fajgyűlöletnek. Az antiszemitizmus megszüntetéséhez első sorban is a fajgyűlölet kiirtásával jutunk. Szerintem itt az ideje, hogy ezzel a kérdéssel nyíltan, de mindenek fölött erélyesen, kez- tyüt levetve hánjunk. Bevallom, már meguntam az antiszemitizmus igazoló olyan alaptalan állítások feletti vitákat, hogy a legtöbb zsidó bankár, vagy a kommunisták mind zsidók, hogy a profitharácsolók is mind zsidók, stb. Noha nem vagyok sem a bankárok, sem a kommunisták és mégkevésbé a porfitharácsolók imádója, de mégis meg kell jegyeznem azt az igazságot, hogy a zsidóknak éppen olyan joguk van bankárnak, kommunistának vagy pro- fitharácsolónak lenni, mint a más vallásu vagy nemzetiségű egyéneknek, ahol ilyen jogokat megengednek. Mint Lloyd George, volt angol miniszterelnök egyszer mondotta; az antisze| mitizmus logikájából mindig hiányzik az összekötő láncszem. A DEMOKRÁCIA TAGADÁSA Antiszemitizmus a demokrácia alapelvének a teljes megtagadása- Tagadása annak az elvnek, amely az életet értékessé teszi, hogy az egyén saját sorsa fölött rendelkezzen. Tagadása annak a demokratikus elvnek, amit az amerikai alkotmány úgy fejez ki, hogy mindenki egyformának születik, mindenkinek egyforma jogai vannak az élethez, a szabadsághoz és a boldogság utáni törekvéshez. Az az anya, aki gyermekének leikébe nem önti ezt a felfogást, nem teljesítette anyai kötelességét. Az az anya nem tudja, hogy az anyaság többet jelent a gyermek megszülésénél és fizikai felnevelésénél, mert a gyermek szellemi világának helyes útra való terelésénél túl kell tekinteni a család, a város, a haza, avagy a faj területén. A gyermeki lélekbe be kell vinnünk, hogy nem szabad különbséget tennünk vallás, nemzetiség vagy faji különbségek miatt. A Princeton Egyetem Andrew J. Hatcher nevű néger diákja ezt irta egyszer a diákok újságjában: “Ha kizártok magatok közül azért, mert durva vagyok, akkor igyekezni fogok a műveltség elsajátítására- Ha lenéztek azért, mert tisztátalan vagyok, akkor tisztálkodni fogok- Ha elitéltek azért, mert nincs elég tudományom, fokozott erővel fogok tanulni. De ha gyűlöltök csak azért, mert a bőrömnek a színe különbözik a tietekétől, ez ellen nem tehetek semmit. Bőrömnek a színét istentől nyertem. A fajgyűlölet ellen nincs más védelem, mint a cinizmus, keserűség és vi- szontgyülölet.” Ezen szavak vonatkoznak nem csak a négerekre, hanem a zsidókra is. Herold J. Laski professzor irta a multkorában: “A történelem világosan mutatja, hogy a zsidóság ellensége egyben ellensége a közszabadságnak is. Az, aki ma pogromokat rendez a zsidók ellen, holnap már szabadságunk alapjait támadja- Ez igazolja azt az állítást, hogy a zsidóság szabadságáért folyó küzdelem egyben minden nép szabadságát szolgálja. Az, aki ma némán tűri a zsidóság aggoniáját, hozzájárul oly szervezet kovácsolásához, amely holnap az ő szabadságát fogja elrabolni.” Ma már látjuk, hogy az antiszemitizmus Hitlerrel nem halt ki. A háború utáni rekonstrukció uj kríziseket termelt, amelyekben a zsidókat, mint már annyiszor, most is bűnbakok gyanánt akarják kihasználni. Az antiszemitizmus emelkedé- dése újból a közelgő nagy társadalmi átalakulás előjele, éppen azért energikusan kell szembeszállnunk ezzel a pestissel. Mark Starr (The Clev. Union Teacher) KERÜLETI ÉRTEKEZLET CLEVELANDON A Bérmunkás olvasói Cleveland körzetben ÁPRILIS 28- án, vasárnap reggel 9 órai kezdettel KERÜLETI ÉRTEKEZLETET tartanak a Bérmunkás Buckeye Roadi iroda helyiségében, amelyen megbeszélik a lapnak újabb terjeszkedési lehetőségeit. A Bérmunkás olvasóit ezúttal is meghívjuk erre a konferenciára. . i Ugyancsak kérjük azokat, akik munkájuk miatt nem tudnának személyesen eljönni, hogy a lapra és annak terjesztésére vonatkozó javaslataikat postán küldjék el az értekezleten való megbeszélésre, Tisztelettel, a BÉRMUNKÁS LAPBIZOTTSÁGA. Az autómunkás unió uj elnöke (Vi.) Az United Automobil Workers Union napokban lezajlott, (még pedig mennyire zajlott) konvencióján, az amerikai unionokban nagyon is ritkán előforduló elnök változtatás volt- Legtöbb esetben csak a halál szokta az elnöki székekből eltávolítani az ilyen elnököket. De most úgy zajlott az a konvenció, mint az uj bor és kivetette magából az elnököt, remélve, hogy azáltal valamennyit tisztult is. De nagyon tanulságos volt a zaj lás. Az unionokban kialakult és erős gépezetek egymás közötti harca volt. R. J. Thomas, volt elnök mellett két nagyon is ellentétes csoport, a kommunisták és jezsuiták által vezetett reakciós katholikus szakszervezeti tanács volt. No meg a jobb pozíciókba jutott tisztviselők, akik féltették a pozíciójukat az elnök csere következtében. De a tagságnak legnagyobb része, akiknek a képviselői elég számban voltak, Reuthert támogatták, azok nem nagyon féltek a hatalmon levőktől, hogy a munkájukat, befolyásukat elveszítik. De ez a harc még az 1919-es évekre, az első világháború utáni testvérharcokra visszamegy, amikor egy kommunista sokkal jobban gyűlölte a volt szociális- ta elvtársát, mint a gyárosokat. s ki volt adva a parancs, hogy más munkásszervezetek, de leginkább pártok között, a Szocialista Pártot kell elsősorban is elpusztítani. Ez olyan messze ment, hogy 1932-ben összefogtak, egységfrontot alakítottak a német nácikkal és megbuktatták a szocialista kormányt, mely megnyitotta az utat a nácik részére Németországban. így a Reuther elleni harcnak is az indító oka az, hogy Reuther a szocialista pártnak a hive és tagja és bizony a régi harcok és az ebből eredő gyűlölet meg van mindkét részről. Ez annyira meg volt, hogy 1943-ban Earl Browder kétórás beszédében, melyet az itteni nagy lapokban mint hirdetést is leközöltek, támadta Reuthert. De a kommunista prímás ezen beszéde, sokkal többet használt Reuthernek, mivel maga a Kommunista párt kizárta Brow- dert, mint a gyárosok szövetségének segítőjét. De az a beszéd is, nagyrészben a verseny rendszer, a darabszám munka mellett szólt, melynek akkor Reuther nagyon is ellene volt és nagyrésze a tagságnak, akik nem voltak annyira hazafiak még akkor sem, mint a kommunista prímás BrowderEzen időtől kezdve a kommunisták nagyon gyorsan vesztették a talajt és a mostani General Motors sztrájknál is, nagyon igyekeztek neki ártani, sőt még nálunk is, elakarták fogadtatni a munkásokkal, hogy visszamennek dolgozni, anélkül, hogy a helyi vitás kérdéseket, melyek között kettő nagyon fontos volt a tagság részére, elintéztek volna, csak azért, hogy azzal is rosszabbá tegyék a szerződést, melyet Reuther oly nagy harcok után kibírt csikarni a General Motorstól. Ezek között első volt, hogy a production munkások részére is az egész gyártelepre kiterjedjen a szeniority rendszer, ne csak departmentok részére. Valamint, hogy áthelyezés következtében, ha a munkás kitermeli a kívánt mennyiséget, akkor ne az alacsonyabb bért, hanem a legmagasabbat adják neki azon a munkán azonnal, nem csak harminc nap múlva, mint a régi szerződés szerint csinálták. Ezen két fontos követelés miatt egy héttel tovább harcoltunk a Tersntedt- nél, de megérte, mert a tagság megkapta ezen két fontos követelést. Mint ember és unionista a véleményem szerint Reuther a jobb, energikusabb és műveltebb mint Thomas. Aki csak opportunista volt és csak a Homer Martin elleni harcokban, mint két szélsőséges fél közötti megálkuvás következtében került be az elnöki székbe. De sem társadalmi, sem politikai meggyőződése nem volt. Kötélen rángathatták, mint a majmot és éppen ez tetszett a Kommunista Párt híveinek, no meg Reuther elleni harcokban nagyon is beillett és terveik szerint felhasználható volt- De azért ez a változás sem fogja az UAW-t osztály tudatos uni- onná tenni. A nagy többség még nem érett arra. Miután a Káspi tó vize nagyon leapadt és már 85 lábbal alacsonyabb a tenger színénél, az oroszok néhány kisebb folyó beleveztését tervezik, hogy a tó felszínét emeljék. ■■■hí
