Bérmunkás, 1945. július-december (33. évfolyam, 1379-1404. szám)

1945-12-29 / 1404. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1945. december 29. Hol van az Iqazi hiba? Arábia olaja, a zsidóság nyomora (a.l.) Csak néhány nap választ el, hogy a naptár szérint 1946-ot írjunk. Hogy azután az úgynevezett “Egyesült Nemze­tek” küldöttei ismét tanácskozásra jönnek össze Londonban. So­kan nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek az alakulatnak, amelynek minden törekvése a mai kapitalista rendszer további fentartására irányul, amely rendszer minden esetben bizonyíté­kot szolgált, a társadalmi bajok előidézésére. A fent nevezett ala­kulat nem más, mint egy újabb kapitalista szövetkezet, de sem­mi esetre sem a társadalmi fejlődés irányítására sőt ellenkező­leg. összetételénél és hivatásánál fogva a mai helytelen gazda­sági rendszer alapját a magántulajdon rendszerét és azzal járó kizsákmányolást, változatlanul megtartani. Ha mindazon elkövetett igazságtalanságokat akarnánk csak felsorolni, amik az Egyesült Nemzetek megalakulása óta történ­tek, bizonyára vaskos kötetekre terjedne az ki. Azért kérdezhet­jük, hogy vájjon ez a tákolmány miért is alakult? Vagy egyál­talában van-e rá szükség a társadalmi fejlődés szempontjából? Megalakulásakor határozottan nem a népek jövőbeni jólété­nek biztosítását irányozta — hanem nyíltan a gazdaságilag ki­váltságos osztály további uralmának biztosítását kívánja szol­gálni. Arra egyáltalában nem kell sok bizonyítékot felsorolni, hogy bajok vannak és pedig igen súlyosak a társadalomban. Hogy az­után ezek a társadalmi bajok ténylegesen honnan és miből szár­maznak, azt a mai társadalom irányitói egyáltalában sohasem keresik. Mert bizonyos az, ha ebben az irányban kutatnának, akkor azt kellene megállapitaniok, hogy magában a társadalom gazda­sági összetételében van az igazi hiba. Természetesen a kiváltságos gazdasági viszonyok között élők azt képzelik, hogy ők teljesen jogosan élvezik a gazdasági előnyöket, amit természetesen ezen az alapon lefektetett alkot­mányok törvényekkel biztosítanak. Nagyon sokszor hallottunk olyan kijelentéseket, hogy hát “jogos ahhoz amije van, hiszen elődjeitől örökölte”. Ha azonban ténylegesen kutatunk ebben az irányban, akkor megállapíthas­suk, hogy saját kezemunkája után még senki sem lett máról- holnapra milliomos. Ez csak úgy történhetik, hogy sok mások termelő munkaerejét veszik igénybe, és azok munkateljesítmé­nyét nagy részben saját vagyonuk felhalmozódására elrabolják. Ezennel járást ma jogosnak és törvényesnek tartják. A fentiek bizonyítják, hogy a dolgozó millióknak verejtékes munkaerejük megrablása törvényes. Ha azonban az ország hatá­rai bármikor kicsinynek bizonyulnak a profithaj hászás kielégí­tésére, ezen esetben azután szükség van más nemzetek ellen tör­ni, ha szép szó nem elegendő, hát ha kell fegyveres erőt is igény­be kell venni. Az úgynevezett Egyesült Nemzetek Szövetségének az volna a hivatása, hogy meggátolja egyik nemzetnek a másik elleni tá­madását. Hogy azután a fent nevezett határozatok hogyan lesz­nek betartva, azt legjobban bizonyítják az előttünk végbemenő események. Például ma Angolországnak több katonája van azok­ban az országokban, amelyek a szövetségesek oldalán voltak, — mint magában Németországban. Görögországot még mindig az angol katonák tartják meg­szállva, úgyszintén Egyiptomot, Jávát, ahol az ottani benszülöt- tek elnyomására aktiv háborúban vannak. Palesztinát szintén az angol katonaság uralja, Indiáról nem is szólva. Hogy azután mi­ért van ez igy, annak magyarázata nagyon egyszerű. Az angol kapitalizmus érdekei ezt úgy kívánják. Természetesen azt sohasem mondják meg, hogy tényleg ezek az okok, amiért katonságra van ottan szükség. Olyan ürügyeket hoznak föl, hogy a fent nevezett országok népe nem tudja önmagát kormányozni. Milyen nagylelküek a gazdaságilag fejlett országok kapitalistái, hogy segédkeznek az elmaradottabb nemzetek országait kormányozni. Az igazság az, hogy ezen országok olcsó munkaerejét és nyersanyagát akarják a profit vágyaik kielégítésére kihasználni. Azt mondják, hogy a háború már véget ért, de vájjon hol? Meglátjuk, hogy az Egyesült Nemzetek tanácskozása milyen irányba fog kutatni a folyamatban levő embermészárlások meg­szüntetésére. Vájjon a kínai küldöttek mit fognak felhozni saját igazolásukra, vagy az angolok. Talán az amerikaiak még mindig a japánok ellen harcolnak Észak-Kinában ? Ma a nemzetközi hely­zet éppen olyan bonyolult, mint az Egyesült Nemzetek összeté­tele, amelyben a kommunistáktól kezdve a kapitalizmusnak min­den faja és árnyalata, egészen a fasizmusig képviselve van. Ilyen társaság természetesen ha össze is ül, nem a társada­lom alapvető hibáit fogják kutatni, hanem minden igyekezetük­kel szennyes cselekedeteiket fogják szemfényvesztők módjára takargatni, hogy az átlagos laikus emberek azt gondolják, hogy most már minden rendben van és a kapitalizmus csak egyszerű­en lemond fentartó éltetőjéről, a mindenkori jövedelmező hábo­rúkról. két részről Washingtonban ke­resik a tényeket, melyeket a kormány elvesztett. Dacára, hogy egy néhány héttel ezelőtt a kormány mint tényt állapí­totta meg, hogy legtöbb nagy ipar megadhatja a 24 százalé­kos béremelést anélkül, hogy az árakat emelnék, vagy a hasz- munkat csökkentenék, az 1939. éven aluli jövedelemnél. De ezeket a nagyon is közismert tényeket a kormány elvesztet­te, vagy eldugta, most újabb tényeket keresnek, melyek nem volnának ennyire tények. (Folytatás a 3-ik oldalról) A múlt májusban, amidőn a san franciscoi konferencián az öt arab herceg itt volt, a Stan­dard olajtársaság automobilján száguldoztak ide-oda. Úgyszin­tén amint már mondottam, a költségeiket is a Standard Oil fizette meg. Amidőn pedig az olajtelepeket és olajfinomító­kat látogatták meg a Navy vendégei voltak. Ibn Szaudok barátsága a Standard Oil-al visszanyulik 1933-ra. A koncessziókat még 1930-ban szerezte meg a Stan­dard oil, melyet 1933-ban fele­részben eladott a Texas társa­ságnak. Az amerikai gyors ter­melés és fölfedezések nagyban hatottak Ibn Szaudra. Emellett Amerika nem imperialista ál­lam, mint az angol és nem avat­kozott be az állam belső ügyei­be. A palesztinai kérdés sem volt még sürgős és igy Ibn Sza- ud 1933-ban az arábia-amerikai társaság részére nagymennyi­ségű koncessziót engedélyezett. Annyira kielégítette Ibn Szau- dot a Standard Oil-al kötött üz­let, hogy dacára a német és japán kormányok magasabb Ígéretének, 1939-ben az ország összes területei fölött átadta az Arab-Amerikai olajtársaság­nak a koncessziót. Az első lefi­zetés 1,500.000 dollár volt aranyban, a bérletek pedig száz ezrekre rúgtak évenként. Azon­felül pénzügyileg az olajtársa­ság teljesen kihúzta a hercege­ket a sárból, mert tiz millió dol­lárt kaptak előleget royalty fe­jében 1939 és 1941 között. Ibn Szaud nagyon jól tudja, hogy a Standard Oil 100 millió dollárt fektetett be. Ibn Szaud a Standard Oil érdekében me­rész lépésekre hajlandó. Külön­ben is a Standard emberei ott ülnek a magas kormányhiva­talokban. így a zsidóknak a koncentrációs táborokban kell maradni mert ezt úgy hívja a “human kérdés”. Nézzük csak hogyan helyez­te el a Standard Oil az embere­it a kormány hivatalokba. A Standard Oil alelnöke, Ralph K. Davies háborús petroleum igazgató-helyettes. Most tessék elképzelni, micsoda hatalom az egy olyan ember kezében, aki az olajtársaságnál is érdekelve van? Az Arab-Amerikai olaj- társaság alelnöke James Terry Duce, a külföldi osztály hábo­rús igazgatója volt 2 évig. Telj­hatalmú ura volt vagy 70 kül­földi olaj müveknek. A harctéri osztályoknak pedig az igazga­tóhelyettese, az Army és Navy tanácsokban szintén egy Stan­dard Oil-al összeköttetésben ál­ló Bahrein petroleum társaság képviselője, Eugene T. Kavana- ugh ezredes volt. Ugyan ezen Bahrein társaság alelnöke W. Thornburg, a State Depart­ment petroleum tanácsadója volt. Ezen erők még ha kormány- hivatalt nem is töltöttek volna be, csak mint lobbyisták (kijá­rók) gyakoroltak volna hatást a kormányhivatalokra ,akkor is nagy befolyásuk lett volna, így pedig teljesen kezükben volt a husosfazék és kövérre zabálhatták magukat. Amellett teljesen kezükben tartják kö­zép-kelet hatalmát és ezen ke­resztül a zsidó kérdés kulcsát. Ha van Arábiában zsidó gyű­lölet, akkor határozottan az olajtársaságok parancsára van. Sokkal könnyebb a tudatlan népet kordában tartani, ha rá­terelik a nyomorúságuk okát a bevándorolni akaró zsidókra. Szóval könnyebb az Ibn Szaud hercegek feudális hatalmát megtartani, ha a felvilágosult zsidóságtól távoltartják Arábi­át. Arábia homoksivatagjai ön- tik az olajat. Az amerikai olaj­királyok sok millióval gyara­podnak. Közben a zsidóság nyo­mora és szenvedése vele együtt nő, a száma pedig milliós ará­nyokban leapadt. A keresztény világ pedig erősen fogadja: “Szeresd felebarátodat mint önmagadat”. .. tudja Pál . . . HETI KRÓNIKA (Folytatás az 1-ső oldalról) eltávoztak. Az osztályharc az folyt szünet nélkül a banket­tozás és tárgyalások alatt és folytatódik tovább. A nagy autó ipari sztrájk tart tovább és a “béke ünnepén” még az a bizonyos kis boríték sem jött meg a sztrájkoló munkások ré­szére ,amelyben dollárokban van beirva, hogy legalább egy sült csirke mellé ülhetnek az asztalhoz az autó ipari munká­sok családtagjai, az embersze- cet karácsonyi ünnepén. A tő­ke és munka ellentétének éles kifejezője volt a washingtoni értekezlet és azóta is az ütkö­ző pont mindig jobban és job­ban látható. Ezt mutatja az a követelés, mely szerint bete­kinteni akarnak az autó gyáro­sok üzleti könyveibe. Ha a könyvek azt mutatnák, hogy a gyárosok nem adhatják meg a bér javítást, akkor a munkások elállnának attól. A gyáros urak azonban egyszerűen szemtelen­ségnek minősitik, hogy a mun­kások a könyvekbe akarnak be­pillantani. Pedig a munkások részéről ez csak egy gyakorla­ti példának a követése. Ugyan­is az év végén a munkások ke­resetébe bármilyen csekély, be­tekint a kormány és ha még maradt belőle néhány dollár azt is utólag elkérik adófizetés­re. Szóval a munkások jöve­delmeinek könyv vezetése nyit­va áll és sokszor a kormány pontosabban tudja, hogy meny­nyi a keresete mint maga a munkás. Ha már annyira han­goztatják, hogy itt demokrácia van, hát az autógyárosok részé­re miért nem gyakorolják az ilyen demokratikus eljárást. Vagy ismét csak az kell lás­suk, hogy a demokrácia mérle­ge a dollár felé billen. Ezért használjuk mi az egyetlen igaz­ságos mérőt az osztályharc mérlegét ,amely mindenkor azt mutatja, hogy a tőke és munka érdekét sohasem lehet össze­egyeztetni és a kettő állandó harcban áll. Ennek a harcnak a továbbvitele nemcsak a gyá­rosok könyveit, hanem a gyá­rakat fogja kinyitni a munká­sok részére és egy szép napon maguk a gyárosok is a munka­pad mellett fognak állni, hasz­nos munkát végezni. Csakis igy lesz egyensúlyba hozva a tőke és munka közös érdeke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom