Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-01-06 / 1353. szám

1945. január 6. BÉRMUNKÁS 7 oldal A magyar nép védelmére (Folytatás) A kész memorandumot töb­ben nyújtottuk át Sir George Clerknak, aki angol hidegvér­rel vette tudomásul az abban foglaltakat. Kijelentette, hogy a rend fentartásának kérdése kivülesik az ö hatáskörén, de vállalta, hogy memorandumun­kat eljuttatja az elé a táborno­ki bizottság elé, amely akkor az ántánt katonai missziónak élén állott Budapesten és tőlük fogja megkövetelni a megfele­lő intézkedések megtételét. Per­sze: soha semmiféle intézkedés nem történt. Az alkalmat azon­ban felhasználtuk arra, hogy Sir George Clerkkal a legnyo­matékosabban közöljük, hogy az úgynevezett nemzeti hadse­reghez és annak fővezéréhez, Horthy Miklóshoz semmi bizal­munk. Közöltük vele azokat a rettenes atrocitásokat, amelye­ket éppen ez a hadsereg köve­tett el Dunántúl, végig minde­nütt, ahová a lábát betette. Figyelmeztettük arra, hogy na­gyon helytelen volna ezt a had­sereget előbb Budapestre bee­reszteni, mielőtt itt egy végle­ges és az ántánt részéről is megerősített kormány tekinté­lyével találná magát szemközt, mert könnyen megtörténhetik, hogy ez a hadsereg itt olyan nyomást gyakorol és olyan dol­gokat müvei, amelyek minden további politikai tárgyalást le­hetetlenné tesznek. Sir George Clerknak nyilván nem voltak ínyére ezek a fejtegetések, mert erősen igyekezett bennüm két kapacitálni. Kijelentette, hogy ő már beszélt Horthy fő­vezérrel, aki reá nagyon jó be­nyomást tett, aki őt megnyug­tatta a nemzeti hadsereg in­tenciói felől és akinek a szava­iban ő föltétlenül megbízik. — He is a gentleman — je­lentette ki. Amikor mi mondtuk neki, hogy mi vagyunk azok, akik Horthyt jobban ismerjük és nem ő és hogy az ántántól kí­vánt cél elérésére föltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy előbb alakuljon meg az a kor­mány, amelyet Sir George Clerk elfogad és csak azután vonuljon be a hedsereg és az rendeltessék azonnal az uj kor­mány felelőssége és hatalma alá, akkor kijelentette, hogy szeretne minket meggyőzni ál­láspontunk helytelenségéről és erre módot fog keresni. Még aznap vagy rhásnap közölte is velünk, hogy megtalálta a mód­ját és azt óhajtja, hogy az együttműködő demokratikus el­lenzék vezetői és Horthy Mik­lós őnála közös értekezletre ül­jenek össze s ott szemtől-szem- be, tisztázzák a helyzetet egy­mással. Ez elől, természetesen, nem lehetett kitérni és valóban meg is történt a találkozás. A politikai pártokat Lovászy Már­ton, Vázsonyi Vilmos, nagya­tádi Szabó István, Várj assy Lajos és én képviseltük. Ami­kor valamennyien együtt vol­tunk, lépett be közénk fekete polgári ruhában Horthy Mik­lós. A kölcsönös bemutatkozá­sok után azonnal hozzáláttunk a megbeszélésekhez. Kérésünk­re Vázsonyi Vilmos adta elő ál­láspontunkat. HORTHY FENYEGET Vázsonyi körülbelül egy órá­ig tartó, rendkívül kemény be­szédben vázolta a helyzetet és tette szóvá mindazokat az at­rocitásokat, amelyeket a nem­zeti hadsereg a Dunántúlon el­követett. Sorra-rendre vette az összes eseteket, élesen fesze­gette a különítmények dolgait, a zsidóüldözéseket, Tószegi- Freund meggyilkoltatását, a si­ófoki főhadiszállásról kiszivár­gott rémes híreket és megkér­dezte Horthyt, hogy mi az ál­láspontja ezekben a kérdések­ben és miféle garanciákat haj­landó adni, hogy Pestre való vonulása esetén ezek a ször­nyűségek megismétlődni nem fognak ? Horthy mozdulatlanul hallgatta Vázsonyi súlyos vád­beszédét, de amikor Vázsonyi befejezte és őrá került a sor, hogy nyilatkozzék, egy pilla­natra elhagyta a nyugalma. — Tudom, ez leckéztetés akart lenni — mondotta izga­tottan —, de én mégis igyek- szek higgadtan válaszolni. Ezután hosszabb beszédbe fogott, amelyet reprodukálni azért nem tudok, mert ennek a beszédnek sem gondolatmenete, sem tartalma nem volt. Nem is volt válasz Vázsonyi beszédére. Rám olyanféle benyomást tett, mintha folyton-folyvást beta­nult mondatokat ismételgetne. Emellett fokozta ezt a hatást az, hogy az ilyen szűk társa­ságban, megbeszélésszerü ta- nácsokzás alkalmával, egészen szokatlan népgyülési mondato­kat szavalt el, nagyop hiányos magyarsággal és rettenetes magyar kiejtéssel. Ezek a sza­vak: “hazám”, “szeretet ha­zám” minden mondatában csak úgy röpködtek és tízszer is ki­jelentette, hogy ő előtte csak egyetlen érdek van, a haza ér­deke, ő csak egyért él, a hazá­ért. Ugylátszik: ezekkel az ál­talános kifejezésekkel akart ki­térni a konkrétumok megtár­gyalása elől. Nehéz is volt ezekre rávezetni, mert ahol a hazafias szavaló módszer nem segített, ott a sértődöttség módszeréhez folyamodott. így például felháborodottan utasí­totta vissza Vázsonyinak azt az állítását, hogy az ő úgyne­vezett nemzeti hadseregében és különítményében számos olyan tiszt követ el “hazafias” atro­citásokat, aki a vörös hadse­regben is buzgón szolgált. Pa- tetikus hangon kérdezte: — Mit csinálna Vázsonyi ur, ha ezért helyt kellene állnia és meg kellene neveznie az illető­ket? Vázsonyi igen nyugodtan je­lentette ki erre, hogy szívesen állja a dolgot és megnevezte rögtön például az egyik külö- nitményi főhőst, Bibó Dénest, aki az egyik bolsevista népbiz­tosnak volt a soff őr je. Horthy erre indulatosan irta föl Bibó nevét, azzal a fenyegetéssel, hogy ezért Vázsonyinak még helyt kell állania. Vázsonyi is­mételten kijelentette erre azt, hogy a felelősséget ezért is és mindenért, amit mondot vállal­ja. “FELKONCOLOM” Horthy viszont nem igy tett. Ő minden felelősséget a dunán­túli atrocitásokért buzgón elhá­rított magáról. Kijelentette, hogy azokért nem a nemzeti hadsereg felelős, mert nem az követi el, hanem vagy “a föl­háborodott nép” vagy — a kü­lönítmények. Igaz, hogy másrészt papa- gályszerüen ismételt folyton- folyvást egy rettenetes szót: “felkoncolom”. Szükségesnek tartotta tízszer is kijelenteni, hogy aki pedig a hadsereg fe­gyelmét veszélyezteti . . . ’ aki pedig bolsevizmusra izgat . . . aki pedig igy . . ., aki pedig úgy . . ., azt ő kérlelhetetlenül felkoncolja. Amikor a nemzeti hadsereg számtalan atrocitása­it firtatgattuk, akkor egyszer­re csak kiszaladt a száján a szó: — Uraim, háborúban ez nin­csen másként! Csodálkozva kérdeztük, hogy miféle háborúról beszél, ki el­len visel háborút? Habozás nél­kül válaszolt: — A bolsevisták ellen! Valamelyikünk rezignált a n próbálta megmagyarázni neki, hogy a bolsevista-hadjárat már megszűnt, hogy már semmiféle háborúra nincs szükség, de hát mi hatása lehetett rá az ilyen fejtegetésnek ? Tárgyalásaink során legfőbb problémának az mutatkozott, hogy a nemzeti hadseregnek' Budapestre való bevonulása esetén: milyen lesz a viszony közte és az alakítandó koncent­rációs kabinet között ? Erre Horthy a leghatározottabban kijelentette, hogy a nemzeti hadsereg alá fogja rendelni magát az uj kormánynak. Sem­miféle polgári közigazgatási te­endőt magához; nem ragad és semmiesetre sem lesz katonai diktatúra. Ez nagyon meg­nyugtató lett volna, ha Horthy előzőén nem beszélt volna a kü­lönítményekről, mint olyasva­lamiről, apii nem alkotó része a hadseregnek. S ezért én azt a kérdést vetettem föl, hogy: tulajdonképpen mi a különítmé­nyek helyzete, kinek vannak a különítmények alárendelve, ki a felelős érettük? Mert hiszen ha nem részei a hadseregnek, akkor Horthy kijelentései után is azt csinálhatnak továbbra is ezek a különítmények, amit akarnak. Horthy erre a kérdés­re szemmeláthatóan zavarba jött, egyideig tétovázva vono- gatta a vállát, aztán pedig igy válaszolt: — Azt hiszem, hogy a külö­nítmények a belügyminiszter hatáskörébe tartoznak. (Folytatjuk) A Bérmunkás Női Gár­dába befizettek 1944-45-re befizettek: Helen Alakszay, Tarzana 5.00 Bischof Józsefné, Akron 12.00 Deák Jánosné, Akron .... 6.00 Detky E.-né, Phila ........... 3.00 özv. Farkas, Imréné, Akron 6.00 ifj. Farkas Imréné, Akron 5.00 Feczkó J.-né New York .. 6.00 Fodor J.-né, Cuyahoga .... 8.00 Ganch L.-né, Carolina .....12.00 Helen Kanchar, Bay City 4.00 Kern Péterné, Akron __ 5.00 Kollár Józsefné, Cleveland 2.00 Kucher Andrásné, Pittsb. 6.00 Lefkovits, Lajosné, Clev. 6.00 Mary Mayer, Phila ......... 7.00 Molnár A.-né, Cleveland 3.00 Schwindt Gy.-né, Canton 12.00 Székely S.-né, Cleveland 2.00 Udvarnoky K.-né, Flint .... 5.00 Visi Istvánná, Detroit .... 4.00 Vizi Józsefné, Akron ....... 6.00 Zára Jánosné, Chicago .... 6.00 JEGYEZD MEG... Ajánlja: Az angolok is csak úgy tud­nak megmenteni másokat, mint a vízbe fulókat szokták, először eszméletre VERIK őket. Az egyik kibukott képviselő gúnyosan megjegyezte, hogy ő azt hitte, mindenki a munká­hoz van fagyasztva. A keresztényi szeretet, de még az árszabályozó bizottság sem akadyályozza meg a népet, hogy az ajándékokon felejtett “price tag”-eket ne magasztal­ják fel egy pár dollárral. A belga underground vezére arra kéri a szövetséges hadve­zetőséget, hogy engedje meg neki újjászervezni a csoportja­it. Ezt még mostan is megta­gadták, várni kell nekik ,amig a nácik elfogdossák őket, amit fegyvertelenül könnyebben te­hetnek meg velük. Most legújabban a Carl Norden corporációt Ítélték el, mert mesterségesen csökkentették a hires “Norden bombsight” ké­szítését, gondolva, hogy ha ke­vesebb az áru, nagyobb a ke­St. Visi., resiet és az árak. Ez egyszer- smint az egész ilyen elméleten működő rendszert is elitéli. Mi azt hisszük, hogy kár volt ezeket a harcosokat lefegyve­rezni, még nagy szükség lehet­ne rájuk. Nagyobb mint azon fasizta vezérekre, akiknek az élete megmentése miatt, igye­keztek ezeket lefegyverezni. A “Privat enterprize” annyi­ra ügyes, hogy még az évben egyszer gyakorolt keresztényi szeretetet is aprópénzre vált­ják. Ha nem hiszed, kérdezd meg a misziszedet. Egy darab rongyért 2-3 dollárt kérnek. Drew Pearson szerint, azt a parancsot küldte Churchill Sco- bie angol generálisnak Görög­országba, hogy úgy kezelje azo­kat, mint a meghódított orszá­got. A múlt év is olyan volt ami­lyenre csináltuk, a jövő év sem lesz jobb vagy boldogabb. Nem csak az újév, hanem az egész emberiség sorsa is csak attól függ, hogy mit csinálunk mi munkások a saját érdekünkben..

Next

/
Oldalképek
Tartalom