Bérmunkás, 1945. január-június (33. évfolyam, 1353-1378. szám)

1945-04-21 / 1368. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under th£ Act of March 3, 1879 VOL. XXXIII. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1945 APRIL 21 NUMBER 1368 SZÁM Reakciósok szárnybontogatása Californiában Franklin Delano Roosevelt (f.) Roosevelt elnök tragi­kus halála annyira megrázkód­tatta az egész világot, hogy napok telnek el, mire az előbbi pontos híradás rendes meneté­re visszatérni lehet. A háborús fronton valamint az iparok szinterén nem volt munkaszü­net a gyász jeléül, hanem in­kább még intenzivebb munka. Addig mig a hadsereg a harc­téren a további offenzivával mutatta ki a gyász jelét, a munkásmilliók az iparokban a további munkával éreztették, hogy nagy gyász érte az or­szágot. A politikai téren teljes munkaszünettel gyászoltak. Ez nem azt jelenti, hogy talán csak a politikus urak fájlalnák legjobban Roosevelt halálát, hanem inkább csak azt mutat­ja, hogy a politikai munkálko­dás nem annyira fontos, hogy egy kis szünetelés ottan ártal­mára volna a népnek. A reakciósok, a munkás jo­gok és munkás szervezkedés el­lenségei szintén nem szünete­léssel gyászoltak, hanem in­kább gyorsütemü akcióval. En­nek a jelét mutatja a hírneves Cecil B. DeMille mozi producer és rendező, akinek most a rádi­ón van kétezer dollár heti fize­téses munkája. Ezen egyén, aki tagja az American Guild of Radio Artist (AFL) uniónak, megtagadta 1 dollár külön adó­nak a befizetését az unió pénz­tárába, emiatt kizárták a ta­gok sorából. Természetesen igy elvesztette a kétezer dolláros heti fizetéses munkáját. Most aztán vádat emelt' az unió ellen és követeli a House Committee on Un-American Activities belső vizsgálatát az union ellen. Ha a dolgok hátte­rébe tekintünk, csak akkor tud­juk meg, hogy a reakciós erők milyen szorgos munkálkodás­ban vannak, még az oly lagy­matag szervezkedés ellen is, mint amit az AFL képvisel. Mint ismeretes California ál­lamban egy akció van folya­matban, mellyel a zárt műhely rendszert törvénytelennek kí­vánják minősíteni. Egy ilyen törvénynek a meggátlására in­dítottak akciót az uniók és er­re a célra 1 dollár adót vetet­tek ki a tagságra. Azt jól tudjuk, hogy a mun­kásság elég sok adót nyög ki és mire a fizetését kézhez kap­ja jó nagy részét, különféle adók címén lenyirbálják belőle. De azt is tudjuk, hogy különö­sen az, aki kétezer dollárt vág zsebre egy héten, fizetés cí­mén, bármennyi adót is fizet, még 1 dollárt külön nagyon is könnyen elbírna. Tehát nem az 1 dollár befizetése, hanem egé­szen más van az ügy mögött. Ugyanis California állam volt mindig az elsők között az open shop rendszer megvédésében. Itt voltak működésben az úgy­nevezett “vigilantes” bizottsá­gok, akik úgyszólván vadásztak az unionizmust hirdető egyé­nekre s sztrájkok esetén ők vol­tak a sztrájktörők védelmezői. A nagy farmeroknak és a gyá­rosoknak nem igen tetszik a mostani zárt műhely rendszer és a régi jó időket áhítozzak vissza. Állítólag csak a háború vé­gét várják és készen vannak a régi szervezkedés elleni terror­izmus uj bevezetésére. Ennek a célnak a takarására már is megszervezték az úgynevezett Woman of the Pacific mozgal­mat, melynek az úri dámák a vezetői és jó sok pénz áll ren­delkezésükre a nyílt műhely rendszer ipari mágnásaitól. Ezek végzik most a propagan­dát az uj törvény érdekében, melyet referendum szavazással akarnak törvényre emelni. És ezek végzik az uniók elleni pro­pagandát. És ezt a célt szolgálja De Mille reakciós viselkedése. Ha egyszerű tagot zártak volna ki az unionból, úgy az egyáltalán nem került volna nyilvánosság­ra. De egy ilyen közismert nagyfejü, az összes újságok hasábjaira került és utat nyi­tott olyan vizsgálatra, mely to­vább a lapok hasábjain lesz és igy végeredményben a szervez­kedés ellenségeinek a javát fog­ja szolgálni. A reakció munká­ban van és ezután még erőseb­ben fog manipulálni minden eszközzel a munkásság szervez­kedési joga ellen. A munkás­ságnak azt meg; kell érteni, hogy ami ma törvény, az hol­nap egy tolhuzással már meg­semmisítve lehet. Állandó tör­vénynek csak az marad meg, amit a szervezkedési erő hatal­ma biztosit. A reakciós erők ál­ma soha többé nem lesz való­ság, ha a munkásság az ipari szervezkedéssel biztosítja a jö­vőjét. (gb.) Az Egyesült Államok harmincegyedik elnökének, Franklin Delano Rooseveltnek váratlan halála világszerte mély megdöbbenést váltott ki az emberiség minden rétegéből. Semmi kétség sincs aziránt, hogy F.D.R., — mint ahogyan népiesen ne­vezték, — az Egyesült Államok történetében Washington és Lin­coln mellett fog helyet foglalni. Rooseveltnek egyik legnagyobb érdemét abban találjuk, hogy egyike volt azoknak, akik idejében felismerték a fasizmus dögvészét. Tudta, érezte, hogy ez az uj eszme a történelem leg­sötétebb korszakát hozta az emberiségre. Igyekezett tehát azt leleplezni, majd lokalizálni. És végre, amikor a fasizta erők ti­tokban felkészülve támadásba mentek, Roosevelt segítette meg­szervezni, felszerelni és győzelemre vinni az antifasizta erőket. És ma, amikor már ellentmondást nem tűrő bizonyítékaink van­nak arra, hogy a fasizmus első sorban is a munkásmozgalom tel­jes letörésére, az osztályharcot hirdető munkások teljes kiirtá­sára törekedett, a munkásság is csak elismeréssel emlékezhetik meg arról, aki a fasizmus leverésében ily nagy érdemeket szer­zett. De van még egy másik tényező is, amely miatt a munkásosz­tály kegyelettel fogja megőrizni Roosevelt emlékét, épen úgy, mint ahogyan kegyelettel emlékeznek meg Abraham Lincolnról is. És ez a tényező a munkásjóléti intézkedések, amelyeket Roo­sevelt inspirációjára hoztak a több mint 12 éven át tartó admi­nisztrációja alatt. Olyan dolgok ezek, mikért évtizedekig küzdött a munkásság, de csak a Roosevelt Adminisztrációja alatt, a Roo­sevelt segítségével tudta elérni. Hogy megmaradnak-e továbbra is, az a munkásságtól függ. Erős, harcias munkásszervezetekkel meg tudják tartani; ha feladják harci készségüket, elveszíthetik éppen úgy, mint ahogyan megkapták. Ez azonban nem von le semmit a Roosevelt érdemeiből. Rooseveltről még az ellenségeinek is be kell ismerni, hogy valóban hive volt a DEMOKRÁCIÁNAK. A Roosevelt demokrá­ciája nem pusztán csak POLITIKAI demokráciát jelentett. Ezt bizonyította azzal, hogy két Ízben is megkísérelte keresztül erő­szakolni azt a rendeletet, hogy a háború ideje alatt ne legyen senkinek 25,000 dollárnál nagyobb évi jövedelme. Úgy ebben, mint több más olyan elgondolásaiban, amelyek a gazdasági egyenlőség felé vezettek, a reakciós kongresszus megakadályozta. A Roosevelt esete világosan mutatta azt is, hogy milyen gye­rekes az a felfogás, hogy az elnök mindent megvalósíthat, amit csak akar. Kitűnt, hogy igen sokszor meg kellett hátrálnia. En­nek következtében a fenálló erőkkel számolva hol jobbra, hol bal­ra irányította tetteit. Ezért aztán úgy a szélső jobb, mint a szél­ső baloldalról ellenszenvet váltott ki és az ily “végleteken” álló egyének jobban gyűlölték, mint gyűlölik Hitlert. A fasizmus elleni küzdelemtől, vagyis a háborútól eltekintve Rooseveltet a történelemben úgy fogják említeni, mint annak az alapelvnek a képviselőjét, hogy az állam felelőséggel tartozik azokkal szemben, akik önhibájukon kívül képtelenek megélhe­tést szerezni maguknak. Ez az elv képezte a “New Deal” név alá foglalt adminisztrációjának az alapját, aminek értékét az ame­rikai nép felismerte, saját magán tapasztalta és az érdem elis­meréséül minden eddigi tradíciót megtörve, Franklin Delano Rooseveltet négyszer egymásután választotta meg elnöknek. ÚJABB PÖRÖK PEGLER ELLEN Westbrook Pegler munkásel­lenes, reakciós kolumnista és a Hearst újságok ellen, amelyek rágalmakkal és hazugságokkal telitett írásait hozzák, már több becsületsértési per van folyamatban. A legutóbb ilyen port azonban nem a munkások, hanem az International Latex Corporation, egy Delaware ál­lambeli nagy iparvállalat indí­totta. Ennek a vállalatnak a tulaj­donosai Henry Wallace mellé álltak pár hónappal ezelőtt, mi­kor nagy vita folyt Wallace ke­reskedelmi miniszterré való ki­nevezése körül. Kereskedelmi hirdetéseikben Wallacet dicsérő sorokat helyeztek el, ami nem tetszett Peglernek és erősen inzultáló cikket irt róluk. Ez a cég aztán most két millió dol­lár kártérítési port indított Pegler és a Hearst ujságvála- lat ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom