Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-02-13 / 1254. szám

1943. február 13. BÉRMUNKÁS 7 oldal A természet erőinek megismerése Irta: BISCHOF JÓZSEF (Folytatás) Virágkorát a XVII. század közepe táján élte az alchimia noha egyes tudósok már ekkor kezdtek elfordulni tőle. Igaz, hogy még ezek a kémikusok is többnyire hittek az aranycsiná- lás lehetőségében, de méltósá­gukon alul valónak tartották, hogy a tudományt a kincsvágy és kapzsiság szolgálatába ala- csonyitsák. Az alchimia hanyat­lása tehát már akkor kezdődik, mikor oly tudósok akadnak, akik a tudományt magáért a tudományért és nem haszonle­sésből művelik, de azért mégis nagyon sokáig tartott, mig re­ális vizsgálódás különbséget tu­dott tenni a kémia értékes tu­dománya és az elchimia seké- lyes szemfényvesztése között. Ennek ismét legkivált három oka volt. Az egyik az, hogy az alchimisták valóban “átváltoz­tatták” a nem nemes fémet ne­messé, vagyis tényekkel bizo­nyíthatták tudományuk reális voltát és ilymódon megerősítet­ték a közhitet az aranycsinálás lehetőségében. A másik az volt, hogy abban az időben még hi- re-hamva sem volt a tudomá­nyos vegyelemzésnek és senki sem tudta megállapítani, hogy állítólagos aranycsinálással elő­állított fém arany-e. Végre a harmadik ok az volt, hogy igen tekintélyes és tudós férfiak a leghatározottabban hirdették az aranycsinálás lehetőségét és ál­lásfoglalásukkal tömérdek hí­vőt nyertek meg az alchimiá- nak. Meg kell itt jegyeznünk, hogy az állítólagos aranycsiná­lás nem volt mindig csalás, sőt igen sok alchimista teljes jóhi­szeműséggel dolgozott. Kétség­telen az is, hogy nem egy alchi- mistának sikerült valódi ara­nyat és ezüstöt kotyvasztani, még pedig csalás és szemfény­vesztés nélkül. Abban a korban még nem tudták, hogy egyik másik érc aranytartalmu és hogy igen sok fémnek, melyet ezekből az ércekből olvasztanak ki szintén van arany tartalma. Ha most már az alchimista ilyen fémekkel dolgozott, akkor könnyen megtörténhetett, hogy a kotyvasztás után maradt né­mi arany a tégely fenekén és ez a bizonyíték föltétlenül az aranycsinálás lehetősége mel­lett szólt. Egész csomó olyan föl jegyzés maradt ránk, ame­lyekben teljesen kifogástalan és becsületes tudósok számol­nak be eredményes kísérletek­ről és az igy nyert arany mél­tán lehetett bizonyság az ő sze­mükben az aranycsinálás lehe­tőségére. Különösen az anti- mon érc és az arzén vezette fél­re az alchimistákat. Például, hogy csak néhány jellemző ese­tet említsünk, a becsületessé­géről általánosan ismert és tu­dománya miatt fölötte nagyra- becsült Homberg kémikus még 1709-ben is szentül hitte, hogy bármiféle ezüstöt képes arany- nyá változtatni, ha antimon érccel olvasztja össze és tény az, hogy minden ilyen kísérlet­nek eredménye, aranytartalmu ezüst ötvözmény volt. Sok idő­be került, mig a tudományos vegyelemzés kiderítette, hogy antimon ércnek aranytartalma van és csakis ekkor lett nyil­vánvaló Homberg jóhiszemű té­vedése. Cappat kopenhágai gyógyszerész még 1783-ban is átváltoztatta a vegyileg tiszta ezüstöt, arzén segítségével arannyá és kiváló kémikus köz­tük Gujton de Morvean is lánd­zsát törtek mellette. A megle­pő magyarázatát csak négy év­vel később adta meg Born, osztrák bányatanácsos, aki vé­letlenül jött rá, hogy ha salz­burgi arzént használ, akkor a kísérlet eredménye tényleg aranytartalmu ezüst, viszont ha cseh arzént használ ,akkor az aranynak nyoma sincs az öntvényben. A vegyelemzés az­tán megmutatta ,hogy a salz­burgi arzén aranytartalmu, a cseh arzén pedig nem az. Az alchimia varázsának meg­szűnéséhez a XVIII. század de­rekán Lavoiseir adta az utolsó döfést, amidőn kísérletekkel be­bizonyította, hogy a fémek kémikailag egyszerű összetéte lü testek vagyis elemek, ame­lyeket nem lehet tetszés szerint egymással felcserélni vagy át­változtatni. Ezt megelőzőleg az angol tudományos akadémia vizsgálatai minden kétséget ki­zárólag megállapították, hogy az állítólagos aranycsinálás le­hetőségéről forgalomba hozott híresztelések és teóriák mine tarthatatlanok. De az alchimir azért nem szűnt meg rögtön sőt még később is igen sok, elő kelő és kiváló hívője volt, köz tűk a hires filozófus Leibnitz sőt maga Goethe is ,akit vala mi súlyos betegségéből alchi­mia utján készített orvosság gyógyított meg. Joggal mond- ! hatjuk az egész alchimiáról hogy végzetes eltévelyedése volt az emberi szellemnek, de azt nem szabad tagadni, hogy mégis volt haszna belőle az em­beriségnek, úgy az ipari kémia mint pedig az orvostudomány igen sokat köszönhet neki. Csak futólag említjük meg, hogy alchimisták találták föl a foszfort ,a puskaport és a por­celánt. A foszforról később lesz szó, a puskaport pedig, mely­nek föltalálását rendszerint Schwarz Berthold freiburgi ba­rátnak tulajdonítják, már jóva^ előtte ismerte majdnem minden alchimista. Már Albertus Mag- nu beszélt róla és leírta készí­tési módját bizonyos Marcus utasítása nyomán, aki valószí­nűleg a VIII. vagy IX. század­ban élt. Bacon is ismerte a pus­kaport ,de csak nagyon titok­zatosan beszélt róla úgy, hogy Schwartz Berthold ,kinek le­gendák ködébe burkolt életét a XIV. századba teszik, legfel­jebb csak a puskapor használa­tát hozhatta be a hadviselésbe. A monda szerint ez a barát ként, faszenet és salétromot kevert össze porrátörve egy nagy mozsárba. Munkája köz­ben imádságra szóllitotta a ká­polna harangja és ő fölment a szerzetes társaival a kórusra. Előbb azonban nagy és nehéz vasfedővel letakarta a mozsa­rat, sőt még a súlyos mozsártö- rőt is rátette nyomadéknak a fedőre. Siettségében azonban elfelejtette becsukni lakása ab­lakát és arra sem ügyelt, hogy közvetlen a mozsár mellett las­sú tűz égett egy lombik alatt. Az áj tatosság alatt hirtelen vi­har támadt és a szélroham nyitva lévén az ablak fedöntöt- te az izzó faszénnel telt serpe­nyőt mely ráesett a puskaporos mozsárra. Egy szikra véletle­nül belehullott a puskaporba és az ájtatos barátokat retten­tő robaj riasztotta meg a kóru­son. Halálra váltan rohantak a robbanás színhelyére és ál- mélkodva látták hogy az erős mozsár darabokra tört, a fedő­lap és a mozsártörő pedig ke­resztül szakította a menyezetet és az emeleti cellába röpült. Ez a véletlen adta volna meg az­tán Schwartz Bertholdnak az ötletet ahhoz hogy a puskaport hosszú csövekbe fojtva súlyos tárgyakat lövessen vele mesz- szire. Hogy igazán igy történt-e ma már nem lehet megállapí­tani. Bizonyos elleben, hogy a puskapor föltalálása és gyakor­lati alkalmazása a hadviselés­ben igen fontos tényezője lett a civilizációnak és nagyon elő­segítette a szabadság és egyen­lőség eszméjének diadalra ju­tását. A golyós fegyverek föl­találása előtt ugyanis a közép­korban az erősebb joga érvé­nyesült. A durva erő és szemé­lyes bátorság háborúban és bé­kében egyaránt meghozta gyü­mölcsét. A közönséges zsildos, karjai erejével, fegyverforga- tó ügyességével és haláltmeg- vető bátorságával rangot, ne- nességet, vagyont szerezhetett 3s a legtöbb történelmi neveze- ességü család csakugyan igy is szerezte hatalmát, tekinté­lyét és kincseit. Mindez gyökeresen megvál­tozott a puskák használatával. A testi erő és személyes bátor­ság nagyot vesztett értékéből, mihelyt akármelyik vézna és gyáva paraszt száz lépésnyiről ledurranthatta a legerősebb és legbátrabb lovagot. A bibliai Dávid és Góliát legendáját tes­tesítette meg a puska haszná­lata, hiába öltözött vasba tető- től-talpig az óriás .hiába volt hős ,a távolról jövő golyó le­döntötte még mielőtt erejének és bátorságának hasznátvehet- te volna. Erősek és gyöngék, bátrak és gyávák, hatalmasok ás földönfutók .szegények és gazdagok igy lettek egyenlők a golyó előtt, melynek gyilkos hatalma ledöntötte a hübér- rendszertől fölállított korláto­kat a nemesség és a jobbágyok között. A háború addig a ne­mesek kiváltsága volt .melyet addig inkább sportként űztek és vagyonszerző eszköznek te­kintettek, mely egyszersmind dicsőségüket is gyarapította. A golyós puska használatával át­alakult a háború a tömegek mérkőzésévé, melyet nem hit­vány érdekekért, hanem nagy jogokért és előnyökért vívtak meg és bár egyeseknek aztán is hozott vagyont és dicsőséget, a főszempont mégis a nemze­tek érdeke volt. így vergődött hatalomra a tömeg a kiváltsá­gokkal szemben akár rongyok­ba vagy vasba öltözött. És amily mértékben ébredezett és fejlő­dött ennek az egyenlőségnek öntudata a tömegben, abban a mértékben lettek vezető szem­pontok a politikában és társa­dalomban, civilizációban és kul­túrában. És ha az alchimiának csak ez az egy bár közvetett, de áldásos eredménye lett vol­na is, még akkor sem mondhat­nék azt, hogy az alchimisták teljesen hiába fáradtak. Igaz, hogy az aranycsinálás titkát nem találták meg de kutatása­ikkal, kísérleteikkel uj csapáso­kat törtek a kémiai tudás, az ipari tevékenység terén és a kotyvasztásaik közben nem ' egyszer találtak az aranynál ; sokkal értékesebb dolgokat. Az a férfiú például akinek a j porcellán feltalálását köszön­hetjük, szintén alchimista volt és pedig oly jelentős szere­pet játszott az aranycsinálás mesterségében, hogy Szászor­szág és Poroszorzág csaknem harcot is viseltek miatta. Bött- ger János Frigyes volt ez, aki azt hiresztelte magáról, hogy tudja az aranycsinálás titkát. Midőn ennek folytán Nagy Fri­gyes porosz király parancsot adott ki, hogy fogják el és vi­gyék elébe, Böttger megijedt és Szászországba szökött, mert az aranycsinálás titkával csak dicsekedett és tudta, hogy a porosz királlyal nem lehet tré­fálni. Nagy Frigyes erélyesen követelte Böttger kiadatását és midőn Szászország ezt megta­gadta, kis hijján, hogy háború­ra nem került a dolog a két állam között, Böttgert azon­ban Szászországban is őrizet j alatt tartották és midőn több ! szökési kísérlete nem sikerült, Königstein várába vitték és ott valóságos fogságba vetették. A király aranyat akart, Böttger képtelen volt aranyat csinálni a szorongatott helyzetében be­vallotta, hogy sohasem tudott aranyat csinálni de, vigasztalta a királyt, hogy a fogságban föltalált valamit ,ami a szó szo­ros értelmében aranyforrása lehet az országnak. Ez a vala­mi a pocellán volt .ezért a ki­rály megbocsátott Böttgernek, sőt kinevezte a fölállított mei- seni világhírű porcellángyár igazgatójának. Bármennyire is őrizték a porcellángyártás tit­kát a szászok, mégis kiszivár­gott Meissenből Franciaország­ba, ahol a világ egyik leghíre­sebb porcellángyára van Sév- resben, ahonnan Angliába is átkerült a titok és megvetette az angol porcellángyártást. Még ma is worchester porcel­lán jai mint japán és kínai utánzatai a világ kereskedelmi cikkei. Magyarországon csak egyetlen egy porcellángyámak van nagyobb jelentősége és európai hírneve, ez a herendi gyár Veszprém megyében, mely több világkiállítási dij nyertese. Rajta kívül még Telkibányán van porcellángyár. (Folytatjuk) A RÁKÓCZI SEGÉLYZő EGYESÜLET 142. NEW YORKI OSZTÁLYÁNAK egy nagyon érdekes Műsoros Táncestélye lesz, február 20-án, szombaton este a Bérmunkás Otthonban, 1351 Third Ave, melyre kérik a magyarság szi­ves megjelenését. Kitűnő ci­gányzenekar szolgáltatja a ze­nét és a legkiválóbb színészek és műkedvelők fognak szerepel­ni. A belépő jegy ára 50 cent, mely összegért kávé és házilag készített sütemény lesz felszol­gálva. Kezdete pont 8 órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom