Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)
1943-05-08 / 1266. szám
2 oiciai BÉRMUNKÁS 1943. május 8. Lengyel-Orosz viszálykodás (Vi.) A multkorában irtunk arról, hogy a lengyel fasizták nagy hadjáratot kezdtek a Szovjetek ellen. Még a menekült lengyel kormányban is sokan vannak, akik nem tudnak lemondani azon orosz-ukrán többséggel lakott területekről, melyeket az oroszok lefoglaltak 1939- ben. Ámbár a többségi jog folytán is inkább az oroszoknak van joguk ezen területekhez, mint a lengyeleknek. De Radzewill hercegnek, aki éppen olyan jó orosz volt a cár idejében mint amilyen nagy lengyel ma, óriási földbirtoka van az észak keleti részen, ahol a fehér oroszok laknak többségben. Valamint Potocki grófnak meg Galíciában van nagy birtoka, ahol a kis-oroszok, vagy mint általában nevezik ukránok laknak többségben és bizony nagyon nehéz ezen nagy birtokokról lemondani a kékvé- rüeknek. így a fasizta elemek segítségével megindult a bel- háboru a lengyelek között. Sőt Sikorskyt a mostani miniszter elnököt is kiakarták már rúgni, mivel az oroszokkal hajlandó megegyezni. Most a helyzet már annyira elmérgesedett, hogy az oroszok megszakították a barátságos viszonyt a lengyel kormánnyal. A legnagyobb és végső oknak az a dolog esett, hogy egy hónapja a nácik azt kürtölték világgá, hogy Smolensk vidékén, amely még most is német kezekben van, az oroszok kivégeztek 10,000 lengyel tisztet 1940- ben. Ezzel szemben az oroszok azt állítják, hogy ezt a németek csinálták 1941-ben. A németek ellen szól az a tény, hogy ezt nem mindjárt, amikor ezen területet elfoglalták tudatták az összes országokkal Amerikán keresztül, akiknek még diplomáciai képviselteté- sük és sok újságírójuk volt Németországban és igy vizsgálatot tehettek volna. Hanem most, amikor nehéz megállapítani ha nem teljesen lehetetlen, hogy 1940-ben, vagy 1941- ben lettek ezek a tisztek legyilkolva. De, hogy ez a tömeggyilkosság megtörtént, azt egyik fél sem tagadja és valószínű, hogy a holttestek tömegei ott vannak, de ha ezt az oroszok tették volna, nem hisszük, hogy a németek eddig hallgattak volna felőle, hanem frissen és bizonyítékok beszerzésével használták volna azt fel propaganda célra. De a németek elérték céljukat részben, mivel a reakciós lengyelek a Vörös Kereszten keresztül akartak vizsgálatot indítani, mellyel azt bizonyították, hogy hisznek a náciknak, akik még mindig kezeazt intézni, ugyancsak azon hivatalos és úriemberekkel, mint az indiai nagykövet ur Phillips. Tehát megint felleszünk világosítva és minden éppen oly sötét lesz, mint mielőtt ezt a felvilágosítást megkapjuk. Mert ezután is csak az angol oldalt, az úri osztály oldalát fogjuk ismerni mint a múltban. ikben tartják ezen tömegsírt és esetleg saját embereiket tudnák szállítani tanúskodni is. Erre az orosz kormány dühbe jött és megszakította a diplomáciai összeköttetést a lengyel kormánnyal. Most egy kis számítással, mi is alkothatunk véleményt, és pedig, ha minden századhoz 3 tisztet számítunk, akkor is közel félmilliós hadseregnek a tisztikarát irtották ki és annyi tiszt alig volt az oroszok fogságában, amellett, hogy több mint kétszázezer embert tisztjeikkel egyetemben átengedtek Oroszországon az angolok részére, akiknek most nagy része Palesztinában van, amely a lengyel fasizta tan szerint őshazájuk a lengyeleknek és Polesti- na néven akarják ismertetni. Az oroszok állítása szerint, ezt a náci propagandát is, a lengyel reakciósok örömmel fogadták és kiakarták használni a Szovjetek ellen, hogy azáltal az említett és kérdéses területeket visszacsikarják saját részükre. De miután nem voltak hajlandók erre az oroszok vizsgálatot akartak indítani s ezáltal fegyvert akartak kovácsolni az oroszok ellen. Mert ahol már vizsgálat folyik, ottan bűnöst keresnek. És az a győztes fél, aki a legtöbb tanút bírja állítani, igy még a németek is hajlandók voltak megengedni az ilyen vizsgálatot, melyben a bizonyítékot és a tanukat ők szállíthatják, anélkül, hogy az oroszoknak alkalmuk lehetne a védekezésre. Mert ha még orosz gyártmányú golyókat találnak is hullákban, azt is használhatták a nácik, hiszen foglaltak el elég orosz fegyvert és muníciót azon vidéki harcokban. Most Churchill és Eden igyekszik Londonban a barátságos viszont visszaállítani a két kormány között, ami bajos és a Szovjetek azt követelik, hogy a Szovjet ellenes egyéneket távolítsák el a lengyel kormányból melőtt újból baráti viszony áll be a két ország között. “VITÉZEK” A ZSIDÓ BIRTOKOKON ZÜRICH, ápr. (ONA) — Egy itt megjelenő zsidó folyóirat statisztikát közöl a zsidóktól elkobzott földbirtokok hováfor- ditásáról. Mig a nagyobb birtokok szétosztásáról még nem történt intézkedés a kisbir- tokokat, a zsidók tulajdonában volt kisbirtokokat már kezdik szétosztani. Magyarország minden vidékéről szállingóznak a “vitézi szék” alsóbbrendű tagjai a Csehszlovákiától elfoglalt területek zsidó kisbirtokaira, mert elsősorban ezeket akarják megbízható elemekkel benépesíteni. A Besztercebánya melletti Besztercére 14 “vitézi” család érkezett és beült a zsidóktól elvett kisbirtokokba. Balasagyarmaton is nagyszámú ilyen letelepülés történt volt zsidó gazdaságokba. Elsősorban sokgyermekes “vitézek” családjairól gondoskodnak. Az IWW New York és környékének tagjai, a Bérmunkás olvasói és barátai MÁJUS 16-ÁN, VASÁRNAP I). E. 10 ÓRAI KEZDETTEL KERÜLETI ÉRTEKEZLETET tartanak a Bérmunkás Otthonban, 1351 Third Ave. (77 uccá- nál) melyre tisztelettel meghívják mindazon munkástársakat, akik a Bérmunkás fenntartásának és terjesztésének nehéz munkájában részt akarnak venni, valamint az ipari szervezkedés eszméjét elősegíteni kívánják. Soha nem volt nagyobb szüksége a munkásságnak arra. hogy egységesen megszervezve erejét, testvéri egyetértésben végezze a mozgalmi munkát, hogy a jövő minden megpróbáltatásával szembe tudjon nézni. Munkástársi üdvözlettel, az I.W.W. new yorki csoportja. A drágaság ellen WASHINGTON, ápr. (ONA) — A pricentoni Népszövetségi Bizottság e havi statisztikai kimutatása képet ad róla, miként harcolnak az egyes háborúskodó államok a drágaság ellen. Minthogy ennek a harcnak fő fegyvere a szabályozás, parancs kényszer, nem csodálatos, hogy Németországban aránylag leginkább sikerült fékentartani a drágaságot, olyan cikkek árának magasságát, amit egyáltalán még lehet vásárolni nyílt piacon. 1942 végén, az 1939-hez az az a háború kitöréséhez viszonyítva, a német megélhetés ára mindössze tiz százalékkal emelkedett, mig nálunk 22 százalékkal. Angliában 30 százalékkal. Az angol árak azonban már 1941 eleje óta, az amerikaiak pedig csak 1940 végén kezdtek felfelé menni. A szolga országok már nem bírtak annyira a drágasággal, mint Németország. Magyarország árai az adott idő alatt 90 százalékkal emelkedtek, Romániában az árak 250 százalékkal emelkedtek, de még mindég rohamosan emelkednek. Hogy a kemény erőszak sem mindig segít, arra bizonyíték Bulgária, ahol az árak az utóbbi időkben kezdtek felfelé szállni és nem segít az sem, hogy szófiai jelentés szerint, a minap két áruhalmozót halálra Ítéltek és felakasztottak. Japán körülbelül ugyanazt a vonalat mutatja mint Anglia. A szerencsétlen Kínában viszont az infláció annyira elharapózott, hogy a megélhetési árak ma hatszorosa az 1939-es áraknak. Ausztráliában, Kanadában, Délafriká- ban az árak az idén alig 20 százalékkal nagyobbak, mint 1939-ben voltak, de Indiában 65 százalékkal drágább az élet, Egyiptomban meg 80 százalékkal. De ha a nyílt piacon kapható cikkek árát féken is bírja tartani Németország, kiderül az infláció onnan, hogy az ipari részvények, szóval az anyagértékek árfolyama, minden szigorú börze intézkedés dacára, több mint 60 százalékkal emelkedett, mig az angol értékeké alig öt százalékkal. Amerikában pedig a részvények általában 15 pontot vesztettek. Magyarországon az ipari részvények 300 százalékkal emelkedtek. A megszállt Franciaországban és Belgiumban azonban 500 százalékkal, mutatva, hogy az emberek nem értékelik többé a pénzüket. A NÁCIK BÜNHŐDÉSE LONDON, ápr. (ONA) — Most, hogy európai területek megszállására kerülhet a sor, a Szövetségesek között újra felvetették a megbeszéléseket, mi legyen az eljárás a náci gonosztevőivel és elrendelőivei szemben. Az a vélemény, hogy a szövetséges haderők kezébe kerülő náci bűnösökkel való elbánás dolgában, valami vezérfonalat kell kidolgozni. A Szövetséges Nemzetek vezetői abban már megegyeztek, hogy a bűnösök kiadatása a fegyverszünet egyik feltétele lesz. Most azonban az a kérdés, mi történjék addig is a megszálló csapatok kezébe eső náci gonosztevőkkel. Általában azt hiszik, hogy e kérdésben a döntő hatóság Sir Cecil Hurst bizottsága lesz, melyet annak idején a náci bűntettesek kérdésével foglalkozó konferencia jelölt ki, hogy az egyes vádlottak felelősségét és bűncselekményeit majd megvizsgálja. Ez a bizottság fog bizonyára összeköttetésbe lépni a megszálló szövetséges haderő főparancsnokával, a letartóztatott bűnösök dolgát kivizsgálja, mig azok a főparancsnok foglyai maradnak, a büntető tárgyalás lefolytatásáig. Mindegyik kormány már gyűjtött névjegyzéket és adatokat és azokat átadta a bizottságnak. Nincs még eldöntve azonban az, hogy az ítélkezés, a vizsgálat lefolytatása után, az egyes országok dolga lesz-e, vagy valamely nemzetközi ité- lőszéket biznak-e meg az Ítélkezéssel. AZ “APÁT A HADIÁRVÁKNAK” AKCIÓ ZÜRICH, ápr. (ONA) — Az ideérkezett magyar lapokból kiderül, hogy az “apát a hadiárváknak” akció, amely az orosz harctéren elesett magyar katonák hátrahagyott árváiról való gondoskodást szorgalmazza .országosan és általánosan szerveződik meg.
