Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-09-05 / 1231. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879 VOL. XXX. ÉVFOLYAM CLEVELAND, 1942 SZEPT. 5. NUMBER 1231 SZÁM Döntés előtt a Bishop, Cal. bányászok hová tartozása A NATIONAL LABOR RELATION BOARD SZAVAZÁST REN­DELT EL A U. S. VANADIUM CORPORATION MUNKÁSAI RÉSZÉRE. AZ IWW BIZTOSRA VESZI A GYŐZELMET. A bér, ár és a profit Bishop, Cal., augusztus hó — E hó 20-án a National Labor Relation Board meghozta a régvárt döntést, amely szerint a U. S. Vanadium Company munkásainak szavazni kell, hogy akarnak-e uniót és ha igen, melyik uniónba akarnak szervezkedni. A döntés értel­mében a szavazást szeptember 20-ig meg kell tartani. A Board végzése szerint a munkásokat két csoportba osz­tották. Az egyik csoport, amelyhez" körülbelül 75 mun­kás tartozik, arra fog szavaz­ni, hogy vájjon az IWW-ban akarnak-e szervezkedni, avagy csatlakozni akarnak az AFL- hez tartozó International Uni­on of Operating Engineers 12- es számú lokáljához. A nagyob­bik csoport körülbelül 450 em­ber csak arra szavaz, hogy akarnak-e uniót, /agy sem, mert ha akarnak, akkor ez az unión csak az IWW Metal, Mine Workers Industrial Union No. 210 lehet, amennyiben csak ez a szervezet kérte a szavazást. Midőn az IWW delegátusai meg kezdték Bishop fémbányá­szainak a szervezését, más uni­óról egyáltalán nem volt szó a munkások között. A múlt már­cius havában, amikor az IWW- hez csatlakozott munkások szavazást kértek a National Labor Relation Boardtól, az AFL is jelentkezett, azt állit­ván, hogy bizonyos szakmun­kások hozzájuk csatlakoztak. Az IWW 210-es ipari szerve­zete március 12-én intézett be­adványt a Labor Boardhoz, kér­ve a szavazás elrendelését. A munkáltatók azonban ellenfo­lyamodványt adtak be, kérve a munkások kérelmének elutasí­tását. Ugyanakkor megjelen­tek az AFL ügynökei is, akik eddig semmit sem tudtak e munkatelep létezéséről. így a jelek szerint az AFL a munkál­tatók ösztönzésére jelentke­zett. Az IWW tagjai természete­sen csak EGY ŰNIONBA akar­ják szervezni az összes munká­sokat és nem szétdaraboltan aszerint, hogy milyen munka­kört töltenek be ugyanazon bányatelepen. így ugyanazon EGY NAGY UNIONBAN szer­vezték nemcsak a tényleges bá­nyászokat, hanem a fűtőket, gépészeket, sőt a szakácsokat meg a pincéreket és mindenfé­le más munkásokat is, akik a U. S. Vanadium Corporation szolgálatában állnak. A bószok- nak természetesen nem tetszik az ilyen szervezkedés és ha már muszáj nekik elismerni valami­lyen szervezetet, hát jobban szeretnék azt a uniont, amely­ben a munkások több egymás­tól független csoportra oszla­nak és bérharcok esetén nem­hogy egymást támogatnák, ha­nem éppen ellenkezőleg, segí­tenék egyik csoporttal leveret­ni a másik csoport harcait. A bishopi munkások azonban jól látják a helyzetet és mun­kástársaink biztosra veszik, hogy óriási többséggel fognak szavazni az IWW szervezetre. (K-E) A mai társadalom leg­nagyobb problémája, hajtóere­je a profit, amely a munkás ál­tal termelt értékekből adódik olyan formán, hogy a termelt árucikkek értékének egy ré­szét a termelő eszközök tulaj­donosa elveszi a termelést vég­ző munkástól és azt magának tartja meg. Minden olyan kí­sérletét a munkásnak, amely'a termelt cikk értékéből többet akar magának juttatni azt a profit elleni merényletnek tart­ja és ha a munkás szervezeti ereje elől kénytelen a tőkés meghátrálni és az értéktöbb­letből valamennyivel többet ad­ni, úgy azt az áruk árának az emelésével igyekszik behozni, mert a bankok révén ők ural­ják a piacokat is. A munkásság a kormányzat segítségével — Wágner tör­vény amely védi a szervezkedé­si jogot és kötelezi a tőkét a szervezettel való tárgyalásra a bér a munkaidő szabályozására stb. — erősebben szervezkedett meg és nagyobb előnyöket csi­kart ki, ez kiváltotta a munka­adók ellenállását, ismételten hatalmas kampányokat kezdett ezeknek a törvényeknek a meg­semmisítésére, erre a kampány­ra mozgósította az egész pro­paganda szervezetét a sajtót, a rádiót, a “tudósait’^, akik ki­mutatták, hogy a háború meg­nyerésének az előfeltétele a tul- órabérek eltörlése, a munkaidő korlátozásának a megszünteté­se, a sztrájkoknak a betiltása a háború idejére, amelyet azu­tán meg lehetett volna tartani továbbra is, ha a munkás szer­vezettségét alaposan meg gyön­gítették volna. Ez a kampány különböző erők ellentállásán megbukott és most folyik egy uj kompány hatalmas erővel, amely a bérek és az árak befagyasztását kö­veteli a háború idejére, erről a kérdésről és a jelek szerint a munkásra nem kedvezően fog nyilatkozni az elnök is Labor Day alkalmával. Nagyon fontos az, hogy a munkásosztály ismerje meg ezt a kérdést, amely ma megint hamis vágányon áll, mert ez a fagyasztás nem azt jelenti, hogy a munkás életnívója stan- dardizálódna, az az egyforma nívón maradna, mint ezt a la­pok hirdetik. Először is az árak ebben az évben hatalmas mér­tékben emelkedtek, hivatalos megállapítás szerint 18-20 szá­zalékkal, mig a háziasszonyok jól tudják, hogy az emelkedé­sek sokkal nagyobbak voltak, de a bérek a munkásság nagy tömegeinél nem emelkedtek megközelítőleg sem hasonló arányban. A nagy munkásszervezetek, acél, bánya, autó és általában a hadi iparban szerződésekkel szabályozták a béreket, amely­nek a viszonyokhoz -való emelé­sét a War Labor Board utján próbálták elérni, hogy a terme­lést sztrájkokkal ne akadályoz­zák. A Labor Board például az acélmunkás szervezetek által januárban kért béremelésekben csak augusztusban hozott dön­tést és csak felét ítélte meg a januári követeléseknek, nem veszi fegyelembe az azóta tör­tént áremelkedéseket. Többé- kevésbbé ez áll az egész mun­kásosztályra, fokozott mérték­ben a szervezetlen munkásokra, de ehhez jönnek még a folyto­nosan emelkedő adók. A most tárgyalás alatt levő adótörvé­nyek kétségtelenül súlyosan fogják érinteni a munkásosz­tályt is úgy, hogy ' a bérek megfagyasztása, ha ez az áru­cikkel együtt is történik a mun­kásosztály életnívójának a sül­lyedését jelentené, amelyet nem ellensúlyoz a tulórabérekkel ke­resett többlet, amely megeről­tetés, nagyobb és jobb élelme­zést kíván, hogy a munkaerő termelőképes állapotban marad­hasson. Mi a legélesebben ellenezzük a munkás azon jogának a kor­látozását, hogy a munkaerejét a lehető legnagyobb áron ad­hassa el, de tudjuk azt, hogy a helytelen szervezkedési módja miatt nincs lehetősége azt meg­akadályozni, de módja volna arra, hogy kiharcolja azt, hogy ha a munkás lemond a háború idejére arról, hogy az életnívó­ját emelje, ezzel szemben, egy általános kötelező béremelést kapjon az árak megfagyasztá­sa után, amely árak megfa­gyasztása visszamenőleg .tör­ténjen, mert az utolsó hetek­ben a megfagyasztásra való te­kintettel ugrásszerű áremelé­sek történtek. Egyben biztosí­tékot kell kapnia arra is, hogy a bérek aszerint emelkednek, ahogy a megterheltetések emel­kednek vagyis az életstandard­jának a sülyedése megakadá- lyoztassék. De minden ilyen korlátozást meg kell előznie a profit korlá­tozásának. Erkölcstelenség vol­na az, hogy amig a munkás — legfőbb érték — jövedelme kor­látozva legyen, addig a tőke korlátlan profitot és jövedel­met érhessen el. Minden korlá­tozását a munkabéreknek meg kell, hogy előzze egy törvény, amely szigorúan maximálja azt a jövedelmet, amelyet a tőkés A magyar nyelvű ipari unionisták és a Bérmunkás olvasók az egész országból képviselve, 1942 szeptember 6-án, (Labor Day előtti napon) ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETET tartanak Clevelandon, 11306 Buckeye Roadon, ahol a mozgalom, de különösen a Bérmunkás még szélesebb körben való terjesz­tését beszéljük meg. A világesemények kapcsán nagy szükség van arra, hogy a munkásosztály tisztánlátását a Bérmunkással elősegítsük. En­nek a sikeréhez az értekezletre meghívjuk lapunk minden olvasóját. A BÉRMUNKÁS LAPBIZOTTSÁGA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom