Bérmunkás, 1942. január-június (30. évfolyam, 1196-1221. szám)

1942-05-09 / 1214. szám

1942 május 9. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS...Ő MEGJEGYZÉSEI nyílt válasz egy KÉRDÉSRE Régi munkásmozgalmi mun­kástársai volt egy hosszú dis- kurálásom arra a fel tett kér­désre, hogy mivel tudom meg­magyarázni azt, hogy a Bér­munkás tiszta, világos, osztály­tudatos álláspontjával szemben nem csak az SLP, de egy féltu­catnyi magyar nyelvű IWW-ista is ellenzéki álláspontot képvisel. Azt hiszem az adott válasz any- nyira közérdekű, hogy annak a lapunk hasábjain való megis­métlése nem lesz hiábavaló dolog. Nagyjában és egészében a mi saját “ellenzékünk” állásfogla- j lásának az indító oka egyezik j az SLP álláspontjának az okai­val. Minden mozgalom irányvo­nalát, az abban résztvevők gaz­dasági állapota, elhelyezkedése szabja meg. Az SLP összetéte­le már nagyon régen nem az, ami valamikor volt. Ma már túlnyomó többségben kispolgá­rok, kiskereskedők, kisiparosok, háztulajdonosok, kisebb részben munkásarisztokratákból és csak elenyészően kis százalékban tényleges ipari proletároktól áll. Ez az összetétel még kiegé­szül egy pártucat fehérgalléros félintellektuellel, akiknek már a mozgalom nem forradalmi ténykedést, hanem csak szóra­kozást jelent. Ezeknek a kispolgároknak az érdekei nem azonosak a mun­kásosztály érdekeivel, ők a bo- urzsoázia, a kapitalizmus aszta­láról lehullott morzsákból élde­gélnek. ők szeretik a nyugodt termelési viszonyokat, amikor a kis üzletecske jól megy, a ren- tet könnyű kollektálni, de a sztrájk, a bérharc, ezt megza­varja, 'azért a nagy forradalmi szavazási akciók, nem mások, mint a semmitevésnek az elta- karója. A háborús kérdésben való állásfoglalásuk tipikusan igazolja azt, hogy a munkástö­megektől elszakadtak, velük semmi érdekközösségük nincs és amikor a nácizmus kérdésé­ben a semlegesség álláspontjá­ra helyezkednek, akkor tulaj­donképen ha tudat alatt is, de ugyan azt remélik, mint az osz­tálytársaik, a német kis polgá­rok, hogy a nácizmus által meg- rendszabályozott kapitalizmus profitjából nekik nagyobb rész jut, mint eddig. A mi “ellenzékünk” amely óvatosan kerüli azt, hogy az álláspontját a rendelkezésükre álló Bérmunkásban, vagy az il­letékes gyűléseken fejtsék ki, ugyan innét származó betegség­ben szenved, mint az SLP a munkástömegektől való elsza­kadásban. Azt kell ismerni, hogy nagytöbbségben — már amennyire a számuknál fogva többségről vagy kisebbségről szó lehet — saját hibájukon kí­vül kerültek ki az iparokból. A depresszió, amely hosszú évekig tarottt, első sorban a radikális a jogait és bérét megkövetelő munkásokat lökte ki az iparból, így természetesen a legbalolda- libb szervezet tagjait az IWW- istákat érintette ez a legjobban. Ezren és ezren kerültek a se­gélyre, a segély-munkákra, mig mások a kényszer folytán ön­állósították magukat, kis üzle­tekbe fogtak, vagy táráultak és igy évek folyamán teljesen el­veszítették a kontaktusukat a munkástömegekkel és az érde­keik már nem azonosak a volt osztálytársaikkal. Ma, amikor a háborús konjuktura a kis üz­letnek is meghozza a profitját, a főgondjuk az üzlet fejlesztése és az ellenzékiség, az elmélet­gyártás, csak takarója a moz­galomból való kiválásuknak. Csak a szemérmetességük kész­teti őket arra, hogy magyai*á- zatot adjanak a semmitevé­sükre. Igaz, hogy van egy-két gyár­ban dolgozó Is, de ők ahhoz a másik kategóriához tartoznak, a munkás arisztokratákhoz. A szakmunkásban való hiány és a korlátlanul hosszú munkaidő, olyan keresethez juttatta őket, amely messze felette áll az át­lagos munkás keresetének. Úgy kimeríti őket a dollár után való hajsza, hogy képtelenek arra, hogy a munkásmozgalomban aktiv szerepet vigyenek és az ellenzékiség, jó takarója az el­vonulásuknak . Alig egy fél­tucat — köztük nagyon értékes — munkástársról van szó, kik­re a fentiek valamelyik tétele feltétlen ráillik de ha ma is bent volnának az ipartelepeken, sors­közösségben az átlag munkás­sal, úgy bizonyos, hogy ők is legalább is a többségük úgy érezne és irha, mint B. bridge- porti munkástárs: “65 évvel heti 70 órai munkaidő után ne­hezen megy a kollektálás, a naptár árusítás, de azért telje­sítem a kötelességemet.” A Bérmunkás irányvonala az iparban dolgozó öntudatos pro­letárok irányvonala, amit nem csak a B. munkástárs féle le­velek igazolnak, hanem az is, hogy egyetlen az iparban dol­gozó olvasónk nem mondta le a lapját azért, mert ellenzi a lap állásfoglalását. Nehéz időket élünk, a lap irói éppen úgy, mint a lapkezelői a háborús iparban végzett hosszú munka után te­szik meg kötelességüket abban a tudatban, hogy az osztályharc utján haladnak, arról egy pilla­natra sem térnek le és, hogy a nácizmus pestisének az elpusz­títása után, az Ipari Demokrá­cia kialakításában uj, eddig még nem látott lehetőségek lesznek, amely küzdelemre minden IWW-istára szükség lesz. Ez a jövőbe látás ad erőt szembe nézni az eseményekkel és helyesen értékelni azokat és ez az oka annak, hogy a legna­Cleveland és Kerülete PIKNIKET tartanak a Bérmunkás olva­sói és a magyar nyelvű ipari unionisták a gyönyörű bed- fordi KALO farmon JUNIUS 7-én, vasárnap. A tánczenét az előnyösen ismárt TAMÁ- SOVICH akroni zenekar fog­ja szolgálni. Belépő jegy ára 35 cent. gyobb jóakarattal kezeljük az ellenzékünket és igyekszünk őket vissza vezetni arra az osz­tályharcos útra, amelyet a Bér­munkás képvisel. Kevesen va­gyunk, minden harcra képes emberre szükségünk van és azért nem adjuk fel a reményt, hogy a gazdasági helyzetük vál­tozásával a ma távol állók és kritizálok közül az értékeseb­beket még a sorainkban fogjuk találni. AZ A VAGGON PAPIROS Hetek óta kínálkozik a tol­iamra az a vaggon újság-papi­ros, amellyel Himlert meglep­ték a “barátai”, de miután Him- ler ur nagyon ravaszul kezelte az ügyet és csak úgy általános­ságban irta meg, hogy lapjának két munkatársa és egy bank- igazgató a “tudtán kívül” gyűj­tést rendezett a bányász újság olvasói közt, an^elynek eredmé­nyeként, amikor Himler “nem volt otthon” egy vaggon papirt raktak le a nyombájába. Le is közölt vagy kétszáz ne­vet, akik adakoztak. Már el is felejtettem volna az egész ügyet, ha Himler ur hetenként nem melegítené fel, hogy neki azért adták a barátai ezt a te­kintélyes ajándékot, hogy ment­se meg a hazát. Persze ez alatt nem Amerikát, hanem Horthy országot kell érteni és ő ezt a szent kötelességet teljesíteni is fogja. Már a múltból tudjuk, hogy amikor Himler “önzetlen” akkor ott a háttérben mindig bűzlik valami. Ha ő hónapokig ingyen bábáskodott a Magyar Szövet- ségriél, úgy nem lehet kifogá­solni, hogy ezért az önzetlen­ségéért a saját nyomdájában rendelte meg a nagyon tekinté­lyes nyomtatványokat, hogy a nagy egyleteket és főleg azok­nak a vezéreit agyon dicséri önzetlenül el kell " hinni azt, hogy ezt nem befolyásolja az, hogy ezek a nyomtatványaikat nála készíttetik el. Ha ő önzetlenül menti a Hort­hy országot és a “barátai, a magyar bányászok” ezt egy vaggon papírral honorálják, ott bűzlik valami. Nem tudom, hogy mibe kerül egy vaggon ujság-papir, de 10 dollárt teszek fel egy Himler bá- nyerészvény ellen, hogy ez a kétszáz bányász azt az össze­get nem adta össze. Ha tény­leg olyan suprise party volt ez a papír ügy, úgy kövesse Him­ler azt az általánosan használt szokást, hogy ne csak a neveket közölje le, hanem tessék oda írni mindegyik név mellé azt is, hogy az illető mennyit adott és hogy mibe is került az a vaggon papír. Himler azt irta, hogy az elszámolást meg kapta, igy semmi akadálya nincs annak, hogy tiszta képet mutasson ki. Ha Himler szerint közügyben kapta a papirost, úgy közügy az is, hogy ki mennyit adott, ha azonban ezt az elszámolást, amit ő a kommunistáktól olyan hangosan szokott meg követel­ni elmulasztaná, akkor beigazo- lást nyer az a feltevés, hogy az egész gyűjtés csak takarója volt annak, vagy azoknak a bő­kezű adakozóknak, akiknek ér­deke az, hogy Himler “önzet­lenül” folytassa a honmentést. Himler ur, várjuk a pontos elszámolást! “A TÉBOLYDA TITKA” Érdekes megfigyelni a chica­gói “Magyar Tribune” cimü he­ti lap csodálatos következetlen­ségét. Hetek óta meglehetős lo­gikával bizonyítja az első olda­lon, hogy Eckhardtal szemben, akiről beigazolja, hogy izzig- vérig reakciós politikai kalai£ dór, hogy mennyivel helyesebb és becsületesebb az a mozgalom, amelyet Fényes Lászlóék ve­zetnek, nem csak azért mert ők szemben Eckhardtékkal becsü­letesen, őszintén, radikális náci­ellenesek, hanem mert az el­gondolásuk azonos a magyar nép «érdekével is. Máskor meg nagyon helyesen ötödik colum- nistának nevezi az Eckhardt mellé álló Magyar Szövetséget és a “független” mozgalmát és programját Jászi Oszkár elgon­dolásával állitja szembe, termé­szetesen az utóbbi javára. Ez eddig nagyon helyes és tiszta eljárás, de ott válik zava­rossá az ügy, hogy a szerkesz­tő ur ugyan akkor szó nélkül ad helyet az Eckhardt féle alaku­latok nagy hangú üres, a Fé- nyes-Jászi mozgalmat bemocs­koló nyilatkozatainak. Hát ez minden csak nem tiszta munka. A szerkesztő ur bizonyára at­tól fél, hogy elveszít egy olva­sót, vagy egy hirdetést, azért ad helyet Jásziék mellett a Magyar Szövetség förmedvé- nyeinek is. Az ilyen irányzat nagyon veszedelmes, mert csak zavart idéz elő az olvasók fejé­ben. Az ilyen módon való lap­szerkesztésre nagyon is rá il­lik a lap utolsó oldalán közölt “érdekfeszitő” regény cime, a: Tébolyda Titka. EZ MÉG NEM ELÉG Még sok ember emlékezeté­ben él az az embertelen, állatias harcmodor, amelyet a nácik és a fasiszták először kicsiben a spanyol polgárháború idején, majd a mostani világégésben teljesen kialakulva alkalmaz­tak. A repülőgépek százait küldték rá hatalmas városokra, Madrid, Barcelona, Varsó, Lon­don és a többi városok civil lakosainak ezreit pusztították el, asszonyok, gyermekek, ag­gok hullái kerültek a szétrob­bantott házak romjai alá. Ez a metódus már kevésbbé volt si­keres Moszkva és Leningrádnál, amelyeket erős védelmi beren­dezkedés védett meg. Az elmúlt évben, amikor a szovjet kötöt­te le a náci erőket, hatalmas változás következett be. Anglia és Amerika időt nyertek és a hatalmasan megindult repülő- gépgyártás behozta a nácikkal szembeni hátrányt. Ma már Anglia légi ereje olyan hatal­mas, hogy most az angol repü­lők százai hetek óta éjjel-nap­pal etetik a nácikat a saját ta- lálmányu orvosságukkal. Az európai nácik által kontrolált hadi bázisokra és ipartelepek­re, amelyek 100 százalékban ha­dianyag gyártásra vannak be­rendezve, sok ezer tonna bom­bát szórnak le. Tény az, hogy ez a légi of- fenziva hatalmas segítséget je­lent a hősiesen harcoló szovjet hadseregnek, mert Hitler kény­telen a repülőgépei egy tekin­télyes részét védelemre otthon tartani, másrészt pedig az ipar­telepek elpusztítása megnehezí­ti a hadianyag után-pótlá,sát és egyben éleszti a megszállt terü­letek lázadását. De minden nagy arányusága mellett sem elegen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom