Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)
1941-08-16 / 1176. szám
6 oiaai BÉRMUNKÁS 1941 augusztus 16. És mi magyarok?... hogy mit jelentene Hitler győzelme a szovjet proletariátusra, amint a hősies ellentállás mutatja, hogy az orosz proletariátus is tisztában van ezzel. De tudjuk az is, ha a ná- nácizmus leveri a szovjetet és angliát, akkor Amerika sem képes ellent állni az európai és ázsiai fasizta hordáknak, akkor a mi szabadságunk, a mi meglévő, kiharcolt jogaink is oda kerülnek, ahol az európai kontinens munkásainak a jogai vannak: Hitler véres csizmái alá. A nácizmus ellen siránkozással az elmulasztott, vagy rosz- szul végzett szervezkedés felemlegetésével harcolni nem lehet, mint ahogy egyetlen náci tankot sem fog megállítani a köldök vizsgáló “forradalmárok” tucatnyi határozati javaslata, vagy kiáltványa sem. Tisztába vagyunk azzal, hogy Amerikának is le kell számolnia a náci imperializmussal és hogy ez az elszámolás csak fegyferes lehet, hogy az amerikai ipar teljes ereje, képessége ennek az elszámolásnak a sikerére van beállítva. Ha ez igy van és kétségtelen, hogy igy van, akkor a szovjet munkások iránti szolidaritás, a nácizmus elleni gyűlölet arra kell, hogy késztessen bennünket hogy a nácizmus fenevadja ellen küzdő szovjet proletariátus részére a legnagyobb segítséget kell követelni. Nem elég a megígért hadianyagsegités még akkor sem, ha azt tényleg el is küldik, nem elég még az sem, hogy az angol repülők szünet- nélkül bombázzák a német ipartelepeket. Itt többre van szükség. Nem szabad megengedni azt, hogy a hitleri taktika érvényesüljön a szovjetekkel szemben is, hogy egyenként kell legyőzni az ellenséget, mint ahogy tette azt az európai államokkal. Ha Anglia és Amerika becsületesen állják a náci ellenességüket, akkor nem szabad megengedniük, hogy az afrikai és a nyugati harctérről elvonja Hitler a hadseregét és hadigépezetét és azt az orosz frontra dobja. Ha becsületesen akarják befejezni a nácizmus elleni harcot, ha tényleg a cél a nácizmus kipusztitása, akkor az elkerülhetetlen harcot most kell megvívni, amig az orosz hadsereg intact. Meg kell nyitni Angliának a nyugati frontot, meg kell támadnia Hitlert és Amerikának ehhez a támogatásnak a maximumát kell adni. Ne áltassuk magunkat. Az orosz proletariátus veszélyben van, ha az elbukik, akkor a náci fenevad erre felé fogja vicsorítani a fogát. A harc elkerülhetetlen. Ostobaság volna megengedni azt, hogy a harc idejét ismét Hitler szabja meg, amikor neki az a legkedvezőbb. Aki támad, az előnyben van! Minden náci ellenes hatalomnak most kell rátámadni a fenevadra, amikor az végre emberére akadt a szovjet proletariátusban. Megnyitni az afrikai és a nyugati frontot, tehermentesíteni az orosz szovjetet! Tudom, akadnak olyanok, kik háborús uszitónak mondanak, nem is beszélve azokról a háborodott agyú forradalmárokról, akik azt mondják, hogy a kapitalizmus védelmére álltam. Nem vagyok háborús uszitó, Tisztelt Szerkesztőség! . Kovách Ernő egyik legutóbbi I fenti cimü igen érdekes és talpraesett cikkében az Amerikai Magyar Szövetség magatartásával foglalkozik és sürgeti, miért nem történik nyílt állásfoglalás az antihitler-antihorthy demokratikus vonalon. Kifogásolja, hogy az AMSZ állásfoglalása csak a magyar függetlenség mellett történt s egyébként elkerülte az adott helyzetben való határozott és teljes politikai állásfoglalást. Rámutat arra, hogy Himler, Göndör és csekélységem cikkei csak magán- vélemény jellegűek, mert az AMSZ magatartásában nem tükröződik azok hatása. Igaza van Kovách Ernőnek. Mi fájlaljuk leginkább, hogy az AMSZ magatartása és működése nincs a helyzet magaslatán. Az AMSZ centekért csatázik, nem egy demokratikus, szociális, haladó, független, szabad Magyarországért egy szabad Európában. Ennek előfeltétele volna a reakciós és feudális Horthy rendszer elleni állásfoglalás. Az AMSZ Kossuthra szokott hivatkozni. Kossuth demokratikus és antidinasztikus volt, Horthy feladta a kormányzósága folyamán kialakult torz ál-demokráciát is és azonkívül legitimista vagy legalább is királypárti. Már pedig, amig királyok lesznek Európában, addig mindig élni fog az imperialista gondolat, mindig lesznek tehát háborúk. Mink a háborúk megszüntetését akarjuk, mini- mál-programként ragaszkodunk egy egységesen demokratikus, szociális, köztársasági Európához. Borshy Kerekes György, az AMSZ főszervezője azt szokta hajtogatni, hogy nem akar második Trianont és helyet akar az egész múltam ellent mond ennek, de nem vagyok hipok- rata sem, aki álszenteskedve “forradalmároskodik”. A második világháború óta irom a nácizmus elleni harcot, helyeslem, hogy Amerika támogassa Angliát és most a Szovjetet és hogy katonailag felkészüljön, vele megyütt e lap hasábjain helyeselte ezt legtöbb munkástársam is. Aki kimondja az a-t, az mondja ki a b-t is. Ha helyeslem a felkészülést, akkor helyeselnem kell azt is, hogy aki ellen a felkészülés megy az ellen azt használják is. És most, amikor a Szovjet proletariátus az élet-halál harcát vivja az egyesült fasizmussal, akkor azt követelni, hogy a náci ellenes hatalmak fegyveresen siessenek a veszélyben levő szovjet állam segítségére, az nem háborús uszítás, az nem kapitalisták mellé való állás, hanem tiszta osztályharc. Harc az emberi szabadság jogok megvédésére. A lehetőség elősegítése annak, hogy a proletariátus felszabadítása ne lökessék vissza évszázadokra, mert a szovjetek eltiprása, a nácizmus győzelme ezt jelentené. Ez ellen a lehetőség ellen való védekezést jelentené az, ha Anglia és Amerika megtámadná, most a mig nem késő Hitlert. Magyarorszák . számára a békeasztalnál. Amerika már elismerte Benest, Csehországnak, tehát lesz helye a békeasztalnál. De mi történt itt magyar részről? Az angol és amerikai sajtó ellenségesen áll szemben Magyarországgal. Az AMSZ sehol az angolnyelvü sajtóban nem kiálltotta világgá, hogy a külföldön élő szabad magyarság elitéli Horthyt s az otthon hallgatásra ítélt magyarság nevében állást kellett volna foglalnia a világ előtt a nácizmus ellen és egy demokratikus magyar megújhodásért, különösen amióta Magyarország— Horthy Magyarországa — belépett a háborúba a nácik oldalán. Ehelyett az AMSZ hallgat, szabotál és falaz Horthyéknak. Csak az amerikai magyar vidéki sajtóban jelentkezik semmitmondó, ürescikkekkel, amelyek tartalmatlanságaikkal óvatos semmitmondásukkal negative Horthyékat szolgálják. Ko vách Ernő, igen helyesen mu tatott rá erre az amerikai magyar sajtóban folyó Horthy propagandára. Az “előfutárok” s z ámára nincs kényszerhelyzet “mim enyhitő körülmény”. Az AMSZ nek egy nagy magyar freedom rally-t kellene rendeznie New Yorkban, hogy messzehallható- an demonstrálja az amerika magyarság szolidaritását a ná- ci-fascizmus elleni harcban, amely egyedül hozhatja meg Magyarország menekülését az “uj rend” igájából, a magyar- függetlenséget s ezzel a demokráciát, a jobb jövő felé való haladás lehetőségét. Nem azt fogják kérdezni Borshy Kerekestől mennyi centet sikerült összekollektálnia, hanem, hogy szóval és tettel mily bátran álltunk ki a nácizmus ellen.. Felégettek-e nyíltan minden hidat maguk mögött a náci — csatlós Horthy — rendszerrel szemben és adtak-e külön magyar fegyveres önkéntes harcos légiókat a nácik legyőzéséhez? Magyarország számára most van itt a nagy és végső pillanat, ha nem akar uj, talán még tra- gikusabb helyzetbe kerülni a háború végével. Most kellene itt lenni egy demokratikus, szociális magyar ellenpólusnak, nemzeti tanácsnak vagy egyébnek, bárhogy nevezzék is, de mint a Az 1000 dolláros alapra itt mellékelek egy checket tiz dollár értékben. Reméljük, hogy Feczkó munkástárs kérését az olvasók közül sokan megszívlelik. — Szeptember 7-én megrendezzük az idén is a Bérmunkás javára a házi ünnepélyünket legalább is olyan sikerrel, mint az elmúlt évben. Fodor család, Cuyahoga Falls Mellékelve egy dollár az előfiHorthy-politikát elitélő, demokratikus magyarság képviselete, egy eleven, cselekvő organizmusnak, amelyről t u domást vesz a demokratikus világ s amelynek szava lesz a békeasztalnál. Ezt a nagy történelmi feladatot szabotálja az AMSZ és ezt lelkiismeretlenül nem tudjuk összeegyeztetni. Göndör Ferenc “Az Ember” julius 26-iki számának vezércikkében (“A tizenkettedik óra”) rámutatott erre s a következő hetekben tiszta helyzetet kell teremteni, ha nem akarjuk, hogy az amerikai magyarságra is nehezedj jen a felelősség Magyarország uj katasztrófájáért. Göndör érzi a felelősséget és az ő energiájában és tisztességében bízni lehet. Ha lehetséges az AMSZ- gel, ha nem, ellene, de meg kell csinálni a magyar szabadságfrontot a legsürgősebben. Az AMSZ minden kétséget kizáró állásfoglalására van szükség az amerikai és angol nyilvánosság előtt, az AMSZ vezérkarának demokratikus átalakítására, illetve a magyar akciókat irányitó Nemzeti Tanácsra. A nácizmus elleni harc egy pártok feletti akciója mindazoknak, akik a szabadságeszmének hívei. Mint tudósitó jelen voltam a new yorki magyar kommunisták egységfront-alakító gyűlésén, amely az egyesületek, szervezetek teljes részvétlensége mellett, kudarcba fulladt, holott Varga előadó kijelentette, hajlandók mindenkinek a múltját megbocsájtani és elfelejteni. (Ami alatt az értendő, hogy megbocsájtják maguknak, hogy legazembereztek mindenkit, aki a Hitler-Sztalin szerelemtől nem volt elragadtatva) Sőt odáig mentek a kommunisták, hogy az egész két órás ülésen egy szó sem hangzott el Horthyék ellen, ők tehát még e ponton is elnézőek akarnak lenni. Mi nem! Olyan súlyosak az idők, oly nagy a felelősség, oly vészes következmények fenyegetik Magyarországot, hogy csak Horthyék legélesebb megtagadása, az antifas- cista harcban minden utógondolat nélküli, őszinte, becsületes kiállás a világ előtt, adhat reményt Magyarország érdekében. Ezen az érdeken kívül bennünket semmi, de semmi egyéb nem köt össze az AMSZ- gel s tudjuk a kötelességünket, amelyet a magyar jövő ügye reánk ró. A helyzetnek rövidesen tisztázódnia kell. És fog is. Róbert Oszkár zetésemre és egy dollár a kis füzetért. Mondhatom, hogy a Bérmunkás az egyedüli munkáslap, amiből fogalmat alkothat a munkásság a helyzetről a zűrzavaros időkben, hogy hogyan is áll a munkásság helyzete és helyesen magyarázzák, hogy ne csak Európán járjon az esze a munkásnak, de itt igyekezzen a helyzete és a jövője érdekében erős ipari szervezete kiépítésére, A. Refy, Lodi. MUNKÁS LEVELEK MIRŐL ÉS HOGYAN ÍRNAK A BÉRMUNKÁS OLVASÓI
