Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-10-25 / 1186. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1941 október 25. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ......................$2.00 ^/ne Year .......................$2.00 Félévre .......................... 1-00 Six Months .................... 1.00 Egyes szám ára ......... 5c Single Copy ..............— 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ........— 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD ■<®M2 Le az álarccal (gb) Lapunk legutóbbi számában részletes cikk keretében lepleztük le azt az óriási méretű csalást, amit az amerikai ma­gyarságot mindenkor csak ÁRULÓ VEZÉR URAK most újból megkséreltek, egyrészről az amerikai magyarság, de leginkább az amerikai hivatalos közegek becsapására. Azt hitték, hogy az Eckhardt Tibor által inditott “Függet­len Magyarországért” mozgalom cégére alatt tavább foytat- hatják náci propagandájukat s a Rét, vagy több szinü hazafi­askodásukkal most is, mint eddig mindig, sikeresen becsaphat­ják úgy a magyarságot, mint az amerikaiakat. Ezen gálád merénylethez készséges segítő társat találtak Eckhardt Tiborban, aki, — mint most már megítélhető, — a clevelandi értekezletükön tett számos nyilatkozatban hozzá­járulását adta, vagy legalább is felbátorította őket. A kérdések során a hallgatók egyike Írásban ezt a kérdést intézte Eckhardthoz: “Hajlandó-e Eckhardt Tibor a rádió utján szózatot intézni az oroszok ellen harcoló magyar katonákhoz, hogy ne harcoljanak, hanem adják meg magukat, csatlakozza­nak az oroszokhoz?” “Hogy tennék ilyesmit”, — tiltakozott Eckhardt, — “hiszen ezt még az Egyesült Államok kormánya sem tette és én csak vendég vagyok itt, tehát megsérteném a vendégjogot.” Ugv állította be tehát a dolgot, mintha az Egyesült Államok kormánya az ilyen felhívásért nagyon megharagudott volna, noha jól tudta, hogy pár héttel előbb az ugyancsak menekült (és nem ál-menekült) Fényes László ezt már megtette az an­golok közvetítésével, tehát egészen bizonyos, hogy az amerikai hatóságok tudtával. De pár perccel később tett olyan kijelentést is, amivel iga­zolni akarta, hogy a magyar katonák ezrei most is a magyar­ságért, magyar ügyért pusztulnak el az orosz csatatéreken. Eckhardt szórul-szóra ezt mondta: “MA MAGYARORSZÁG UGYANOLYAN HELYZET ELÉ KERÜLT, MINT 1848-49- BEN. MOST IS MINT AKKOR, KÉT TŰZ KÖZÉ KERÜLT, EGYSZERRE TÁMADJA A NÉMET IS, MEG AZ OROSZ IS. VÉDEKEZNIE KELL.” Micsoda erkölcsi színvonalon áll az az ember, aki azt meri állítani, hogy mint a 1848-49-ben Ausztriával szövetségben álló cári Oroszország, úgy a Hitler Németországával ma haláltusáját vívó Szovjet Oroszország szintén Magyarországot támadja és igy a magyarságnak harcolni kell ellene, — még hozzá a Hitler segítségével. íme igy csinál NÁCI PROPAGANDÁT MAGA A FŐVEZÉR IS, HOGYNE ÜVÖLTENÉNEK A CSAT­LÓSAI. Megismételjük a múlt számban tett kijelentésünket: a már olyan sokat szenvedett magyar népnek most lesz alkalma, hogy úgy a német, mint a saját elnyomóitól megszabaduljon. Az amerikai magyarság ehhez azzal járulhat hozzá, hogy kér- lehetetlenül lerántja Eckhardt Tiborról és náci csatlósairól az álarcot. Két raketeer (gb) Az American Federation of Labor konvenciója vé­gétért anélkül, hogy valami erélyes határozatot hozott volna a szervezetben már túl nagy erőre kapott zsarolók ellen. Sőt a már zsaiyláson rajta fogott és a bíróság által is elitéit George Brown 2-ik alelnököt is csak úgy tették ki, hogy megsemmisí­tették az állást, eggyel kevesebb alelnököt választottak. így a választásnál Brown kibukott, de egyetlen szóval sem támad­ták azért, hogy a szervezetben mint “raketeer” működött. A gyűlés vége felé azonban Mathew Woll, a második elel- nök beterjesztett egy határozati javaslatot, amelyben elitélik azon újságokat és újságírókat, akik az unionokba befészkelő- dött zsarolókat munkásellenes hangulat keltésére használják fel. Woll különös eréllyel támadta Westbrook Pegler kollumistát, aki napirovatjában valóban a munkásság ellen lövöldözi szenybe mártott nyilait. Az amerikai munkásmozgalom ismerői azonban jól tud­ják, hogy a most oly hévvel kiabáló Mathew Woll maga is annak köszönheti az American Federation of Laborban elfoglalt po­zícióját, hogy ÉVTIZEDEKEN KERESZTÜL, MINT “VöRöS- FALó” SZEREPELT. Ez a tehetségtelen, hájfejü senki, csak azért jutott pozí­cióhoz, meri munkáfeüldöző polgári organizációkkal karöltve ÁLLANDÓAN TÁMADTA A RADIKÁLIS MUNKÁSMOZGA­LOM ÉLHADÁT ÉS VEZETŐ EGYÉNISÉGEIT. Nálánál pisz­kosabb hadjáratot még aligha vezetett bárki is. Ez a Westbrook Pegler talán tőle tanulta ezt a mocskos mesterséget. A most egymást alaposan lehúzó párt nézve, úgy találjuk, hogy mindkettő közönséges raketeer. Ma hew Woll a vörösfalás, Pegler pedig a szervezkedés elleni hangulat raketeerje. Rájuk illik ez a közmondás: EGYIK KUTYA, MÁSIK EB. Még egy Uis magya­rázattal New York, 941 október 17. Tisztelt szerkesztőség: Köszönöm, hogy leadták nyi­latkozatomat. Ha ennek dacára is — mint kommentárjaikból kitetszik — Eckhasdtistának tartanak engem, ez az önök dol­ga. Én független, szabad szocia­lista voltam mindenkor s mint ilyen, még a magyar kommun alatt sem voltam tagja a kom­munista pártnak. Amikor nyi­latkozatomban azt írtam, hogy “ismert elveimnél fogva” soha­sem leszek Eckhardtista, erre a szocialista mivoltomra céloz­tam. Aki pedig engem múltam, jelenem, hétről-hétre megjele­nő cikkeim tartalma dacára Eckhardtistának tart, azt nem kívánom tovább zavarni e ma­gán-szórakozásában, de nem leplezhetem el aggodalmamat, hogy megőrizte-e nyugodt ítélő­képességét e viharos időszak politikai szenvedélyeinek tom- bolása idején. Egész életünk arra ment rá, hogy amit 1918-ban rosszul csi­náltak a vezérek, azt ha kihar­coltunk még egy történelmi al­kalmat, jól, alaposan és végle­gesen megcsináljuk. Az IWW new yorki osztályában április­ban tartott előadásomon mon­dottam, de a Bérmunkásban is megírtam már azt a jelszava­mat: Soha többé Noskékat! Aki tudja, mit kell ez alatt ér­teni, lemérheti a távolságot, amely engem Eckhardt Tibor­tól elválaszt, amikor most ezt az uj nagy alkalmat várjuk .. Nem tilthatom meg Eckhardt Tibornak, de nem is kívánom megtiltani senknek, aki a náci- fascizmus ellen harcolni akar, hogy ezt tegye. Dőreség voli\a, hiszen nekünk is érdekünk, hogy a náci-fascizmus kipusz­tuljon. Hogy AZTÁN mit csi­nálunk, amikor ez, — adja a Sors! —sikerül, az iránt nincs kétségünk. Nem lesz úgy, mint az 1914-18-as háború után. Nem lesziíek Noskék többé! Az amerikai magyar politikai világ tele van szenvedélyesen elfogult emberekkel. Sokan ön­magukat csalhatatlannak és az emberi és politikai becsületes­ség eleven szobrának tekintik. Elfogultságukban a legnagyobb politikai baklövéseket szokták elkövetni úgy az emberek meg­ítélése, mint a politikai problé­mák kezelése körül. Akik en­gem minden áron becstelenség­ben szeretnének elmarasztalni, minden áron forradalom-elle­nesnek, huligánnak és eck­hardtistának szeretnének látni, hogy a maguk monomániákus nagyságának hízelegjenek vele, bocsássanak meg, hogy ezt a, szívességet nem tehetem meg nekik. Én megyek a magam ut­ján és tiszteltetem őket. Szocialista üdvözlettel Róbert Oszkár Ön az ujságcsinálás mester­ségéhez kötötte le magát és mert semmi reménye nincs, hogy a Rockefeller vagy más pénzfejedelmek vagyonából ré­szesedése lehetnei, ott kell a mindennapiját megkeresni. Ad­dig, amig a fizikai munkást megkülönböztetni lehet mun­káltatójának társadalmi felfo­gásától, az újságírót nem lehet elválasztani a lap irányától. Bár Eckhardt és az AMSz min­den megnyilatkozása ellentét­ben van az ön által kihangsú­lyozott egyéni véleménytől, lap­jával együtt azt szolgálják, an­nak dacára, hogy őszintébb és a múltjukkal rászolgálókkal vol­nának. Az események nem azt igazolják, hogy a maga, de hogy azok utján megyen. (Szerk.) ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy & munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom