Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-03-22 / 1155. szám

1941 március 22. BÉRMUNKÁS 3 oldal zán nincs hatása rám az elis­mert tekintélyeknek,mint tekin­télyeknek. Azonban, amit idéz- Jii fogok tőle annak az igazsá­gát az utolsó 35 év története csak megerősitette. Az IWW megalakulása után tartott előadásában ezeket mon­dotta: “Amint az Elvinyilatkozat mondja és én bizonyítani fo­gom, nem a politikai szervezet az, amely “elveheti és megtart­hatja” a földet és a tőkét min­denestől. Az a hivatás, amint az Elvinyilatkozat (az IWW-é) mondja és én bizonyítani fo­gom, a munkásosztály gazdasá­gi szervezete számára van hagyva. Mindazáltal, a társada­lom nem hajótörésről hajótö­résre, hanem fejlődésen kerese­tül halad fokról-fokra. Minden társadalmi kor össze van kötve a megelőzővel. Mielőtt az újat megalapítjuk, kényszerülve va­gyunk a réginek az eszközeit használni. Ezek a szülésben le­vő gyermek méhszallagjai. A fejlődés a kapitalizmusból a szocializmusba, elsőrangú for­radalmat jelent. A szocialista köztársaság eszközei a saját anyagi szerkezetéből keletkezik és ezek olyan ellentétesek a tő­kés szerkezet eszközeivel, hogy a kettőt nem lehet össze hason­lítani. A kapitalista társada­lomnak szüksége van a politi­kai államra és igy gazdasági politikai tanokban nyilvánul; a szocialista társadalom ellenke­zőleg, nem_ tud a politikai ál­lamról, az“ a múlté lesz, akár úgy, hogy elsorvad a nem hasz­nálat miatt vagy le lesz ope­rálva, — ahogy a körülmények fogják diktálni. De a szocializmus, ennek da­cára, a kapitalizmusból való fej­lődési folyamat és mint ilyen, az eszközeit a szocialista társa­dalom elérésére a kapitalista burok szabja meg kényszerü- leg. Látva, hogy a tőkés gazda­ság politikai térre van áttéve, a szocialista gazdaság sem me­nekülhet ez alól teljesen. A szocialista gazdaság egyik része, a jobbik, a konstruktiv része a munkásosztály ipari szervezete lesz; olyan alakulat lesz, amely a jövő társadalom formáját körvonalazza. A szo­cialista gazdaság másik rész, elkerülhetetlenül politikai lesz, elkerülhetetlenül összeméri a kardot a tőke eszközeivel.—” Mindvégig tökéletesen marxi elmélet, amit az orosz forrada­lom története tökéletesen iga­zolt. De újra kifogytam a helyből és időből és igy az orosz forra­dalom sikereit és kudarcait nem tárgyalhatom, pedig ez egy iga­zán gyakorlati és nem csak el­méleti dolog, ami a marxi elmé­letet még jobban igazolja. * UTÓSZÓ. Tekintetbe véve, hogy egy olyan százszázalékos IWW-istát, mint Földváry Mi­hályt, milyen lelkesen lebunkóz- tak egy — szerintem egészen helyes — megállapításáért, el­képzelem, hogy mennyivel na­gyobb bunkók vannak már fe­jem fölé emelve. Nem is volna jó és helyes másképpen. Ha té­vesek a kifejtett vélemények azokat a saját tudása szerint mindenki törekedjen helyreiga­zítani érvekkel amig lehet. Mert ilyen “csata” K-y és B-y között Európában már nem folyhatna. Ott már fizikai bunkók intéz­kednek. EGYRŐL-MÁSRÓL ■ ■ —■ ■ i T ■ ■■ -.7 - ' ~ - — ' Elmondja: Z. J. AZ IPARI UNIONIZMUS ÉS AZ AFL Elmúlt három és fél évtizede annak, hogy az Industrial Wor­kers of the World kibontotta az Ipari Unionizmus zászlaját és ezen idő alatt az American Federation of Labor az Ipari Unionizmus legmegrögzöttebb ellenségének bizonyult. Hiába bizonyította számtalan példa az Ipari Unionizmus szükségessé­gét, az AFL nemcsak szemet- hunyt ezek előtt, hanem a leg- vehemensebben harcolt ezen eszme térhódítása ellen. A termelés eszközei már a huszadik század elején oly roha mos fejlődésen mentek át, hogy a szakképzettség állandóan te­ret veszített. A régi kisüzem, a szakműhelyek helyét hatal­mas gyártelepek foglalták el és a kézi munkát a mindig tökéle­tesített gépek váltották fel, amelyek mellett a széleskörű szakmai képzettség szükségte­len volt és igy a hatalmas gyár­telepeken foglalkoztatott mun­kások 90 százaléka szakképzet- len, vagy csak egy bizonyos gép kezelésére betanított mun­kások voltak alkalmazva. Az utóbbi három és fél év­tizedben ez a fejlődés mindig hatványozottabb volt, de az AFL egészen a jelen napokig, minden eszközzel és minden mó­don szabadkozott ezen szüksé­gesség elismerésétől. Még pár évvel ezelőtt is, amikor már az AFL keretein belül oly erqs óhaj fejlődött ki a tagság kö­zött az Ipari Unionizmus szük­ségessége iránt, hogy a szövet­séget szétrobbanással fenye­gette, az AFL konzervatív vagy inkább reakciósnak mondható vezetősége még akkor is elzár­kózott a tények előtt és a terror eszközéhez folyamodott a tag­ság óhajának elnyomására. Ezen vakságnak természetesen szakadás lett a vége és néhány országos szakszervezet jelentős taglétszámmal kivált az AFL- ből és megalakították a Con­gress of Industrial Organiza- tiont. A CIO megalakulása óta a két szervezet között gyakori és súlyos harcok folytak le az ipar­telepeken és általában a mun­kamezején. Bár a CIO is távol áll a tökéletes — a termelési viszonyoknak megfelelő — Ipari Szervezettől és inkább csak a munkásságnak az Ipari Unionizmus iránti óhajának a lecsapolását szolgálta, mégis olyan eredményeket ért el, ame­lyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni. Hogy csak a szá­mottevőbb ipartelepeket említ­sük, amelyeken az AFL ismé­telt próbálkozása hajótörést szenvedett, mint a U. S. Steel Corp.; a General Motors és más automobil telepek; az Interna­tional Harvester Co. telepei; a kisebb-nagyobb acél telepek és sok más tömeg árugyártási gyártelep, amelyek a közelmúlt­ban és a jelenben hatalmas bér­harcok színhelyei voltak .és amelyeken a foglalkoztatott munkások -valamelyes szerve­zett formában voltak képesek fellépni a határtalan kizsákmá­nyolással szemben. Ezen harcok az AFL által dé­delgetett szakmai szervezkedés formái mellett sohasem volósul- hattak volna meg, mert ma az ipartelepeken foglalkoztatott munkások túlnyomó százaléka nem lehet tagja — nincs hely részükre a szakma szerveze­tekben. Amikor az AFL ily te­lepeken bérharcot indított, a foglalkoztatott munkások csak egy kis részének érdekét szol­gálta a nagy százalék szakma­nélküli munkás rovására. így természetesen a bérharcok leg­nagyobb része ily helyeken bu­kással végződött. Ezek a sorozatos bukások végre ugylátszik kinyitották a szemeit az AFL vakvezéreinek és elfogadták az ipari szervez­kedési formát “oly telepen, ahol a szükség azt megkívánja.” Bár semmi kétség aziránt, hogy a vakvezérek most sem a mun­kásság érdekeit tartják szem- előtt, hanem a saját érdekeiket, mert csökönyösségük eredmé­nyeként rohamosan veszítik a talajt a lábuk alól. Ezen kény­szer lépésre az International Harvester telepein folyamatban levő sztrájkok kényszeritették az AFL vezetőségét és nyom­ban ki is bocsátottak néhány chartert a nevezett telepeken az “Ipari Szervezet” megalakí­tására. Egyik fontos kitétele az uj szervezetnek, hogy az érde­kelt telepeken foglalkoztatott szakmunkások is az uj “ipari szervezetbe” fognak tartozni és a meglévő szakszervezetek le­mondanak azok tagsági illeté­kéről. Eddig ez volt a legna­gyobb oka az AFL csökönyös­ségének, hogy a különböző szak- szervezetek maguknak vindi­kálták a fennhatóságot a szak­mai munkások felett. Most azonban amint látszik “megtört a jég” de vájjon lesz-e benne köszönet ? SZÉGYENLETES MÚLT — DICSTELEN JELEN Az AFL több mint félszáza­dos múltra tekint vissza. Már megalakulása is egy letörülhe- tetlen szégyenfoltja az amerikai munkásmozgalomnak, ameny- nyiben megalakulásával egy bérharc letörését szolgálta. Ab­ban az időben alakult, amikor a Pullman Car Cff. már abban az időben is hatalmas telepén a munkások bérharcot vívtak, de nem a sztrájkoló munkások ér­dekeinek vélelmezésére, hanem megalakulásával hátba támad­ta a sztrájkoló munkásokat, Attól az időtől mindig ellen­lábasa volt minden szervezet­nek. Kezdte a Knight of Labor- rel és folytatta az American Railway Union, a Western Fe­deration of Miners, az Indust­rial Workers of the World és az utóbbi években a Congress of Industrial. Organizationnal. Ahol bármely, az említett szer­vezetek közül bérharcot vívott az AFL ott termet, hogy hátba támadja a sztrájkoló munkáso­kat. A munkáltatók persze ily esetekben örömmel fogadták az AFL-t és amikor sikerült a sztrájkot annak segítségével megtörni és a harcizaj lecsilla­podott, legtöbb esetben az áruló AFL-t is kiebrudalták. A jelen front változás is ha­sonló dicstelen körülmények között történt. Mint ismeretes az International Harvester Co. ] több telepén bérharc van folya­matban a CIO vezetése alatt. Egyes telepeken már több hét óta folyik a sztrájk, másokon pedig- készülőben van és az AFL az “ipari szervezet” felajánlá­sával igyekszik megtörni ezen harcokat. Az első chartert a chicagói Farm Implement telep munkásai részére bocsátották ki, amely telepen február 28-án szüntették be a munkát. Az AFL tehát most sem ta­gadta meg szégyenletes múlt­ját. Bérharc letörésére alakult és ebben csúcsosodik ki öt és fél évtizedes dicstelen működé­se. Most amikor a fejlődés dön- getésének már nem bir ellent- állni rohadozó alapzata, most is a sztrájkoló munkások hátba­támadásával igyekszik megvet­ni uj irányzatának alapzatát. Ez pedig a munkásosztály árulása. A létező szervezetek között éles és elszánt verseny fólyik a munkások megnyeréséért. Ezen versenyben a megengedettnél több esetben aljas és elitélendő taktikát alkalmaznak úgy az AFL, mint a CIO. Számos eset­ben, ahol a CIO szervezési ak­ciót indít, az AFL csatlósai be- surannak az irodába és viszont, ahol az AFL szervez ott a CIO igyekszik a munkáltatók ke­gyét megnyerni, hogy ezáltal a másik szervezetnek ártsanak. Ugyan ezt a taktikát úgy az AFL, mint a CIO gyakorolja az IWW-val szemben, azonban az IWW sohasem folyamodik a munkáltatókhoz, csakis a mun­kásokhoz és az IWW a felme­rült esetek 99%-ban győzött. Amig az ilyen esetek minden körülmények között elítélendők bizonyos körülmények között mentséget lehet rá találni, mig sztrájk, vagy kizárás nincs fo­lyamatban. De mihelyt a mun­kások tényleges harcban van­nak, az ily taktika alkalmazása a harcoló munkások e|len irá­nyul és ez árulást jelent. A munkásságnak soha a múltban nem volt nagyobb szük­sége az osztályszolidaritás fel­ismerésére, mint a jelenben. Az osztályszolidaritás hiánya okoz­za, hogy a munkáltató osztály bérencei feltudják hasztálni a munkások egyik csoportját a másik csoport harcának a leve­résére. Bármely telepen, vagy bármely iparban folyó harc nem csak a közvetlenül érintett mun­kások harca, hanem valameny- nyiünké, mert “egynek a sérel­me valamennyiünk sérelmét jelenti” és a munkásságnak kell megálljt kiáltani, amikor elvakult vezéreik, társaik har­cának leverésére akarják fel­használni. AZOK az olvasóink, akikhez lapke­zelők nem kerülnek 35 centet küldjenek, lehet bélyegben is — és meg­küldjük a BÉRMUNKÁS NAPTÁRÁT P. O. Box 3912 Station S. S. Cleveland, Ohio ■■ I attoi

Next

/
Oldalképek
Tartalom