Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-03-08 / 1153. szám

1941 március 8. BÉRMUNKÁS 8 oldal EGYRŐL-MÁSROL Elmondja: Z. J. vezzük az erőszak szervezete­inket. Ez az állásfoglalás erősen ha­sonlít ahhoz, ami valamikor a Kommunista Pártté volt, mely­nek a lényegét Így lehet kife­jezni: “Éljen a proletár dikta­túra! A pokolba a polgári de­mokráciával -r— azonban a mi számunkra követeljük a bur- zsoádemokrácia összes jogait és előnyeit!” Erre a tárgyra, sajnos, több helyet nem szánhatok. Rá kell térnem a gazdasági szerveze­tekre és a gazdasági akcióra. Amint mondottam, ez lehet osz­tályöntudatos és akkor, osztály politikai jellege van; lehet az állam befolyásolására célzó ak­ció és akkor a politikai jellege még világosabb; de lehet telje­sen osztálytudatlan, vagyis pure and simple munkás szer­vezet a napi érdekek megvédé­sére és az csak mellékes kérdés e vitában, hogy ipari vagy szak­ma szervezet-e. Akár az AFL, akár a CIO — egyik sem osz­tálytudatos szervezet, fi hatal­mas sztrájkjaiknak nincs osz­tálypolitikai jellege. Kifejezet­ten nem céljuk egy uj társadal­mi szervezet megteremtése. Azonban, mindenféle képpen a munkáltatókkal jönnek össze­ütközésbe, ha sztrájkolnak, még akkor is, ha a sztrájk célja az, hogy például az AFL ácsokat dobja ki a munkáltató és he­lyettük AFL bádogosokat ve­gyen fel, vagy például, hogy a képviselőjüknek, mint a Scalise- féle csirkefogóknak alávesse magát a munkáltató. K-y munkástársam, minden megkülönböztetés nélkül azt ál­lítja, hogy a politikai pártoktól nem fél az uralkodó osztály és azokat nem üldözi. Ez egysze­rűen nem felel meg a tények­nek. Továbbá azt mondja, hogy tőkések félnek a gazdasági szer­vezetektől és akciótól, mert — ahogy mondta: “....midőn bérharcot foly­tatunk, habár kimondottan nem az államhatalmat támad­juk meg, hanem az általa képviselt gazdasági érdeke­ket, mégis szemben találjuk magunkat vele, mert gazda­sági bázisát döngetjük.” Tegyük fel, hogy a minden osztálytudatot nélkülöző bér­harc a tőkések “gazdasági bá­zisát döngeti,” — bár ez nem okvetlenül van igy, — akkor úgy az AFL, mint a CIO ezer­szeresen jobban döngeti azt a gazdasági bázist, mert ezersze­resen több és nagyobb bérhar­cokat folytatnak, mint az IWW. És ezerszeresen nagyobb ere­jük van ilyen fajta “bázis dön- getésre”, mint az IWW-nak. Miért van az. hogy a munkál­tatók mégis inkább az AFL-t ismerik el, mint a CIO-t, és bár­melyiket szívesebben fogadják be, mint az IWW-t? Miért van az, hogy az államhatalmukat k méletlenebbül használták az IWW ellen, mint az AFL ellen? sőt a kommunista párt ellen is. Továbbá, ha az egyszerű bér­harc a bázisdöngetését eredmé­nyezi és más eszköz nem kell a döngetésre, akkor milyen ala­pon támadja az IWW az AFL-t és a CIO-t, amelyek bérharcai jóval több bért eredményeztek, mint az IWW bérharcai? Tisztára csak azon az alapon, hogy az IWW-isták becsülete­sebbek vagy ügyesebbek a harc­ban? Vagy pedig a kritika iga­zi és komoly alapja az a tény, hogy amazoknak nincs osztály­AZ INTERNATIONAL HAR-1 VESTER LÓDITÁSAI Az International Harvester Co. több telepén — köztük a chicagói tractor telepen is — pár hét óta szünetel a termelés. Ez alkalommal nem munkahi­ány következtében szünetel a termelés, mert munka van bő­ven, amennyiben a mezőgazda- sági gépek mellett több milliós kormány rendelés is elkészítés­re vár. A termelés sztrájk kö­vetkeztében szünetel, melyet a foglalkoztatott munkások több íieti sikertelen tárgyalás után proklamáltak. Az International Harvester 3o. a munkásmozgalom történe­jében, mint a legkegyetlenebb munkásnyuzó vállalatok egyike szerepel. Az első emlékezetes eljegyzés 55 évvel ezelőtt tör- ént, amikor Chicago munkás­sága Általános Sztrájkot prok- lamált a 8 órás munkanapért. Az International Harvester Co. már akkor is hírneves volt szer­kezet ellenes magatartásáról és ízen telepen lefolyt zavargások voltak az előzményei azon örök­ké emlékezetes “Haymarketi ragédiának”, amelyből kifolyó­lag az akkori munkásmozgalom jt kimagasló vezéralakját jut­atták az akasztófára. Azóta még két sztrájk mozgalomról smlékszik meg a történelem a Harvester telepén, de mind két esetben a vállalat vindikálta magának a “győzelmet.” A jelenben foglalkoztatott munkások ismerik a vállalat makacsságát a múltból és alig ételezhető fel, hogy csak úgy. ak-muk-fukra szüntették be a munkát. És ha mégis beszün­tették, bizonyára mélyenszántó sérelmek merültek fel, amelyek orvoslását a vállalat kereken megtagadta. A chicagói telepen 5.500 munkás szüntette be a munkát és a sztrájkot a United Farm Equipment Workers szer­vezet irányítja, amely a CIO Etelékébe tartozik. A munkások főbb követelése: i darabszám munka eltörlése; 75 cent minimális órabér; és a szervezet elismerése. A sztráj­koló munkások között a szolida­ritás kifogástalan és a telepen száz százalékban szünetel a termelés. A sztrájk kitörését több heti tárgyalás előzte meg és miután a vállalat igazgatósőga minden utat elvágott a megegyezés le­hetőségére, akkor mondták ki a munkások a sztrájkot. Való­színűleg úgy vélekedett a vál­lalat igazgatósága, hogy az amúgy is alacsony bérért dolgo­zó munkások hamar kimerülnek és pár hét múlva könyörögni fognak a kapuk kinyitásáért. politikai céljuk, nincs társadal­mi koncepciójú^? Ezek után térjünk vissza az elméletre, hogy a gazdasági ak­ciók, (K-y szerint a bérharcok elégségesek önmagukban) a tőkés társadalmi rend alapját támadják meg és igy fölösleges a felülépitményeket, mint az államot és másokat megtámad­ni. De úgy látszik, hogy ezt a jövq számra kell hagyni. I Azonban nem igy történt. A sztrájk öt hét után még mindig szilárdan áll és a vállalat csel­hez folyamodott, hogy a mun­kások között a szolidaritást megtörje. Az elmúlt héten egész olda­las hirdetés jelent meg a napi sajtóban, amelyben a vállalat lóditásokkal igyekszik megté­veszteni a munkásokat. A köz­leményben a vállalat felsorolja, hogy a tractor telepen a mun­kások jobb fizetést 'élveznek, mint bármely hasonló üzemben, beleértve az automobil telepe­ket is. Állítják, hogy a telepen a legalacsonyabb napibér 5 dol­lár és ezt csak kezdők kapják, akik még gyakorlatlanok. De a közlemény szerint a napibér mennyisége nem is mérvadó. A fontos az, hogy mennyit keres­nek a munkások egész éven át? A számok szerint a munkások évi keresete 1,824 dollár volt. A következő napon ugyan ugyan azon lapokban a sztráj­kolok közleménye jelent meg, hasonló formában, amelyben el­ismerik, hogy a vállalat által kimutatott évi kereset ugyan megfelel a valóságnak, ez azon­ban nem a vállalat jószívűsé­gének köszönhető, hanem azon ténynek, hogy a munkások szer­vezve vannak. Bár ez az összeg magasabb, mint más telepeken fizetet bérek, azonban még min­dig 700 dollárral kevesebb, mint amennyit a Department of La­bor megállapít, hogy szükséges egy munkás családnak az évi szükségletére. Nem mutatja ki a vállalat azt, hogy mennyivel többet kell a jelenben dolgozni a munká­soknak, hogy heti 35 dollárt ke­reshessenek ? Erre vonatkozó­lag a sztrájkolok kimutatják, hogy mire készteti a darabszám munka a munkásokat. 1938-ban egy uj modelu tractort kezdtek csinálni és kezdetben naponta 35 ilyen tractor hagyta el a mozgó padot. Két évvel később a napi termelvény 185-re emel­kedett s a sztrájk kitörése előtt a napi mennyiséget még 15-el felemelték, úgy, hogy amíg az elmúlt két év alatt a munkások keresete csak néhány százalék­kal emelkedett, addig a napi termelvény több mint két száz százalékkal több. A vállalat azzal érvel, hogy ha megadná a munkások bér- követelését, ami 20-tól 30 szá­zalékig emelné a béreket és el­törölnék a darabszám munkát, felkellene emelni a termelt gé­peknek az arat, ami kedvezőt­len helyzetbe sodorná a vállala­tot a versenyben. “Ha maga­sabb volna a gépeknek az ára, a farmerek nem vennék és a munkásoknak nem volna mun­kájuk.” Erre vonatkozólag szolgálja­nak az alábbi számok szemlél- tetőül, amely szintén a napok­ban jelent meg a lapokban és amelyek az International Har­vester Co. 1940. évi hasznát mutatják október 31-ikj zár­lattal. Eszerint, az elmúlt év­ben a vállalat tiszta haszna 23.161,110 dollár volt, ami cse­kély nyolc millióval több, mint az előző évi nyereség. Nyilván­való, hogy ez a horribilis profit a munkások határtalan kizsák­mányolásából eredt. Éppen ez az oka a jelen sztrájknak. A munkamenet állandó és korlát­lan gyorsítása, amely a mun­kások idegzetét pár év alatt teljesen felemészti. ÉBREDNEK AZ ACÉL TE­LEPEK RABSZOLGÁI Az utóbbi hetekben a szokott­nál élénkebb mozgolódás észlel­hető az acéltelepek környékén. A háború elsősorban az acél ipart érintette, amennyiben ez az ipar szolgáltatja a háború fő kellékeit. A hosszú, évtizedes pangás után — amely ugyan nem annyira érintette az acél telepek tulajdonosait, mint azok rabszolgáit — a megindí­tott vérözön “uj életet” terem­tett az acél telepek környékén és az elhagyott, csendes vidé­kek újra hangosak. De ami figyelmet érdemel, az nem annyira az acél telepek gé­pezetének ä dübörgése, vagy a kéményekből kitódulő füst és láng, mint inkább a munkásság ébredése. A napi sajtóban mind- gyakrabban találkozunk hírek­kel, amelyek arra engednek kö­vetkeztetni, hogy az acél tele­pek rabszolgái már többé nem hajtják fejüket a járomba tü­relmes barom módjára, hanem emberhez méltó életmódot kö­vetelnek. Bár ott sincs hiány a kapita­lista osztály lakájaiból, akik az acél telepek rabszolgáit a ‘haza’ és a ‘demokrácia’ nevében igyekeznek félrevezetni. A gyá­rak kapuin belül és kívül, foly­ton a munkásság ‘hazafiságára’ apellálnak, hogy mennyire fon­tos, hogy az üzemek akadály­talanul működjenek, mert csak igy védelmezhetjük meg a ‘de­mokráciát.’ Ez az agitáció azonban csak a munkásoknak szól. A kapita­listáknak a háború nem “haza- fiság”, hanem üzlet és azoknak nem kell a “haza” érdekében áldozatokat hozni. Legalább is ezt mutatja a napokban kibo- csájtott évi jelentés, mely a jö­vedelemről számol be. Ezen je­lentés szerint a “Big Steel” a U. S. Steel Corporation múlt évi jövedelme több mint 100 millió dollár volt, amely felül múlja, minden előző évet visszamenő­leg az elmúlt világ háborúig. 1916-ban érte el a legmagasabb hasznot, amikor egy év alatt 271 millió dollár volt. Az el­múlt világháború négy éve alatt több mint 700 millió dollár tisz­ta hasznot csinált a U.S.S. Cor­poration. Ugylátszik ez az aratás most megismétlődik az acél vállala­toknál. Amig a foglalkoztatott munkásoktól elvárják, hogy a “haza és a demokrácia” érdeké­ben áldozatot hozzanak, addig a vállalatok elképzelhetetlen hasznot vágnak zsebre. DISZNÓTOROS VACSORA tánccá] egybekötve a Cleve­land west side magyar cso­port rendezésében MÁRCIUS 8-án, szombaton este 8 órai kezdettel a Henry Hallban, 3930 Lorain Ave. Herceg munkástársnő és Kollár^ munkástársnő, kiknek születésnapi évfordulójuk van, fedezik a kiadásokat, hogy minden jövedelem a Bérmunkást szolgálja. Úgy Cleveland, mint a környék lapolvasókat ezúton hívja meg a Rendező Csoport

Next

/
Oldalképek
Tartalom