Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)
1941-02-15 / 1150. szám
1941 február 15. BÉRMUNKÁS 3 oldal MAGYAR MUNKÁSOK VÉDELMI BIZOTTSÁGA _______HÍREI ________ FELSŐ BÍRÓSÁGI DÖNTÉSEK Az Egyesült Államok legfelső bírósága, a Supreme Court, az elmúlt hét folyamán több olyan döntvényt hozott, amelyek ismertetését helyénvalónak tartjuk ebben a rovatban, amennyiben irányt szabnak az alsóbb rendű bíróságok és bírósági tisztviselőknek, akik eddig tévesen, vagy hatáskörüket átlépve, munkásellenes magatartást tanúsítottak. Ezen döntvények egyike az idegen lakosság érdekeit védi az egyes államok idegen-gyűlölő törvényhozó testületéivel szemben. E döntvény kimondására az adott okot, hogy Pennsylvania állam is regisztráltatni akarta az állam területén lakó idegenekét, figyelmen kivül hagyva a szövetségi kormány ugyanilyen intézkedését. A Supreme Court kimondotta, hogy a szövetségi törvény értelmében az idegenek regisztrálására, jogaik korlátozására és szabályozására csak a szövetségi hatalom jogosult és az egy- gyes államok minden ily irányú törvényei alá vannak vetve a szövetségi törvényeknek. Másszóval ez annyit jelent, hogy a törvény értelmében egyik államban sem zaklathatják jobban az idegeneket — legalább nem törvényesen. A Supreme Court egy másik döntése kimondja, hogy a trust ellenes törvények nem alkalmazhatók az unionok ellen, midőn azok egymás közötti vita következtében a termelést megakasztják. Ezen döntvények között a legfontosabb az, amely alkotmányosnak mondja a minimum bér törvényeket. A minimális munkabért és a maximális mun kaidőt megszabó szövetségi törvények a munkásság érdekeit és a közjóiét emelését célozzák. Ezen törvény értelmében az állam határain túl nem szabad szállítani olyan termelvé- nyeket, amelyeket alacsonyabb munkabért kereső munkások készítenek. Georgia államban például a fürész'malmok munkásai számára 25 cent órabért szabott ki a törvény, de a lumber érdekeltség még ezt sem fizette meg, bízván abban, hogy a bíróság úgyis alkotmányellenesnek fogja monda!ni az ilyen törvényt. És valóban, a helyi alsóbb bíróságok a törvényt alkotmány ellenesnek találták. A Supreme Court azonban most az alsóbb bíróságok döntését megsemmisítve kimondotta, hogy a szövetségi államnak jogában áll a munkabéreket és a munkaidőt szabályozni. HONNAN JÖHET A VESZEDELEM A Supreme Court határozatai tisztán mutatják, hogy EZ IDŐSZERINT a szövetségi hatalom és a szövetségi főbiróság őrködik a szabadságjogok megőrzésén. Sőt támadás esetén jogosan fordulhatunk hozzájuk, hogy a szabadságjogokat, amelyek védelmére felesküdtek, valóban meg is védjék. A támadás most egészen más irányból várható. Csaknem minden állam törvényhozó testületében akadnak olyanok, akik a kritikus időket ki akarják használni pénz szerzésre és politikai tőke kovácsolására. Ezek bizottságok kiküldését sürgetik haz;a-ellenes áramlatok elnyomására. Erre természetesen pénzt kérnek és kapnak, amit aztán tetszésük szerint költenek el. És hogy valamit fel is mutassanak, hát egy csomó ártatlan embert meghurcolnak. New York államban például most egy ilyen bizottság az egyetemi tanárok és tanársegédek között akar forradalmárokat fogni és ezen a címen zsebel el nagy összegeket. Ugyancsak támadást várhatunk a régi, munkásellenes nevelésben részesült sheriffek és rendőrtisztviselők részéről, aki két valaha arra tanítottak, hogy a munkásszervezeteket tüzzel- vassal kell elpusztítani. Sőt éppen azért kapták és tartják még ma is hivatalukat, mert ezen a téren nagy szolgálatokat tettek. Ezek számára most megint kedvező alkalom kínálkozik. De leginkábbb szemmel kell tartanunk azon hazafias és álhazafias egyesületeket, amelyek hivatást éreznek arra, hogy a saját álhazafiságukat erőszakkal verjék bele másokba. Erre a célra aztán “vigilant” bizottságokat alakítanak, amelyekkel rajtütnek a munkások gyűlésein, verekedést idéznek sőt mint a múltban láttuk, még a gyilkolástól sem riadnak vissza Az American Legion tagjai még mindig nagy szerepet játszanak gyalázatosságokban. És végül ide kell sorolnunk azt az esetet is, amidőn magánosok akár bosszúból, akár haszonlesés alapján hazug híreket terjesztenek, vagy hazug feljelentést tesznek " egyesek ellen. Ismeretes, hogy ilyen alaptalan, hazug feljelentésnek sokszor hetekig tartó zaklatás a következménye. De bármilyen oldalról jöjjön is a támadás, a Védelmi Bizottság azonnali értesítése sok zaklatásnak veheti elejét. Ily esetben a Védelmi Bizottság azonnal nyilvánosságra hozhatja az ügy adatait, — amitől a támadók leginkább félnek, — összeköttetést keres a hasonló intézményekkel és igy az ügyet gyorsan a fölöttes hatóságok elé tudja vinni. EGY KONKRÉT ESET Az alábbi eset mutatja, hogy alaptalan vádak és rosszakarat milyen zaklatásnak tehetnek ki egy-egy ártatlan embert. New Yorktól nem messze eső egyik városkában az elmúlt nyár folyamán két közismert, úgynevezett “ingyenélő” alak arra a gondolatra jött, hogy zászlók árulásával vágják meg a városka polgárait.-Az egyik feltette az elnyűtt American Legion sapkáját és azurán házról-házra jártak, három dollárt követelve az ötven centes zászlóért. Többek között bementek a német származású mészáros üzletbe is, aki nem volt hajlandó három dollárt adni az ötven centes zászlóért, annál is inkább, mert előző nap valójában vett egy zászlót, amit meg is mutatott. A két hős azonban tovább erőszakoskodott, mire a mészáros kitessékelte őket az üzletből. Pár óra múlva az egész városban elterjedt a hir, hogy a “német nazi mészáros” meggyalázta az amerikai zászlót, ledobta a földre, rátaposott, stb. Suhancok gyülekeztek a bolt elé s kiabáltak, majd mikor elég A nagy világesemények közepette, már csaknem teljesen megfeledkeztünk azokról a belső kissebb ügyekről, melyek szintén körülöttünk történnek és bizonyos munkás csoportok között a beszéd tárgyát képezik. Ilyen esemény volt pár hónappal ezelőtt A Munkás Bs. Szövetség ügye, mellyel a Bérmunkás olvasóit és általában az amerikai összmagyarságot rész letesen informáltuk. Az igazság érdekében meg kellett Írjuk ezen Egyesület belügyeiben történt eseményeket, egyszerűen azért, mert a munkás névvel kaulózkodva, egy kis uzsorás érdek társaság a saját érdekeiknek szempontjából, egy munkáscsoportot csak fizető alanynak és mint ahogyan az amerikai magyar társas életben hangoztatni szokás, egyszerűen fejős tehénnek tart. Ha mi egyszerű munkás emberek azt állítottuk volna, hogy a Munkás Bs. Szövetség anyagilag nem megfelelő arra, hogy a munkásemberek és különösen a fiatalabb munkásemberek ott biztosítsák magukat, akkor ezen lehetett volna vitatkozni. De amikor egy állami szakértő hivatal állította ezt, sőt annyira ment, hoyy az államban meglevő osztályait azon államból kitessékelte és törvényesen betiltotta, ehez már a mi vitatkozásunk hozzászólása nem sokat számított. Mi annyit tudunk, hogy nagy bajok lehetnek a Munkás Bs. Szövetség pénzügyi viszonyai körül. És erre vonatkozólag, amióta a new yorki betiltás megtörtént' Somló és Co. mindig több bizonyítékokat szol gáltatnak. Ezt láthatjuk a Munkás Bs. Szövetség lapjából az “össze- tartás”-ból. Ugyanis most fejeződött be a 6 hónapig tartó tagszerzési kampányuk, amelyről beszámoltak, hogy több mint 500 tagot vettek fel, de hogy hány tagot töröltek ezen hat hónap alatt, azt nem tudatják a tagsággal. Ha azonban kezünk be vesszük az összetartás 1940 augusztusi számát és összehasonlítjuk az 1941 januári nyilvánosan kimutatott taglétszám kimutatással, akkor azt látjuk, hogy a tagszerzési kampányban a Munkás Bs. Szövetségnek tagvesztessége van. Nem is szá- mitva a suttyomban kitörölt tagvesztességet, pedig ilyen is van náluk néhány száz, akiket extendre helyezetteknek nevezbátoritást kaptak a két vezértől, betörték az ablakokat, ösz- szezuzták benn a mérleget és egyéb felszerelést. A városban, ahol a zsidó lakosság száma jelentékeny, természetesen nagy bojkott mozgalom indult meg a “nazi” mészáros ellen. Csupán néhány vezető polgár közbelépése és a két ingyenélő leleplezése vetett véget a dolog nak, de a mészáros kárát senki meg nem téritette. E kis eset csak annyiban tartozik ide, mert nagyon tisztán mutatja, hogy egy-két alávaló ember milyen könnnyen okozhat bajt és igy mennyire fontos, hogy ébren legyünk. nek. Ha aztán megnézzük a pénztári kimutatást, látni fogjuk, hogy 6 hónap alatt kétezer dollár körül fizettek ki tagszerzésre, akkor látjuk meg tisztán hogy mennyire igaza van az Insurance szakértő hivatalnak. Egyszerű nyelven kifejezve, közönséges félrevezetők azok, akik egy egyesület élén mint bizalmi emberek állanak és a tagvesztességet letagadják a tagok előtt és ugyan akkor ezreseket költenek el a pénztárból és mesterségesen felfújva több mint ötszázra menő tagszaporulatot hitetnek el, mint ők nevezik a “hűséges” tagokkal. Nincsen a magyar egyleti társas életben még egy egyesület, ahol ilyesmire volna képes a vezetőség. A Munkás Bs. Szövetség tagságának minden jó és minden helyes, amit egy éhenkórász vezetőség magyaráz be nekik. És ebben segítségükre van az amerikai magyar sajtó, amely annak idején a Partos részvényeket is biztos befektetésnek hirdette a hasábok szerint megvásárolt hirdetésekben. Ezen lapok a hirdetései összegek fejében nyugodt lelkiismerettel teszik közzé Somló és Co. társascég hirdetéseit, aminél az egyetlen fontos tényező előttük a hirdetéseket kisérő check, így aztán még egy ideig a Somló társascég üzlete biztosítva van és a saját akaratuk szerint tehetnek ott bármit, amit ők akarnak. Mi heteken át cikkeztünk arról, hogy mennyire fontos a tag ság jövőjére nézve, hogy a Munkás Bs. Szövetség most, addig még nem késő, foglalkozzon azzal a kérdéssel, hogy hogyan csatlakozhatnának le egy másik, taglétszámban és anyagiakban erősebb betegsegélyző intézményhez. Somló és társai perrel fenyegetőztek ellenünk egyes embereket nyilvánosan rágalmaztak, néhányat kizártak mint nem kívánatos elemeket és közben fizettek a pénztárból az ügyvédeknek, szervezőknek és a kimaradt, átesatlakozott tagoknak. Ezekkel a dolgokkal fogunk a közel jövőben a Bérmunkás hasábjain foglalkozni. Egyleti Figyelő. Richter: Mentül gyengébb valaki, annál több hazugságot használ támasztékul, mentül erősebb valaki, annál egyenesebben járhat A Munkás Bs. Szövetség Somló és Co. tulajdonában
