Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)
1940-08-24 / 1125. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1940 aügusztus 24. sát az elvinyilatkozata és alapszabálya alapján? Nézzük, hogy a Kom. Párt elve milyen gyakorlati politikai akcióra vitte a sztálinistákat? A magyar sztálinisták a magyarok “Demokratikus Kongresszusát” szervezték nagyban, Kiss József (fő-bölsevik leninista??) vezérlete alatt. A magyar sztálinista lap 1939. jul. 27-iki számában, az első oldalon van Roosevelt levelének a fényképmásolata, amelyben köszöni Kissnek és a Szövetségnek a belé (Rooseveltbe) helyezett bizalmát. Mennyiben külömbözött Kiss például Göndör Ferenctől? Csak annyiban, hogy Göndör következetesen és becsületesen támogatta és támogatja Rooseveltet és nem hívja magát leninistának, vagyis nem vitorlázik hamis zászló alatt, ő volt és megmaradt szociáldemokratának. A “Daily Worker” 1939 szept. 13-iki számában van Browder- nek a K. Párt titkárának egy beszéde. A beszéde folyamán felolvasott egy hivatalos levelet, amit a párt országos bizottsága küldött Rooseveltnek. Ebből idézem a következőt: “ . . .Mi lekötjük a Pártot azokkal összedolgozni, akik a személyes, párti vagy osztályérdekeiket alárendelik a nemzet érdekeinek . . '“ ... a Pártunk hő óhaja a többséggel és annak megválasztott képviselőjével harmóniában együtt dolgozni a közös érdekekért és a közös jóért.” Ebből a hivatalos álláspontból természetesen következett az egyik polgári pártnak, a Demokrata Pártnak a támogatása. Ahelyett, hogy tucatszámra idézném a Dem. Párt. támogatására való fölhívásokat, idézni fogom Browder vallomását, amit a Daily Worker 1940. jan. 24-iki számában közöl: “Az utolsó hónapokig, amelyben e változások történtek, a kommunisták a “New Deal”-t támogatták a republikánusokkal és a reakciós demokratákkal szemben . . .” “ . . i Az egész progresszív blokk fölbomlott. Mi kommunisták egy része voltunk annak a blokknak. Hivatalosan persze nem ismertek el . . . bár Lehman, a new yorki kormányzó a kommunista párt szavazatainak köszönheti, hogy nem T. E. Dewey tölti be az állását.” Miután bevallja, hogy még más demokrata politikusokat is támogattak, a következő szédítő bevallást teszi: “Azokban a napokban, amikor a tömegeket fölakarták hajszolni, az a különös tapasztalatunk volt velük, hogy nekünk kellett őket fékezni. ők voltak a szélső-bal elemek és nekünk kellett figyelmeztetni őket, hogy az olyan taktika nem jó és adják föl. Mi voltunk a józan és fékező befolyás rajtuk.” A sztálinisták együtt dolgoztak a burzsoázia egyik pártjával, a jelöltjeit támogatták és a “radikalizmusukat” fékezték! A más országok Kom. pártjai talán jobbak voltak? Ezekről a mai III. Interaniconale titkára G. Dimitroff mondja a következőket a “Háború és a Munkás- osztály” cimü füzetében, amit az amerikai Kom. párt adott ki itten 1939. végén (19. oldalon). “Az előző időszakban a kommunisták egységes népfrontra törekedtek a szociáldemokratákkal és más kispolgári “demokrata” és radikális pártokkal a fasizmus és a háború elleni közös platformon.” Mit mondott Lenin az ilyen taktikákról húsz évvel ezelőtt, amikor a helyzet a két osztály között nem volt úgy kiélezve, mint ma, tehát megbocsátha- tóbb volt az osztályok közötti együttműködés. A Kom. Pártnak a Roosevelt körüli táncára vonatkozólag hasonlítsuk össze ezzel: “ ... az európai szocialisták Kautskyista remegéssel, vallásos vonaglások között úgy táncolták körül Wilsont, mint valami uj Dávid frigyládáját.” Az osztályok együttműködéséről vegyük a következőt: “A világháborúból kikerült burzsoa rendszernek a megvilágításában sötét tébolyként mutatkozik a belső ellentétek enyhítésének programja, az osztályok együttműködésre való törekvés, a fokról-fokra való szocializálás gondolata és a nemzeti egység.” A sztálinisták ezt a “sötét téboly ”-t terjesztették és gyakorolták a “New Deal” támogatásával. A fenti idézeteket a III. Internationale második kongresszusának a kiáltványából idézem és csak még egyet idézek belőle: “A Kommunista Internationale megköveteli, hogy a munkásmozgalom soraiból kiűzzék mindazokat, akik egyenes vagy közvetített munkára egyesültek a burzsoáziával, akik egyenesen vagy kerülő utón a burzsoáziának bármiféle politikai támogatást nyújtanak.” (A moszkvai magyar kiadás 41. oldalán. A kiáltványt Lenin irta.) Nyilvánvaló, hogy a sztálinista pártot kirúgták volna a lenini mozgalomból a nyilvánosan bevallott politikai tevékenységükért. Ma már kiábrándultak a “New Deal’ politikusokból. Valószínűnek látszik, hogy az elnökválasztásban a Republikánus párti politikusokkal paktál- nak a tagok háta mögött Roosevelt megbuktatására. Nem tudni, hogy mikor fogja ezt is bevallani Browder. Talán Roosevelt változott ? Vagy a kom. párt nem ismerte őtet? Ha szabad emlékeztetnem a sztálinistákat, a “New Deal” legradikálisabb korában, 1933- 34 és 35-ben a Sztálin párt támadta Rooseveltet és a “New Deal”-t, mint a fasizmust. Tegyük föl, hogy igazuk volt (bár a New Deal annyira nem fasizmus, mint a sztálinizmus nem leninizmus), de ha igazuk volt, hogy a “New Deal” fasizmus, miért támogatták azt éveken keresztül? Vagy miért támadták a “reakciós republikánusokkal” szemben? Azért, mert a sztálinizmus nem más, mint opportunizmus. A politikáját, elvi fölfogását időről-időre változtatja. Azért képes egyszer szélső forradalmi állást foglalni, máskor a polgári elemekkel paktálni, sőt a fasiztákkal együtt működni. Amennyiben más országok sztálinista pártjait ismerem, azokra is ráillik ez a leirás. Tehát a legmegbizhatatla- nabb eszköz az állítólagos vég- céluk — a szocializmus megvalósítására, hacsak a tagok, akik között sok őszinte és odaadó szocialista van, egyszer csak a kezükbe nem veszik a párt irányítását. De ama tény, hogy a sztálinizmus a “marxizmust” használja lobogónak és csaléA halálipar urainak haszna Most, hogy billiókat szavaztak meg és osztanak szét a muníció gyárosok között, Mr. Roosevelt azt a kijelentést tette, hogy nem lesznek uj hadimilliomosok. Persze arról nem volt szó, hogy a régiek mennyit rabolhatnak. Igaz, 8 percent törvényes haszon lett megállapítva, de az ellenőrzés csak a hadi ipar tulajdonosaira van bízva. Most akadtak a képviselők között, akik visszaemlékezve a régi milliomosokra, ellenakarták őrizni a könyveket, hogy a 8 százalék hasznot meg is csinálják, de n ? megint 200-300 százalékos hasznot zsebeljenek be, mint az előbbi demokrácia védelmi háborúban. így törvényjavaslatot akartak, mely kötelezővé tenné a kormánynak, hogy a hadiszereket gyártó üzemek könyveit ellenőrizhessék. Ez ellen kézzel- lábbal tiltakoztak a hadiszereket gyártó hazafiak. Az a 8 százalék, melyet a gyárosok nyíltan elzsebelhetnek, még csak aprópénz, csak nagyon kis része a haszonnak. Legnagyobb haszon ott jön be, amikor a könyvezetést végzik, kormány ellenőrzés nélkül. Most ezt a lehetőséget akarta egy pár jóhiszemű képviselő elzárni, mely ellen felhördültek az urak a magánügyek és üzleti titkaikba való beavatkozással, vádolták a kormányt. Ez a felhorkanás, annyira ment, hogy mikor a kormány kész volt 4000 repülőgép megrendelését kibocsátani, a sok ilyen gyárak közül, egy sem fogadta el a megrendelést, amig a kormány meg nem ígérte, hogy nem fogja a könyveiket ellenőrizni. Ezzel bizonyították be, hogy a haszon nem annyira a gyártásnál, mint a könyvvezetésnél jön be, melyet alább kimutatunk hogyan. A múlt háború példája, melyet csak évek múltán, hoztak nyilvánosságra, a következő módozatokat adta a gyárosoknak, hogy még akkor megsem szabott hasznot, a könyvezetés módozataival fedjék be. A nyersanyag, üzemköltség és munkabér, adja meg a kulcsot az előállítási költség meghatározásához, melyen felül még 8 százalékot hozzá adhatnak mint hasznot. E szerint mentői nagyobb árat számitanak az anyagért és üzemköltségre, vagy munkabérre, annál nagyobb hasznot számíthatnak fel. így a múltban is megtörtént, hogy még egyszer annyi anyagot vettek meg, mint amennyi a megrendeléshez szükséges volt, a kormány számlájára Írták, de másoknak adták el a kész árut. Ugyancsak megtörtént, hogy az ilyen áruk előállítási munkabért is a kormánnyal fizettették meg. Egy másik közismert módja még az is, hogy a nagyobb részvényeteknek, hogy sikeresen toborozhasson munkásokat a soraiba, egy újabb bizonyítéka annak, hogy az osztálytudatos munkásokat érdekli a marxizmus. Amennyiben rájönnek, hogy a marxizmust nem gyakorolják, olyan mértékben hagyják el a sztálinista pártot. A sztálinizmus, mint társadalmi rend Oroszországban, egy külön cikk tárgya lesz. sek, igazgatóság rokonságát, jólfizetett állásokba felveszik, olyan pozíciókra, ahol semmit sem kell csinálni. De most még egy nagyon alkalmas ut és mód volna, nagy hasznot csinálni, ha a könyveket nem őrzik ellen egyáltalán. Ugyan is a kormány, határtalan kölcsönt helyezett kilátásba, gyárak megnagyobbitására és újabb üzemek épitetésére és felszerelésére. Tehát ha egy ilyen üzem felépítése, beszerelése belekerül tegyük fel tízmillió dollárba és a könyvvezetés művészetével, úgy tudják feltüntetni, hogy tizenöt millióba került és a kormány annyit ad kölcsön, 4 százalékos kamat mellett, az 5 milliót máshelyre tudják befektetni és legalább is 8 százalék haszonra, amellett, hogy a kormánnyal tízmillió helyett, tizenötre fogják a 8 százalék hasznot fizettettni, melyhez még számtalan sok könyv- vezetési bűvészet, nagy összegeket tud hozzá adni. Ezen néhány közismert csalás, csak csekély része azon módozatoknak, melyet a leghíresebb korporáció ügyvédek tudnak kieszelni és a könyvvezetés művészetével keresztül vinni, még akkor is ha a kormány ellenőrizné is azokat, de most még kevesebb veszély van, mivel a kormány megígérte, hogy nem fog heleavatkozni ezen sérthetetlen és szent magánügyekbe. Amíg a munkásságtól azt kívánják, hogy havi öt dollárért vérezzen el ezen kizsákmányoló rendszerért, addig ők a kizsákmányolás haszon élvezői, csak megmérhetetlen haszon fejében hajlandók nevüket és évente egy pár órai jelenlétüket a haza oltárára tenni. Hiszen még a gyárakat is a kormánnyal építtetik fel és szereltetik be, ők csak vezetőséget jelölnek ki és a hasznot szedik be. Yi. Szerkesztői üzenetek: K. E. Cleveland, O. — Cikkét, amelynek kibontakozásán — mint írja — heteken keresztül gondolkozott figyelemmel olvas-' tűk és éppen fontosságára való tekintettel áttesszük a küszöbön levő országos értekezlethez. R. G. Akron, O. — A regisztráláshoz úgynevezett minta ivet beszerezheti a posta helyiségében. Azt otthon kiállíthatja és a regisztrálásakor a posta hivatalban dolgozó hivatalnok fogja átírni az eredeti ívre. NEW YORK FIGYELEM! Az IWW olasz nyelvű csoportja rendes évi PICNICJÉT tartja az “II Proletario” olasz lap javára, agusztus 25-én a Feldman’s Dance Land, 53-83 54th St. Maspeth, L. I: Magánszámok és szórakoztató játékok. Kitűnő olasz konyha és hűsítő italok. Jó zene. Jegy ára 50 cent. A magyarok tömeges megjelenését kéri a rendezőség. OLVASD AZ IndustrtalWorkert
