Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-08-17 / 1124. szám

1940 augusztus 17. BÉRMUNKÁS 3 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL ______ ____— _ , ... _________ll Elmondja: Z. J. EGY “MUNKÁSVEZÉR” A SOK KÖZÜL Aki az amerikai szakszerve- zeti mozalmakat valamennyire ismeri, az tisztába van azzal, hogy a szakszervezetek túlnyo­mó többsége az alvilági bandák irányítása alatt vannak. Ezen szakszervezetek közül számos nem is azért alakult, hogy egy- egy bizonyos iparban foglalkoz­tatott munkások érdekeit véd­je, vagy előmozdítsa, hanem azokat az alvilági alakok alakí­tották, hogy azok révén köny- nyü megélhetéshez, hatalomhoz és milliókhoz jussanak. Éppen úgy, mintha egy pénzember egy gyárat alapit, hogy az ott foglalkoztatott munkások által termelt árun hasznot csináljon, ezek a szakszervezeti vezérek uniont alakítottak, azzal a kü- lömbséggel, hogy ily szakszer­vezet alakításához meg toké sem kellett befektetésre. Bár ez a téma mindig idősze­rű és elegendő anyagot szolgál­tat, hogy akár az év 365 nap­ján is foglalkozhatnánk vele, de lapunk hasábjai túlságosan szu- kek arra, hogy állandóan napi­renden tartsuk azt. Sok más fontos események vannak, ame­lyek lefoglalják a lap hasábjait és igy csak időnkint térhetünk vissza erre a témára, amikor olyan valami térténik, amely felett nem lehet megjegyzés nélkül elsiklani. A közelmúlt napokban halá­szott el Chicagóban egy hiva­tásos “munkásvezér” Mike Ca- rozzo személyében, aki egyike volt a legbrutálisabb szakszer­vezeti basáknak, aki a karmai között levő 15.000 főnyi szak- szervezeti tagságot a legszeny- nyesebb üzelmekre is felhasz­nálta a saját egyéni céljaira. Működése nem volt jobb, vagy rosszabb hasonszőrű társai mű­ködésénél, de elég aljas ahoz, hogy a munkásság okuljon be­lőle és saját maga fogjon hozzá a munkásmozgalom megtisztí­tásához. Carozzo Olaszországból ván­dorolt Amerikába szüleivel 11 éves korában. Kamasz korában már hírhedt alakja volt az al­világnak, aki pénzért mindenre kapható volt. Ha valakinek út­jába volt valaki és elakarta ten­ni “lábalól” Carozzo arra is vál­lalkozott, ha megfizették. Vak­merő volt és ügyes ily vállalko­zásokra és igy gyakran akad­tak bérlői. A szakszervezeti ba­sák is gyakran felhasználták ellenfeleik elnémitására és igy alkalma volt gyakorlatra szert tenni a szakszervezeti “vezetés­ben”. Az italtilalom idején tagja volt a hírhedt “Capone szindi­kátusnak” és amikor ez az üzlet veszedelmes kezdett lenni, fel­csapott “munkásvezérnek”. Ily minőségben teljhatalmú ura volt az épület iparban alkalma­zott napszámos munkások szer­vezetének; az útépítő és javító munkások szervezetének; az uccaseprők és más ezzel össze­köttetésben levő városi alkal­mazásban levő munkások szer­vezeteinek, valamint az utóbbi időben felujult alagút munká­sok szervezete szintén Carozzo fennhatósága alatt volt. Ezen szakszervezetek külön­külön is, de együttvéve különö­sen nagy hatalmat biztosítottak Carozzonak. Carozzo szava nem­csak a szakszervezetekben volt döntő befolyással, hanem a vá­rosi és még az állami törvény­hozó testületekben is. Carozzo azonban nemcsak “murikásve- zér” volt, hanem egyben_ tulaj­donosa több aszfaltozó vállalat­nak, amely vállalat az “ő szer­vezetének” tagjait alkalmazta és minden esetben kedvezmény­ben részesültek a város és az állam által kibocsátott munkák­nál. A többi hasonló vállalatok évi járadékot fizettek Carozzo­nak, mert ellenkező esetben ál­landóan sztrájkba szólította az alkalmazott munkásokat, akik az “ő szervezetének” voltak a tagjai. Ezen üzelmek jól jövedelme­ző üzletnek bizonyultak Caroz­zo részére és az utóbbi években már a többszörös milliomosok között foglalt helyet. A millió­kat semmi esetre sem a szerve­zetek által fizetett évi fizetés­ből spórolta össze, hanem hará- csolásból és zsarolásból. Amig a szakszerevezetek tagságát a legagyafurtabb módon adóztat­ta meg saját céljaira, ugyanak­kor az azok által neki biztosí­tott hatalmat a munkáltatókkal szemben is felhasználta saját egyéni céljaira. így a “munkás­vezér” halálakor a szakszerve­zeteken kívül, melyeket saját tulajdonának minősített, szin­tén tulajdonosa volt néhány bérháznak, érdekelt volt néhány üzleti vállalkozásban, volt egy 75 ezer dolláros nyaralója és egy több mint 800 akeros mező- gazdasága, melyen versenylova­kat tenyésztett. Az elmondottak után a szak- szervezetek tagsága, de általá­ban a munkásság könnyen meg­állapíthatja, hogy mily érték­kel bírnak azon szakszerveze­tek, amelyeknek ilyen vezetőik vannak. Ki hinné el, hogy az ilyen szakszervezetek a tagsag érdekeit mozdítják elő? Ki té­telezhetné fel, hogy az ilyen többszörös milliomos “munkás­vezérek” törődnek a szakszer­vezeti tagság érdekeivel? Amig ily állapotok uralkod­nak a szakszervezetekben és a tagság azokat tétlenül nézi a munkásmozgalom a reményte­lenség posványába fetreng. A korrupció azonban annyira kar­maiba tartja a szakszervezete­ket, hogy azok megtisztítása a lehetetlenséggel határos. Az egyetlen mód azoktól való meg­szabadulás, a teljes lerombolása és oly forradalmi Ipari Szerve- zet felépítése, amelyben a vég­rehajtó hatalom a tagság kezé­ben van úgy a szervezetben, mint a munkán. Amig ezt a tényt fel nem ismeri a munkás­ság, nincs remény arra, hogy a munkásmozgalom hivatása magaslatára emelkedjen. PROSPERITÁS ÉS MUNKANÉLKÜLISÉG Az 1929-ben beállott nagy­arányú munkanélküliség immár 11 éve tart anélkül, hogy a korporációk és üzleti vállalatok jövedelme elérte a történelem legmagasabb fokát, ami azt je­lenti, hogy a termelés emelke­dett a munkanélküliek száma azonban még mindig jóval fe­lül van a tiz millión. Ez a szám oly semmitmondó, amely előtt szemet lehetne hunyni. A tiz millió munkanél­küli átlag négy tagú családdal rendelkezik, ami 40 millióra emeli azok számát, akiknek életlehetősége a munkaalkalom­ra van alapozva. Ez a szám egy negyedét képezi az ország össz­lakosságának és senki sem le­het közömbös, hogy ezek dol­goznak-e vagy nem? Beszélni sokat is beszélnek róla, különö­sen a politikusok, de a megol­dás ma már minden jel szerint az ő hivatásukon kívül esik és megfejtetlen probléma. A reakciósok a munkanélkü­liek hatalmas táborát ütőkár­tyának használják a new deal- isták ellen, hogy azok képtele­nek voltak megoldani a munka- nélküliség problémáját, a new dealisták viszont a korporációk minden időket felülmúló jöve­delmére hivatkozva bizonyítják, hogy a prosperitás itt van és beváltották Ígéreteiket. A mun­kanélküliséget pedig alamizs­nával igyekeznek ellensúlyozni. A munkanélküliség oka ma már minden gondolkozni tudó ember előtt világos. A foglal­koztatott munkások túlságosan hosszú időt dolgoznak a fejlett termelő eszközökhöz arányitva. Előttünk van pl. az Illinois Bell Telephone Co. 1939 évi kimuta­tása, amely számok kétségtele­nül azt bizonyítják. Ezen társaság területén 1939- ben 28 ezer telephonnal több volt használatban, mint 1929- ben. Ebből természetszerűleg az következne, hogy ha ennyivel több előfizetője van a társaság­nak, akkor több munkást is kel­lene alkalmazni, akik ezeket a telephonokat készítik, beszere­lik és üzmeben tartják. De ez­zel szemben mit látunk? Amig 1929-ben 31.7|0 munkást alkal­maztak, addig 1939-ben csak 24.455-t. Tehát dacára annak, hogy a telephone használók szá­ma 28.000 több volt az elmúlt évben, mint 1929-ben, ami ter­mészetesen több bevételt jelent a vállalatnak, az üzemekben al­kalmazott munkások száma 7.305-el kevesebb volt mint tiz év előtt. Ugyan ezt a képet minden más iparágban láthatjuk. A ter­melő és szétosztó eszközök ál­landóan fejlődnek, ami mind kevesebb munkás foglalkozta­tását jelenti, dacára a nagyobb arányú fogyasztásnak. A keve­sebb számú munkás a fejlettebb termelő eszközökkel többet ter­mel és ennek természetes kö­vetkezménye, hogy a vállalatok nagyobb haszonra dolgoznak és kevesebb munkást foglalkoztat­nak. Ennek a “gordiusi csomónak” a megfejtését a politikusok úgy akarják elintézni, hogy a “kecs­ke is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon”. Ez pedig nem eredményezhet megoldást. A jelenben ha valamely áru előállításához heti 400 “órára van szükség, ott 10 munkást al­kalmaznak. Ha egy uj gépet ál­lítanak be, amely ugyan azt az áru mennyiséget 300 óra alatt végzi el, akkor három munkást elbocsátanak és a hét munkás végzi el a munkát 300 óra alatt. Ugyan ez sok helyen megy vég­be és a kidobott munkások tö­megei állandóan növekednek, de a termelés tovább folyik. így a munkanélküliség nem szüntet­hető meg. A munkanélküliség egyetlen megoldási módja, hogy a mun­kaidőt a termelő eszközök fej­lődéséhez arányitva redukálják. Ha az uj gép beállítása 100 munkaórát feleslegessé tesz, ahelyett, hogy három munkást elbocsátanak, a tiz munkás rendes munkaidejét heti 40 óráról 30-ra kell leszállítani. Ez az egyetlen megoldása a mun­kanélküliségnek a jelen rend­szerben. A munkáltatók ezt természe­tesen nem akarják igy megcsi­nálni. A politikusok még ha megvolna is bennük az akarat nem csinálhatják meg, mert nincs meg a hatalmuk erre. így az egyetlen mód a munkanélkü­liség megszüntetésére a mun­kásság kezében van. Ez szoro­san gazdasági probléma ame­lyet a termelés szinterén kell végrehajtani. És pedig a terme­lést végző munkásságnak. Amig ezt fel nem ismeri a mun­kásság, addig a munkanélküli­ség megoldatlan probléma ma­rad, amelynek a munkásság milliói az áldozatai. Szerkesztői üzenetek: B. H. M., CAMBEL, O.: Kö­szönet az érdeklődésért. Kétszi- nüsködésnek tartjuk az öntu­datlan munkások előtti kihang- sulyozását, hogy a Munkás Be- tegsegélyző Szövetség, nincs semmilyen munkásszerve z e t kontrolja alatt, mert ezzel a fő- csavarók, azt a hitet akarják ott kelteni, hogy ők nincsennek semmiféle munkásszervezetben. Jogosan kérdezhették volna meg, hogy akkor miért nevezi magát a testület MUNKÁS in­tézménynek? No de ezt csak önöknél és hasonló helyeken hangoztatják, más helyütt meg kérkednek vele, hogy havonta öt-tiz dollárokat oda dobnak kendőzés címén a Szocialista Labor Párt magyar lapjának, sőt mint az utolsó összetartás­ban látjuk, hogy az intéző-bi­zottsági tagok napi dij elveszté­se nélkül résztvehessenek az SLP konvencióján, hát egy héttel elnapolják a Szövetség ügyeinek az intézését, azt ha­zudva, hogy elsejére esik az el­ső vasárnap. Júniusban másodi­kára esett és mindent intézni lehetett. Nem hiába van a köz­ponti iroda ajtajára írva a kö­szöntés helyett: eltagadni a tagság előtt mindent. G. A. AKRON, O.: Fogadá­sokban nem szeretünk döntőbi- rák lenni, ön nem eléggé figye­li az eseményeket, ezért vesztes lesz a vitában, ugyanis az SLP tagjai nem gyűjtenek aláíráso­kat, hogy halottra kerüljenek. Több helyen a túlbuzgó állami alkalmazottak ezt törvényelle­nesnek tartják. Az SLP ezzel is igazolni akarja, hogy ők tör­vénytisztelők, vagyis nem tesz­nek a törvény ellen, mint — mondják — az IWW-isták. Az SLP akordba vásárolja az aláí­rásokat, “tisztességes napibért fizetve a tisztességes munká­ért.” FIGYELEM CHICAGO! Az IWW összes csoportjai 1940 augusztus 18-án — PIKNIKET TARTANAK — ■ a Calldwell Erdőben. Vasár­nap reggeli kezdettel. Amely hely a Milwaukee és Déván Ave.-nál van. Belépti dij nincs. Tánc zene. Legyünk ott mindannyian.

Next

/
Oldalképek
Tartalom