Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)
1940-02-24 / 1099. szám
1940 február 24. BÉRMUNKÁS 7 oldal Az orosz-finn háború várható következményei Ezen sorok írója — de véleményem szerint egy gondolkozó munkás sem kívánhatja az orosz szovjetek megdöntését és a magán kapitalizmus vissza állítását Oroszországban. Ezt előre bocsátva, nehogy a párt j árszalagján tartott elvtársak a Szovjetek ellenségének, a kapitalizmus csatlósának bélyegezzenek, mint olyan esetekben szokták, ha valaki nem fogadja el Sztálin és a kommunista párt csalhatatlanságát. Az események felismerése, a mozgató erők, indító okok megértése és összhangba hozása megadja az érthető választ, mit varhatunk bizonyos akciók, mint az orosz-finn háború kö- vetkezményeképen ? Minket nem köt ,nem vakít el párthüség és fegyelem- Mi nem Sztálin és a kommunista párt bukását gyászolnánk, ha ezek az általunk előrelátott események bekövetkeznek, hanem a kommunizmus eszméjét és a tanácsrendszert, melyet éppen Sztalinék sebeztek halálra és azokat a proletár milliókat, akiket mindkét részről lefognak gyilkolni. Az utóbbi hetek eseményei: a világ leghatalmasabb és legjobban megszervezett trust je az acél tröszt, most Roosevelt, Mr. Taylort, a U.S. Steel volt elnökét töbszörös milliomost küldte a pápához és Mussolinihez. Hore-Belisha a volt angol hadügyminiszter, zsidó, liberális, demokrata, ki még a munic- hi paktum idején is legnagyobb ellensége volt a náciknak, titokzatosan el lett mozdítva a hivatalából. Mussolini a pápa, francia, angol és Mr. Taylor segítségével egységfrontot kovácsol az oroszok ellen, melyben Magyar, Román és Törökországokon kívül Németországot is igyekeznek bevonni. Ezért kellett Hőre Belishának menni. Herman Gőring a nácik többszörös milliomos és legreakció- sabb tagja, akivel az angol uralkodó osztály nem tartaná méltóságán alulinak tárgyalni és megegyezni, gazdasági diktátora lett NémetországnakThyssen a németországi acél truszt feje, Svájcban tartózkodik, állítólag száműzetésben, ahová Mr. Taylor át-át rándul Rómából. Saar Brücken mely csak hat milera van a francia határtól, és több acélgyára van melyek éjjel nappal dolgoznak, még nem lett bombázva, pedig a francia ágyukkal is lehet 25 milera lőni. Belgiumon keresztül a francia vasat és német kokszot cserélik ki, mintha nem is volna háború. A világra kiterjedő “Acél Trust” működik. Nem-e nagy jelentősége van ennek a három névnek: Taylor, Thyssen, Gőring? Angliában és Franciaországban mindenki azt kérdi: milyen háború ez? Most figyeljük meg a világsajtót, az amerikait véve mértékül, milyen nagy ügyet csinálnak az orosz-finn háborúból, milyen hősök a finnek, ahol három orosz divízió van, ottan hármat megsemmisítenek és még 40-000 katonát visszavonulásra kényszerítenek. (Három divízió 45.000 ember. Sállá vidéki harcoknál ) Hoover, Knud- sen, Sloan, Fisher, az összes reakciósok a templomokat felhasználják az orosz-finn hábo-* rus gyűjtésre, propagandára, egységfrontra az oroszok ellen. A világ reakciósai keresve sem tudtak volna jobb okokat, lehetőséget találni egy hathatós egységfront kovácsolására Oroszország ellen, mint amit Sztalinék maguk szolgáltattak, Finnország megtámadásáv a 1. Az orosz Szovjetek legönzetlenebb barátjai sem bírják megvédeni, kimagyarázni Sztalinék ezen támadását, sőt a hivatalos pártmentegetődzés is sikertelen. Mig ellenben a reakció propagandája és egységfrontja mindég sikeresebbé válik. A nácikkal való egységfrontot még félig meddig kilehetett magyarázni, megérteni, sőt a nácik állam-kapitalizmusra való törekvése és az orosz állam-kapitalizmus befejezett állapota, valamint a diktatórikus intézkedések, szabályok végrehajtásának egyformasága, csak érthetőbbé és természetessé tette ezt az egységfrontot. Arra is volt kilátás, hogy a nácik balfelé tolódnak és megkezdik a nagyiparok államosítását, ha Sztalinék nem mutatják ki, hogy milyen tehetetlen vezérkara van annak a hatalmas vöröshadseregnek, melynek a segítségére a nácik balszánya oly sokat számított. így került a náci jobbszárny, Gőring előtérbe, Mr. Taylor Rómába, Mussolini a Balkánra és Hore-Belisha a szemétdombra. A belátható következmény az, hogy Oroszország elleni egységfront minden nap közelebb van a megvalósításhoz, melyben a német náciknak is fontos szerepet fognak adni, melyért Anglia fog megfizetni, aprópénzei, illetve apró országokkal, melyek között még Magyarország is szerepelni fog. Mi tudjuk, hogy a Sztálinizmus és a párt diktatúra nem kommunizmus, de sajnos a nagy többség nem bírja ezt megérteni és Sztálin, valamint a párt diktatúra tévedéseit, kilengéseit a kommunizmus rovására írja, és az ellen száll harcba- H. G. Wells szerint, amikor a kommunizmus Moszkvába ment, fel vette az ázsiai despot- izmust, melyet az ázsiai Sztálin kényszeritett rája. Ez teszi könnyűvé a reakciónak az egységfront kovácsolását, melynek hatása nemcsak Sztálin és pártja ellen, hanem sajnos a kommunizmus eszméje ellen irányul és esetleges győzelme esetén, a magán kapitalizmus visszaállítását eredményezné még Oroszországban is. Bár véleményem szerint, nem könnyen törhetik meg Oroszországot, sok millió munkás vérét fogják elpazarolni ezen próbálkozásban, de amint a finn szocialisták is tudják, hogy esetleg Sztálin győzelme, nekik valamint a szindikalistáknak és minden liberálisnak csak biztos halált hozna, igy harcolnak Sztálin ellen, úgy az esetleges Oroszország ellenes háborúban is, nagyon sok radikális munkás nagyon meggondolná a dolgot, hogy Sztálinért harcoljon-e mely még akkor is biztos halált jelent rájuk, ha Sztalinék győznek, vagy Sztalinék ellen, mely az Orosz Szovjetek és államkapitalizmus végét is jelentené és a fasizmus megerősödését. Csak egy menekvés van a világ gondolkozó munkásságának, sem Sztálinért, de ugyan akkor az angol és amerikai kapitalizmusért se harcoljon, hanem forradalmat a háború ellen. Egységfrontot az Ipari Demokráciáért, melyben minden szocialista és más frakció részt vehet, anélkül, hogy élete veszélyben lenne, ezen egységfront győzelme esetén, mint a Sztálin győzelme esetén lenne. Csak a munkásság sikeres gazdasági forradalma mentheti meg Oroszországot is, nemcsak a reakció egységfrontja ellenében, hanem még Sztalinék véres terrorja és minden haladást, kritikát megakadályozó diktatúrája ellen is. Vi. Forradalmi haladás Az alábbi közlemény az Industrial Worker angol nyelvű hivatalos lapunkban jelent meg, Mary E. Varga buffaloi ifjú wobbly-tól, amely örvendetes haladást mutat ifjaink helyes nevelésében. Mary E. Varga magyar szülők gyermeke, aki felső iskolai tanhallgató — édesapja halála najáig a Bérmunkás szorgos lapkezelője volt és törekvése az volt, hogy gyermekük a gondolatot mételyezők intézetében a felvilágosodás eszméjének hü katonája maradjon. Ilyen haladó forradalmi szellemben növekedő ifjaink bizonyára nem vesznek el eszménk számára és örökös harcosai maradnak a haladás és egyenlőséget megvalósítani törekvő IWW-napk. Csak előre tovább a helyes utón Mary, mindig a végcélt tartva szemelőtt, melyet a forradalmi Unionizmus valóisthat meg. Az egyirányba vezető utón, bizonyára találkozni fogunk eszményi terveink megvalósításának dicső ünnepén. (Ky.) Az alábbi egy olyan tárgy, amely felső iskolai osztályomban merült fel, ahol azonban lehetetlen volt azt teljesen megvitatni. Mivel én az IWW egyik csoportjával vagyok kapcsolatban, úgy érzem, hogy a tárgy további vitatása érdekli az Industrial Workers olvasóit is. Az a nő és féri, aki. jóváhagyja a világ folyását úgy ahogyan van, nem nevezhető forradalmárnak. Csakis az nevezhető forradalmárnak, aki megtagadja és nem fogadja el a fennálló igazságtalan állapotokat és ellene fellázad. Igazság szerint ezek volnának azok, kiket bátraknak nevezhetnénk és kívánatos polgároknak, nem pedig azok, akik magukat alávetik a felsőbb osztály kegyetlenségeinek csak azért, hogy a küzdelmet elkerüljék. Azok, akik elnyomatásuk dacára is félnek fellázadni, elvesztik szabadságukat és másoknak pedig megnehezítik, hogy azt megtarthassák. Mégis az ilyeneket nevezik békességet szerető polgároknak. A munkásosztály szempontjából ezek megvetést érdemelnek. Ezek a “jó polgárok” az igazi cselédek, mert némán tűrik sorsukat és az igazságot figyelembe sem veszik, ők azok, akik hátráltatják a munkásosztály előre haladását a jobb társadalom felé- Dacára, hogy együtt szenvednek a többi szegényekkel, mégis a dolgozók segítése helyett a kapitalizmust segítik haladó munkástársaik ellen. Jutalmul kapnak aztán Ígéreteket ,amit a kapitalizmus soha nem teljesít. Azonban dacára osztály-sor- sosaik minden ' ellenkezésének, a forradalmárok tovább törekednek mindig előbbre jutni és igazi mivoltuk szerint élnek is. A forradalmárok nagyon kevés elismerésben részesülnek a kapitalizmus intézményei által. Az ország iskoláiban a forradalmárok fontos történelmi ténykedéseit teljesen figyelmen kívül hagyják, vagy legjobb esetben lekicsinyített jelentéktelenségre zsugorítják. Nekünk azt magolják, hogy egy király adta a magna charta jogegyenlőségi levelet, elfelejtve vagy tettetett tudatlansággal nem akarják bevallani, hogy forradalmárok izmos karjai kényszeritették ki a magna chartában biztosított jogegyenlőséget. Minden eredmény, vagy kiváltság amiben ma a munkásoknak részük van, a forradalmárok küzdelmének eredménye és nem pedig valamely elnök vagy a felsőbb osztály hatalmasainak nagylelkű adománya. Dacára, hogy olykor-olykor úgy tűnik fel, mintha nagyon kevesen volnának igazi forradalmi szellemmel áthatottak, azonban elért eredményeik fejlődése annyira nagyszerű, hogy letagadni nem lehet. A többiek: Rabszolgák ők félnek merészelni, Kettő hárommal, jogot követelni. Mary E. Varga. TUDOMÁNYOS ELŐADÁS NEW YORKBAN Február 25-én vasárnap d. u. 3-kor rendezik az IWW magyar tagjai a következő TUDOMÁNYOS ELŐADÁST a Bérmunkás Otthonban, 1351 Third Ave- Az előadás tárgya: DIKTATÚRA VAGY DEMOKRÁCIA. Előadó Fish- bein László munkástárs. Kérjük munkástársainkat, hogy agitáljanak és minél számosabban jelenjenek meg ezen az előadáson. Az IWW magyar csoportja. OLVASD AZ IndustrialWorkert
