Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-06-29 / 1117. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1940 junius 29. 1905-1940 (Folytatás az 1-ső oldalról) által volt aláírva, akik a követ­kezők : A. G. Swing, A. H. Simons, W. Shurleff, F. M. McCabe, J. M. O’Neil, Geo. Estes, Wm. D. Haywood, Mother Jones, E. Un­termann, W. L. Hall, Chas. H. Moyer, C. Smith, W. E. Traut- man, Jos. Schmidt, John Guild, D. McDonald, E. V. Debs, T. J. De Young, T. J. Hagerty, F. D. Henion, W. J. Bradley, C. O. Sherman, M. E. White, W. J. Pinkerton, Frank Kraffs, J. E. Fitzgerald és Frank Bohn. A fentnevezettek valamennyi­en aktiv résztvevői voltak az osztályharcnak és tisztviselői a különböző szervezeteknek és az osztályharcot szolgáló lapoknak a szerkesztői. A kiáltvány is­mertette azon sarkalatos hibá­kat, amelyek a munkásság har­cát mindig bizonytalanabb te­szik és felszólította mindazokat, akik a kiáltványban lefektetett eszmével rokonszenveznek, hogy 1905 junius 27-én jelenjenek meg Chicagóban a megtartandó konvención. A kiáltvány visszhangra ta­lált az egész ország területén. Az alakuló konvención több mint 200 delegátus jelent meg és a képviselt munkások száma jóval meghaladta a százezret. Képviselve volt az iparok min­den ága. Tehát nem egyes em­berek rögeszméjeként született meg az IWW, hanem az ameri­kai iparokban foglalkoztatott kérges tenyerű munkások 12 napig tartó beható tárgyalása eredményeként. A szervezet megalakításánál felszínre kerül­tek mindazon hibák és akadá­lyok amelyek a munkásság har­cát sikertelenségre kárhoztat­ták és az uj szervezetet olyan alapokra fektették, amilyent a viszonyok megköveteltek. Ezen hosszantartó és beható tárgyalás kimagasló pontjai a következők: A megalakuló szer­vezet az osztályharc alapján ál­ló forradalmi legyen, amely nemcsak a tőkésekkel való min­dennapi harcra szervezi a mun­kásságot, hanem a végcélja a bérrendszer megdöntése. A “Tisztességes napibért, tisztes­séges napi munkáért” jelszó he­lyett a forradalmi jelszót irta a zászlajára: “Le a bérrendszer­rel”. A szervezet keretei oly tágak legyenek, hogy abban minden munkás megtalálja a helyét. Nem szerszámok, vagy szakmák szerint csoportosítja a munkás­ságot, hanem aszerint, amint a termelésben foglalkoztatva van­nak, vagyis iparilag. Egy bizo­nyos iparban foglalkoztatott munkások, tekintet nélkül, hogy milyen szerszámmal dolgoznak, akár asztalosok, lakatosok, vagy bármilyen gépkezelők, akár pe­dig napszámosok, valamennyi­en egy- bizonyos áru előállításá­nál vannak foglalkoztatva, te­hát egy szervezet tagjai legye­nek. A szervezetből nem lehet ki­zárni senkit vallása, politikai felfogása, nyelv, faj, nem és szi- ne miatt, hanem minden mun­kásnak egyenlő joga van a szer­vezetben, aki bérért dolgozik. A szervezet alapszabályait úgy szerkesztették meg, hogy az minden időben biztosítja a legfelsőbb hatalmat a tagság­nak és amelynek betartásával a tisztviselők a tagság akaratá­nak végrehajtói és nem azok diktátorai. A szervezetnek csakis tényle­ges bérmunkások lehetnek tag­jai, akiknek érdekei egyformák. Nem azt jelenti ez, hogy csak azok lehetnek tagok akik over- allba fizikai munkát végeznek, hanem a fehérgallérosok is, akik esetleg nem fizikai, hanem szellemi munkát végeznek, ha bérért dolgoznak. Viszont, nem lehetnek tagjai még a fizikai munkát végzők sem, ha azok nem bérért, hanem haszonra dolgoznak. így nem lehetnek tagjai ügyvédek, orvosok, üzlet­emberek, munkáltatók — ha­csak egy-két munkást alkal­maznak is — mert a gyakorla­ti harcokban számtalanszor be­bizonyult, hogy ezeknek gazda­sági érdekei nem azonosak a sikerülhet megmenteni önma­gát az összeomlástól. A kapitalizmus ikergyerme­kei, a monopólium és a milita- rizmus, felfogják falni a saját szülőjüket, ha nem találunk megoldást- Amennyiben élniaka- ró és gondolkodó emberekből áll a társadalom, a tarthatatlan ál­lapotok megoldását keresik Az ellentétes érdekű osztályok kü- lömböző megoldást követelnek. A munkásosztály előrehaladott része a gazdasági demokrácián alapuló társadalmi szervezetet iparkodik megteremteni. A még fölszinen tartott középosztály és a szabad versenyt gyakorló tőkések a liberális kapitalista gazdasági rendszert és az an­nak megfelelő jelenlegi politi­kai szervezetet akarják fenn­tartani. Ezeket támogatják a tisztán nem látó munkások, de különösen a munkásarisztokra­ták, akiknek teljesen burzsoa gondolkodás módjuk van. Ezek még mindig hiszik azt, hogy az állam egy pártatlan és az ösz- szes társadalmi osztályokat képviselő intézmény. Hiszik azt, hogy az állami szabályozás­sal vissza fordítják az idő ke­rekét. Nem látják, hogy ha ez lehetséges is volna, akkor újra kezdődne az a fejlődési folya­mat, amin a kapitalizmus át­ment — de hasonlíthatatlanul rövidebb idő alatt érnénk újra a válsághoz. Ha pedig az állam­nak lehetne az egész nép érde­kében sikeresen uralni a terme­lést és a szétosztást, annak da­cára, hogy a tőkés rendszer kül­ső formáit meghagynák, akkor az államkapitalizmus egyik for­máját teremtenék meg. A nagytőkések egy harmadik megoldáson dolgoznak. Az ál­lamhatalmat a maga teljes dur­vaságában, leplezetlenül a sa­ját gazdasági érdekeik fegyve­res megvédésére akarják föl­használni. A monopóliumok megvédésére szükségük van olyan politikai államra, ami an­nak megfelel. Az ipari és gaz­dasági teljhatalommal járó ipa­ri zsarnokságot politikai zsar­nokságnak kell kisérni. Erre kellett az az államforma, amit Mussolini Olaszországban, Hit­ler Németországban vezet és amit “fasizmus” név alatt is­merünk. Mi a “fasizmus” és hová ve­zet? A következő számban tár­gyaljuk. bérmunkásokéval. Számos eset­ben történt már meg, hogy amig az ilyen intellektuellek, üzletemberek, vagy kis mun­káltatók elméletben kifogásta­lan rokonszenvezői az osztály­harcnak, amikor az elmélet gyakorlati megvalósitá s á r ó 1 volt szó a gazdasági érdekek összeütköztek és ha egyes ese­tekben nem is fordultak a mun­kások ellen, igyekeztek a harcot leszerelni. Ennek kikerülése vé­gett az IWW csakis tényleges bérmunkásokat vesz fel tagjai sorába. Ilyen alapot raktak le az osz­tályharc előharcosai 35 évvel ezelőtt a munkásság forradalmi Egy Nagy Szervezetének. Ezen alap kidolgozásánál számításba jöttek mindazon hibák és ba­jok, melyekkel a munkásság­nak megkellett küzdeni és azért helyezték az IWW-t ily szigorú forradalmi és demokratikus ala­pokra, hogy a múltak hibáinak megismétlődését kiküszöböljék. Az IWW a jelen napokban ünnepli megalakulásának 35-ik évfordulóját. Ezen idő alatt so­ha egy lépést sem tett, amellyel letérne az osztályharc szigorú­an körvonalazott útjáról. Szám­talan esetben nagy áldozatokat hozott a szervezet tagsága, hogy a külső és belső ellensége­ket megakadályozza azon szán­dékukban, hogy a szervezetet a munkásság érdekeivel ellenté­tes akcióra kényszerítsék. Ezen puritán forradalmi ma­gatartásáért az IWW számos ellenséget szerzett. A munkál­tató osztály a terror minden fajtáját — fekete lisztától a lincselésig és akasztófáig — felhasználta, hogy a munkássá­got megfélemlítse és visszatart­sa az IWW-tól. A hivatásos munkásvezérek, akiknek fény­koruk alkonyát jelentette az IWW növekedése, a legaláva­lóbb rágalmakkal illették a szer­vezetet, hogy attól a munkás tömegeket visszatartsák és to­vábbra is élősködhessenek azok vérén, sok esetben a kapitalista osztállyal karöltve támadták és denunciálták az IWW-t. Ezen nagyarányú ellenséges tábor­hoz még csatlakozott a munkás­ság nemtörődömsége, ami a leg­főbb tényező az IWW fejlődésé­nek akadályozásában. Az IWW minden ellenséggel képes felvenni a harcot, ha a munkásság megérti annak tö­rekvéseit és hajlandó támogat­ni a munkásosztály felszabadi- tási harcában. Az IWW nem igér semmit a munkásságnak azok közreműködése nélkül. Az IWW ma is — mint megalaku­lása óta mindig — azt állítja, hogy a “munkásosztály felsza­badítása csakis a munkásosz­tály müve lehet”. Ezt azonban csak úgy érheti el, ha a mun­kásság tömöríti gazdasági ere­jét a forradalmi Egy Nagy Szervezetbe. És éppen ebben van az IWW lassú fejlődésének oka. Mint ismeretes a munkásság túlnyomó százaléka vagy a munkásság ellenségeinek félre­vezetése következtében, vagy lustaságból, vagy nemtörődöm­ségből, nem akarja saját sor­sának intézését a saját kezébe venni. A munkásfakirok, politi­kusok és a munkáltató osztály oérencei mindent Ígérnek a munkásságnak, amit soha nem váltanak be, de a munkásság­nak kényelmesebb az Ígéretre várni, mint cselekedni. Az IWW viszont nyíltan megmondja a mukásságnak, hogy csak annyi előnyre számíthattok, amennyit szervezett erőtöktől kiharcoltok. Az IWW 35 éves -áldozatos működése nem veszett kárba. Dacára annak, hogy taglét­számban nem tud milliókkal di­csekedni, a forradalmi Ipari Unionizmus érdekében kifejtett munkálkodása gyökeret vert. Ma már az egész világon tekin­télyes számú követői vannak az eszmének és csak idő kérdése, hogy a munkásság nagy töme­gei végre belássák, hogy felsza- baditási harcukban senki másra nem támaszkodhatnak, csak sa­ját szervezett erejükre. Ezt az erőt pedig nem a gyilkos fegy­verek fejezik ki, hanem az Egy Nagy Szervezet. Az osztály­harctere nem a sáncárokban, vagy az uccákon van, hanem az iparokban, a javak termelésé­nek szinterén. Következetesen, nem a gyilkoló hadsereget kell szervezni, hanem a termelő munkásságot a termelés szinte­rén, ott ahol kizárólagosan a munkásság képvisel erőt. Holland-India Budapest, május hó — Kar­csú hajók állanak útra készen. Tokióban, Washingtonban, Lon­donban és Hágában cáfolnak bi­zonyos híreket. És a hajók — bizonytalan rendeltetéssel — mégis utrakelnek. Hollan-India és az egész holland gyarmat- birodalom az érdeklődés közép­pontjába került. Vájjon miért? Mit tudunk Hollan-Indiáról ? Tudjuk azt, hogy a területe kétmillió négyzetkilométer, te­hát ötvenszer nagyobb mint maga Hollandia. Tudjuk azt, hogy ezen a hatalmas területen negyedmillió benszülött rendkí­vüli mennyiségben (értékben) termel szenet, nyersolajat, kau- csukot, fát, aranyat, gyémán­tot, ópiumot, teát, kávét és cukrot. És tudjuk azt, hogy az angol font és az USA dollár igen jelentős tételben “mozdít­ja elő és biztosítja” a termelés folytonosságát. Tudjuk — sőt bőrünkön érez­zük — azt is, hogy Európában háború folyik. És a háborúhoz szén kell, olaj kell, kaucsuk kell, arany kell és élelmiszer kell. Évi 400 millió tonna olaj kelle­ne a nagyhatalmaknak a most kifejlődő háborúhoz, az évi vi­lágtermelés azonban mindössze 286 millió tonna Ilyen körülmények között nyomban megértjük a Holland- India körül támadt “zavart” és megértjük a holland tőkéseket is, akik “minden körülmények között” készen állanak gyarma­tuk megvédelmezésére. Holland-India és a holland gyarmatvilág mesés gazdagsá­gát a következő főbb kiviteli adatok fejezik ki (az értékek holland forintban értendők) : 1938 1939 Kaucsuk .,.....155.6 215.7 Cukor ................. 44.4 76 5 Tea ................... 56.2 57.1 Kopra .................. 38.2 25.4 Pálma olaj ........ 16.5 15.6 Kávé................... 13.7 11.9 Ón és ónérc ..... 32.7 52.9 Kőolaj ............... 1616 155.4 Egy bizonyos, az angol gyar­matbirodalom után gazdagság tekintetében a holland követke­zik. Hollan-India adja a világ dohánytermelésének 3 százalé­kát, a rizstermelés 6.7 százalé­(Folytatás a 7-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom