Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-05-11 / 1110. szám

1940 május 11. BÉRMUNKÁS 7 oldal A forradalmi ipari szervezkedés magyar híveinek korszerű találkozója Ismét lepergett egy esztendő életünkből s habár őszülő haj­jal és egyesek rokkant hajlással is és a könyörtelen kizsákmá­nyoló rendszer gyötrelmeitől gondterhes barázdált arcai, de ugyanazon dacos elszántsággal, a rendszer elleni gyűlölettől szik­rázó szemekkel és történelmi hivatásunk felismeréséből fakadó megértéssel ismét találkoztunk.®----------------------------------------­Az értekezleten alkalmam | az jjyen káros működést lerom­volt olyan munkástársaimmal is kezetszoritani, akiket már legalább egy évtizede, vagy ré­gebben nem láttam. Valameny- nyien egyformán örültünk a viszontlátásnak és légióként annak, hogy ugyanazon az irányvonalon, a forradalmi ipa­ri unionizmuson uj-világot épí­tő kereteiben találkozhattunk. Voltak egyesek, hogy kissé le- hangoltan néztek szét az isme­rős arcok között és érezni lehe­tett, hogy a viszontlátás örö­meit, a hiányzó ifjak nemtörő­dömsége keserített meg. Azon­ban a tárgyalások folyamán ki­derült, hogy nincsen okuk a csüggedésre, mert hiszen a for­radalmi mozgalomnak ez a sor­sa. Mi a munkásosztálynak egy uj világot ígérünk, de azt ma­gunk megteremteni nem tud­juk, ha azt maga a munkásosz­tály nem akarja. ígéretünket nem teljesíthet­jük, amig a dolgozó tömegek té- velyegnek és közömbösen visel­tetnek a helyzetüket gyökere­sen megjavítani akarók csoport­jával szemben. Egyre csak az eszmét hirdetjük és figyelmez­tetjük a munkásosztályt, hogy történelmi hivatását csak önma­ga teljesítheti a bérrendszer el­törlésével, nem pedig mások he­lyette. A dolgozó tömegek lé­lektani felismerése sem vezet­het eredményre célkitűzésűnk­ben, mert mi nem vezetni kí­vánjuk, hanem felvilágosítani, hogy önmaguk cselekedjenek önérdekükben.. Tudjuk mi is na­gyon jól, hogy könnyedséggel lehetne szervezetünknek töme­gesen tagokat szerezni, csak forradalmi célunkat függesszük fel és elvinyilatkozatunkba meg­határozott hivatásunk teljesíté­sétől térjünk el. boljuk. Nekünk nemcsak a kapitaliz­mussal kell harcba szállnunk, de kényszerüleg harcolnunk kell a munkásmozgalom vámszedői ellen is. Ez az ami annyira meg­nehezíti előnyomulásunkat. Hi­szen a legelfogultabb öntudat­lan munkás is tudja és érzi, hogy a kizsákmányoló kapita­lizmus az ő ellensége. Azonban legnagyobb részük hiszi és vall­ja, hogy vezéreik és mindazok, akik reformokra törekednek, ba­rátaik és jóltevőik. Az azonna­li anyagi előnyökért tehát haj­landók lemondani munkájuk gyümölcséről s igy nagyon lassú folyamaton közelíthetők meg a helyes felismeréssel. Ez a főbb oka, hogy értekezleteinken nem találkozunk ifjakkal és újakkal. De ha már ismerjük az okokat, akkor már nem olyan nehéz to­vábbra is áldozatot hozni az eszméjért. Amig ezen a fájdalmas vajú­dáson átesik az amerikai mun­kásmozgalom, nekünk kétsze­res erővel kell az eszmét fel­színen tartani. Bizonyára lesz­nek közöttünk akik a teher alatt megrokkannak és egyidő re pihenésre térnek, azonban nem hiszem, hogy egy is akad­jon közöttünk, aki a jelen idők­ben ne volna hajlandó megten­ni, amit úgy anyagi, mint fizi­kai tehetsége megengedi. Van­nak, akik anyagiakkal segíthe­tik azokat, akik viszont annak hiányában, szellemi terménnyel áldoznak az eszme oltárán és vi­szont mások agitációval viszik az eszmét az osztálytudatlanok tudatába. Bármelyiket is csele- kedjük, valamennyi feltétlen fontossággal bir és kiegészítő részét képezi mozgalmi tevé­kenységünknek. Azonban ha ezt cselekednénk akkor nem volnánk forradalmá­rok és egyszerűen beszüntethet­nénk működésűnket és csatla­kozhatnánk a CIO-hoz, vagy más alakulatokhoz, amely már rendelkezik nagy taglétszám­mal. De ki merné állítani, hogy forradalmi kötelességet teljesít bármelyik is az IWW-n kívül. Az a tömeg, amely a pénz ere­jén kibuggyant mozgalmak felé gravitál, nem teljesítheti törté­nelmi hivatását. Az a tömeg, amely elvárja, hogy helyette más cselekedjen, életének sorsát a gondviselésnél is rosszabbra bízza. Gonosz, minden emberies érzésből kivet­kőzött szívtelen oportunista lo­vagokra. Hivatásos vezéreiknek célja pedig nem azonos a forra­dalmi irányzattal. Pedig azok csakugyan ismerik a munkástö­megek lélektanát és mert na­gyon is ismerik, hát könnyű és gondnélküli életmódban van ré­szük. A mi kötelességünk, hogy A BÉRMUNKÁS GARDA Amikor tehát a new yorki ér­tekezlet elfogadta a Bérmunkás Gárda felújítását, tette azzal a tudattal, hogy az országban mindenütt felsorakoznak mun­kástársaink és akiknek tehetsé­gében van, anyagi kvótát vál­lalnak magukra önként. Ki 50 centet, ki egy dollárt, szóval amennyit képes havonta a kö­vetkező értekezletig magára vállalni és azt pontosan a Bér­munkáshoz havonta eljuttattni. Akik viszont szellemi termé­kenységre képesek, teljesítsék forradalmi kötelességüket azon a téren. Hiszen nincsen fizetett központi adminisztrátorunk, sem. szerkesztőnk, tehát az amúgy is megterhelt munkás­társainktól nem várhatjuk azt, hogy valamennyi munkakört magukra hagyva teljesítsék. Azok a munkástársak pedig, akik jelenleg képtelenek a fent említett teljesítményre, szívlel­jék meg korszerű kötelességre hívásunkat és agitáljanak la­punkkal, a Bérmunkással. Sze­rezzenek előfizetőket. Keressék fel a régieket és ismertessék meg azokkal is helyzetünket. Lépjenek érintkezésbe rokon- szenvezóinkkel, ha lehetséges, nyerjék meg a Bérmunkás Gár­da tagjainak. Minden lehető' kövessünk el, hogy az országos értekezlet óta megindult lelkes munka ne lankadjon, hanem fo­kozódjon az egész vonalon. A tevékenységbe kapcsolják be azokat is, akik bizonyos elhárít­hatatlan okok miatt nem tagjai a mozgalomnak, de velünk érez­nek és esetleg velünk együtt is működnek, de nem jönnek el összejöveteleinkre, mert úgy vélik, hogy arra nem hivatalo­sak. Elhatároztuk, hogy nap­tárt adjunk ki a következő évre is és abban hirdetéseket helyez­zünk el. Ezt is csak úgy való­síthatjuk meg eredményesen, ha a forradalmi irányt helyeslő munkások mindenütt vállalják a reájuk erő részt. Mindezek olyan kötelességszerü hivatá­sunk, amely elől kitérni nem le­het. Fogjunk össze hát igazsá­gos ügyünk és közös érdekünk, az összmunkásság érdekének elörevitelében. Gyüjtsünk hirdetéseket a Bérmunkás naptárba, írjunk, agitáljunk és csatlakozzunk a Bérmunkás gárdájához minél többen. Hiszem, hogy munkástestvé­reim áldozatkészségében s tenni akarásában nem csalatkozom. Az osztályharc barikádján sze­retnék találkozni valamennyi munkástársammal, ha személye­sen nem is találkozhatok vala­mennyivel. Fel hát a munkára! Kozsány János. Amit nem lehet megérteni Irta: HAVAS EMIL Csáky magyar külügyminiszter válaszolt Szüllő Géza főren­diházi tag interpellációjára, amelyben a csehszlovákiai magyar­ság vezére elmondta a még slovák területen élő magyar kisebb­ség szenvedéseit. Szüllő Géza a magyar politikai élet egyik legér­tékesebb alakja, ő már a régi néppártban szerepelt és mindenkor a klerikalizmusnak volt a har-4----------------­-------------------------­cosa. Mi csehszlovákiai magyar újságírók ezt a szellemes, ötle­tes politikust a demokrácia el­lenségei közé soroztuk, sőt gyakran azzal is megvádoltuk, hogy antiszemita, hiszen majd­nem 20 éven át a reakciós an­tiszemita keresztény szocialis­ta pártot képviselte a cseh par­lamentben ... és mégis ez a Szüllő Géza volt az egyetlen magyar civil katholikus főrend, aki erélyesen tiltakozott az al­kotmány ellenes zsidótörvény gaz intézkedései ellen. Az interpelláció elhangzott és Csáky dörgedelmesen felelt. Azzal rémitette a német garni- zonok védelme alatt szemtelen- kedő náci szlovákokat hogy el- játsza a nótájukat. Arról is sza­valt, hogy a német barátságból az övék a nagyobbik rész és nem fogják tűrni a szlovák pro­vokációkat. Ami igaz az igaz. A szlovák állam élén Hitler méltó adju­tánsai terpeszkednek. Sanvo Macha sajtó és propaganda fő-, nők a legsötétebb söpredék és a többi vezérek nagyrésze notó- rikus és címeres gazfickó, akik­nek minden felszólalása mögött ott áll Karmasin ur, Hitler megbízottja. A dörgedelmes in- terpellációs válaszra a szlovák hivatalos körök azt felelték, hogy őket csak lepedővel lehet megijeszteni és “bolond lyuk­ból bolond szél fuj”. A dolog gyanús és érthetet­len. Mind a két állam, Magyar- ország és Szlovákia egyenlően “független”. Az egyik tele van német garnizónokkal, Gestapó- val, a másik tele van náci gaz­emberekkel akik csak azt a pil­lanatot várják mikor ugorhat­nak a mai magyar kormány torkának. Miután a dolgot nem lehet megérteni, leirom azt a két verziót amit újságírói kö­rökben hallottam: 1. Hitler át akar Magyaror- ságon sétálni, ezért felajánlot­ta Szlovenskót és Erdélyt és pedig Szlovenskót azonnal, ha Magyarország suverenitátást feladja és átengedi a náci had­sereget, Erdélyt pedig később, ha a románokat leverték. A magyar kormány kényszerhely­zetben lévén ezt az üzletet el­fogadta és ez az interpelláció a magyar kisebbség szomorú sor­sáról csak nyitány, mert ma­gyar földön mindenki tudja, hogy a szlovák náci banditák az első perctől kezdve a legalja­sabban viselkedtek a magyarok­kal szemben és azzal hogy va­lami Tokács nevű Hlinka le­gény felhívta a nyitrai szlová­kokat, hogy tépjék ki minden­kinek aki magyarul beszél a nyelvét, a helyzet nem rosszab­bodott. A másik verzus: ' Hitler sze­retné ha Magyarországot ellent- állás nélkül a magyar nácik se­gítségével szállhatná meg úgy, hogy Szállási forradalmi utón magához ragadná a kormányt és az uj kormány védő és dac szövetséget kötne a nácikkal. Ezt megtudta a kormány és hogy az ovóintézkedéseket meg­tehesse megfenyegeti a szlovák náci “szövetségest” “akinek vi­téz csapatai ott véreztek a len­gyel fronton” (így mondta Mach). Kutya komédia ez, csak saj­nos a levét a magyar földmű­ves és munkás nép fogja meg­inni. VÁJJON MEDDIG? A Ma­gyar Nemzeti Bank jelenti, feb­ruár 23-án, hogy a február 15- íkei jelentésével szemben 1 és fél mi'lió pengővel; február 29- én a február 23-iki jelentésében foglaltakkal szemben újabb 900.000 (tehát majdnem egy millióval) csökkent az arany készlete. Mindent lopnak, min­dent visznek?!

Next

/
Oldalképek
Tartalom