Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-04-27 / 1108. szám

12 oldal BÉRMUNKÁS 1940 április 27. Az IWWa felszabaduláshoz vezető ut, diktátorságok elleni védelmi eszköz t SOKAN ELLENZIK A FASIZMUST SZAVAKKAL, KÖZBEN ANNAK NÖVEKEDÉSÉT SIETTETIK AZÁLTAL, HOGY A KAPITALIZMUS JÁTÉKÁT ŰZIK. Az uj esztendő útjára indult úgy, amint az öreg kimúlt, hogy az ország valamennyi sajtó terméke, a legreakciósabbtól, a legliberálisabbig egyformán elitélték a diktátorságokat. Kivé­ve persze, a fasizta-komunáci közlönyöket­Feltűnően érdekes, hogy a munkássajtót követve, a nagy üzleti érdekeltségek, sőt vezére --------------------------­politikusok is megegyeznek ab­ban, hogy a fasizta-komunáci féle diktátorságok határtalanul elvetni valók, azonban az osz­tálytudatos munkásságot gon­dolkodóba kell ejtsék, a külöm- böző érdekeket képviselő ala­kulatok ilyeténi pálfordulása. Egy kis tűnődéssel és nemzet­közi materiális számítással azonban megállapítható, hogy a bérrendszer hatalmi tényezői csak azért ellenzik a másfajta diktátorságokat, mert nem haj­landók a magukét felcserélni azokkal. A MUNKÁSOK ÜGYE VILÁGOS Az ok, hogy miért van a munkásosztály ellene a dikta­túráknak, nem olyan nehéz fel­adat arra magyarázatot szol­gáltatni. Egyedül az szükségel­tetik az ilyen értelmű vitáknál, hogy rámutassunk, a fekete- barna-vörös szabadság gyilko­sok végrehajtott ténykedéseire és felidézzük, hogy milyen mé­retű szabadsággal rendelkeztek a munkások abban a rendszer­ben, melyet a fentiek felváltot­tak és azonnal megkapjuk a helyes választ. Itáliában és Németországban a munkások szervezeteit szét­tiporták. Addigi korlátolt sza­badságuktól is megfosztották. Eltörölték a szólás szabadsá­got és szabad sajtót. Megszün­tették a munkások sztrájk jo­gát. Béreiket megnyirbálták és munkaidejüket felemelték. Az ellenszegülőkkel ricinus olajat itattak és földig lebunkózták. Akik a bestiális bánásmódot túlélték, adókat koncentrációs táborokba zsúfolták és éhezte- téssel, kényszermunkával pusz­tították. Az engedelmeskedőket, munkavonalba sorozták, mely­nek élére egy nagyfejü fasizta parancsnokot állítottak, aki telj­hatalmú intézkedéseihez nem kérte ki a frontosok hozzájáru­lását, sőt ellenkezőleg, minden ellenvetést a legnyersebb erő­szakkal elnémított­Elvitathatatlan tény, hogy Oroszországban a cárizmus MÁJUSI ÜNNEPÉLY Az IWW chicagói összes csoportjai 1940 május 1-én szerdán este 6 órai kezdettel MÁJUSI ÜNNEPÉLYT tartanak a 1241 North Cali­fornia Ave. helyiségben. Jó műsor és szónokok fogják május elsejének jelentőségét ismertetni. Minden öntudatos munkás tartsa kötelességének meg­jelenni. Szabad bemenet. alatt, kevés szabadságuk volt a munkásoknak. Azonban beiga­zolódott már, hogy a mai sza­badságuk a nullával egyenlő. Fejük felett suhogtatják a vÖ- rös-fasizta dorongot állandóan, amit a jobb ügy érdemei ellené­re kommunizmusnak csúfolnak. A KAPITALISTA OPOZICIó Azonban mikor a munkáltató osztályt látjuk, a magas egekig siránkozni a diktátorságok el­len, akkor már magyarázat után kell kutassunk. Az IWW elvinyilatkozata kimondja azt, hogy “a munkásosztály és a munkáltató osztály között sem­mi közösség nincsen”^ azonban a diktátorságok kérdésében ugylátszik, mintha sok tekin­tetben közösségük volna. Hát lehetséges volna, hogy a terror különítményeket szer­vező, sztrájkolókat halomra lö­vető, tőrbecsaló, és munkásokat bebörtönöztető — mert azok gazdaságilag szervezkedni me­részelnek, több gazdasági ha­talom elérésére — a munkálta­tók, őszintén elleneznék a fas­izta diktatúrát? Ez már olyan kérdés, amit nem lehet egy­könnyen megérteni. Lehetséges, hogy egyes ka­pitalisták előnyösebbnek tart­ják a fél-fasizmus rendkívülien legális methódusát, melyet tá­gíthatnak, vagy megszoríthat­nak a helyzet követelménye sze­rint, nem úgy mint a szigorúan egy kaptafára húzott valódit. De a valószínűbb ellenezés on­nan ered, hogy a valódi fasiz­mus sok tekintetben megszün­teti a panamázást ,ami lassúbb tempóba szorítja a hatásos ki­zsákmányolást és a munka rab­jainak hathatós kirablását. Ki­sajátítja a csalás azon formá­ját, amelyet a kizsákmányoló osztály, egymás elleni versen­gésében állandóan igénybe vesz. Akik részére ez több hasznot jelent, azok természetesen min­den erejükkel törekednek fenn­tartani azt a rendszert, mely­ben az ilyen eszközök használa­ta úgyszólván korlátlan. Nem férhet kétség ahhoz, hogy amidőn a termelés eszkö­zeinek urai érdeke, mint egy osztály úgy kívánja, akkor aka­ratuk érvényesítésére a valódi fasizmus mellé állanak és a de­mokratikus fasizmust faképnél hagyják. Azonban amig a tea­pot dome féle skandalum hasz­nosabb, addig kitartanak az olyan rendszer mellett, amely­ben azt véghez lehet vinni- Mert bizony az igazi fasizta rendszerben, arra kevés alka­lom nyílik, mivel a fegyverke­zés és államfenntartáshoz szük­séges anyagiakat, a nemzet ösz­szes javait a diktátorság elő­nyére fordítják és a magán pa namázókat egyszerűen falhoz állítják s agyonlövik. Ez a tény ad magyarázatot arra is, hogy például Németország részére mi tett lehetővé, hogy gyorsab­ban felkészüljön a mostani há­borúra, mint tehette Francia- Angolország. A két utóbbi or­szág, horribilis összegeket köl­tött fegyverkezésre az utóbbi öt esztendőben, azonban nagyon keveset mutathattak fel még idáig a mai konfliktusban. Ebben az esetben, azok a csa­lók, akik nem részesültek a csalárdul szerzett zsákmány­ban, torokszakadtáig a :'asiz- mus előnyeit ordítják. Viszont a hatalmasabb rablók, akiknek nagy hasznot jelent a csalás, azok bizony vonakodnak a de­mokráciájukat szemétre dobni. De eltekintve mind a két éhe­sen mindent felfalni akaró cso­porttól, mindig akadnak olya­nok is, akik álladóan a fasiz­mus mellett agitálnak. IGAZI ÉRDEKKÖZÖSSÉG A kapitalisták egyetlen ér­dekközössége az, hogy vala­mennyinek a kívánsága, a dol­gozókat félénken és alázatos helyzetben tartani, hogy a ha­szon szabad folyásának uijába akadályul, komoly munkás opo- zició ne kerüljön. Ettől eltérő­en azonban, a kapitalisták is két csoportra oszlanak, egy­másba ütköző érdekekkel. Pia­cok meghódításáért, állandó harcban állanak egymással, mert az elrabolt munka gyü­mölcsét a piacon válthatják az istenített pénzre. Akadnak olyanok, hogy nem hajlandók a szabad csalás rend­szerét feladni, a szigorúbb ki­zsákmányolásra és elnyomatás­ra épített fasizmusért, azonban valamennyien a minél több ha­szonért tusakodnak, mert an­nak meg kell lenni, ha mindjárt egy szálig ki irtják az emberi­séget. A felvilágosított munkásság tudja, hogy a piac kérdését a kapitalista osztály képtelen megoldani, hacsak megoldás­nak az emberiség tömegmészár­lását fogadnánk is el. Az egyet­len megoldás a tartós megol­dást ,csakis a bérrendszer tel­jes megszüntetésével, lehetne megvalósítani- Egy olyan rend­szer megalapításával, amelyben a dolgozók ellenőrzésébe kerül a termelés összes java és általa megszűnne a mai őrült haszon­ra való versengés. Itt van a nagy kérdés, melyet a kapitalis­ta osztály egységesen ellenez és elhatározott szándékkal, minden rendelkezésére álló esz­közzel meghiúsítani törekszik. Amidőn tehát az a kérdés merül fel, hogy a dolgozók irá­nyítása, vagy a fasizmus dik- tátorság között válasszanak, akkor azok a kapitalisták is, amelyek ellenezik a fasizta dik- tátorságot ma, és a demokráci­át dicsőítik, inkább a fasizmust választják, semhogy átenged­jék uralmukat a javak terme­lőinek könnyedén. ELLENÁLLÁS VAGY MEGADÁS A szervezetlen munkástöme­gek is válaszúton vannak és ma kell elhatározniok, iiogy vájjon erőszak utján kívánnak szervezkedni a fasizta munkás­vonalba, lemondva minden em­beri jogukról, vagy pedig az ál­taluk és érdekükben alkotott munkásszervezetbe hajlandók szervezkedni, hogy a fasizmus terjedésének útját állják. Vagy egyik, vagy a másik között vá­laszthatnak. Nincsen középút az életükre törő veszedelem el­hárítására. Az idő is egyre sür­gősebben követeli, hogy minél előbb határozzanak. Egyre szű­kül az alkalom szervezkedésük lehetőségeire. Itten merül fel aztán a kér­dés, hogy milyen szervezetbe tö­mörüljenek? Milyen szervezet a legalkalmasabb, hogy a mun­kásosztály felszabadulásáért a hatalmasokkal harcba szálljon? Hogyan szervezkedjenek a dol­gozók, hogy a fejük felett kó- válygó veszedelmet eredménye­sen elháríthassák? Németországban is voltak munkásszervezetek, midőn Hit­ler magához ragadta a hatal­mat, azonban azokkal nagyon rövid utón végzett. Itt az Egye­sült Államokban is vannak azokhoz méltó szervezetek, me­lyek itt is az osztályközi békét hirdetik és annak érdekében működnek is. Több mint bizo­nyos, hogy az ilyen szervezetek távol állanak, hathatósan har­colni, de még ellenezni is a fas­izmus előnyomulását. Tehát ön­ként egy vonalba kerültek a fasizta törekvésekkel- Hát el­képzelhető, hogy a birka együtt működhessen a farkassal? A birka szelíd unionok, amelyek ma a vérengző farkas munkál­tatókkal együtt működnek, a fasizta munkásvonal előőrsei és tagjai rideg valóságra ébred­nek majd, amidőn a helyszínre befut az amerikai fasizmus. HATÁSOS SZERVEZET A legfőbb ideje, hogy mege­rősítsük saját gazdasági szer­vezetünket, amelyben erőink egybevonásával az ipari demok­rácia alapjait rakjuk le, ame­lyen a közösség javára épül az osztályok nélküli társadalom. Az egyetlen ilyen unió, amit érdemes ma fejleszteni és erő­síteni a dolgozók kizárólagos érdekeinek védelmére és fel- szabadulásának elérésére: AZ IWW, A VILÁG IPARI MUN­KÁSAI SZERVEZETE. Csakis az olyan forradalmi gazdasági szervezet, mint az IWW, képes problémáinkat megoldani, küzdelmünket győ­zelemre vezérelni. Ha idejeko­rán ennek tudatára nem ébred a félrevezetett munkásosztály, akkor bizony keserves sors vár reánk. Hát vájjon millitarizált rab­szolga vonalba állanánk és jo­gainktól teljesen megfosztva akarnánk dolgozni a bányák­ban, a gyárakban? Vagy pedig engednénk, hogy bennünket is arra kényszerítse­nek, hogy “Heil” kiáltással üd­vözöljünk egy itteni diktátort? Vagy inkább szervezkedünk olyan alapon, mellyel minden­korra megszüntethetjük ezt az ocsmány parazita rendszert ? Ezek azok a kérdések, melyek felett a dolgozóknak határozni, és rövidesen dönteni kell ebben az országban. Még ma van alkalmunk ja­vunkra határozni, holnap eset­leg nem lesz. Cselekedjünk hát! (X308010)

Next

/
Oldalképek
Tartalom