Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-09-30 / 1078. szám

1939 szeptember 30. BÉRMUNKÁS 3 oldal EGYRŐL-MÁSRÓl Elmondja: Z. J. “BÉKE ANGYAL” Az utóbbi hetek eseményei az egész világ figyelmét Szov­jet Oroszország felé irányítot­ták. Nem is csoda, hiszen azzal igyekeztek igazolni a Sztalin- Hitler paktum létrejöttét, hogy az a vi'ágbéke érdekében tör­tént. De alig, hogy aláírták a paktumot, Hitler azonnal meg­támadta Lengyelországot és pár nap alatt majdnem felét elfoglalta. Amint a fejlemények igazol­ják, a kereskedelmi és megnem­támadási szerződés mellett, egy harmadik szerződés is el­készült és ez pedig: a katonai szerződés. Ez azonban csak az utóbbi napokban került nyil­vánosságra, amikor az orosz katonaság bevonult Lengyelor­szágba és annak jelentős részét elfoglalta. A hírek szerint az orosz katonaság bevonulása Lengyelországba minden tekin­tetben Hitler bejegyezésével történt, ami igazolja, hogy lét­re jött ilyen szerződés Hitler és Sztálin megbízottjai között. De közben egyéb feljegyzés­re méltó események is történ­tek. Mielőtt az orosz katonaság bevonult lengyel földre, a keleti szomszédjával is “békét” kö­tött és az nem más, mint Japán Mint ismeretes, amióta Japán megtámadta Kínát, Oroszor­szággal is hadilábon állt és több határmenti összeütközés volt a két ország hadai között. Japán egyik főcsapágya volt a Berlin- Róma-Tokió kommunista elenes lalt ellene és egyszerűen elakar­ta hallgatni az egész dolgot. A “Magyar Jövő” nem képviseli önállóan gondolkozó szabad vé­leményét, éppen ezért ennek a lapnak a véleményét a körülmé­nyeknek megfelelően kell fogad­ni. Senki ne dűljön be a “Ma­gyar Jövő” egyre bárgyubb ve- zércikk-hasalásainak, amelye­ket előre megírnak számukra a Komintern pribékjei, ők pedig egyszerűen csak rossz magyar­ságra fordítják mindezt a naiv sületlenséget. Ma már tisztázódnak a fron­tok. Az egyik oldalon ott állnak a demokráciák, amelyek a dik­tatórikus aggresszió ellen har­colnak. A másik oldalon ott vi­gyorog Hitler és Stalin, együt­tes hadjáratukban a tisztesség, az igazság, a szabadság és a függetlenség ellen. Alávaló sze­mét szemfényvesztés, ha most a bolsik a nácikat szidják, ami­kor gyidejüleg Stalint dicsérik. Ezzel azt hiszik, hogy sikerülni fog bennünket lépre csalni. Mi azonban tudjuk, hogy Stalin és Hitler azonos, céljaik közösek és eszközeik is megdöbbentően hasonlítanak egymásra. Éppen ezért nem vagyunk hajlandók magunkévá tenni a bolsi kima­gyarázkodást : Stalin nekünk Hitlerrel együtt halálos ellensé­günk, mindkettőjük kiirtása nemcsak célunk, de legszentebb emberi kötelességünk! Mindezektől függetlenül is undorral kell elfordulni az orosz hadjárattól. Bolsikhoz méltó tengelynek és természetes is, hogy miután Hitler — a főve­zér — kegyébe fogadta Szovjet Oroszországot, a szövetség töb­bi oszlopai is hasonlóan cselek­szenek. Az orosz-japán egyezség ré­vén Japán szabad kezet nyert Kínában és most egész nyugod­tan gázolhatja le Kínát, nem kell attól tartani, hogy Orosz­ország közbelép. Amig Japán Kínát “szabadítja fel”, az orosz és náci hadak Lengyelországot gázolják le és a következő tér­kép jön létre: Japán uralni fogja Kínát és közvetlen szomszédságban és szövetségben Oroszországgal, amely viszont Lengyelországon át szomszédságba kerül szövet­ségesével, Németországgal. így a balkán államok sorsa is meg­van pecsételve, közöttük Ma­gyarországé is. Németország nyugati határától — a francia határtól — keletre egész Euró­pa, Hitler fennhatósága alá ke­rül. Ázsiát pedig India kivételé­vel Orosz és Japán fogja ural­ni — miután Japán bekebelezi Kinát — bátran állítjuk, hogy belátható időn belül úgy Euró­pa, mint Ázsia “kommunázi” diktatúra alá kerül. (A “kom­munázi” szó a “kommunista” és “názi” szóból ered, amelynek használata ma már teljesen iga­zolt.) Amint látszik az orosz “béke angyal” háborús szörnyeteggé változott. Az emberiség leg- megrögzöttebb ellenségével, a gyávasággal előbb megvárták az oroszok, amig a nácik puhá­ra bombázták a bátor lengyele­ket, aztán egyszerűen hátba tá­madták őket, annak ellenére, hogy egy érvényben lévő meg- nem-támadási szerződésük volt a lengyelekkel. Molotoff azt ál­lítja, hogy nem létezett többé egy hivatalos lengyel kormány, ezért a szerződét megszűntnek kellett tekinteni. Elfelejtik azt, hogy a szerződéseket nem kor­mányokkal hanem népekkel kötnek és a repülőbombák nem kormányokat gyilkolnak halom­ra, hanem Lengyelország sze­gény, szerencsétlen, védtelen népét. A molotoffi pokoli kima­gyarázkodás minden szavát a nácik könyvtárából merítették az oroszok. Az “ukrán és fehér­orosz vértestvérekre” való hi­vatkozásnak ugyancsak náci mellékzöngéje van — ugyan­ezekkel a szavakkal próbálták orvtámadásukat a németek is megmagyarázni. Ilyen körülmé­nyek között mindenben aláír­juk a “New York Times” ve­zércikk Írójának véleményét, aki leplezetlen udorában ezt Ír­ja: “Miután Németország meg­ölte az áldozatot. Szovjet-Orosz- ország elrabolja a hullának azt a részét, amelyre a náciknak nincs szükségük. Ilyenformán az oroszok a hiénák nemes sze­repét játszák a német orosz­lán mellett.” Óva intek minden jó érzésű magyart az orosz hiénák dög- szagu new yorki ügyvédeitől! Megjelent “Az Ember”-ben nácizmussal lépett szövetségre, hogy leigázzák a világ népeit. TISZTÁZZUK A TÉVES FOGALMAKAT Ki hitte volna, hogy a “kom­munizmus” ily könnyen és ily gyorsan meghódítja világot? Akik mást vártak Szvojet Or­oszországtól, mint ami a jelen­ben történik és történni fog és akik őszintén hitték, hogy a munkásosztály felszabadulása Oroszországon át, vagy annak vezetésével fog végbe menni, most fogcsikorgatva szorítják ökölbe a kezüket. Törni, zúzni szeretnének mindent, hogy bál­ványuk ily csuful cserben hagy­ta őket. Pedig ezért senki mást nem okolhatnak, csak önmagu­kat. A történtek felett azonban nem minden kommunista hábo­rodik fel. Vannak, akik tapsol­nak most is, mint mindég an­nak, amit Sztálin pápájuk csi­nált. Vannak többen — közöt­tük a mi magyar “kommunis­táink” is — akik papagály mód­jára most is helyeslik a Sztalin- Hiter paktumot és mig az utób­bi hetekig a legádázabb ellen­ségeiknek Hitlert vélték és a “demokrácia” képviselőit dicső­ítették, most, hogy szövetsége­sek lettek Hitlerrel, frontot vál­toztattak és a “demokráciák” képviselőit — Chamberlaint és Daladiert — náspágolják el, mint akik előidézték a háborút. Az ilyen emberek már nem kommunisták, hanem “kom- munázik” és ezek menthetetle­nül a munkásosztály felszaba­dulásának ellenségei. Vannak azonban őszinte osztálytudatos munkások, akik félre értelmez­ték az osztályharcot és ezekkel érdemes vitázni az események felett. Osztálytudatos munkásnak mindent osztály szemszögből kell vizsgálni és megítélni. Amikor osztályról beszélünk, akkor a társadalom két ellentétes érde­kű osztályát értjük: a mindent termelő munkásosztályt és a parazita kizsákmányoló osz­tályt. A munkásosztály soraiba tartoznak mindazok, akik akár szellemi vagy fizikai munkát végeznek, nem részesednek a termelt javakból, hanem a vég­zett munkáért bért kapnak. A kizsákmányoló osztályhoz tar­toznak mindazok, akik tulajdo­nul bírják a termelő eszközöket, rendelkeznek a termelt javak felett és mások munkaereje után profitot élveznek. E két osztálynak homlok- egyenest ellentétes érdekeik vannak. A munkásosztály érde­ke, hogy munkája után mennél magasabb bért kapjon, mert a jelen rendszerben ettől függ az életlehetősége. A munkáltató osztály érdeke pedig éppen az ellenkező: mennél alacsonyabb bért fizetnek a munkásoknak, annál nagyobb a profit. Ez a tény éles határvonalat vont a társadalom két osztálya között. Miután a munkásosztály sa­ját szenvedése és nyomora árán felismerte, hogy a bajok a bér­rendszerben gyökereznek, célul tűzte ki a bérrendszer megdön­tését. Kétségtelen az, hogy ezen nagyhorderejű munkát nem le­het máról-holnapra végrehajta­ni, ezért minden forradalmi szervezet a munkásság azonnali követeléseit is — magasabb munkabér, rövidebb munkaidő és emberi munkaviszonyok — a munkásosztály céljai mellé foglalta és amig az azonnali kö­vetelésekkel könnyíti a munkás­ság helyzetét, mindig szemelőtt tartja a végcélt: a bérrendszer megdöntését. Mivel a munkásosztály nyo­mora gazdasági okokból ered, tehát a legtermészetesebb, hogy gazdasági téren harcoljon an­nak megszüntetéséért. A terme­lés szinterén egy és ugyanazon éredküek vannak együtt és ott van a legjobb hely a bajok or­voslására. A termelés szintéren minden munkásnak érdeke, hogy magasabb bért kapjon, vagy rövidebb munkaidőt dol­gozzon, vagy, hogy a munkavi­szonyok a lehető legjobbak le­gyenek és ott nincs más ellen­fél, mint a munkálatok. Azonban a munkássg ezt a biztos és eredményes harcteret felcserélte a politikai hartérrel és úgy vélekedett, hogy ha az államhatalmat a kezébe kapa- ritja, könnyebben elbánik a ka­pitalizmussal. Arra nem számí­tott, hogy ilyen pobtikai pár­tokban az ellenséges osztály tagjai befurakodnak és szelle­mi képzettségüknél fogva ter­mészetesen az ő kezükbe kerül a vezető szerep. A munkásosztály felmérhe­tetlen áldozatot hozott a poli­tikai pártok felépítéséért és több országban kísérletet tettek az államhatalom meghódításá­ra. Kivételes esetekben ez si­került is, de megtartani nem tudták. Az utóbbi hetekig so­kan azt hitték, hogy Oroszor­szágban sikerült megtartani, de most kiderült, hogy ott sem. Oroszországban a “kommuniz­mus” név alá bújva ugyan azt csinálták, amit Németország­ban a “nemzeti szocializmus” alatt. A magán kapitalizmus helyét az államkapitalizmus foglalata el, amely még sokkal könyörtelenebb kizsákmányoló- nak bizonyult, mint a magán kapitalizmus. Amig a magán kapitalizmcs ellen a munkásság harcolhatott a termelés színte­rén addig ez lehetetlenné vált az állam kapitalizmus alatt. Pe­dig alig hihető, hogy akár Olasz, Német vagy Oroszor- országokban nem volna ok a sztrájkra. Mint ismeretes az említett országokban a, mun­kásság helyzete sokkal tűrhe­tetlenebb, mint bármely magán kapitalista országban. Oroszország jelenlegi elhe­lyezkedése a diktatúrák között egyáltalán nem meglepő és nin­csen helyén kívül. Bár bolondí­tották a világot, hogy ők “kom­munizmusért” küzdenek, ennek azonban csak azok ültek fel kik nincsennek tisztába a társadal­mi rendszer sajátosságaival és nem a saját fejükkel gondolkoz­tak. Sajnos, sokan voltak ilye­nek. És ennek a szomorú követ­kezménye, hogy ma nincs szá­mottevő forradalmi munkás- mozga’om az egész világon. Oroszország nagyban hozzá­járult, hogy a forradalmi mun­kásmozgalom csaknem teljesen akció képtelenné vált. A téves fogalmaknak azonban előbb- utóbb tisztázódni kell. Ha Oroszország jelenlegi elhelyez­kedése és ténykedése felnyitja a munkásság szemét, minden elitélendő aljassága mellett is nagy szolgálatot tett a munkás- osztálynak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom