Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)
1939-11-18 / 1085. szám
1939 november 18. BÉRMUNKÁS 5 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. CIRKUSZ KELL A NEPNEK Régi igazság az, hogy nyilvános platformon, valakj mennél trágárabb hazugságokat mond, annál nagyobb tömeg figyelmét vonja magára. A nép nem szereti az igazságot hallani. Ha valaki okos dologról beszél, elfordulnak tőle, unalmasnak tartják, mig ellenben ha frázisokat puffogtat a tömegek követik. Mert a népnek cirkusz kell. Az Egyesült Államok kongresszusának megbízásából az utóbbi időben két bizottság működött, két különböző terepen. Az egyik: “az amerikai ipari viszonyokat és munkásellenes cselekedeteket” vizsgáló bizottság, melynek elnöke LaFolette szenátor volt. A másik: “az amerika ellenes alakulatok működését” vizsgáló bizottság, melynek elnöke Martin Dies képviselő. A La Folette bizottság mé- lyenszántó vizsgálatai sok piszkot hozott napvilágra. Bár az osztályharcos munkások előtt eddig sem voltak ismeretlenek azok a munkásellenes, a humanizmussal ellenkező cselekedetek, melyeket a munkáltatók elkövettek a munkásszervezetek és azok tagjai ellen és gyakran szóval és írásban rámutattunk azokra és nemcsak a hivatalos körök, hanem sok esetben még a munkások igy nagyzásnak minősítették állításainkat. A La Folette bizottság ugyanazokat ay viszonyokat találta, melyekről mi ismételten megemlékeztünk és azokat nyomtatott füzet alakjában terjesztette a kongresz- szus elé. Megállapította a La Folette bizottság, hogy a munkáltatók kivétel nélkül minden iparban a legterrorisztikusabb eszközöket alkalmazzák a munkásokkal szemben, ha azok szervezkedésről beszélnek. A spicli rendszer hihetetlen mértékig ki van fejlődve és a besúgók ezreit alkalmazzák az ipartelepeken, bányákban, mezőgazdaságban és szállítási iparokban. Az acél mágnások, bányabárók stb. egy egész hadsereget tartanak készenlétben munkásmegmozdulások esetére, akiket a társadalom legaljasabb söpredékéből toboroztak össze. Egy-egy ipartelepen, vagy bányavidéken egész arzenálok vannak berendezve, melyekben a gyilkolásra szánt eszközök minden nemét meg lehet találni. A felfegyverzett bérencek mindig készenlétben állnak arra, hogy a munkások harcait vérbe fojtsák. Munkásszervezetek tagjait és szervezőit sok esetben minden megtorlás nélkül gyilkolták le. Bérharcok idején számtalan esetben provokálták a picketeket, vagy orozva támadtak azokra gyilkos fegyverekkel. Mindez és sok más megtalálható a La Folette bizottság jelentésében, melyet a Kongresz- szus elé terjesztett. Mit gondol kedves olvasó, mit tett a Kongresszus ezen gyalázatos viszonyok meggátlására ? Semmit! De, hogy ezek ne kerüljenek a nyilvánosság elé a jövőben, megvonták a megbizatást a bizottságtól. És ezzel elintézett- nek vélik az egész ügyet. Nem igy a Dies bizottsággal. Ez a bizottság ezideig 125,000 (125 ezer) dollárt emésztett fel az állam pénztárból és ennek ellenében cirkuszi mutatványokat adott a népnek. Működése nem egyéb bohóckodásnál. Felfedezte, hogy a new deal kormány kommunistákkal van spékelve és maga Roosevelt elnök is “kommunista”. A “kommunisták” kutatásában alkotmány ellenes razziákat tartottak különböző egyesületekben, ellopták azok üzleti könyveit, tagok névsorát és mindent, ami a kezükbe került. És ezt “hazafias” cselekedetnek minősitik. A Dies bizottság felemésztette a neki kutalt összeget és kétségtelen, hogy a közelmúltban nyilvánosságra hozott “szenzációs lelplezése” révén a kongresszus ismét újabb száz, vagy több ezer dollárt fog megszavazni a további “vizsgálatra”. Az ínség munkák folytatására, vagy közsegélyre nincs pénz, mert “balanszírozni kell a bud- getet”. Az éhező munkanélkülieknek kenyér helyett cirkuszt adnak. TÉVÉS ÁLLÍTÁS A “Bérmunkás” nov. 4. dátummal megjelent számában magyarországi munkástársunk “Varsó” cimü cikkét olvasva oly téves állítást találtam, ■ melyet nem hagyhatok helyreigazítás nélkül. Nincs szándékomban megróni munkástárnőnket az elírásért, mert hasonló viszonyok között talán magunk is sokan beleesnénk abba a hibába. A zilált viszonyok között nehéz a tisztánlátás és remélem, hogy munkatársunk éppen oly megértéssel veszi a korrigálást, mint amilyen szándékkal történik. A szóbanforgó cikkben többek között a következőket olvassuk : “Mi budapesti IWW-isták lobogónkat maghajtjuk a varsói munkások és munkásnők fasizmus ellenes harcuk elismeréseként. ^Fájlaljuk az elesett proletárok' életét. A fasizmus, mely halotti diadalmámoros tort ül, pusztítása helyén, igen korai lesz ez az öröme. A varsóiak, a spanyolok és kínaiak után példát mutattak, hogy kell a fasizmus ellen harcolni és közeleg a nap, amikor Európa és az egész világ minden talpalattnyi földje egy-egy Madrid, vagy Varsó íessz és egészen bizonyos, ez nem a kapitalizmus, nem a zsandárjának a fasizmusnak a győzelmével fog végződni.” Tagadom — és vetem együtt valószínűleg sokan e lap olvasói közül — hogy a varsóiak a világ munkásságának követésre méltó példát mutattak a fasizmus elleni harcban. Ha a fasizmus elleni harcnak ez volna a legsikeresebb módja, akkor a világ munkásságára szomorú napok várnak. Ami Lengyel, Kina és Spanyolországban történt éppen az ellenkezőjét bizonyítja, vagyis: hogy hogyan ne harcoljunk a fasizmus ellen. Tény az, hogy ez a harc elkerülhetetlen volt a nevezett országokban. Ez azonban nem példaként szolgál, hanem azt bizonyítja, hogy a harcnak ez a módja felmérhetetlen áldozatot követel a munkásságtól és mégsem hoz sikert. Azt bizonyítja ez, hogy a munkásság helytelen eszközökkel állt szembe a fasizmussal és ezt a rettenetes árat a múltak mulasztásaiért fizeti. Tisztába kell lennünk azzal, hogy a fasizmus nem egy uj eszme, hanem a haláltusáját vívó kapitalizmus utolsó menedéke. A kapitalista rendszer felmondta a szolgálatot és egy uj rendszernek kell átadja a helyét. De ahelyett, hogy ezt megtenné, minden eszközt megragad és a legrettenetesebb terrorral is ragaszkodik a fennmaradásához. Az ipari termelő eszközök fejlődése elérte azt a fokot, amelynél, hogy a társadalom összes tagjai foglalkozáshoz juthassanak gyökeres változást kell eszközölni. Ez azonban csak a kapitalizmus profitjának a kárára történhetik meg. Ha a munkaidőt annyira redukálják, hogy minden munkás munkához juthat és oly bért fizetnének, amely vizszinten tartja vásárló képességet, ez alaposan leszállítaná a profitot. Ezt a kapitalizmus semmi esetre sem akarja. A másik mód, hogy a munkanélküliekről az állam gondoskodik, ami szintén bizonyos mértékig a profit kárára történik, mert az adókat aszerint emelik és a kapitalizmus ennek sem hive. A harmadik, hogy a tömegeket hagyják éhen pusztulni, de erre a tömegek nem hajlandók. Mielőtt éhen pusztulnának lázadásokban törnek ki. Mielőtt tehát a kapitalizmus átadná helyét egy megfelelőbb rendszernek, bevezeti a kapitalista tervszerű gazdálkodást a fasizmus formájában. Bár ez bizonyos mértékig a kapitalizmus szabadságát is korlátozza, az uralkodó és szolga viszonya megmarad. És a kapitalizmusnak ez fontos. A fasizmus létezése az osztályharc útját nem változtatja meg. A fasizmus alatt is van kizsákmányoló és kizsákmányolt. Mivel a kizsákmányolás a termelés szinterén történik a fasizmus elleni harcnak is ott ke1! folyni. Varsó, Madrid, Kina azt bizonytják, hogy munkásság ott próbált megbirkózni a fasizmussal, ahol a fasizmus erősebb. Ha például a munkásság elővenné a jobbik eszét és szervezkedne a termelés színterén és a fasizta támadással szemben egy Általános Sztrájkot proklamálna, egészen más képet mutatna a harc. Még annak dacára is, hogy a fasizmus már a nyakunkon van, csak ez az egyedüli sikeres mód ez ellene való harcra. A munkásság még sok vért áldozhat hasonlóképpen, mint Varsóban és Madridban, ez azonban csak az áldozat nagyságát növeli. Mennél előbb látja be a munkásság, hogy megfelelő erőt csak a termelés szinterén tud felvonultatni a fasizmus és kapitalizmus e’len, annál kevesebb áldozatot kell hoznia és annál előbb végez a fasizmussal. Az Epitő Gárda eddigi ieljesitménye Az épitőgárda tagjait ezúton kérjük, hogy akiknek neve után a befizetett összeg kimutatása nem helyes, hogy egy postakártyán tudassák azt velünk. Fazekas István, N.Y......... 4.00 Pál Lajos, Ambridge ....... 6.00 Ács Sándor, N. Y............. 5.00 Pataky József, Brooklyn ..21.00 Stefánkó M., Brooklyn ..... 9.00 Stefánkó M.-né, Brooklyn 8.00 Fishbein László, N. Y........ 2.00 Mrs. Loczy, N. Y................12.00 Bodnár József, Brooklyn .. 8.00 Gonda Arnold, Astoria .... 2.00 Hajnal Helén, N. Y...........12.00 Vaszkó György, N. Y........25.75 Csorba Pál, N. Y............\„ 8.00 Nagy József, Astoria ....... 4.00 Fülöp Lajos, N. Y.............. 8.00 Fülöp Irma, N. Y............. 8.00 Vlasits Márton, N. Y.........11.00 J. Lengyel, N. Y................ 6.00 G. Nagy, N.Y..................... 5.00 Z. Zatykó, N.Y................... 4.00 J. Feczkó, N. Y.................. 8.00 J. Németh, N.Y..................10.00 Mrs. I. Pollák, N.Y............ 3.25 Szigeti E., N. Y.................. 1.00 Rothberger E., N. Y.......... 1.00 Mrs. L Pollák, N. Y............ 2.00 A. Réfi, Lodi ..................... 4.00 E. J. Havel, Garfield .......12.00 Alex Keese, Chicago ...... 1.00 Zs. Fábián, Chicago........... 2.00 St. Sütő, Chicago ............. 1.00 A. Szász, Chicago ............. 1.00 P. Pika, Chicago ............. 3.00 J. Kozsány, Saratoga Sp. 48.00 Mrs. Kozsány, Saratoga .. 12.00 J. Gatnarek, Pittsb.............. 1.00 L .Kristofik, Pittsb............ 2.00 A. Kucher, Pittsb.......... 2.00 P. Hering, Buffalo ........... 5.00 L. Rost, Phila............... 5.00 A. Alakszay, Akron ......... 4.00 Jos. Vizi, Akron ............. 7.00 Jim Farkas, Akron ........... 4.00 Lefkovits L., Clev...............11.00 A. Molnár, Clev.................. 4.00 G. Scherhaufer, Clev.......... 4.00 J. Fodor, Ch. Falls ........... 8.00 A. Wiener, Clev................... 2.00 B. Farkas, Clev................... 3.00 M. Kaczibán, Clev.............. 2.00 J. Herczeg, Clev.................. 5.00 Jos. Takács, Clev................ 4.00 N. N. Clev............................ 2.00 L. Bauer, Newark .......... 2.00 F. Duschek, Nutley, N. J. 12.00 L Gáncs, Carolina ............12.00 J. Herold, Bridgeport....... 6.75 TUDOMÁNYOS ELŐADÁS NEW YORKBAN Az IWW magyar tagjai november 19-én, vasárnap d. u. 3-kor a Bérmunkás Otthonban, 1351 Third Ave. TUDOMÁNYOS ELŐADÁST tartanak. Tárgy: ,A Stalin- Hitler szövetség előzményei és hatása. Előadó: Basky Ferenc. Munkástársaink agitáció- ját és tömeges megjelenését várják Az IWW new yorki tagjai
