Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-05-27 / 1060. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1939 május 27. EGYRŐL-MÁSRÓL (Folytatás a 2-ik oldalról) kegyeibe furakodtak és így vív­ták ki a munkáltatók “elisme­rését” és a munkások undorját. Még valamennyiünk élénk emlékezetében van a dél-illinoi- si szénbányászok, valamint a Pennsylvania, ohio és west vir­giniai szénbányászok lázadása az akkor még az AFofL kebelé­be tartozó United Mine Work­ers of America szervezet ellen. Bár az utóbbi államokban aránylag könnyű szerrel letör­ték a bányászok lázadását, Illi- noisban azonban az nem sike­rült és ezek Progressive Miners Union néven uj szervezetet ala­kítottak. A két szervezet tagjai között hosszú évekig véres har­cok folytak és az AFofL egyet­len alkalmat sem mulasztott el, amikor alkalom kínálkozott az árulásra a másik szervezet tag­jai ellen. Amióta a Congress of Indust­rial Organization megalakult, azóta pedig szinte lehetetlen számon tartani az árulások so­rozatát. Meg kell jegyeznünk, hogy e tekintetben a CIO sem érdemel dicséretet, mert egy szerződésért ők is hajlandók a legalávalóbb árulásra is és a végeredményben mindkét szer­vezet egy színvonalon áll. Az AFofL legutóbbi árulásával nem azért foglalkozunk, mint­ha az aljasabb, vagy szeré­nyebb volna az előbbieknél, ha­nem, hogy lapunk hasábjain ezt is megörökítsük az utókor szá­mára. Mint ismeretes a “Wagner Act” a minimális munkabér és maximális munkaidőt szabályo­zó törvény az elmúlt év folya­mán emelkedett érvényre és bár a munkásságnak csak “ne­sze semmi fogd meg jóU’-t je­lent a munkáltatók mégis ezer és egy hibát találtak abban és aszerint utasították lakájaikat a kongresszusban, annak módo­sítására. Ez a herélés most van folyamatban és az elmúlt évi konvencióján az AFofL is fog­lalkozott a módosításokkal, mert csodálatosképpen annak is az a kifogása ellene, ami a munkáltatóknak. A módosításokat az AFofI. Végrehajtó Tanácsának kellett volna kidolgozni az elmúlt ja­nuárban összeült ülésén, de az AFofL tagságának általános meglepetésére a módosítások már a kongresszus bizottsága előtt voltak még mielőtt az AFofL módosításait ugyan az a Walsh szenátor terjesztette be, aki a National Association of Manufacturers ajánlatait és igy nyilvánvaló, hogy az AFofL a munkáltatók szövetségével mutyizott a Wagner Act módo­sításait illetőleg. A módosítási javaslatok ter­mészetesen nem a munkások javára szólnak, ami már abból is látható, hogy a munkáltatók szövetsége sürgeti azokat az AFofL aszisztálásával. Az AF­ofL 12 országos szakszervezete már “tiltakozást” is nyújtott be a módosítások ellen, de külö­nösen a módszer ellen, amellyel azt keresztül akarják erőszakol­ni. Ez azonban semmit sem vál­toztat a tényen és ezt a szé­gyenfoltot csak egy módon moshatják le az AFofL tagjai, ha mindörökre a pokolba zavar­ják áruló vezéreiket, ők pedig oly forradalmi Ipari Szervezet­hez csatlakoznak, amelyben a végrehajtó hatalom a tagság kezében van. Az árulásokat nem lehet reformokkal jóvátenni, hanem el kell törülni a föld szí­néről azt, vagy azokat a szerve­zeteket, amelyeknek működé­sűk az árulások láncolata. Az őrültek haláltánca Az utóbbi hetekben lázas ki­lincselések folytak Európában, hogy felsorakoztassák a külön­böző országokat az esetleges kitörendő világháborúban állás- foglalásra. Lengyelország ka­cérkodott a Berlin-Róma ten­gellyel amig az a veszély nem állt fenn, hogy Németország Danzingot elfoglalja. Amikor azonban erre került a sor, fron­tot változtatott és hanyat-hom- lok repült a “demokráciák­hoz” — Anglia és Franciaor­szághoz — segítségért. Végre sikerült védelmet biztosítani a két nagyhatalomtól, de még igy hárman együtt sem érezték magukat elég erősnek a fasizta hatalmakkal szemben. Megkísé­relték tehát Oroszországot is bevonni. Oroszország állásfoglalása még ma is bizonytalan. Ma már nem titok, hogy Oroszország minden áldozatra hajlandó, hogy Németországgal véd és dac szövetséget köthessen. Hogy ez a mai napig nem sike­rült, az nem Stalinon múlott, hanem Hitleren. Most azonban Anglia udvarlása kapóra jött és amint látszik Anglia az oroszok feltételeit hajlandó teljesíteni csak megnyerjék a szövetségbe. Hitler azonban ismerve Sta­lin óhaját, egy szavával maga mellé hódíthatja Stalint. Hitler­nek csak a kezét kell kinyújta­ni és Stalin minden ígéretét visszavonja amit Angliának tett és ez esetben Oroszország a fasizta hatalmak oldalán fog harcolni az esetleges háború­ban. Bár a nagyhatalmak hónapok óta farkasszemet néznek egy­mással, ez nem akadályozza, hogy szükségleteiket kicserél­jék. Lengyelország pl. több mil­lió métermázsa gabonát szállí­tott Németországba a háborús tartalék szaporítására, melynek ellenében az hason értékű gépe­ket szállított Lengyelországba a háborús ipar tökéletesítésére. Görög és Törökországok nagy mennyiségű dohányt adtak el Hitlernek, melynek ellenében Hitler fegyvereket és municiót adott a nevezett országoknak, amelyek a “demokráciák” olda­lán foglalnak helyet. Az oroszoknak hadihajókat építenek Olaszországban, mely­nek ellenében Oroszország ola­jat szállít a Mussolini repülő­gépjei részére, mint tette Ethi­opia elfoglalása alkalmával és a spanyol loyalistákat leverő olasz repülőgépek is orosz olajjal operáltak. Amig egyfelől egymás életé­re törnek, egymás vérét készül­nek kiontani, addig másfelől egymást segítik az öldöklő esz­közeik gyarapításában. Sokan, akik ezeket látják érthetetlennek tartják, hogy a “demokráciák” a fasiztákkal űznek kereskedelmet, a “kom­munisták” a nácikkal és igy o- vább, ugyanakkor egymással háborúba készülnek. Pedig ez könnyen érthető. Ami ma tör­ténik a hatalmak között azt az uralkodók csinálják. Ha pedig háborúra kerül a sor, oda az alárendelteknek, az elnyom' >t- taknak kell majd a bőrüket vin­ni, amig az uralkodók biztos távlatból fognak majd gyö­nyörködni, hogy alattvalóik mint ontják egymás vérét. Mig az emberiség sorsát egyes kivá­lasztott emberek intézik és a nagy tömegek mint karakter­nélküli bábok engedelmesked­nek, addig igy parancsra fog­ják járni az őrültek haláltán­cát. Amikor majd mengunják ez elnyomottak a játékot, saját kezükbe veszik sorsuk intézését és az őket megillető helyre jut­tatják hóhéraikat, akármilyen színben díszelegnek is azok. Mert a politikusok között nincs különbség, akár vörösek, fehé­rek, feketék, vagy barnák le­gyenek is azok. “Újjászületés” a MBSz-ben így nevezi a főtitkárság a Munkás Betegsegélyző Szövet­ség 35-ik esztedejét, amikor a Szövetségben KIZÁRÓLAG a főtitkárságnak lehet véleménye. A tagság csak abban az eset­ben nyer vállveregetést, ha ezt a véleményt elfogadja. Azok, akik a 35 esztendő alatt ahoz voltak szokva, ha akár az osztályuknál, akár a főtitkár­ságnál a hitük és meggyőződé­süknek ellenes cselekmény tör­tént, hogy azt szóban vagy Írás­ban ki is nyilváníthatták, azok az “újjászületés” korszakában arra ébrednek, hogy a vélemény nyilvánításért — mivel a főtit­kárságok még koncentrációs tábort nem építettek fel az east pittsburghi hegyek oldalá­ban — 15-20 meg 32 évi befize­tés után, egyszerűen kidobják a tagságot. Ennek az “újjászületésnek” legújabb terméke, amint arról múlt heti lapunkban már meg­emlékeztünk Herczeg József munkástárs, aki, mivel az “ösz- szetartásban” nem kapott he­lyet, hogy megmondhassa az osztály (a clevelandi 2-ik osz­tály) hamis szavazási eljárását a legutolsó tagsági jogfosztás­sal kapcsolatban, egyszerűen Iá- zárták. Az Intéző Bizottság ez év ja­nuár 8-án tartotta gyűlését, ahol elfogadott egy határozatot a kritizálok kizárására. Ezt re­ferendumra küldték ki. A 2-ik osztály január 13-án szavazott ebben az ügyben. Az ugyancsak Clevelandban levő 50-ik osztály január 15-én tartotta gyűlését, ahol az egyik tag hallomásból szóvá tette ezt a referendum in­dítványt. Az 50-ik osztály elnö­ke azzal a megokolással vette le az ügyet a napirendről, hogy az osztály titkára semmi értesí­tést nem kapott erről a köz­pontból és MÉG az Összetartás sem jött meg. Herczeg József munkástárs az alapszabály 13-ik szakasz utolsó mondatára hivatkozva, hogy 30 napot KELL adni a tagságnak, hogy megismerje a referendum alá kerülő ajánla­tot, a 2-ik osztály februári gyű­lésén jelen volt, ahol alig 6 tag volt jelen és igy jogszerűen tá­madhatta az osztály tisztviselő­it az ügyben elkövetett csalás­sal. Sajnos a Munkás Betegse­gélyző Szövetség “újjászületé­se” azt jelenti, hogy abban csak a főtitkárságnak van joga vé­lemény nyilvánitásra. Szerencse hogy Amerikában élünk, ahol az “uj” dolgok csak rövid ideig újak és ezért rendíthetetlenül hisszük, hogy a Munkás Beteg­segélyző Szövetség gondolkodó tagsága túléli a főtitkárságot, akiket meneszteni fog abba a névtelenségbe, ahonnan egy ke­vésbé megfontolt pillanatban jóakaratu tagok elő emelték. “Ujjászületés”-nek lehet jog­gal nevezni azt is, hogy olyan szemétembert és lapját engedik meg felszólani és egy olyan re­negát háta mögé húzódnak meg, aki minden alkalmat meg­ragadott, hogy a Szövetségnek árthasson, aki azok közé a ke­vesek közé tartozik, akik ősel­lenségei a Szövetségnek. Ez a stréber, aki egy életet átfékereskedett, akinek vérro­konai közül akasztófán pusztul­tak el,' akinek családja irmag- jai között sem lehet olyanokat találni, akik a munkásmozga­lommal éreznek, ma jogi ta­nácsadó, hivatalos tolmács, ba­lek és szakerfogó: ez állapítot­ta meg, hogy akit mi megvá­doltunk, az becsületes ember. Az “újjászületésben” eljutott a Szövetség odáig, hogy becsüle­tes forradalmi munkásokat ki­szórnak a Szövetségből és a ki­zártaktól kifosztott összegeket, ügyvédeknek és sajtó rimáknak osztogatják szét. Ennek az “új­jászületésnek” dögszaga van. Meg kell említenünk még a MBSz. hatalmi részegségbe szé­dült tisztviselőinek rovására azt az öngyilkossági kisérletet is, mellyel két new yorki mun­kástársunknak — Fishbein és Vaszkónak kizárását végrehaj­tani próbálták meg: hogy bele fog törni a bicskájuk. A new yorki első osztály rendes havi gyűlésén, mint egy ember állott sarkára a kizártak mellett és ez garanciát nyújt arra, hogy ha­tára mindennek van. GYŰJTŐ IVÉN A KÖVETKE­ZŐ ÖSSZEGEK JÖTTEK BE: 758 sz. ivén: Mrs. M. Pilcsuk, Clev. .. 1.00 388 sz. ivén: J. Vizi, Akron 1.00, F. Kő­vágó 10c, Buda 10c, St. Balogh 25c ................... 1.45

Next

/
Oldalképek
Tartalom