Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)
1938-09-10 / 1023. szám
8 oldal BÉRMUNKÁS 1938 szeptember 10. Válasz egy megjegyzésre — NEW YORKI LEVEL — Remélem nem fog neheztelni rám Benedek Márton munkástársam, amiért megjegyzéseire válaszolni kívánok. Teszem pedig azért, mert autoritásnak tartom őt a dolgok helyes megítélésére, úgyis mint újságírót, úgyis mint munkásmozgalmi embert. De teszem azt azért is, mert ugylátszik — legalábbis ezt következtetem írásából —, hogy valakivel összetéveszt, vagy talán csak a sötétben tapogatódzik, mert ^___________________________ nem tudom elképzelni, hogy Be nedek munkástársat emlékezőtehetsége cserbenhagyta volna, így csak annak tudom be ezt a felületességet, hogy kétszeri találkozásunknak talán nem tulajdonított komolyabb fontosságot és úgy, mint sok más érdektelen epizódot ,ami előfordul az emberi életben, egyszerűen kihagyta siklani emlékezetéből. Ezekre a találkozásokra kívánom felhívni Benedek munkástársam figyelmét, mert akkor sok dolog fog egyszerre kivilágosodni előtte. Első találkozásunk a Mrs. Herbst üzletében volt amikor egyik barátja bemutatta önt nekem. És már az első találkozásnál erősen belemelegedtünk a világesemények megtárgyalásába. És elismerem aminthogy akkor is elismertem, hogy olyan erős érveket hozott fel az egységfront szükségessége mellett, hogy majdnem magam is bedőltem. Az egyetlen dolog, ami visszatartott csak annyi volt, hogy túlságosan jól ismerem azokat az “elvtársiakból átvedlett urakat, akik tele hazudták Magyar-Amerikát azzal a nemlétező egységfont meséjével. Sőt, ha vissza tud emlékezni erre a beszélgetésünkre, akkor arra is vissza fog emlékezni, hogy barátilag figyelmeztettem arra, hogy ön is ki fig józanodéi a mákony mámorából és még be fogja látni, hogy ezek az “elvtársiakból máról-holnapra átvedlett urak soha sem voltak 'hívei egy komoly, becsületes egységfrontnak, amelyben a demokratikus eszmék érvényesülnének. Nekik mindig csak a saját érdekük volt a legfontosabb mert ők azok, akik az egész munkásmozgalmat csak fejős tehénnek tekintik, hogy dolog- talan és kényelmes életet folytathassanak. Ugyan akkor, amikor elismertem, hogy egységfront melletti érvei nagyon logikusak és életrevalók, felhívtam figyelmét arra is, hogy egy olyan egységfront, ahol csak az elvükből kivetkőzött magyar 'kommunisták dominálhatnak és ahol a többi munkásszervezeteket csak, mint “felhajtó csőcseléket” volnának hajlandók befogadni, nem lehet egészséges egységfront és igy nem is kívánatos. Mert ezeknek az “elvtárs” uraknak a valóságban nem egységfront,, nem antifas- izta mozgalom, hanem pénz, pénz és megint pénz kell és ennél az oknál fogva a vezető szerepet semmi körülmények között nem hajlandók kiengedni a kezükből. Ezeket a dolgokat már első találkozásunk alkalmával elmondtam Benedek munkástársamnak, ami ellen még akkor erősen tiltakozott, de azt hiszem, most már belátja, hogy nekem volt igazam. Másodszor a Broxban, a 172- ik ucában találkoztunk, amikor majdnem egy egész éjszakát töltöttünk el egymás “meggyőzésében”. És bevallom tiszteletemet vívta ki tiszta, becsületes és önzetlen meggyőződésével, logikus érveléseivel. Akkor újra figyelmeztettem, hogy az ilyen önzetlen emberek nem maradhatnak meg sokáig a magyar burleszk bolsevikok körében, mert azoknak nem kell becsületes munkásmozgalom, hanem csak pénzgyüjtési lehetőség. Emlékezzen csak vissza, hogy mennyire felháborodott, amikor taxis ismerősünk elmondotta önnek, hogy egy elvtársat biztak meg, hogy a Magyar Világ részére gyűjtött, pénz gyüj- tőivei iránt érdeklődjön. Amikor ez az elvtárs odament a kiadó hivatalba és kérte egy bizonyos gyüjtőiv felmutatását, az “elvtárs” urak egyszerűen azés a nem-tagok bejövetelét rossz hírbe hozásunkkal gátolják így, természetesen, ártottak a kötvényeink értékének és kívánatosságának”. Az idézet első szakaszában megállapították, hogy a Szövetséget “erkölcsileg és anyagilag megkárosították” ezek a tagtársak. Ha már ilyen biztosan “megállapították” akkor azt is meg kellene mondaniok, hogy kik azok, akik kiléptek a Szövetségből és kik azok akik nem léptek be ezen cikkek nyomán? Mert az állítás bizonyítás hiányán rágalom! Az idézet második szakaszában már ők maguk is csak feltételezik, hogy “tetteikkel oda akartak hatni ...” és ez pedig nem bizonyíték. Mert azért kizárni valakit, mert az valamit akart csinálni, egészen más elbírálás alá esik. Azért mert valaki akart csinálni valamit még nem lehet elitélni. De más szemszögből nézve a dolgokat, ilyenformán is elmélkedhetünk. Ha a Szövetség diktátorai oly útra terelik a Szövetséget, amely az osztálytudatos munkások meggyőződésével nem egyeztethető össze, akkor a Szövetség osztálytudatos tagságát — akik nemcsak azért tartoznak a Szövetséghez, hogy betegség esetén pár dollár heti segélyt és halál esetnél hátramaradottjaik néhány száz dollár temetési költséget kapjanak — hanem munkás intézménynek akartak tagjai lenni — aligha kell figyelmeztetni kötelességére. Ez esetben pedig nem azokat kell kizárni akik a bajokra rámutatnak, hanem a bajokat kell orvosolni. Viszont ha nem igazak ezen állítások — mint ahogy a Szövetség diktatóriuma állítja — akkor egyetlen tag, vagy tagjelölt sem fog annak hitelt adni. Mert mielőtt hitelt adna, megfogja vizsgálni azokat és ha igaztalannak találja, az csak a Bérmunkás szavahihetőségének ártana, ami felett féltékenyen őrködnek az IWW. tagjai. Mindezeket figyelembe véve a Szövetség osztályai és tagjai nem térhetnek napirendre az ügy felett, hanem beható vizsgálatot kell indítani és megállapítani, hogy vájjon nem tényleg a Szövetség romlását okozzák azon munkásellenes intézkedések, melyeket a Szövetség titkársága gyakorol. Hasznos tudnivalók Hogyan védekezzünk a “Poison Ivy” marása ellen? Ebben az évben ismét sok sok ezer turista vakációját rontja el a poison ivy néven ismert növény, ‘ aminek marása kellemetlen viszketést és kiütést okoz az ember testén. Ez a há- romlevelü kúszó növény a vakáció paradicsomát valóságos purgatóriummá változtatja és a szerencsétlen turista sokszor friss jókedv helyett, lehangolva és elkeseredve jön haza. A poison ivy egy háromleve- lü borostyánszerü növény, ami vagy apró bokrok formájában jelentkezik kövek között, vagy pedig a fü között, vagy mint kúszó növény látható fák derekán. A poison sumac szintén veszedelmes növény és alakban levele formájában eltér a poison ivytől. Hasonlít a közönséges sumachoz, azzal a különbséggel, hogy kérge halvány szürke és gyümölcse apró bogyókból áll. A poison sumac csak vizenyős helyeken nő és az átlag turista csak ritkán találkozik vele. A poison ivy marása ellen a következő vegyszer bizonyult jó óvszernek: 5 százalékos “ferric chloride”, amit félig vízzel és félig alkohollal keverünk. A testünk azon részeit, amelyeket ruha nem takarja mossuk meg ezzel az oldattal és hagyjuk az oldatot a testen megszáradni. Megjegyzendő, hogy vannak kivételes esetek, amidőn még ez az oldat sem védi meg az egyént a mérges marásától, de a legtöbb esetben használ. Ha a mérges növény mégis megmart, úgy a fentebbi oldatot kenjük gyengéden a sebekre, egy vattával vagy puha zsebkendővel. Ha erősebb oldatra van szükség, úgy rendeljünk 5 százalékos potassium permanganate oldatot, amit ugyanis vízben oldanak fel. Ez a legtöbb esetben hatásos. Megjegyzendő azonban, hogy ügyelni kell arra, hogy a permanganate a finom bőrt meg ne égesse. Az oldat barna foltokat hagy a bőr felületén, amit később citromlével el lehet távolítani. OPEN FORUM QUESTION — DISCUSSIONS. Auspices: Los Angeles Branch IWW Every Sunday Night at 8:00 P. M. at the IWW Hall 280 Lang Bldg., 212 So. Spring S' zal küldték el, hogy legnagyobb sajnálatukra a gyüjtőivek eltűntek. Ugyan akkor a taxis is figyelmeztette önt, hogy nem fog sokáig ott maradni, mert ezek az “elvtárs” urak minden becsületes és önzetlen munkásharcost kimarnak, amint azt az ő sógorával és másokkal is megtették. Ön akkor azt mondotta, hogyha mi látjuk és tudjuk, hogy ott ilyen dolgok mennek végbe, akkor nekünk is ott volna a helyünk, hogy bent próbáljunk rendet teremteni, mert ez az egyetlen mód a munkásmozgalom helyes útra való terelésére. Persze ön akkor még nem akarta belátni, hogy az “elvtársak“ által vezetett mozgalom csak takarója kétes üzelmeiknek és az egész cécó bűzlik a rothadástól, de azért a felsőbb fórumok megvédik őket a leleplezéstől, így semmi értelme nincs annak, hogy valaki belső harcot indítson meg, mert az úgy is csak meddő harc lenne, aminek semmi értelme nincs és csak azt érheti el, hogy Trotzkyistának lesz megbélyegezve, amint az a chicagói Gold munkástárs esetében is történt. Most azonban, amint a pártból való kilépésének nyilatkozatát olvastam, úgy látom ön is meg;győződött arról, hogy a mi megállapításaink helyesek voltak, amikor azt mondottuk, hogy ott már lehetetlen rendet teremteni és becsületes munkát végezni, mert ezek ott ismeretlen fogalmak. Ott “a hazugság a legfőbb hatalom” — amint azt ön nyilatkozatában nagyon helyesen megállapította. És ezzel újra nemcsak az én, de nagyon sok józanul gondolkozó munkástársam tiszteletét vívta ki magának. Ezekből ön világosan láthatja és tudhatja, hogy én tapasztalataimat mások kárán szereztem meg, azokból okultam Tehát zn ebben a tekintetben talán okosabb vagyok önnél, talán nagyobb munkásmozgalmi tapasztalattal, is rendelkezem, s igy kerültem el azt, hogy ezekért a tapasztalatokért anyagi áldozatot hozzak. Jobban mondva idejekorán felébredtem. Azt nem mondom, hogy én nem hozok áldozatot a munkásmozgalomért — persze szerény tehetségem szerint, — de azt az ipari unionizmusért hozom, amely Amerika munkásságának igazi, becsületes, önzetlen és igazán demokratikusan vezetett munkásszervezete, amelynek célja nem a folytonos gyűjtés, nem ezresek összeharácsolása, hanem a munkásság felszabadítása. Remélem Benedek munkástárs nem veszi rossz néven megjegyzéseimet, amelyeket csak munkástársi tiszteletből teszek meg. Hajnal János UTCAI GYŰLÉS Cleveland easten a 123-125 uccák között a Buckeye roadon tovább folynak, minden pénteken este, ha az időjárás kedvez. Jöjjön el és hozza magával ismerőseit is. Jó magyar és angol előadók is beszélnek.
