Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)
1938-07-16 / 1015. szám
1938 julius 16. BÉRMUNKÁS 7 oldal- NYÍLT tér E rovatban közöltekért, a cikk Írója vállalja minden felelősséget. Gold Lajostól vettük az alábbi levelet, melyet lapunk nyilvánossága elé tárunk. Gold Lajos a kommunista mozgalomnak aktiv tagja és a CIO. Chicago és környéki megmozdulásának egyik ismert szervezője volt, akit tisztességes és becsületes ellenfélként ismertünk és ilyen volta teszi őt érdemessé arra, hogy sorainak helyt adjunk. Lapunk szűk terjedelme nem engedi meg, hogy leveléhez csatoltan küldött cikkét e számunkban tegyük közzé. De már most felhívni kívánjuk olvasóinkat, jövő heti számunkra, melyben elfogja mondani Gold Lajos azon mondani valóit, melyeket az “egységfront dicsőségére” elvtársai nem hoztak nyilvánosságra. Figyeljétek lapunk jövő heti számát. Szerk. <&-----------------------------------------Kedves Wiener Barátom! Egy kéréssel fordulok hozzád, remélve hogy nem utasítod vissza, amennyiben mint egyik alapépitője az Amerikai Magyar Világnak a mellékelt cikk visszautasitatott, ami aztán elégséges oknak lett beállítva arra, hogy ellenem a legvakmerőbb vádak és hazugságok halmazát terjesszék Chicago és vidékén szerte. Nem csak hogy személyem sárba tiprása foglalkoztatja az általad is ismert néhány tétlenkedő úgynevezett “elvtársakat” de megdöbbenéssel veszem tudomásul az igazi jóakaróimtól hogy a le nfem közölt cikk milyen elferdített beállításban van tudomásukra adva, állítólag központi valamint kerületi körleveleken keresztül értesülnek arról, hogy milyen “jeles Trotz- kyistává” képeztem ki önmagamat. Talán te is tudod, hogyan tiszteltem benned elvhüségedet, te is meggyőződhettél arról hogy ember-baráti határon túl nem léptem elveink egymásra való erőszakolás céljából. így mi sem áll távolabb az igazságtól mint az, hogy csak úgy uk-muk- fukra egyszeribe bele szerettem a Trotzkyistákba, mert hogy jó okuk van egyes “elvtársaknak” ezt hitetni én azt jól meg tudom érteni, de ám azt is, hogy miért. Ha egy le nem közölt cikk elegendő ok arra, hogy valakit ajánljanak a kommunista pártból való kizárásra, kérdezhetem, mi jár annak ki tagtársa és elvtársainak valamint az elszegényedett munkásság keserves centjeit tudatosan hanyagul kezeli? Vagy annak ki tudva teszi tönkre a munkásmozgalom jobb lehetőségeit? Vagy azoknak kik a kommunizmus leple alatt siettetik a fasizmus eljövetelét? S pedig ezek faktumok, szomorú aczél-hideg valóság. De előbb utóbb a munkásság majd felelni fog maga erre, mihelyst önmaga is meggyőződik, hogy a régi bizalom körül erős elmosódások tünetei mutatkoznak azokkal szemben kik égre földre megfogadták azt, hogy becsületesen fogják végezni az ügyét azoknak kiket képviselnek. Az én esetemből Ítélve azt kell levonnom, hogy a régi eszmék a maga őszinte és becsületes és fáradalmas napjaival letűnt, mig máma egy uj “Ultra stream line” féle eszme vette át a régi helyét, de erről majd közelebbről. De annál nyilvánosabb magyarázatot kapok akkor ha a Trotzkyizmust oda lehet magyarázni, hogy aki minden erkölcsi és anyagi erejével támogatja a kommunista pártot vagy bármely más alszerve- zeteit, annak jó kilátása van és idővel meg is kapja a “Trotz- kyista” jelzőt jó munkája elismeréséül. És pedig a,z aki sok “lip service-t” az egyetemes kerület vezetői előtt blaff ölni jár eleget, de ezen kívül mást semmit sem tud felmutatni, sőt sok legáncsolt haladás bajnokai azok a jó kommunisták. Más szóval aki épit és kritika merész az Trotzkyista, s aki gáncsol és leépít de befogja a száját az jó kommunista. így én is elfogadom e szerinti Trotzkyistasá- gom, de más semmi féle Trotzkyista akcióról amiben részem lett volna nem tudok, de más élő lény sem tudja bebizonyita- ni erről az ellenkezőjét. Mindennél jobban az lep meg amikor a pálcatörés ceremóniájából megvonták a legelemibb damokratikus eljárást is, azok akik a kerületi bürót képviselték egy Edelman kivételével, súlyosabb bűn terheli őket úgy erkölcsi mint mozgalmi szempontból, mint engem a mellékelt cikk építő kritikájának a megírásáért. Nagyon komoly és életbevágó okoknak kell lenni amikor a mellékelt cikk oly méretű félelmet képes kelteni, hogy egy vizsgálat megindítása helyett felállítanak morál-nélküli erkölcs csőszöket, hogy kivégezzék erkölcsileg azt ki meg merte Írni visszatetsző élményeit és tapasztalatait. Valóságban e cikk nem leköz- lésre volt szánva, inkább egy vizsgálat megindításának az instrumentuma akart lenni, de amennyiben úgy vélték óhajtani, hogy ez által ha mindjárt nyak&tekert módon is kerüiő utakon ezzel készítik elő a talajt, hogy talán gyáva módra meghúzódok és némaságba kényszerítenek csak tévedtek az én “hell of a társaim” kik visz- szaéltek még csak a mozgalmon kívüli barátság etikájával is. Aminek egy részt csak örülni tudok, hogy ez igy történt mert ezzel bemutatták nekem igazi színüket. Végül a Bérmunkás hasábjain keresztül appellálok a közvélemény döntéséért abbart, hogy mondják meg miféle Trotzkyizmust látnak e cikk tartalmában? Mindenféle észrevétel szívesen van véve még akkor is ha megrovást ítélnek nekem, habár kényszerülve vagyok ez utón cselekedni mivel az úgynevezett egységfront lapnál nincs remény számomra abban, hogy e kérdést kellően tisztázhassam érdekük diktuma szerint. Maradok tisztelettel. Gold Lajos. CHICAGÓBAN — az IWW. összes csoportjai most vasárnap julius 17-én, egész napi kirándulást rendeznek az Edgebrook erdőben az Elston és Central Avek közelében. Különféle társas játékok a közönség szórakoztatására. Hűsítők és ízletes ételek. A kirándulás jövedelme az “Industrial Worker” támogatását szolgálja. Útirány: Bármely irányból az Elston és Lawrence Avek, keresztezéséig. Ott átszálva az Elston Búsra a Central Ave.-ig és gyalogoljon északra két blockot. Figyelje a jelző táblákat. KIK MIT TETTEK A SPANYOLOKÉRT? Anglia munkássága nyújtott legtöbb anyagi támogatást a Loyalistáknak. Oslo, Norvégiából jelentik, hogy a Spanyol Loyalisták támogatására alakult bizottság, 1938 április 1-i zárlattal kimutatást tett közzé, mely Francia frankokban számot ad azon támogatásról, amelyet különböző országok népeitől gyűjtöttek. Az összeg, valamint az országok lakossága számarányában, az angol nép tett a legtöbbet. Frank Lakos sz. Svéd ...............13.879,800 6,260,000 Argentina .....17,000,000 12,164,000 Franciaorsz. ..35,550,000 41,900,000 Anglia .............36,260,000 46.681,000 U. S. A............22,520,000 125,693,000 Norvégia .......2,000,000 2,871,000 Dánia ...............1,000,000 3.690,000 Ausztrália .......2,200,000 9.247,000 Belgium ...........1,000,000 8,248,000 Hollandia .......2,700,000 8,392,000 Svájcz ...............2,970,000 4,153,000 Cseh-Szlov..........1,730,000 15,057,000 Palesztina ...........680,000 1,701,000 Dél Afrika .........177,600 8.488,000 Luxemburg .... 30,00 303,000 SIKERÜLT BUFFALOI PIKNIK. Az IWW. Tengerszállitó Ipari Szervezete, az Egyetemes Védelmi Bizottság, 18-as local- jával karöltve, pikniket rendezett Buffaloban julius 4-én, mely a viszonyokat tekintetbe véve sikerrel végződött. A bizottság meghívására. Mrs Lindway és Leona unoka húga, aki a bebörtönzött Mike Lind- way munkástárs kedvence és szemefénye, mint vendégek a három napos ünnepet, Buffaló- ban töltötték el. Úgy a rövid vakáció, mint a piknik ideje alatt, osztatlan szeretettel vették őket körül és mindenki azon volt, hogy a sok magányos és szomorú napokat feledtessék velük és felvidítsák őket. A pikniken megjelent Wiener Andor munkástárs, a Bérmunkás szerkesztője, ki a védelemért rövid de hatásos beszédet tartott. A rossz viszonyok dacára, kellemes volt a hangulat és a bevételen is meglátszott, hogy mindenki a legjobbat igyekezett tenni. Az eredmény k.b. 100 dollár, mely a helyi mozgalom és a védelem között lesz egyenlő arányban felosztva. A kitűzött dijjakat, Pat Sheehan, Buffalo — G. T. Anderson Seattle és J. Battestoni, Buffalo — nyerték meg. Ezúttal ismételten köszönetét mondunk mindazoknak, kik munkájukkal és adományaikkal az anyagi sikerhez hozzájárultak, nem kevésbbé azoknak, kik Mrs. Lindway és Leona részére megnyitották otthonaikat és igazi szeretettel látták el a vendéglátó tisztet. Publicity Comm. SZEKESZTŐI ÜZENET: Többeknek — A Bérmunkás,, szerkesztője, minden szerdán egész nap este 8 óráig található a Bérmunkás irodájában és úgy az olvasóknak, mint bárkinek szivesen áll rendelkezésére. Több levél, egy nyilatkozat A “Bérmunkás” lapbizottságának alulírott tagjai, szósze- rint azonos szövegű leveleket kaptunk az elmúlt héten, melyeknek egy mintáját alant közlünk. T. Wiener tagtárs! Postafordultával kérjük válaszát a következőkre: 1) Azonositja-e magát a “Bérmunkás”-ban megjelent és a Munkás Betegsegélyző Szövetséggel foglalkozó lapbizottsági nyilatkozatokkal ? 2) Ha nem azonosítja magát a szóbanforgó nyilatkozatokkal, hajlandó-e a “Bérmunkás”-ban nyilatkozni, hogy a lapbizottság nevében megjelent nyilatkozatokkal nem azonosítja magát? Megjegyezni kívánjuk, hogy amennyiben a “Bérmunkás” nem közölné a lapbizottsági nyilatkozatokat megcáfoló nyilatkozatát, az “összetartás”-ban fogjuk azt közölni. Ha kellő cáfolatot nem nyújt, az Intéző Bizottság kénytelen lesz Önnel szemben az alapszabályunk szerint eljárni. Az Intéző Bizottság megbízásából Hivatalos Pecsét Somló Lipót, titkárpénztárnok. Kinyilatkoztatjuk, hogy a “Bérmunkás,, lapbizottsága nem szorul állásfoglalásának közlésére más lapot, vagy lapokat igénybe venni. A lapbizottság felelős a lapért és a benne megjelent cikkekért. Aláírásával ellátott cikkei HIVATALOSAK arra való tekintet nélkül, hogy az IWW.-n kívül, milyen egylethez tartoznak a lapbizottság tagjai. Wiener Andor, Kacibán Mihály, Pilcsuk Mihály, Horváth Ferenc, Nyers János: lapbizottsági tagok, kik a Munkás Betegsegélyző Szövetségnek is tagjai vagyunk.
