Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-11-03 / 1031. szám

1938 november 5. BÉRMUNKÁS 3 oldal A szavak csak akkor jelentenek valamit, ha tettek követik ! Mit tettél osztályod, a munkásosztály felszabadulásáért? j EGYRŐL-MASROL Elmondja: Z. J. A haladás kerekének visszafordítása Edlig az volt az elfogadott igazság, hogy a haladást meg­állítani nem lehet. Lehet lassí­tani, vágy gyorsítani, de meg­állítani, vagy pláne visszatol­ni nem. Az amerikai törvényho­zó testület azonban ezt az álta­lánosan elfogadott tényt látszik megdönteni a legújabb törvény­nyel, mely az elmúlt héten lé­pett életbe. Igen, a minimum munkabér és maximális munka­idő törvényről van szó. Ezen törvény főbb pontjai, amelyek az ipari munkásság millióit érintik, a legalacso­nyabb órabér 25 cent és a leg­magasabb munkaidő heti 44 óra. Bár a törvény engedélyez sze­zonmunkánál heti 56 órát, de 44 órán felül a rendes órabér másfélszerese fizetendő. Van­nak azonban kivételek, amely iparágakra a törvény nem vo­natkozik. Ilyenek pl. a mezőgaz­daság, hajózás, valamint min­den iparban vannak foglalkozá­sok, amelyekre nem vonatkozik, mint a professzionális foglalko­zást űzők, tanulók és oly mun­kások akiknek valami testi hibá­juk van amely hátráltatja a tel­jesítő képességét és ezáltal több időre van szükségük valamely munka elkészítéséhez. Mindent egybe véve, az ösz- szes bérmunkások száma az ipa­rokban körül-belül 40 millió és ezen számból nem több, mint 11 millióra vonatkozik a törvény. Már most ha figyelembe vesz- szük hogy ebből a 11 millióból 9 millió a törvény által meg­szabott órabérnél többet keres és legtöbb iparban a 40 órás munkahét volt érvényben, na­gyon könnyen kiszámíthatjuk, hogy mily értékkel bir a tör­vény. Nagyon liberális számí­tás szerint legfeljebb csak két millió munkást érint, akiknek részben az órabérét kellett emel­ni, részben a munkaidejüket le­szállítani amikor a törvény erő­re emelkedett. Szégyen, hogy ma az Egye­sült Államokban még vannak munkahelyek, ahol 25 cent óra­bérnél kevesebbet fizettek. Sőt, akadtak munkahelyek, amelye­ket azon indokolással zártak le, hogy nem fizethetnek 25 cent órabért. Ezeken természetesen nincs mit sajnálkozni. Azon munkások, akik ily helyeken dolgoztak úgy sem éltek ember­hez méltó sorsban és a charitin vagy WPA.-n szenvedők is jobb viszonyok között vannak. Ha ilyen törvényt 50 évvel ez­előtt hoztak 'volna, talán némi könnyebbséget nyújtott volna az ipari munkásságnak ma azon­ban sok millió munkásnak ha­tározottan hátrányára van ezen törvény. A nagy ipari gócpon­tokban a 40 órás munkahét ma már elfogadott tény volt. A leg­több iparban, ha ennél több időt lolgoztak az túlóra volt és mint ilyent fizették. És itt történt meg, hogy a törvény a haladást visszatolta. A törvény életbe léptével több gyárban ismét a 44 óra lett a hivitalos munkaidő és csak ezen felül fizetik a túl­órái bért. Vannak helyek, ahol a szombat munkaszünet volt már évek óta és most a törvény által feljogosítva érzik magukat a munkáltatók a szombati fél­napi munka vissza hozására. Nem volt még példa, hogy a törvények a munkásság na­gyobb százalékának javát szol­gálta volna. Vannak helyek, ahol a munkásság annyira el­maradt, tudatlan és tehetetlen, hogy megelégszik az állaténál is alacsonyabb nivóval, akiknek még ily régen elkésett törvé nyék is javítanak a helyzetű kön, de a legtöbb iparban és te lepen a munkásság már régen kiverekedte azt, amit végre a törvénnyel akarnak szentesíte­ni. Alig fér kétség ahoz, hogy ezen törvény a munkásság ellen és a munkáltatók javára lett nozva. Akik szerkesztették ezen törvényt nem nézték jó szem­mel, hogy az ipari munkásság­nak túlságosan sok szabad ide­je legyen. A termelő eszközök teljesítő képességét véve alapul, ma már minden iparban túlsá­gosan elegendő volna a heti 16, vagy legtöbb 20 órai munkaidő ahhoz, hogy az összes munká­sok munkához juthassanak. De azonban a munkásság felké­szültségét véve számításba ily forradalmi teljesítmény végre­hajtásához, ez alig látszik ke­resztül vihetőnek. Azonban nem lehetetlen a 30, vagy 36 órás munkahét, amelynek életbe lép­tetésére pl. már az autó iparban lépéseket is tettek. És most, amikor már ez a megvalósulás stádiumában van. akkor törvé­nyesítik a 44 órás munkahetet. A munkásság szervezett ere­jével sok rossz törvényt helye­zett már hatályon kivül és ez­zel is megteheti ugyan azt. A munkaidő és bér megállapítása elsősorban az ipari munkássá­got érinti s azoknak kell hatá­rozni, hogy hány órát és mily­en magas bérért dolgozzanak. És az iparokban szervezett mun­kásságnak meg is van az ere­je, hogy azt végrehajtsa, tekin­tet nélkül, hogy a kapitalista törvényhozóknak tetszik az vagy nem. Amig az ipari mun­kásság onnan várja sorsa javu­lását, addig csak ily “haladás­nak” leszünk részesei. “Lázadás” Washingtonban Mint ismeretes Washington ennek a gazdag országnak a fő­városa. Mint főváros, nem tar­tozik egyetlen államhoz sem, ha­nem az egymagában képez egy államot, melyet “District of Co­lumbia” néven jelölnek a tér­képen. Ott van a fehér ház, ott szdkel az Egyesült Államok el­nöke, ott vannak az összes mi­nisztériumok, ott van a kong­resszus, ahová összejönnek az egész országból a “nép kiválasz­tottjai” akik persze mind gaz­dag emberek é’s az: hihetnénk, hogy az egész város gazdagok­ból áll. Mivel ez a város minden te­kintetben mintaképe kell legyen az ország többi városainak, mert ott van a nemzetnek az “esze” elképzelhető, hogy ott minden a legnagyobb rendben van <4s mindenki boldog és meg­elégedett. Ott nincsennek éhe­zők, nincsennek munkanélküli ELVIN YILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E_ két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő’ eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belüL ek, vagy legalább is nem kelle­ne, hogy legyenek. Ahol annyi vagyon s ész összpontosul és nincsennek “munkakerülők” és nincsennek rakoncátlan kapita­listák, akik a hozott törvények­nek ellenszegülnek, ott képzele­tünk szerint a legnagyobb rend uralkodik. De vájjon igy van-e? A közel múlt napokban a napi sajtó eldugott helyén egy kicsi kis hir jelent meg, amelyből ar­ra következtetünk, hogy a kapi­talista rendszer egyenlő akár Washingtonban, akár Alaská- nak a legtávolabbi részén. A hi- recske arról számol be, hogy a washingtoni szövetségi épület­ben uj takarítónőket fognak fel­venni, összesen vagy 175-öt. A hir gyorsan terjedt a városban és a kora reggeli órákban özön­löttek a munkára pályázó nők a szövetségi épület felé. Mire a hivatalos óra elérkezett több mint 5,000 nő tolongott ott és egymás haját tépve igyekeztek előbb kapni felvételi ivet. A to­lakodásból egész kisszerű “láza­dás” lett, úgy, hogy a rendőr­séget kellett igénybe venni, de rendet azoknak sem sikerült te­remteni, mig végre beszüntet­ték a felvételi ivek kiadását. Miután a főportás órák hosszat nem jelentkezett a várakozók eloszlottak. Ma nem ritkaság, hogy egy- egy kis hirdetésre százak és ez­rek jelentkeznek munkára és amint látjuk ezalól még az or­szág fővárosa sem kivétel. Ahol gazdagok vannak ott egész biz­tosan szegények is vannak és ahol szegények vannak ott nyo­mor is van. Ettől a földnek egy­etlen talpalattnyi helye sem mentes és az elnyomottaknak akár New Yorkban, Washing­tonban, Berlinben, vagy Tokió­ban vannak is, egyenlő okuk van és egyenlő kötelességük szervezkedni hogy ezt a rend­szert, amely a társadalom hasz­nos tagjainak csak nyomort és Szenvedést juttat osztályrészül, mennél előbb megdöntsük és he­lyébe oly rendszert építsünk fel, ahol mindenki megkapja mun­kája gyümölcsét. AKRONIAK FIGYELMÉBE! A “SÁR ÉS VÉR” akroni be­mutatója, a clevelandi Modern Színkör vendégfelléptével, no­vember 6-án, vasárnap délután, pont fél 3 órai kezdettel, Akron városának legnagyobb kultur- eseménye lesz. Minden előkészület megtör­tént, hogy a tehetséges műked­velő gárda, valamint a nagy si­kereket elért darab, a Magyar Ház zsúfolt tömege előtt, az ed­digi sikereket is felülmúlja. Belépő jegy 50 és 60 cent. Előadás után tánc lesz, Tóth Jani zenekara mellett. Tánc jegy 25 cent. Lesz kitűnő vacsora és min­den ami a szinelőadási szórako­zást teljessé teszi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom