Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-09-12 / 910. szám

8 oldaí BÉRMUNKÁS 1936 szeptember 12. Még mindég a munká­in • • ■ r I r nélküli kérdés A Cleveland Press vizsgála­tot folytatott jobban mondva adatokat gyűjtött arra vonat­kozólag, hogy mennyien is vannak munkanélkül Cleve- landban. És arra a meggyőző­désre jutott az adatok alapján, hogy a munkanélkül lévők szá­ma 100.000. Persze e sorok Író­ja erre rögtön ráfogja, hogy ez hazugság és hazugság azért, mert az adatokat csak a mun­kásnegyedben lakókról készí­tették. Ha az úgynevezett úri ne­gyedekben is megpróbálnák már egyszer összeírni a mun­kanélküli urakat, úgy a fönt jelzett szám erősen emelked­ne és ez csakis jogos volna, mert ha, a jelzett 100.000 a se­gélyen él, ugyan úgy az ural­kodó osztály is azon él, a mun­kás nép tartja el őket is, igy kötelességök lett volna a nyil­vánosságra hozásánál, hogy a jelzett 100.000-be csakis az úgynevezett munkás munka- nélkülek értendők és várnók az úri munkanélküliekről szóló statisztikát. Bármilyen komikusnak tet­szik is a fönti megjegyzés, ténynek tény marad az a kér­dés, hogy két fajta munkanél­küli van és ezek egyike az uralkodó osztály. Az uralkodó osztály az ők érdekőket szol­gáló gazdasági rendszerrel az okai annak, hogy munkás mun- nélküliek is vannak és lesznek mennél tovább fog fönnállani az, annál több munkás jut a munkanélküliségre. Igaz tett komoly figyelmez­tető megjegyzést is a statiszti­ka összeállítója és ez az, hogy ha a mai gazdaságai rendszer nem tud ipari téren az automo­bil és moviehez hasonló uj ipar ágakat felfedezni, ami a mun­kások nagyobb részét újólag munkához juttatná, úgy két választása lehet a mai gazda­sági rendszernek, az első az, hogy az adófizetőknek muszáj, hogy azokat, akiket a mai rendszer munkanélkülivé tett eltartsák, akiknek a száma emelkedni fog mind addig, amig a mai rendszert óriási számuknál fogva megbuktatják azáltal, hogy nem bírnak róluk tovább gondoskodni. A másik az, hogy megtagadni a munka- nélküliekről gondoskodni, ami ugyancsak a mai rendszer vé­gét jelentené irtózatos ember­mészárláson keresztül. Ilyen jövőt jelez egyik leg­nagyobb kapitalista lap a pro­fit rendszerre épült kapitalis­ta rendszernek, de legfőbbként a munkásosztálynak mert bár­melyik utat válassza is a ka­pitalizmus, a munkásság bor­zalmas jövőnek néz elébe. Ne várjuk be azt, szervezkedjünk a cselekvésre, az IWW tanítása szerint és ne várjuk azt, hogy a kapitalizmus által választott bármelyik utón is az anarchiá­ba a pusztulásba jussunk. A fönti két választása a mai rendszernek ma már általáno­san ösmert és tárgyalt kérdés és ha még ezek után is a mesi- ást várja a munkásság ahe- lyet, hogy a cselekvés terére lépjen azáltal, hogy mint osz­tály megszervezkedne (nem pork chops-ért) arra, hogy a mai rendszeren túladva egy szebb jövőért, úgy akkor meg­érdemli a sorsát. J. Nyirán. A tudatlanság a legnagyobb veszély a munkásságra A tudás a mai társadalmi rendszerben, nagy veszélyt je­lent a kapitalizmusra és éppen ezért kapálózik kézzel-lábbal, hogy az emberiséget sötétség­ben tartsa, elterelje figyelmét a munkásságnak, a komoly gon­dolkozástól. A tudatlanság azonban még sokkalta veszé­lyesebb az emberiségre. Millió és millió ember nyomorog és nélkülöz a tudatlanság folytán. Például a világháborúban csak azért, mert az emberiség nem tudta megérteni, hogy a há­ború csak azért van, mert a ka­pitalista osztály érdekeit kell megvédeni, ezért millió és mil­lió ember lövöldözte egymást halomra, vállott prédájává a kapitalizmusnak. Azt megtudjuk érteni, hogy miért érdeke a kapitalizmusnak a munkásságot tudatlanságba ‘ tartani, de arra szeretnénk ma­gyarázatot, hogy az úgyneve­zett kommunista párt Ameri­kában, szintén miért követi a kapitalizmus példáját, miért tartja szintén tudatlanságba a tagságát és követőit. Sajnos az emerikai munkásság nincsen abban a helyzetben, hogy aka­dályt tudna gördíteni a Spa­nyolországba vitorlázó fasizta országok hajói elé. A milliókat számláló szakszervezetek reak­ciós tagsága és vezetőségének nem célja, hogy a munkásosz­tály felszabadulási harcaiban részt vegyen, viszont inkább igyekszik letörni minden olyan törekvést, mely arra irányul, hogy a munkásságot felszaba­dítsa a bérrabszolgaságból. A kommunista párt vezérei pedig az amerkai munkásmozgalom prostutiáltjai kiknek tevékeny­sége csak kacérkodásból áll, leadja magát minden szerve­zetnek ahol pénzt lát a kasz- szába. így csak az IWW volna arra hivatva Amerikában, hogy szolidaritást vállaljon a spa­nyol dolgozó millióival. Mentői feszesebb a helyzet Spanyolországban, annál na­gyobb érdeklődést kelt Ameri­ka forradalmi berkeiben. Már szinte megszoktuk, ha egyik vagy másik munkásmozgalom tagjai egymással találkozik, a legelső kérdés az, no mit szól a spanyol helyzethez. Legtöbb­ször heves vita támad, szemé­lyeskedés és csak egy ilyen harc megvitatásánál domboro­dik ki aztán, hogy egyik vagy másik félnek milyen helytelen a véleménye, mennyire hiányzik a társadalmi ismeretsége és milyen tévesen ismeri a világ munkásmozgalmát. Ezt a kom­munistáknál lehet tapasztalni, ha bár ehhez nagyban hozzá járul a magyar irodalom szük- körüsége is, mely társadalmi kérdésekkel nem- foglalkozik. Mikor valamilyen nagyobb győ­zelem van a spanyol harctérén, a kapitalista lapok kényszerül­ve vannak elismerni a szindi- kalisták és a spanyol anarchis­ták tevékenységét. De különö­sen akkor kerül a nevük az új­ságba, mikor a lefoglalt terü­leteken a vörös bizottság a gyárakat és földeket is foglalja le a munkásság részére. A kommunista párt tagságának a szája már itten tátva maradt, nem tudja megérteni, hogy mig Spanyolországban a gyá­rakat foglalják le ezek a szin- dikalista és anarchista munká­sok, addig Oroszországban az ugyanezen szervezetekhez tar­tozó munkások Szibériába let­tek internálva életfogytiglani börtönre, ha csak a munkásság ki nem fogja őket onnan sza­badítani. Itten domborodik ki aztán a kommunista párt bárgyú, hazug nevelése a tagságával szemben. Például a kommunisták igy nyilatkoznak az anarchistákról és a szindikalistákról. A szin- dikalisták és anarchisták nem egyebek mint a kisburzsoázia fegyverrel a kezükben ott ólál­kodnak a városháza előtt, vár­ják, hogy valakit agyonlőhesse­nek, amire fellettek bérelve. Ez a kommunista nevelés. És ez pedig a kapitalista nevelés. Az anarchisták és a szindikalis- ták nemakarnak egyebet, mint terrort, bombával a kezükben és tőrrel meg fegyverrel pusz­títanak mindent ami útjukban van. Lényegében eme két ne­velés között, semmi külömbség nincsen, mert mind a kettő szánszándékosan ferdén állítja be a munkásosztálynak vagyis a munkásmozgalomnak ezen két különböző frakcióját. A kapitalizmus részéről ér­dek, amit meg is tudunk érte­ni. Ellenben a kommunisták részéről árulás, árulás a mun­kásosztállyal szemben, mert ha­zug ferde propagandával tömi meg az amúgy is gyéren gon­dolkozó követőjének a fejét, melynél nagyobb veszély a munkásosztályra ettől nincs. Én ipari unionista vagyok, de azért szükségesnek tartom egy rövid pár sorban ismertet­ni ezen két egyesületet. Első­nek vegyük a szindikalista szer­vezetet mely inkább latin és skandináv országokban van jobban elterjedve. A szindika­lista szervezet egy gazdasági mozgalom, mely abban külön­bözik az IWW-tól, hogy minden kerületben a tagságnak meg van a különálló atonomiája, vagyis minden kerület a saját belátása szerint végezheti a mozgalmi tevékenységét. Célja a kapitalizmus megdöntése, a magántulajdon megszüntetése és úgy a termelés irányítását,, mint termelt javak szétosztását kizárólagosan a munkásosztály kezébe igyekszik adni, anélkül,, hogy bármilyen politikai kor­mánynak, avagy politikai párt­nak valamilyen köze is lenne hozzá. Az ilyen világosan ért­hető mozgalomnak nem lehet ellensége egy intelligens mun­kás sem, mert hiszen ez a cél­ja a szocializmusnak és a kom­munizmusnak is azzal a kü- lömbséggel, hogy amig a szin- dikalisták kizárólagosan a mun­kásosztályt helyezik előnybe a társadalom irányításánál, addig úgy a kommunista párt, mint a szocialista párt a burzsoá in- tellektueleket tolja előre, kik a munkásságnak csak árulói voltak idáig. Anarchista mozgalmak a múltban voltak különbözők. El­lenben a világháború után a legtöbb anarchista az európai országokban a szindikalista mozgalomhoz csatlakozott és azért nevezik őket Anarchó- Szindikalistáknak. Ellenben az­ért még mindég számos anar­chista mozgalmak működnek az egész világon. Az anarchisták célja szintén csak az emberiség felszabadítása. Anarchizmus, törvény és szabálynélküliséget jelent, senki-senkinek ne le­gyen elárendeltje, mindenki a teljes szabadságát élvezhesse. Az egyes anarchista csoportok még mindég hívei az egyéni cselekedetnek, szerintük az in­telligens munkás úgyis tudja, hogy mit kell tenni anélkül, hogy valaki diktálna neki. Ezt nem árt tudni sem a kommu­nistáknak, sem a szocialisták­nak. Sütő. FIGYELEM NEW YORK! BAZÁRT ÉS TÁNCOT ren­dez szeptember 12-én, szombaton este 8 órai kez­dettel a Védelmi bizottság New York 8-ik számú cso­portja az idahoi lumber munkások harcának a tá­mogatására az olasz la­punk 158 Carroll Street, Brooklyn otthonában. Be­lépő jegy előre váltva 25c., a pénztárnál 35 cent. ÚTIRÁNY: a 8-ik Ave. Indenpendent Subway a Carroll Streetig. Az IRT vagy BMT a Borough Hali­nál átszállás a Court Street- re ott Street Car viszen a Caroll Streetre. Olvasás után adja lapunkat szomszédjának

Next

/
Oldalképek
Tartalom