Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-10-31 / 917. szám

1936 október 31. BÉRMUNKÁS 3 oldal Magyarországi Tükör Az IWW Hirszolgálati irodájától Budapest. A .BRÜSSZELI világkiállitás magyar povillonjában felcsi- lanó szemmel áltak meg a szem­lélők az eredeti mintájú szép­séges öcsényi, decsi, sárpilisi és alsónyéki csipkék előtt, ame­lyeknek ősi motívumai a leg- nagyobbfoku tetszésre ragad­ták őket. A sárközi és tolname­gyei csipke a világkiállításon világhíres lett és olyan sikert aratott, hogy a gyűjtemény minden egyes darabja elkelt. Most aztán a himzőtelepeken szemüket a vakulásig erőltetve dolgoznak müvészlelkü asszo­nyok, hogy szégyelnivaló fillé­rekért gondoskodjanak a Brüsz- szelben szétkapkodott csipke­készlet sürgős utánpótlásáról. Negyven, meg hatvan filléreket keresnek 10—12 órás görnye- déssel a magyar népművészet áldott tehetségű munkásai, mi­közben egy-két vállalkozó látá­suk, készségük árán vagyonra tesz szert. A magyar népi iparok védel­mére törvényt is hoztak. Rend­szabályok is ismeretesek, de az. erre való szervezetekben kiérde­mesült nyugdíjas politikusok ta­lálnak olyan székeket, amelyek­nek ölében betölthetik a vezető állásokat, jó fizetésekhez is jut­hatnak, miközben Gyöngyösön, Halason, Mezőkövesden a vállal­kozói hasznon alapuló hajcsá- roskodással, filléres munkabé­rekkel eliparositják, tönkrete­szik a magyar népművészet gyönyörű hagyományait, érté­keit és müvészlelkü munkásait. CSELÉDSORS BUDAPESTEN. A munka végtelen terhét hordozzák. Soha meg nem állni, sohasem pihenni: ez a cseléd­sors. Munkájuk, akármilyen sú­lyos és nélkülözhetetlen, mégis lenézett, megvetett, megbélyeg­zett: — cselédmunka. Mindenki tudja, hogy a legembertelenebb sors, a legszomorubb élet az övék, de senki sem beszél róla, senki sem mer odanézni. Sza­bály és törvény elmegy mel- letük, megállapítja függőségü­ket, kötelességeiket, de alig van szava a jogaikról. Csak né­ha rántja félre egy-egy “jog­eset,” a mindent elfedő sürü függönyt a cselédi élet nyomo­rúságáról. Most egy munkaügyi perben ítélkezett a bíróság: mindenes­cseléd, akit a “gazdája” füsze- resboltjában is dolgoztattak, munkabérért perelt. A bíróság csak a ténykérdést vizsgálta: mindenes volt-e a fölperes le­ány, vagy füszeressegéd. De érdemes az eset mélyére is nézni és legalább egy pilla­natra a társadalom szunnyadó lelkiismerete elé állítani a cse­lédsorsnak ezt a megdöbbentő keresztmetszetét. Az igazát kereső leány a bí­róság előtt elmondotta, hogy mi­lyen mennyiségű munkát kell végeznie. Mindenesnek vették föl — fizetés nélkül. Egész na­pi munka fejében csak koszt és kvártély volt a “járandósága.” Ruhaneműt nem kapott. Mun­kaidő hajnali öt órától késő es­tig. üzletnyitás előtt kitakarí­totta a boltot, azután a lakást, segített a konyhában. Elvégez­te a mosogatást, de egyedül vé­gezte a mosást is. Kihordta a tejet a vevőknek és ha kellett, a nagyobb füszerárumegrende- léseket is leszállította. Ezen kí­vül minden “szabad” idejében az üzletben kellett lennie, ahol csomagolt, vagy ha sokan vol­tak, kiszolgált. Nem volt fü­szeressegéd, csak mindenes, — állapította meg a bíróság és a keresetet elutasította. De van itt egy nagyobb pör és egy súlyosabb kereset. A cse­lédek, — a háztartási alkalma­zottak — egész tömegéről van szó. Hir szerint készül valami uj törvény a házicselédekről. Vájjon csak ezt a rettenetes mai kiuzsorázottságot akarják-e megrögziteni, vagy pedig köny- nyiteni akarnak tényleg a cse­lédek sorsán? Az a lehunyt szemű óvatosság, amivel ezt a kérdést a társadalom kezeli, nem sok jóval biztat . . . A BÉKÉSI udvarokban nem rózsák, szegfűk és liliomok nyílnak. A békési nép nem ér rá arra, hogy háza udvarát szí­nes, vidám és illatos virágokkal ékesítse. Békésben nyomorúság van, mérhetetlen, elképzelhetet­len, pokoli szegénység és nincs munka, sőt — ebben az egyben beteljesült a reformigéret — munkanélkülisegély sincs. De mert az e világon levő embernek megvan az a rossz szokása, hogy élni akar, a bé­késiek rávetették magukat egy nem nagyon jövedelmező, de vi­szont fáradságos munkára, a többi között Békéssámson köz­ség lakossága székfüvirágot gyűjt a gyógyárukereskedők számára. A székfüvirág úgy nő a réten. Nem gondozza senki és nem ke­rül pénzbe senkinek. Ezzel szem­ben az a rét, amelyen nő, ugyan­csak magántulajdonban van. És a magántulajdon nagyon ko­moly dolog, még a sékfügyüj- tőkkel szemben is. így történhe­tett, hogy Hódmezővásárhely gazdaközönségének az a része, amely a csomorkányi templom mellett lakik, panaszt tett a bé­késsámsoniak ellen, hogy kárt tesznek a földekben. A panasz megtette a maga hivatalos út­ját. A hódmezővásárhelyi gazdák azt kérték a csendőrségtől, hogyha másként nem lehet tes­ti fenyítékkel és ütlegeléssel riassza el a békéssámsoniakat a földekről. Amiért elsősorban nem a hódmezővásárhelyi gaz­dáknak kell szemrehányást ten­nünk. Mélyen, sokszáz esztendő változatlan mélységében gyöke­redzik az a közszellem, amely a verést is jogosnak és igazságos­nak tartja akkor, ha az éhhalál elől más földjén, akárcsak ön­magában haszontalan füveket is gyűjt valaki . . . BUDAPEST. Az “állam gyer­mekei” valamikor a legtöbb­jük egyszerűen elpusztult, ki angyalcsinálók révén, ki köz­vetlenül. Az állami gyermekvé­delem rendszere azután nagyré­szüket megmentette, a béke­éveiben az sem volt probléma, hogy felnevekedvén, a munka révén el is helyezkedtek a tár­sadalomban. A házasságon kívül született és egyéb elhagyott gyermek sorsára gondolunk itt; azokra, akik körül a családi fé­szek öszeomlott, vagy ilyenben részük nem is lehetett. Itt van előttünk az 1934. év adata a kilenc magyar állami gyermekmenhelyen elhelyezett gyermekek számáról. Az év vé­gén ez a szám elérte a 35.777-et, ami erős emelkedést mutat, de rekordszám a nagymagyaror­szági létszámmal szemben is. A statisztika megállapítja, hogy a 35.777 “lelenc”-nek majdnem a fele házasságon kívül született, tehát “törvénytelen” és az utóbbiaknak több mint a fele háztartási alkalmazottaktól származott. Kesernyés válasz ez a statisztika is azokra a “családvédő” jelszavakra, ame­lyektől mostanában oly hango­sak a klerikális gyűlések. A pusztuló proletárcsaládot frá­zisokkal alátámasztani nem le­het és nem lehet családot ala­pítani ott, ahol ennek a leg­elemibb föltételei is hiányoz­nak. A természet ereje és a termé­szettől elrugaszkodott társadal- ri rendszer malomkövei között őrlődnek föl az emberek, — er­ről szól a statisztika, amely nem hajlandó a dolgok mellé beszélni. Nagy, kopár terület. Aki ma arra jár, el sem hinné, hogy a Váci ut ezen a részén húsz esz­tendővel ezelőtt még olyan gyár állott, ahol 250—300 mun­kás dolgozott. A Schlik-gyár neve fogalom volt. Ma már be­nőtte nyomát a fü. Két-három évvel ezelőtt még a kerítése megvolt. Azóta azt is elhordta a szegénység. Ak- kortájban munkanélküli csopor­tok kaparták össze a gyár he­lyén maradt vasdarabokat, hul­ladékokat. A gyár még halálá­ban is táplálta a munkásokat. Aztán ez is kimerült. Most, hogy arra jártunk, megint élénkséget láttunk a ko­pár telken. Emberek ássák az elhagyott gyárudvart, elkesere­dett munkanélküliek, akik most- már a hulladékok hulladéka után kutatnak. A teleknek azon a részén, ahol egykor a Schlick-gyár ön­tödéje volt, leásnak egy méter­re, másfél méterre és keresik a “megszökött vasat.” Vasmun­kások, akik valaha itt az öntő­dében dolgoztak, tudják, hogy egy-egy nagyobb munkát a föld­be formáztak meg. Néha elő­fordult, hogy a föld nem volt elég ellenálló és a vas “elszi- várgott” a laza földréteg egy- egy hasadékán. Sokszor több métermázsa vas folyt igy el. Ezt a “szökött vas”-at keresik most. Sokan tudják azt is, hogy a Schlick-gyárban az öntöde sa­lakját, amelybe vasdarabok is kerülhettek, a gyárudvar göd­reinek feltöltésére használták. Igaz, hogy amit lehetet, már NAGYKANIZSÁN megalakult az “első magyar önkénts mun­kaszázad,” amely a munkanél­küli értelmiségi ifjúságot akar­ja soraiba állítani hogy “kol­lektiv alapon megoldja a mun­kanélküliség kérdését.” A híradás tudtul adja, hogy a munkaszázad egy hónap alatt a város minden háztartását be­szervezte a mozgalomba. A munkaszázad emberei megjelen­nek a háztartásokban és össze­gyűjtenek mindent, ami külön­ben a szemétdombra kerülne: csontot, rongyot, üvegeket, fé­meket, elhasznált háztartási cikkeket. Az összegyűjtött sze­metet azután feldolgozzák. Sajnálnivalóan szomorú prog­ram. Ez volna hát a jövő és ez volna a cél? Ehhez kellenek a nagyhangú frázisok, ehhez kell “munkaszázad ?” Milyen elfer- dülése ez nemes ösztönöknek és nemes törekvéseknek és mi­lyen botorkálás az útvesztőben! Csontot, rongyot, szemétre került jószágokat szed össze a munkaszázad és ebben van va­lami szimbolikus is. így szedi össze a fórumon ágáló reformif- juság is letűnt korok eszmei szemetjét, elhasznált ideálokat, lerágott csontjait ósdi gondola­toknak és nevetséges erőlködés­sel azon van, hogy mindezt a szemetet újra feldolgozza, mert nincs sem ereje, sem bátorsá­ga és tehetsége sincs hozzá, hogy uj eszméket, uj gondola­tokat teremtsen és uj, bátor cselekedeteket vigyen véghez. két évvel ezelőtt kibányásztak innen, de a szegénység és nyo­morúság újabb “ásatásokra” kényszeríti az elkeseredett mun­kanélkülieket. — Mit csináljunk? — mond­ja egy idősebb ember, aki ott ül a gödör szélén és kalapáccsal veri szét a kiásott salakot. — Munka nincs, a magamfajta öreg már nem is kap munkát, pedig mindössze 52 éves va­gyok. Valamikor négy esztendőt dolgoztam a Schlick-gyárban. Most újra eljöttem hozzá ke­nyérért. Nagy buzgalommal kalapálja az összeállt salakot. Egy-egy darab teljesen szétmálik a ka­lapács alatt, néha azonban ke­ményet érez: — vasat. Ezt óvatosan megtisztítja az öreg, kezébe kapja, megemelgeti, azt nézi, mennyit kaphat érte az ócskavaskereskedőnél. — Van olyan nap, hogy nem találok semmit, van olyan nap, hogy összeások 90 fillér árát is. Egy fiatalabb munkás már olyan mély gödröt ásott, hogy csak a feje látszik ki belőle. Eredmény: — semmi. Egy má­sik derékig áll a gödörben. Ép­pen most találta az első “ke­mény” darabot. Halljuk, amint kissé távolabb egy öregebb munkás beszél a fiatalnak: — Gondold azt, hogy ásatol, mint a Móra Ferenc. Igaz, hogy az a temetőket ásatta, dehát ki mondja azt, hogy ez nem temető. Temető biz’ ez, még pe­dig nagy temető. Az egész Váci ut nem más már, mint teme­tő .. . GYÁR ÉS TEMETŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom