Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-10-24 / 916. szám

1936 október 24. BÉRMUNKÁS 5 oldal AzIWWtaktikája és harcmodora ISMERTETI. VISI ISTVÁN. OROSHÁZI LEVÉL Mivel az IWW szerződések­kel nincs lekötve időhöz, min­denkor a legjobb, legalkalma­sabb időben intézhet támadást a munkáltatók zsebei ellen. Ez már maga elegendő vol­na ahoz, hogy az IWW sikere­sen nézzen harcai elé, mert vá­ratlan támadása, követelései éppen akkor intézhetők, amikor legkevésbbé van a gyáros arra elkészülve, vagy legkevésbbé engedhet meg hosszabb munka- beszüntetést. Magától értetődik, hogy a tá­madásra jól szervezetten és körültekintéssel kell indulnunk, de ezen esetben is legcélszerűbb a munkánvaló sztrájk, melyet megerősített fegyelmezett szer­vezettel nagyon gyorsan és si­mán végre lehet hajtani anél­kül, hogy csak egy napot is veszítsenek a munkaidőből. Hogy milyen nagy előnye van az IWW-nak az által, hogy nem enged egyetlen csoportjának sem időhöz kötött megegye­zést aláírni, felhozhatjuk pél­dának a mindég nagyobb mér­tékben, időszakaszokra osztott munkát, vannak úgynevezett “bussy” és slack hónapok, ame­lyet részben a kereslet és kí­nálat és készülődést, egy két hónappal hátra vagy előre tol­ható; ugyan akkor a gyáros által már előre látható esés idejére köthetnek egyezséget; melyet a munkások nem látnak igy előre, amig ha időhöz nin­csen kötve amint az IWW, ak­kor tudunk követeléssel fellép­ni amikor legnagyobb és leg­gyorsabb rendelések vannak. Másik előnye az ilyen meg- lepetésszerü támadásnak, hogy a gyáros nem tudja mikor ké­szüljön a támadást kivédeni, nem mozgósíthat előre meg olyan erőket, melyek a sztrájk megtörésére, gyengítésére ren­delkezésére áll. Most éppen szemeink előtt ját­szódik le egy példa azen IWW által gyakorolt taktika bizonyí­tására, amikor a nyugati tenge­részek, rakparti munkások szer­ződésének lejáratára készültek a hajó tulajdonosok, tiz láb ma­gas, erős drótkerítéssel veszik körül a rakpartot, erős kapuk­kal védik, előre megmozgatják a sztrájk lefújására alkalmas tisztviselőséget és a kormány­embereket. így sikerült nekik a munkásságot rábírni, hogy 60 napi halasztást kapjanak, mely idő alatt még nagyobb apará- tussal, gépezettel fognak készen állni a sztrájk megakadályozá­sára, vagy megtörésére. Ha a munkásság látja, hogy milyen hatalmas gépezettel áll szemben, már a sztrájk kezde­tén, könnyű szerrel tehetnek többségi szavazatra szert a kon- zervative vezérek, akiknek ér­deke a sztrájk megakadályo­zása még akkor is, hogy a mun­kásság kárára megyen is az. Ezt a taktikát mindenfele ismertetni kell és kimutatni az időhöz kötött szerződések ká­ros voltát, az IWW ezen ügy­ben már t bb évtized előtt felis­mert állásfoglalását, melyet ma már nagyon könnyen, ezer és ezer példával lehet bebizonyí­tani. Az IWW nem csak nagyobb mukabérért harcol, vagy jobb munkaviszonyokért, igy a tá­madásnak is nem csak idősze­rűnek, hanem állandónak kell lenni, ezt legjobban az üzemta­nácson keresztül lehet és kell folytatni. Az üzemtanácsban a legmi- litánsabb munkásokat kell be­választani, akiknek tevékeny­ségei közzé tartozik az üzem igazgatásának megrendelések­nek, a termelési költségeknek a megismerése. Más szóval az üzemtanácso­kat már előre be kell tanítani, gyakorolni az üzem igazgatásá­ra. Az IWW nagy súlyt fektet arra, hogy mentői több munkás képes legyen úgy az üzemtanács, mint az union szervezési mun­kálatokat elvégezni, igy na­gyobb fokú tanítást ad tag­jainak mint bármelyik más szer­vezet, nem csak a sajtóján ke­resztül, hanem minden létező tudományos könyvek, technikai ismereteknek, de különösen a társadalmi tudomány megisme­résére serkenti tagjait. Mivel nem dogmatikus, igy a legjobb Íróknak, technikusok­nak, tanulmányait ajánlja, ez­zel is előkészítjük a tanulni vágyó tagságunkat, a végső nagy támadásra, ahol az üzem­tanácsokon keresztül fogjuk folytatni a termelést, nem na- szonra, hanem közhasználatra. Csak ilyen állandó támadá­sokkal, harcokkal lehet a mun­kásságot begyakorolni, hogy tá­madásai sikeresek legyenek, hogy legyen gyakorlata az osz­tályharcban, tudjon győzni és győzelmei esetén bizalmat, gya­korlatot szerezzen, az iparok lefoglalására, nemcsak nagyobb munkabért, jobb viszonyokat, hanem mindent eltudjon venni a bitorlók kezeiből. Ne feledjük el egy percre sem, ha kisebb támadásokat nem tudunk győzelemre vinni, nem bizhatunk a végső támadás sikerében, ha kisebb javításo­kat nem tudunk megcsinálni, keresztül vinni, nem foghatunk az újjáépítéshez sem. “Gyakorlat teszi az embert,” mennyire sokkal jobban áll ez szervezeti harcokra, a társadal­mi osztály harcra? A Cleveland Kerületi Szer­vező Bizottság sürgősen kéri azt a csoportot, amely­nek birtokában van az OLCSÓ ÉLET cimü bányász színdarab, hogy azt küldje el a tit­kár címére: M. Bakos, 2196 Junction Rd. Cleve­land, O. KEDVES BARÁTOM, már több mint egy hónapja, hogy itthon “nyaralok” Oros­házán és eddig még nem ír­tam neked. Valószínűleg nehez­telsz rám, de tudod, akkor sem tud írni az ember, ha a mon­danivalók túlságosan fölzsu- folódnak benne. A nagy élmé­nyek megbénítják a cselekvő- képességet, mint a hirtelen ijedtség is megakasztja a léleg­zést. És nekem súlyos élménye­im voltak az egy hónap alatt. Ne gondold: nem szerelmi csa­lódás családomból sem halt meg senki egy ember sem fordult föl éhen a szemem előtt, anya nem irtotta ki a családját, mi­óta itthon vagyok: Szóval: semmi tragikus eset nem tör­tént. De most láttam meg, hogy nem is a “tragédiák” az igazi tragédiák. Láttam, átéltem dol­gokat, amit egyik szenzációt hajszoló lap sem hozna ordító betűkkel az első oldalon, amik színpadi tragédiákban sem sze­repelnek a drámai kifejlés alap­motívumaiként — és én mégis mélyen megrendültem tőlük. Konkrét dolgokat akarsz, ugy-e? Ha visszaemlékszel még az iskolában tanultakra, földrajz­könyvünkben ilyesféle monda­tok álltak szülőfalunkról: “Oros­háza gazdag földművelő nagy­község. Határában terem a leg­acélosabb búza. Piacairól hires. Vasúti csomópont.” Már akkor is sokmindent meséltem még neked róla, amit földrajzköny­vünk nem tartott ugyan emlí­tésre méltónak, — de amik mégis ott voltak. Most néhány újabb vonással kiegészíthetem az akkor fölvázolt képet. Meghallgattam a községi kép­viselőtestület egyik legutóbbi gyűlését. A föl olvasott jelenté­sekből és a vitákból nagyon ér­dekes dolgokat tudtam meg. Többek között azt is, hogy “gazdag nagyközségünkben” a tavasz-nyári hónapokban is több mint ötszáz család szorult ható­sági támogatásra, de — amint az előadó mondotta — ez a szám a téli hónapokra előreláthatólag meg fog majd négyszereződni. Sötét színekkel ecsetelte a sze­gény nép nyomorát (ugy-e, igy szokták mondani?), — ez azon­ban nem akadályozta meg, hogy a tárgysorozat következő pont­jaként indítványozza: 1. Szavazzon meg a képviselő- testület a főjegyzői lakás rend­behozására 2000 pengőt. 2 szavazzon meg a képviselő- testület főjegyzői fizetéspótlék­ként havi 150 pengőt. 3. határozza el a képviselő- testület, hogy az elhunyt fő­jegyző özvegyétől megvásárolja a fürdőszobaberendezést az uj főjegyző számára 500 pengő­ért. Az engedelmes többség ter­mészetesen mindezt megszavaz­ta. Szülőfalum piacai csakugyan híresek. Rengeteg baromfit szednek itt össze, külföldi szál­lításra. De a baromfi- és állat­vásárok mellett van még egy másik, de legtöbbször elhallga­tott érdekessége is: az “ember­piac.” Ebben a gazdag nagy­községben ugyanis rengetg föld­nélküli földmunkás él, akik, egyebük nem lévén, munkaere­jüket bocsátják áruba. Az “em­berpiac” ott van a főtéren. Nem mondom, a barmfipiac is na­gyon kedves, érdekes dolog, var- tyogó tyúkjaival, hápogó ka­csáival, gágogó ludjaival, mér- geskedő pulykáival, kiabáló ko­fáival, de engem mégis jobban érdekelt az “emberpiac.” Aratás kezdetén kimentem, hogy meg­nézzem az összesereglett “árut.” Hatalmasra duzzadt embertö­meg szorongott a szobor kör­nyékén. Közéjük furakodtam és hallgattam az itt-ott meg­indult alkudozást. Lanyha volt az irányzat és elkeseredettek az emberek, mert keveset Ígértek a vevők. Megpillantottam egy rongyos, sovány emberkét, ahogy ott ül­dögélt a szobor tövében és ke­nyeret evett vöröshagymával. Odamentem hozzá és megszólí­tottam : — Van-e már aratni való? — Nincs. Keveset ígérnek a gazdák, 40—45 kilót holdan­ként. Ha nem tudnád, ez ennyit je­lent: egy hold learatásához két ember egynapi munkája szük­séges, 16—18 órai munkaidő­vel. Keresnek tehát fejenként 20—22 kiló búzát. »A kosztot természetesen maguk adják. — Pedig muszáj valamit fog­ni — beszélt kérdezés nélkül. — Kovácsházáról jöttünk gya­log, húszán. — Hiszen az 25 kilométer! Este indultunk. Arra mindent elvert a jég. Ha itt nem kapunk munkát, megyünk tovább. Hat­tagú családot hagytam otthon, minden nélkül. Mondtam is az egyik gazdának, amikor sokal- lotta amit kértem, hogy ne fi­zessen nekem semmit, csak gon­doskodjon a családomról, én mindent elvégzek neki: így bizony, kedves barátom: Krisztus után 1936 esztendővel itt a rabszolgaságba vágyódnak vissza az emberek. Azután láttam ott jócsomó “silány árut:” kiéhezett, elgyen­gült embereket, akik még mo­zogni is csak nehesen tudtak. Természetesen senki nem alku­dott rájuk, hiszen biztos, hogy már az első nap kidőlnének a nagy melegtől, fáradtságtól. Különben is volt bőséges válasz­ték. “Békés megyében a földmun­kások 30 százaléka maradt nyá­ri munka nélkül” — állapította meg a vármegyei kisgyülés. Ez azt jelenti, hogy ennek a 30 százaléknak kenyér nélkül kell elvergődni a következő nyárig. Hogyan? — kédezed. — Nem tudom. És ők se tudják. De legalább az a 70 száza­lék — sóhajt föl az ember, hogy megnyugtassa háborgó lel­kiismeretét. Erről a 70 száza­lékról is tudok beszélni, mert hozzájuk tartozik két bátyám is. Végigdolgozták az egész nyarat: arattak, csépeltek és kerestek fejenként 5 és fél má­zsa búzát. Ez pontosan egy em­ber évi kenyérszükséglete. Hol van akkor a többi? A ruha, a zsir, a tej, só, cukor, petróleum? És mit eszik az asszony és a 4—5 gyerek? És miből lesz ezeknek ruha, cipő? És még az (Folyt, a 8-ik oldalon.) TÁMADÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom