Bérmunkás, 1936. július-december (24. évfolyam, 900-925. szám)

1936-10-03 / 913. szám

1936 október 3. BÉRMUNKÁS 7 oldal Magyarországi Tükör Az IWW Hirszolgálati irodájától Budapest. EGY FÉL ÉV rövid idő ugyan, de egy fél év alatt 65.100 métermázsa cukorral fogyasz­tott az ország lakossága keve­sebbet mint a múlt év hason­ló időszakában. Visszatérünk a kovához is, a gyujtófogyasztás 233.000 dobozzal volt kevesebb, mig az öngyújtó is adóalany lett. OTI. — Mint ismeretes a mun- kásbiztositó pénztárt még Vas József a panamáiról hírhedtté vált és hírek szerint nem ter­mészetes halállal kimúlt kath. nagyprépost, mint Népjóléti mi­niszter elkommunizálta. Azóta az államnak a kezelésében van, mely azt jelenti, hogy a mun­kások és munkáltatók közösen tartják fönn, az állam dirigál benne, illetőleg a mindenkori kormány. Zupás kivénhedt őr­mesterek, főszolgabírók stb. munkásgyülölettől hírhedt söp­redék menházává sülyesztették le azt a jobb sorsra érdemes in­tézményt. Ez azonban még nem elég. A munkásoknak ott össze­gyűlt filléreiből az államkincs­tár, minden hozzájárulás nél­kül 23.4 millió pengőt vett igénybe, amelyre sem törlesz­tést, eddig sem kamatot nem fizetett. Egy szép napon majd megfizeti ezt az adósságát is, miként teszi a hadikölcsönök- kel. Hisz prolikról van csak szó, börtön pedig még van elég. Na nem igaz T. M. kir. Kormány ? BARANYA MEGYE. Úgy lát­szik ez a megye is meg van áldva tolvajokkal. Legalább ezt igazolja azon körülmény, hogy az elmúlt közigazgatási időszak­ban 3 törvényhatósági és 56 községi alkalmazott tisztviselő ellen róttak ki rendbírságot. Még folyamatban van ezen fe­lül 22 közigazgatási ember el­len a fegyelmi eljárás. Közöttük 4 körjegyző, 1 segéd jegyző, 1 körállatorvos, 2 községi biró, 1 községi pénztáros, 5 községi szülésznő ellen indult többek között fegyelmi eljárás, közü­lük jórészüket felfüggesztették állásuktól. Mivel Bakony, nem Baranyában van vájjon mi tör­ténik Baranyában? A GÖMBÖS kormány az álla­mi jövedelemnek 53.4 száza­lékát személyi kiadásokra for­dítja. Ezért nincs pénz sem­mire. Kell a firkászoknak, zsan- dároknak és egyébb “produk­tiv” munkát nem végző léhü- tőknek. SZÉKESFEHÉRVÁR. Ha vala­ki véletlenül a felsővárosi ró­mai kath. plébánia templomba téved, meglepődve látja, hogy a templom egyik freskóján két, jelenleg is életben levő Ur sze­repel. Ez egyike esperes plébá­nos, akit megfosztottak a szé­kesfehérvári törvényhatósági bizottsági tagságától, azért, mert tiz éven át bérelt a vá­rostól szőlőt és a bérösszeget .‘elfelejtette megfizetni.” — Ve­le szemben áll a képen a “be­csület kardját” az oltár felé nyújtva diszmagyarban a nagy krelikális Zavaros Aladár. Szé­kesfehérvár volt polgármeste­re akit különböző tolvajlások- ért csekély egy és fél évi bör­tönre kellett elitélni. Aki tehát panamista krelikalizmust akar, még hozzá templomi freskón megörökítve látni fáradjon el Székesfehérvárra. Pedig agy­kor a kufárokat is korbáccsal űzték ki onnan, most pedig már a tolvajoknál tartunk? BUDAPEST. A főváros lakos­sága tovább építi le nyomo­ra folytán kényszerűségből a húsfogyasztást. Az átlagos fej­mellettem üldögélőt, mert egy gondolat felágaskodik bennem, — tudod-e, mi van abban? — Szurok — feleli. — Kátrány, — javítom ki. Vállatvon. — Hát aztán? — Te, tudod mit csinálhat­nánk? Hallgat. — Bekenhetnénk vele a szö­geket . . . A másik kettőben tüstént fel­csillan a megértés. Az ilyen öt­let az ökölbe fut és ott vidáman kinyílik. És már ott termünk a döcögő üst mellett. A kátrány szipogva fortyog, apró, fekete békák ugrálnak benne. A mun­kások meg hallgatnak. Aztán megmerik az óriáskanalat és megtellik a konzervdoboz, amit sebtiben kutattunk elő a telepen. A sürü fekete folya­dék vékony sugárban csorog a vasskatulyába. A hold kéken süt a megcsendesült utcára. Senki sincs a közelben csak mi hárman meg a kátrányos me­net. Szurkos örömmel megyünk az első ezüstfej ühöz hogy be­temessük szemtelen csillogását. Az olvadt feketeség lágyan rá- ömlik szétszalad rajta. így bá­nunk el a többi szöggel is: sor­ba lehunyják szemüket mintha az éjszaka jöttével álom eresz- kedet volna rá jók . . . Mi meg kacagunk rajta, hogy amint délután a mi munkáske­zünktől nyíltak ki az ezüst vi­rágok, úgy most is a mi hatal­munktól borulnak feketeségbe És érezzük, hogy a mi ujjúnk­ból csorog a fény meg az ár­nyék. Sietni kell, mert hül a kát­rány s az utolsó szögeken csak nehezen kenődik. Már az uj­junkkal merjük tapogatni a langyos masszát. Én nyomo­gatni kezdek egy kihűlt dara­bot s ahogy formálom, enge­delmeskedik a kezem gondola­tának. így gömbemberkét sike­rül csinálnom belőle. Pöffesz- kedve áll a tenyeremen. Egy faszilánkkal lábat szurok alá- ja s öntetlen emelem a hold fe­lé. — Itt a kpcös! — kiálltom és széles jókedvünk végigfröcs- csen a gyászbaborult útjelzők felett. adag 2.43 dgr.-al csökkent. Év- ről-évre mind többen válnak kényszervegetáriusokká s mon­danak le a husevésről, mert nem képesek húst vásárolni. Ugyanakor, miként a háború alatt vonatszámra hurcolják ki Németországba a sertéseket, marhákat (politikusokat is vi­hetnének közöttük) és borju­kat. Itt pedig mindez luxus cikké vált Magyarországon a nyomor miatt. Na de vigaszta­lódhatunk, Németország a szám­lát fényképező gépekkel stb. szilárd értékkel egyenlíti ki. Szinte gyönyörködni lehetne abban, mikor az éhségtől szé­delgő pesti proli germán masi­nával fényképezgetheti Pest nevezetességeit. Enni val neve- zeteségeink még az izét is ré­gen elfeledte már. De az állam tulajdonába levő zálogházakban összesen 1.215.000 drb. zálog­tárgyat őriztet. Tehát amint a fejadag a húsnál csökken, úgy a zálogba csapott dolgoké emel­kedik. A MUNKÁSOK keresetéből, minden egy pengőből 34 és fél fillér a közhatóságoké. Hogy ez mit jelent a 10—20—30 fil­léres órabérek hazájában ná­lunk azt nem kell kommentár­ral kisémi. De azért hazátlan bitang a titulusunk. (Adat a Statisztikai Szemléből.) HA AZ EMBER élelmiszert vá­sárol (de csak ha van pén­ze) akkor Budapesten az élel­miszerek árából 62 százalékot, vidéken 55 százalékot fizet köz- terhekre. A liszt és kenyér árá­nak pontossan 50 százaléka az adó. így tulajdonképpen meg­állapítható az, hogy a kurzus uralmat kiknek kell fentartani- uk és nyögniük minden téren. Az “igazi” forradalmárok Az SLP vissza utasítja Ak- ronban a spanyol munkások harcának támogatását. Ugyan­is arról lett volna szó, hogy az akroni magyar munkásszer­vezetek és egyletek egy közös gyűlésen ismertessék a spa­nyolországi eseményeket, s egy­ben támogassák a spanyol mun­kásokat harcukban. Az SLP tagjai kibújnak ez alól azzal a megindokolással, hogy ők az egyedüli létező, működő munkásszerevezet Ak- ronban és senki más. Hát az igaz, Akron utcái büz- lenek az SLP tagjaitól oly so­kan vannak, de én nem dicse­kednék vele, ha az ember köze­lükbe kerül megcsapja a forra­dalmi láz oly borzasztó forra­dalmárok, azért is kerüli őket mindenki. Nem is tudom mit okoskod­nak azok a spanyolok, ha nem értenek a forradalomhoz, miért nem kérik ki az SLP tanácsát ilyen esetben, majd ők meg­mutatnák milyen forradalmi pikniket tudnak ők rendezni meg forradalmi társasvacsorát, hogy a spanyolok elszégyelnék magokat, de ez még nem min­den, az igazi forradalmi munka a választási kampányban tevé­kenykedni, akik ezt nem teszik nem csak nem lehetnek igazi forradalmárok, de azok a for­radalmat scabelik, mert min­den más cselekedet csak reform követelés, tehát vigyázat, aki igazi foró-dalmár, az csatlako­zón az SLP választási kampá­nyához. “Kedves elvtársak” én nem hencegnék az önök forradalmi- ságával, mert az a közmondás ugyan igaz, hogy a madarat a tolláról, a forradalmárt pedig cselekedeteiről ismerik meg. Hogy az önök cselekedetei nem forradalmiak, azt önök is tudják csak nyilvánítani nem merik, mert kizárnák önöket a pártból és ezt szégyelenék. Én részemről azt mondom legyen az Kudik vagy bárki, aki azt állítja, hogy a spanyol harc nem munkás harc, az árulója nem­csak a spanyol munkások küz­delmének, de az osztályharcnak is és nem érdemli meg, hogy munkások vele foglalkozzanak. Ha az akroni SLP magyar tagjai őszintén akartak volna nyilatkozni akkor azt mondták volna: nagyon sajnáljuk, de ne­künk szükségünk van minden garasra az “A Munkás” támo­gatására, mert az fontosabb mint a spanyol kérdés. Akron, O. Alakszay. AZ AKRONI MAGYAR MUNKÁSOK GYÁSZA. Szeptember 20-án kisérték utolsó útjára Besenyődi Gás­párt a munkás mozgalom egyik önzetlen támogatóját. Mivel üzlet ember volt nem tevékeny­kedet, de anyagiakkal mindég áldozat kész volt a mozgalom­ért. Tetőtől-talpig szabad gon­dolkozó, igazság szerető egyén volt. Temetése ritkaságszámbeli volt, Akronban még nem hi­szem, hogy volt hasonló magyar temetés és lehet, hogy soká lesz. A Magyar Házban volt felrava­talozva, melynek elnöke volt az utolsó .két évben. A ravatalnál az Akroni Ál­talános Dalkör és az Akroni Munkás Dalkör együttesen lép­tek fel, utána az Akroni Álta­lános Dalkör vegyeskara, ezek után Dr. Jászi Oszkár egyete­mi tanár mondott búcsú beszé­det, majd House György az összes szervezetek és egyletek nevében búcsúzott el a halot­tól, majd Pongrácz Ferenc a Magyar Ház alelnöke a Magyar Ház nevében búcsúzott tőle, utána Newmark Márton mon­dott búcsúbeszédet, amely köny- nyeket csalt mindenki szemé­be. Ezek után a gyászmenet, mely vagy 80 kocsiból állt Cle- velandba kisérte halottunkat, akit a highlandi temető Crema- tóriumában hamvasztottak el. Itt még a két dalárda énekelt a hamvasztás előtt. Hisszük Besenyődi Gáspár nemes érzései nem távoztak el vele, de ott fogjuk azt találni az utódai szivében. Tudósitó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom