Bérmunkás, 1936. január-június (24. évfolyam, 874-899. szám)
1936-03-28 / 886. szám
1936 március 28. BÉRMUNKÁS 7 oldal Válasszatok a reakciós vagy forradalmi ipari union között Vannak szédelgők akik, hogy elvtelenségüket takarják, azt szokták mondani, hogy minden union jó és használható a munkások részére. Ezen az alapon támogatják azt az uj korcsszülöttet, melynek John Lewist tették meg keresztapjának, melyről dicshimnuszokat zengenek és beismerik, hogy éppen nem teljesen felel meg még a kivánalmaknak, de majd átalakítják. Egyedüli érv melyet használnak az, hogy ez a korcsszülött is Ipari Union, de ugyanakkor elfeledik megemlíteni, hogy a kompánia unionok is ipari összetételüek. Tehát nem az összetételben van az áthidalhatatlan külömbség egy union- nál, hanem az elméleti tanítása a gyakorlati taktikája és végcélja mutatja meg minden unionnak a helyességét. A Lewis ipari maszlag, csak formájában külömbözik a régi szak- szervezettől. Amint a kompánia union, úgy ez is ipari formát vett fel, de úgy a régi szak- szervezet, mint a kompánia unionok és ez az uj ipari union is, a kapitalista osztállyal való összmüködést hirdetik. Nem ismerik el az osztály harcot, nem ismerik el egy uj, jobb, tökéletesebb rendszernek a szükségét, nem akarnak végleges megoldást, hanem a rendszer uraival együtt dolgoznak, a mai rendszer megementésén. Ezt igyekszik a kompánia union is tenni, igy lényeges külömbség nincs a konzervative szak, vagy ezen ipari unión és a kompánia union között. Egyik sem megyen tovább a pillanatnyi segély nyújtásnál, egyik sem akarja az iparokat kivenni a kizsákmányolok kezéből. Ugyan miért várnánk el Le- wistől vagy a többi fakerektől egy ilyen forradalmi határozat, ilyen forradalmi célkitűzést, szorgalmazást, amikor ők maguk is busás hasznot húznak részvényeik után, melyet az iparokba fektettek be. Most vizsgáljuk meg, mi a lényeges eltérés, nemcsak a formájában, hanem harci taktikája, célkitűzésében, tanításában a forradalmi ipari union között, melyet most csak az IWW épit és a konzervative ipari union között, melyet a reakció épit egyes megtévesztett, magukat radikálisnak nevező munkás segítségével. Nemcsak szakmai összetételénél fogva nem életképes többé az AFofL, hanem leginkább azért, mert nem ismeri el az osztály harcot, egy uj társadalmi rendszernek a szükségességét, nem meri a munkásoknak az üzemek átvételét tanítani vagy szervezni a munkásokat, nem gondol társadalmi újjáépítésre. Nem merik, nem akarják a profit rendszert a közös termelés, testvéries társadalmi közösséggel felcserélni. Sőt ez ellen harcolnak és a munkások osztály felismerését ellensúlyozzák a konzervative vezérek a konzervative tanításaikon keresztül. Ezen fake uniónál akarják ellensúlyozni a forradalmi ipari union tanítását, az uj társadalmi rendszer megteremtésére való szervezkedést, terjeszkedését. Azért vették fel az IPARI formát is, hogy megtévesszék azokat, akik csak a formát nézik, nem a lényeget, az alapját egy szervezetnek. Ide állnak be azok is, akik gyávák ahoz, hogy a forradalmi ipari uniont építsék, mely csak munkát kíván, amelyben nem osztogatnak jó pozíciókat. De ti elnyomott munkástestvéreim, akiknek nincs mit veszteni valótok, akiknek nem fog jutni az árulóknak kifizetett judás pénzből, akik velünk együtt, csak a bizonytalanság, nyomorúság árnyékában vagytok, nem tudjuk, hogy mikor és meddig tudjuk családunknak az élethez szükséges dolgokat megszerezni, mert a mai rendszer minden átka súlyt bennünket. Ti bányászok, velünk együtt akartok egy jobb, tökéletesebb társadalmi rendszert, akik előbbre láttok és akartok egy testvériségen, közös termelés és fogyasztáson alapuló rendszert velünk együtt kiépíteni, tanulmányozzátok és ismerjétek fel, hogy a konzervative ipari union csak formájában más, de lényegében éppen olyan mint a szakszervezet, mert nem a munkásokon, hanem a kapitalistákon segít, hogy hatalmukat tovább megtarthassák a mai rendszer keretein belül. A több százezer dolláros befektetésekkel rendelkező Greenek, Lewisok, Hovarthok érdeke, hogy a mai rendszert megmentsék, mert nagy hasznot húznak belőle, ugyanakkor azok ellen harcolnak, akik ezt megdönteni akarják. Akik ezen vezéreket támogatják, magát a fascizmust segítik, a munkás osztályt juttatják kinpadra, a fascizmus gyilkos karjaiba. TEHÁT VÁLASSZATOK... Akartok-e fascizmust ? elnyomatást? folytatólagos nyomort? bizonytalanságot ? melyet a mai rendszer nyújt és ezek a tőke pénzes urak, Greenék, Le- wisék, Hovarthok akarnak megmenteni ? Vagy elég bátrak, előrelátók vagytok velünk együtt harcolni, építeni a testvériségen alapuló, közös termelési és fogyasztási rendszert, az Ipari Szabadságot, melyet az IWW épit? Ha igen, akkor ne haboz, jöjj közzénk, itt a helyed nem a reakciós, tőkepénzes áruló vezérek táborában. Vi. KÉNYSZER VAKACIO MEGKEZDÉSE RIVESVILLE, W. VA. — Már megkezdték a vakáció osztogatását a bányászok részére, a régi szokás szerint fizetés nélkül, hogy a családunkkal hogyan fogunk megélni az nem aggasztja a bánya urakat és Lewist sem, ők azt tartják, hogy gondoskodjon mindenki saját magáról és családjáról, ahogy tud, meg akinek üres a gyomra az töltse meg, nekik nem üres. A bánya tulajdonosok már gondoskodtak az esős napokról, a téli hónapok alatt elegendő hasznot csináltattak a bányászokkal, hogy ha a bányát egészen lezárják, sem fognak ők éhezni. A Continental Co. Parker Run nevű bányájában úgy mint általánosan ezen a vidéken a téli hónapokon keresztül hat napot dolgoztattak a Lewis és barátjai beleegyezésével, most meg több mint 100 bányászt lefizettek, már nincs rájuk ‘<AKIK A MELLET VANNAK, HOGY ÉN MARADJAK HATALMON FELEMELT KÉZZEL SZAVAZZANAK A “Progressive Miners” szívességéből — mondja John L. Lewis, a bányászok diktátora és meghúzza a kötelet, melyekhez a delegátusok kezei kötve vannak. Ezen kötelek, jó pozíció, jó fizetéssel, szervezői állások, kerületi tisztviselőség, utazó szervezők, investigatorok, akció bizottságok, (gangszterek, akik az ellenzéket elintézik) szavaznak. Ezt a gépezeteit akarja Lewis rákényszeríteni a gyári munkásokra is.
