Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)
1935-09-21 / 859. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1935 szeptember 21. Jegyzőkönyv Felvétetett 1935 augusztus 13-án, kedden este 8 órai kezdettel a Bérmunkás Otthonban 1604 N. California Ave. Chica- ga, Ill.-ba tartott néptárgyalásról. A tárgyalás előkészítő bizottsága részéről Pika Pál üdvözli a szép számban megjelenteket, kéri egy ülésvezető és jegyző választását, Mayer B. József elnöknek, Nagy Lajos jegyzőnek lett megválasztva. Az előkészítő bizottság úgy szintén mind a két rész hozzájárulásával a jelen levők közül 12 itélethozók lettek megválasztva, név szerint: Csányi Márton, Blum József, Welko- vitz Nándor, Mar.esh Béla, Szabó Ferenc, Zeihner Jenő, Lő- rincz József, Molnár József, Janovitz Imre, Fischer József, Kundra János, Vatra Ferenc. Tárgy: Sztrájktörők-e az IWW vezetők.” A vádat Tomanicka Kálmán az “Uj Előr.e” chicagói lapbizottság megbízottja, a védelmet Wiener Andor az IWW chicagói szervezet részéről látja el. Vádlottak Bokor Pál, Zára Lajos. Wiener Andor kéri, hogy úgy a vádlott mint a védőt figyelemmel hallgassák meg. Egy pár sarkalatos pontot húz a polgári és munkás bíróság ítélkezése között, magok az IWW tagjai szigorúan kívánják az ügyet végrehajtani, mert semmi körülmények között, bárki is legyen, nem engedik meg, hogy közöttük munkás áruló legyen. Tomanicka előadja, hogy az International Garmen Workers of America munkás union általános sztrájkot hivott Chicagóban a ruha készítő iparban, a sztrájk alatt az “Uj Előré- hez” egy sztrájkoló női munkástól levél érkezett, amelyben megnevezi Bokor Pált és Zára Lajost, mint akik bent dolgoznak, holott mint osztálytudatos munkásoknak kint kellene lenni és segíteni a harcot, a levelet az “Uj Előre” szerkesztősége elküldte a -hicagoi lapbizottsághoz, hogy az ügyet vizsgálják meg és a tényeknek megfelelőleg jelentsenek. A bizottság kiment a picketelőket ott tanálták a gyár udvarán, meg Bokor Pál automobilját dacára, hogy a “Bérmunkás” maga is foglalkozott a gyárban fenálló sztrájkkal. Idézi az IWW elvi alapját, amely világosan elitéli a sztrájktörőt. A lapbizottság ezen az alapon küldte be a jelentését az “Uj Előré”-hez. Első tanú Dávid- son Dán az International Garment Worker of America tagja a picketelők vezetője, a sztrájkból kifolyólag fekete listán van, három és féléve dolgozott a gyárban 1935 február 20-án, általános sztrájkra lettek hiva, amelyben a vágók (Cuterek) száz százalékosan részt vettek, azonban a varrók, szervezetlenségük hiányában nemmel szavaztak. A sztrájk irányában a repaermennek, amelyhez Bokor Pál és Zára Lajos tartoznak nem jött számításba, mint aki személyesen ismeri mindkettőjüket és minden reggel a picket vonalon volt, nem látta, hogy valakit ki vagy bevittek volna az automobilon, szerinte csak segítettek azzal, hogy bent maradtak, ezen kijelentést megismételték mert csak előnyére volt a picketelők- nek a Bokor Pál és Zára Lajos értesítései. Mivel Tomanicka az angol nyelvben nem folyékony, Gold Lajos teszi fel a keresztkérdést, mint barátja, hogy Bokor Pál és Zára Lajosnak miben látja az előnyét a sztrájknak és mennyiben segítették a győzelmet előbbre a benmaradásukkal, holott a sztrájk alatt Bokor Pál öt dolláros fizetésemelést kapott ? — Nem hiszi, hogy Bokor Pál olyan ember volna, hogy azt a pénzt elfogadta volna. Honnan tudja, hogy este vagy reggel nem-e volt valaki a Bokor Pál kocsijában. — Mert minden reggel 6 óra után ott voltam a picketen és láttam a kocsit ki és bemenni. Hazudna-e értök ? — Nem. Czehner, egyik kiválasztott a 12. közül kérdi, hogy az utolsó három hét alatt beszélt-e akkor Zára Lajos vagy Bokor Pállal vagy valakivel ezen ügyben. — Nem. Fischer József, kérdezi: melyik szervezethez tartozik Bokor Pál vagy Zára Lajos? — Nem tudja. Kundra János kérdezi betar- toznak-e az IWW-ba. — Nem tudja. A második tanú Barlik Lucas. Az International Garment Worker of America tagja a nicketelők vezetőjének segítője. A sztrájkból kifolyólag fekete listán van, három éve, hogy együtt dolgozik Bokor Pál és Zára Lajossal, de nem barát velők. Szerinte, hogy bent maradtak, csak előnyükre volt, mert igy jobban segítették őket. Gold Lajos kérdi kapott-e utasítást, hogy figyelje Bokor Pál automobilját mikor ki és bemegy a gyárba. — Igen. Tudja-e, hogy ők is union- hoz tartoznak? — Nem tudja. Czehner Jenő kérdi tudja-e, hogy az IWW-hoz tartoznak? — Nem tudja. A harmadik sztrájkoló munkást nem kívánja egyik fél sem úgy szintén a hallgatóság sem meghallgatni, úgy Bokor Pál következett. Tomanicka kérdezi kit bízott meg a munkaadó a villany lezárásával a sztrájknál? — Zára Lajost. Ha a sztrájk ki van mondva helyesli-e a bent maradást? — Én úgy tudom, hogy a sztrájkot a gyárban bent dolgozó munkások mondhatják ki, ami ez esetben nem tötént meg. Volt-e tudomása, vagy látta-e, hogy injunktion volt kifüggesztve ? Igen láttam, mikor az irodában két fogdmeggel a gyáros kifüggesztette. Wiener kérdései: Mióta tagja az IWW-nak? — Huszonöt éve. Milyen szerepet töltött be? — Csak közkatona voltam. Volt-e fizetett alkalmazott vagy vezetőségi tag az IWW- nál? — Nem. Hogy képzeli el a. sztrájk kihívását az üzemből? — Ha legalább 10 százaléka kimegy. Volt-e a gyárban előleges szervezkedés ? — Nem. Volt-e előleges tárgyalás az üzemben? — Nem volt, csak amit én és Zára Lajos előkészítettünk mikor tudomásunkra jött, hogy sztrájk akar lenni. Az IWW tanítása szerin-: ki jogos a sztrájk kimondásához? — Az alkalmazottak. Ha ön nem lehet tagja a nőimunkások szervezetének, sem a ruhavágók union jának mit kell tennie? — Betartozom a Metal Workers 440-es lokáljába. Maresh Béla kérdése: Mi igaz a ki és beszállításból ‘ — Szem.enszedett hazugság. Tomanicka kérdi mi volt az előleges szervezkedésükre a válasz, a sztrájkolok részéről? — Nem tudja, de a tömeg nem jelentkezett a picket soron. Zára Lajostól a következőket kérdezi Tomanicka: Mit gondolt mikor az elektrick ládát kellett kezelni ? — Nem gondoltam semmit, csak bejelentettem Bokor Pálnak. Helyesli-e a benmaradást ? — Igen. Az ifjú munkások megengedik-e a sztrájktörést? — Nem, mivel egyenlő alapelven vannak az IWW-val. ‘ért helyesli, hogy bent kellett maradniok? — Azért, mert belőlről nagyobb segítséget tudtak nyújtani. Wiener kérdése: Mióta dolgozik ott? — Egy éve, most Bokor Pál segítője. Hogy érezte magát, mikor a sztrájk ki lett mondva? — Hogy lehet segíteni nekik. A szervezkedést megpróbálta még ha munkáját elveszíti is? — Igen. ön rokonszenvezik a kommunistákkal is? — Igen. Fischer kérdezi: Milyen képen gondolta a segítséget, mikor bent maradt? — Nem tudja. Wiener kérdezi: Tudnának-e önök ketten sztrájkot kihivni ahol nincs IWW szervezet ? — Nem. Voltak-e ott szervezők? — Nem voltak. (A következő sor olvashatatlan irás, szedő.) igazolva látja a “sztrájktörőket” jobb szándékukban. Wiener bemutatja, hogy az International Garment Workers Union, hogy van szervezve az AFofL gyalázatos szervezeti formáján, ahol egymás ellen vannak felhasználva a kapitalisták előnyére, az egyik szak unió a másik ellen. Tomanicka — mondja Wiener — ezt nem emliti meg, csak két IWW tagot akar megbélyegezni, de az igazi munkások árulóját az AFofL-t azt nem bántja. A kerületi lapkezelők az “Uj Előre” megbízásából, minden kihallgatás nélkül döntöttek a Bokor Pál és Zára ügyében, nem hallgatták ki őket, ítéltek az állítólagos özvegy asszony pletykája alapján. Két becsületes munkás embert pellengére állítottak mielőtt meghallgatták volna. Szégyen és elitélendő a kom- munistág eljárása, kérem önöket, hogy a hallottak után ezt a két embert mentsék fel az alaptalan vádak alól, az “Uj Előrét” pedig használják hasznosabb dolgokra és végezzük a szervezés munkáját a magunk módja szerint tovább. A 12 Ítéletet hozó visszavonult hosszabb tanácskozás után Maresh Béla a vezető kihirdeti az eredményt 8 felmenti, 4 elitéli Bokor Pál és Zára Lajos eljárását. Az Internationál eléneklés.e után az elnöklő Mayer B. József a végtárgyalást bezárja. Nagy Lajos, Mayer B. József, jegyző. elnök. MEGJEGYZÉS. A chicagói néptárgyalásról annak idején közölt tudósításunkban jeleztük, hogy a tárgyalás jegyzőkönyvét hivatalosan megküldik a Bérmunkásnak is. Négy hétig tartott, amig ez a jegyzőkönyv hozzánk elérkezett, ami sajnálatos bizonyítéka annak, hogy amilyen gyorsan és felelőtlenül készek egyének és intézmények munkásemberek legféltettebb becsületét aláásni, olyan lassúsággal cselekszenek akkor, amikor ezeknek megrágalmazását kell helyre igazítani, különösen akkor, amikor a megtámadottak más utakon látják a munkásosztály felszabadulási harcának sikeres lefolytatását. Hogy az itt közölt jegyzőkönyv tükre-e a lefolytatott tárgyalásnak, annak elbírálását az azon résztvett munkásokra bízzuk, itt csak annak a kijelentésére szorítkozunk, hogy annak technikai összeállítása minden kritikán alul állt és ha annak jegyzője előtt az a cél volt, hogy abból ne legyen kiolvasható a felelőtlen rágalmazás, úgy tökéletes munkát végzett. Ezzel ellentétben a Bérmunkásnak az érdeke ebben az esetben is az, hogy lapunk olvasói és a magyar munkások az igazságot és a valóságot megismerjék, ezért a beküldött kéziraton anélkül, hogy annak szövegezését megváltoztattuk volna, a megértés céljából technikai változásokat kellett eszközölnünk. Szerk. A PANGÁS DACÁRA AZ OSZTALÉK EMELKEDIK (Folyt, az 1-ső oldalról.) tói 1935 júliusáig újabb 60 százalékkal. Az iparok legtöbbjében hihetetlen gyorsasággal termelnek. A termelés emelkedik, a munkások száma és keresete meglepően csökken. A kapitalizmus saját zsírjába fu- lad bele. Az ipari Egy Nagy Szervezet készíti elő a világ bérrabszolgáit arra az időre amikor ez bekövetkezik, hogy a termelést fenakadás nélkül folytassa az emberiség számára.
