Bérmunkás, 1935. január-június (23. évfolyam, 824-849. szám)

1935-06-08 / 846. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1935 junius 8. TÉNYEK ÉS MEGJEGYZÉSEK---------------------------A. K. rovata-------------------------­“My Country Tis ..amely­ben ma még mindig több mint tizenegy millió nincstelen bér­rabszolga tátott szájjal várja a sült galamb repülését. Két esztendeje már annak, hogy a “New Dealt” világgá kürtölték, akkor nagyon rossz lábon állt a kizsákmányoló osz­tály hatalmas vára. Düledező- ben volt, s eme omladozó vár alátámasztására eszelték ki az NRA tákolmányt, amely bi­zony a felületesen gondolkodó és a politikusok millióit magá­val ragadta, annál is inkább hitték és még ma is rettenetes tömeg vakon hiszi, hogy az NRA Roosevelt elnökkel az élén, meg szüntet a nyo­mort, mert a kormány a Wall Street urainak rendeletére az NRA hetedik praragrafusába foglalta a munkások “szervez­kedési jogát.” És az AFofL mindenre kapható iskáriát ju- dásai megalkudtak a Wall Street uraival s a demokratikus kormánynak csúfolt ravasz po­litikusokkal szövetkeztek az “ország” a “civilizáció” a mai társadalom megmentésére és ez látszólagosan sikerült is ne­kik. Az AFofL áruló basái mellé szerződtették a detroiti Gapon csuhást, aki zagyva előadásai­val milliókat vezet félre. Mert ezek a milliók felületesen gon­dolkodnak, felülnek a hangza­tos frázisoknak s nem is sejtik, hogy a Gapon lelkész a világ leghatalmasabb bankjának a Chase National Banknak a szol­gálatában áll s eme hatalmas banknak korlátlan ura a Ro­ckefeller család. Álmodni sem merik, hogy C. Gapon “forra­dalmár” Hearst a hatalmas új­ság kiadó vállalat tulajdonosá­nak fütyszavára táncol, hol tá­madják, hol dicsőítik az NRA neve alatt hozott törvényeket úgy ahogy azt érdekeik meg­kívánja. Ma már még a felületesen gondolkodóknak is be kell lát- niok, hogy az NRA nem a mun­kásosztály helyzetének javítá­sára, nem a társadalom meg­változtatására volt, hanem kizárólagosan a hatalmas ipa­ri vállalatok a pénzmágnások érdekeinek képviselője az NRA s az AFofL képviselői azok, akik megmentették az ország hatalmas ipari vállalatait. Az acél, a szövő, az automo­bil, a gumi iparok munkásai­nak sztrájkjait, lázadásait le­törték az AFofL vezérei az Egyesült Államok elnökével szö­vetkeztek s a legravaszabb mó­don, hamis Ígéretekkel, félre­vezetésekkel szerelték. le, vagy akadályozták meg a munká­sok sikerrel kecsegtető meg­mozdulásait. Erre alakult az NRA. Ez az az “Uj Osztás,” amelyben részesülünk. Az NRA két esztendős fennállása után még mindig nincs megoldás, még mindig több mint tizen­egy millió bérrabszolga lesi, várja azt a boldog órát amikor munkába hívják még mindig. Az NRA két éves fennállása után a szövetségi és állami se­gélybizottságok ma, másfél millió családdal többnek adnak segélynek nevezett alamizsnát és a segélyre szorultak száma napról-napra félelmetesen nő, ezért kellett a négy ezer millió dolláros közmunkákra szánt költségvetést úgy elosztani, hogy abból a legnagyobb szük­ségben levők részére havi tizen­kilenc dollár essen. “Uj Osztás” van, elosztják a négy ezer mil­lió dollárt. De a kizsákmányolt bérrabszolgáknak csak egy pa­rányi csöpp jut osztalékul, ha elég szerencsés lesz és bejut valahová, valamely “közmunká­ra,” ahol majd havi százhúsz órai munkáért tizenkilenc dol­lártól 94 dollárig fognak osz­tozkodni. Tizenegy millió mun­kanélküli. Huszonöt millió kö- nyör adományon, kitéve a ra­vasz politikusok szeszélyének, grafteléseinek. De azért mégis torkunk szakadtából énekeljük továbbra is “Home sweet ho­me.” “Békesség, szeretett és egyen­lőség az emberek között” hirde­tik a kapitalizmus szócsövei. A kormány leghatalmasabb hangadója úgy véli folyósítani, hogy világgá kürtöli az állami közmunkákon alkalmazott bér­rabszolgák fizetését. A legne­hezebb napszámos munkát végző egyén havi tizenkilenc dollárt kap munkájának gyü­mölcséből osztalékul. Francis B. Davis a United States Rub­ber Co. elnöke évi százhu­szonöt ezer dollár fizetést kap. Egy évvel ezelőtt Chicagóban egy öt gyermekes család apát két évre Ítéltek el mert éhező családjának eggyik “Chain Sto­re” ajtaja elől kenyeret lopott, Hazel Ferbes dúsgazdag millio­mos sarjad ék napi bevétele há­romezer dollár. Kentucky ál­lamban az átalgos segély, csa­ládok részére két dollár és 45 cent. G. H. Lorimer a Saturday Evening Post szerkesztője évi százezer dollár fizetést húz. Professzor Giucchirro Palomba a milánói egyetem kitüntetett hallgatója Union City, N. J. polgári iskolájának volt taní­tója nem tudott annyira meg­alázkodni, hogy segélyt kérjen, éhen halt. W. E. Lewis az Illi­nois Glass Co. elnöke évi száz­ezer dollárt húz fizetésül. 1932- ben a Metropolitan Life Insu­rance Co. hét, (7) és félmillió dollárt fizetett ki a csődbe ju­tott és öngyilkossá vált egyé­nek hozzátartozóinak. De azért mégis csak jó ez a társadalmi rendszer, “mindannyian eggyen- lőek vagyunk.” Az Egyesült Államok hadi­tengerészetének százötven hajó­ja és ötszáz repülőgép ja had- gyakorlatott tart a Pacific Oceános, amely gyakorlat öt­százezer négyszögmértföld te­rületre terjed ki és az állam­nak csekély egy millió és két­százötvenezer dollárjába kerül, nem számítva az emberéletet, a hajókban és repülőgépekben esett károkat Ez a mai rendszer hü tük­re: A pangás óta az Egyesült államok területén több mint egy félmillió oly lakás van, amelyben két vagy több család lakik. Calleen Moore színésznő játékbabái részére négyszáz­harmincötezer dollárért egy pa­lotát építtetett s a technika legmodernebb vívmányaival van felszerelve. Az Egyesült Álla­mok területén több mint tíz­millió családnak lakásából hi­ányzik a fürdőkád. John D. Rockefeller a napokban ké' és Néhány századra nyúlik visz- sza a képviseltetés eredete. A társadalmi rendszer összetéte­lét nem ösmerők nagy fontos­ságot tulajdonítottak a politi­kai képviseltetésnek. A parla- mentárizmus eredete óta az el­lenzéki kisebbség mindig lát­szólag úgy tűnt fel, mintha a társadalom elnyomottainak ér­dekeit képviselné, igy azután sok esetben jó néhány mandá­tum elnyeréséhez jutottak az elégedetlen tömegek szavazata révén. Volt az emberiség törté­netébe nagyon sok olyan eset amikor a sokat ígérő ellenzék többségbe jutott a parlamenti képviseltetésbe, ekkor azután minden esetben bebizonyoso­dott, hogy a sok Ígéret csak szavazás fogdosásra volt al­kalmas, de mivel a választók­nak nagy része annyira bízik az Ígérgetők szavahihetőségé­ben és nem is gondol arra, hogy minden politikai párt csal is Ígéretekre van alapozva. A politikának sok minden­féle háttere van. Elsősorban mindig annak az országnak gazdasági rendsze­rét tükrözi vissza amelyben működik és mint ilyen teljesen a gazdasági rendszernek mint egy kötelességtudó altintézmé­nye, amely hivatva van az ural­mon lévő osztály érdekeit kép­viselni. összetétele olyan, hogy lát­szólag fel van ruházva törvény­hozási hatalommal. De ez a törvényhozási köre annyira ter­jedhet csak, hogy minden tény­kedésében az uralmon lévő osz­tályt védheti lefektetett tör­vényei szerint. Sok vita folyt már, pláne a munkásmozgalom különböző platformjain a páriám entáriz- mus mellett és ellene. A parla­menti politikában hívők még a sok megtörtént események után is azt próbálják bizonyí­tani, hogy a parlament — lehet az a hely ahol a társadalmi berendezést meg lehet változ­tatni — törvényes utón. Ezt a taktikát követték az összes szociáldemokrata pártok és it­ten Amerikába pedig a szocia­lista párt. Voltak országok ahol számot tevő többséget alkot­tak — még ország elnököl is választottak, de végeredmény­ben a társadalmi átalakulás te­rén teljesen a többi polgári pártok mintájára a meglévő gazdasági rendszernek leltek védelmezői. Az IWW megila­félmillió dollárt adományozott, hogy New Yorkban egy a görög mintára épülendő Múzeumot építsenek, ahol az “amerikai forradalom leányainak” hátra maradt csukmákjait őrzik az utókornak dicső emlékül. New York városában egy millió nyolcszázezer lélek lakik oly la­kásokban amelyek már har­mincötesztendővel ezelőtt lak­hatatlanak voltak nyilvánítva. Chicagóban május derekán a háztulajdonosok hetvenöt csa­ládnak lakásában zárták el a vizet, mert a segélybizottságtól nem kapták meg az elsején esedékes lakbért. kulásától fogva mindég azon a véleményen volt és azt pró­bálta a párt politikát követő •elemekkel megértetni, hogy elveszett energia az amit a munkások egy politikai párt felépítésére fecsérelnek. Sok­szor hangzott el ez az érv az IWW részéről, hogy ha az SP annyira megerősödne, hogy az Egyesült Államok elnöki szé­kébe szocialista elnököt ültet­ne, a munkásosztály egy lépés­sel sem lenne közelebb a bér­rendszer eltörléséhez. A napi események mostan bizonyítják be az IWW-nak elő­re látó tanítását, hogy a Sup­reme Court egy kézlegyintés­sel elintézi akár az elnök, akár a törvényhozó honatyák min­den olyan látszólagos törekvé­sét, amely esetleg csorbát ütne az uralkodó kapitalista osztály teljhatalmú uralmán. És még ezek után is fognak akadni olyan politikai kulik a munkásmozgalom politikai bal és jobbszárnya alatt, akik még mindig nem fognak hinni a megtörtént eseményeknek és tovább fognak célnélkül időt fecsérelni a parlamenti hata­lom meghódítására. Esetleg nevet fognak majd változtatni, mert a szociálde­mokrata név már elavult a kommunista név alatt pedig már annyi gazságot követtek a pártvezérek, hogy valami vonzóbb névről kell gondoskod­ni, de bármilyen nevet adnak egy politikai pártnak az so­hasem képviselheti a feltörek­vő munkásosztály érdekeit sem a parlamentbe sem a parlamen­ten kívül. A csődbe jutott po­litikai pártokon kívül kell, hogy saját osztály érdekeit előre vi­gye a biztos cél felé, mivel a gazdasági hatalommal rendel­kező kapitalista osztály hatal­mát csak úgy béníthatjuk meg, ha nem politikai pártokat ha­nem olyan gazdasági szerveze­teket építünk amelyek minden politikai párt mellőzésével tör­vényerőre tudják juttatni a munkásosztály követelését. A munkásosztály életszínvonala nem a honatyák jóvoltától van függővé téve hanem kizárólag csak attól, hogy mennyire ös- meri fel a munkásosztály szer­vezettségének erejét, amely nem csak arra alkalmas, hogy életszínvonalát emelje, hanem egy társadalmi átalakulás to­vábbi irányítására is képes, amelyre azonban az összes po­litikai pártok képtelenek. A pártpolitika csődje

Next

/
Oldalképek
Tartalom