Bérmunkás, 1933. július-december (21. évfolyam, 746-772. szám)

1933-11-04 / 764. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1933 november 4. BÉRMUNKA S (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .....................$2 00 One Year .....................$2.00 Félévre ......... l.vO Six Months .................. 1.00 Egyes szám ára .......... 5c Single Copy ............... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............. 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S.S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Application for transfer of second-class entry from New York, N. Y. to Cleveland, Ohio pending Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Azokhoz akiket illett A Bérmunkás rendszeres megjelenését, több mint húsz éves fennállása óta, állandóan két körülmény nehezítette. Anyagi kö­rülményei és a hatóság üldözése. Lévén a Bérmunkás, az egyetlen magyar nyelven megje'- lenő ipari unionista lap, a magyarajku IWW-isták mint féltett kincsüket, állandóan őrizték és óvták a veszélytől. Hogy meny­nyi áldozat és mennyi energia fűződik lapunk közel negyed szá­zados múltjához, még ha akarnók, akkor sem tudnánk, hűen ecsetelni. S hogy most még is a lapunkról beszélünk egy néhány sor­ban, kizárólag az késztet bennünket rá, hogy a két fentebb em­lített veszély egy harmadikkal szaporodott fel. Nem titok az, hogy lapunkat, külső munkatársak Írják. Ezért tükrözi vissza a bérmunkások életét-lelkét olyan színtisztán, mert a munka robotosai, keménykötésü ipari forradalmárok mondják el benne, mindazt, amit szükségesnek tartanak közölni, robotos társaikkal. » A harmadik veszély olyként merül fel, hogy az utóbbi idő­ben, sokan pihentetik a tollat, mintha másokra várnának, hogy az ő munkájukat a lap körül elvégezzék. A két állandó veszélyt megszoktuk, de a harmadikat nem bírjuk, sőt nem is akarjuk elviselni. Komoly szavakat intézünk tehát, komoly emberekhez. HA LAPOT AKARTOK. — ÍRJÁTOK MEG! A Lapbizottság. A leghatásosabb eszköz Ezer meg ezer gondolkodó és osztálytudatos munkás vallja már hosszú, évek óta azon meggyőződést, hogy az Általános Sztrájk a legalkalmasabb eszköz a bérrabszolgaság megszünte­tésére. Bátran állítjuk, hogy az események meggyőző ereje folytán, nézetünk szilárdabb mint valaha. S amint halad az idő, az évek során mind jobban szélesedik a tábor, mely rendíthetet­len bizalommal és szilárd meggyőződéssel, egyedül és kizárólag vallja, hogy a kapitalizmus által az emberiségre zúdított kín­szenvedéstől és megaláztatástól, csak Általános Sztrájkkal sza­badulhatunk és vethetünk véget a háborúnak, valamint a nyo­mukban járó borzalmaknak és embertelen elnyomatásnak. Az Általános Sztrájk, a munkásmozgalom szülöttje. A munkások ösztönszerü ellentállásának megnyilatkozása a társadalommal szemben, melynek alapja, a termelő eszközök .magántulajdon rendszerén nyugszik. A munkásság végső elhatározása az osztályharc megtestesítésére, de egyszersmind válasz adás a munkásosztály részéről a gazdasági összeomlás problémájának megoldására. Másszóval, az Általános Sztrájk, széles e világon a népmil­liók csatakiáltása, harci riadója, logikus állásfoglalása mind­azoknak akik inkább megmenteni szeretnék a modern és maga­san fejlett ipari társadalmat a helyett, hogy tétlenül nézzék, amint kháoszba sülyedve, vissza esni készül primitiv állapotába, ahonnan évezredek óta, csak lassan fejlődött fel. Az Általános Sztrájk gondolata, nem múló tünemény: ma­radandó, mert a géptermelési rendszer tökéletesedő folyamata: A koncentrált iparizálódás szülte és fejlesztette. Mint ilyen, a kapitalizmus állandó vetélytársaként közöttünk marad mind­addig, amig a termelés menete profiton alapszik. Ma már, minden értelmes embernek felismernie kell, hogy társadalmi rendszerünkben melyben élünk, alapos mélyen szántó bajok vannak. Mindenki el is ismeri: kivéve azokat, akik e rendszernek haszonélvezői, akiknek kivételével, nagy általá­nosságban mindenki, megegyezik abban, hogy tenni kellene valamit. Az ám a legnagyobb baj, hogy a bajokat elismerő né­pek — amint látszik — a közös program és az általános cselek­vés mikéntjében nem tudnak megállapodni. Némelyek belenyu­godnak a boldogtalanságba és olyan lemondóan, olyan szelíden tűrik, mintha csak egy nemesebb ügyért viselnék a szenvedés keresztjét, mások meg elmélkednek, minden eredmény nélkül vitatkoznak, de vajmi keveset csinálnak; és vannak olyanok, akik a keserűség hangján tiltakozva, vakon cselekszenek. Csak­nem valamennyien egy irányban törtetve, egymást tiporva pró­bálnak kimenekülni anélkül, hogy törekvésük biztos célját tisz­tán látnák, avagy ismernék. Ha tekintetbe vesszük a sajtót és mindazon eszközöket, melyekkel a jelen rendszer urai mételyezik és félrevezetik a népet, úgy a jelen állapotokon aligha csodál­kozhatunk. Tartsunk tehát egy rövid szemlét és dióhéjban állapítsuk meg, hogy mit mondanak és milyen álláspontra helyezkednek a népek a tarthatatlan helyzetben, melybe a társadalom sodor­ta őket. Az egyik csoport imigy okoskodik: “Legyünk csak tü­relemmel és várjuk be amig a közvélemény nyomása alatt be­következik a változás, vagy legalábbis a viszonyok valamelyes javulása.” A másik csoport meg imigyen: “Mivel általános vá­lasztói joggal rendelkezünk politikai szavazás utján teremtsük meg a szükséges változást. Van még egy másik csoport akik meg azt állítják, hogy: “Már nem várhatunk tovább. Csak a forradalom. . . fegyveres felkelés segíthet.” Ezen csoportok, a különböző nézeteikre való tekintet nélkül, olyan emberekből — férfiakból és nőkből — valók, akik vala­melyes formában gondolkoztak a kérdések felett. Éppen ezért el­ismerést érdemelnek, amiért kivezető utat keresnek és megol­dani próbálják a problémát. Nem fontos tehát ez esetben, hogy mennyire tévednek, hanem inkább azt kell mérlegelnünk, hogy mégis csak kiutat keresnek és törekvésük oda irányul, hogy a világot olyanná tegyék, melyben érdemes embernek élni. Elég saj­nos az, hogy a széles néprétegek még idáig sem jutottak el. A nagytöbbség bambán bámul és szenved, mintha képtelen volna megérteni és felfogni, ami vele és körülötte történik. Csak úgy, mint évszázadokon keresztül: élnek mint rabszolgák, vagy pusz­tulnak, mint ketrecbe zárt barmok anélkül, hogy szervezkedni mernének és elseperni próbálnák a rendszert, mely összerop- pantja, összemorzsolja őket. És ami még mindettől rosszabb, a szó szoros értelmében, hagyják magukat félrevezetni olyany- nyira, hogy ők képezik e rendszer támaszát. Ezt a félreismerést kell az ipari szervezkedés szükséges­ségének a megismertetésével ezek közzé a munkások közzé vin­ni, hogy a helytelen utakról az Egy Nagy Szervezet útjára lép­jenek, mert csak az nyújt módot az Általános Sztrájk fogana­tosításához. Ezt hirdeti és tanítja az IWW és ezért véget kell vetni a kísérletezéseknek és az ipari szervezkedés útjára kell lépni a munkásosztálynak. A termelés színtere Ágyuk, gépfegyverek, hadi­hajók, szubmarinok és aknák készülnek, hogy a kapitalista osztály bérenceinek legyen mit használni. Az ilyen eszközök, aligha használhatók a modern gazdasági küzdelemben annak eldöntésére, hogy a munkások, avagy a tőkés paraziták bírják e az iparok feletti kontrolt. E harc az iparokban, a termelés szinterén történik s a küzdelem­ben a munkásoknak égy nagy előnye van: ők képezik a ter­melők hadseregét. Mert a gépek teljesen értéktelenek, ha a mun­kás agyak és izmok nem moz­gatják. A munkásság, stratégiailag az iparokban foglal helyet. Az ipáid termelési folyamatban, elengedethetetlen szerepük van, de nem olyan, mint a profit­harácsoló “tulajdonosok”-nak. A munkások a gépek mellett foglalnak helyet, mert azok nél­külük nem termelhetnek. Szám­beli erejük és munkás voltuk­nál fogva az iparok birtokában vannak. Azt tanulják, hogy a gépekkel termeljenek, hogy a szállítás és szétosztás műveletét végezzék s éppen ezen művele­tektől függ a haladás az embe­riség szebb jövője és boldogulá­sa és nem a kitartottak osztá­lyától, kiknek nincsen más élet céljuk mint parazita rendsze­rük fenntartása. A munkásság ereje nagyobb tehát mint a ka­pitalista osztályé és háborús­kodó bérenceié. A kaitalista rendszer csupán addig létezhet, amig a munkás­ság tudatlanul hozzájárul, be­leegyezik és megtűri fenmara- dását. A többség kizsákmányo­lása, a kissebbség által csak addig folyhat, amig a többség­nek nincsen annyi esze, hogy a kizsákmányolásnak ellene sze­güljön. Ezen ellenszegülés, vagy hozzájárulás,' sehol sem fejez­hető ki erőteljesebben, rikítób­ban, mint az iparokban, ahol a kizsákmányolás végbe megy. A kapitalista rendszerben a bérmunkás mint egyén, fegy­vertelen. Ha olyan munkája van, melyet nem szeret, ott hagyhatja. De ha nincsen mun­kája kereshet magának egy félre eső helyet, az éhenhalás- ra. Megvan az egyéni szabadsá­ga még ahoz is, hogy magát agyon igya, megmérgezze, vagy mind ennek tetejébe, golyót röpíthet önfejébe, tehet egy utolsó szívességet a munkálta­tó osztálynak, hogy tőle a nem- kívánatostól ily könnyen meg­szabadult. A magánháboru, vagy egyéni forradalom a rend­szer és igazságtalanságok ellen rendszerint két szó között nyer osztályozást: “garázdálkodás” vagy “súlyos testi sértés.” A modem bérrabszolga min­den reménye számbeli csopor­tosulásában van. Az osztályhá- boruban, csupán a kollektiv fegyverek jönnek számításba. Az egyénnek csak akkor lesz ereje, ha munkástársaiéval egyesíti, ha egyéni erejüket, ipari tömegerővé kovácsolják. Az osztályharc osztály-fegyve­reket követel meg. Szerencse, hogy az egyéni munkást, osz­tályhelyzete kényszeritette ar­ra, hogy mint bérmunkás, töb­bes számban gondolkozzon: az “Én” kifejezés helyett, “Mi”-t használjon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom