Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-02-11 / 726. szám

1933 február 11. BÉRMUNKÁS 7 oldal Egyesülhetnek-e a Szövetséghez hasonló egyletek ja meg, hogy melyik volna a beolvadó és melyik volna a be­olvasztó egylet, illetve, hogy hol működne és egyesülése után létrejött uj vagy nagyobb egye­sület? A második kérdés az, hogy milyen biztosítéka lenne az uj államban a beolvadó egy­let tagjainak arra, hogy jog­igényeik annak idején teljes egészükben érvényesülhetnek ? Hogy értendő ez? Úgy, hogy az állami biztositó hivatal mi­előtt megengedné azt, hogy egyik egylet kivonuljon az ál­lamból, tudni akarja, hogy mi fog történni a másik államban a régi tagokkal, mi történik azzal a vagyonnal, amit az ál­lamból kivisznek és ami to­vábbra is az államban élő ta­gok biztosítéka kell maradjon jogos követeléseikkel szemben, de aminek ellenőrzése és keze­lése el van vonva a kivonulás folytán az állam ellenőrzése alól. Az állami biztositó hiva­tal tehát igy nézi a kédést. Mint ahogyan a magyarnyelvű munkásoknak, ugyan úgy van az Amerikában élő más nemzetiségüeknek is betegsegélyző egyesületeik, amelyek éppen úgy érzik a bevándorlás korlátozásá . nak és közel négy esztendős munkanélküliségnek súlyos hatását mint a Munkás Betegsegélyző Szövetség tagsága. Az olasz nyelvet beszélők betegsegélyzői úgy látták a hely­zetet megoldani, hogy a több®------------------------------------------­olasz betegsegélyzőt egybe ol­vasztják. És mivel ebben az ügyben nem a kommunisták amerikai pártjához fordultak tanácsért hanem egy nagy ügy­védi céget bíztak meg a lehe­tőségek kikutatásával, amely a hónapokra visszanyúló mun­kálatainak eredményét nyom­tatásba tette meg, amelyből az alábbiakban ismertetést köz­lünk, mivel úgy az olasz egy­letek helyzete, mint a bajok megszüntetésének kísérletei majdnem azonosak az ilyen magyar intézményeink jelenlegi bajaival. A jelentés elmondja, hogy az egyesülésnek olyan törvé­nyes akadályai vannak, ame­lyek miatt nem hajtható végre és főleg azéct, mert ezer és ezer élemedett korú egyleti tag nemcsak nagy anyagi károso­dást szenvedne, hanem t soha többé biztosításra nem tehetne szert. A jelentés elmondja, hogy az egyesülés ügyében hét állam biztositó osztályát kellett fel­keresni és a hét állam között egyse akadt, amely előzetes hozzájárulását adta volna a tervhez. Részletesen sorolják fel többek között a pennsylva­niai, connecticuti, illinoisi, mi- chigani biztosítási ügyosztályok véleményét, de mivel legrészle­tesebben és a többi államot felelőleg New Jersey állam té­nyezői folalkoztak a kér­déssel, az arra vonatkozó ada­tok a következők: A keleti ipari államok terüle­tén kívül csak Californiában vannak olyan nagyranőtt be­tegsegélyző és halálesetre biz­tositó testvériesség alapján ál­ló (fraternal order) egyesüle­tek, amelyek taglétszámban is nagyra nőttek és számottevő vagyonuk van. Az ilyen egye­sületek a biztosítási ügyosztály ellenőrzése alatt állanak, de nem a részvénytársasági vagy szövetkezeti alapon működő biztositó törvények (old line insurance companies) hatás­köre és illetékessége alatt álla­nak, hanem részükre minden államban külön törvény van, amely a testvéries (fraternal) egyesületek működését szabá­lyozza. Az állami biztositó ügyosz­tályok illetékessége és hatás­köre e törvény alapján meg­lévőn, sokkal nagyobb körülte­kintéssel és szigorúsággal jár­nak el az egyletekkel, mint a biztositó társaságokkal szemben. Talán ennek tulajdonítható az, hogy a válság dacára, amely rendes biztositó társaságokat megrázott, az egyletek közül egy se jutott anyagi zavarok­ba. Ha arról lenne szó,, hogy két különböző állam területén en­gedélyezett (chartered) na­gyobb egyesült egyesüljön, akkor az állami biztosítási ügy­osztály elsősorban azt vizsgál­A másik, éppen ilyen lényeges akadály az, hogy vájjon az egy­beolvadó egyletekből alakult uj egyesület átveheti-e minden to­vábbiak nélkül a beolvadó egy­letek tagállományát? Kell-e eh­hez uj orvosi vizsgálat vagy sem? A józan gondolkozás azt mondja, hogy egyetlen állam biztosítási ügyosztálya se en­gedné meg kötelezettségek vál­lalását ezrekre menő uj tagok­kal szemben anélkül, hogy tisz­tában volna a tagok kilétével. A legszélesebb körű visszaélések merülhetnének fel. Beteg vagy túlkoros tagok egész tömegével lehetne terhelni a beolvasztó vagy az uj egyesületet és igy már kezdetben meg lehetne rontani annak lehetőségét, hogy fentmaradhasson és a ta­gokkal szemben vállalt nagy­arányú kötelezettségeknek ele­get tehessen. Az egyesülésnek ez az egyet­len módja van. A beolvasztandó egyletnek ki kell mondania a végleges felszámolást azzal, hogy ha tagjai úgy akarják, akkor bizonyos előfeltételek mellett, amelyek sorában első­nek az uj orvosi vizsgálat és a korhatár szerepel, beléphetnek az uj egyletbe és a felszámoló egylettől járó pénzüket átutal­ják az uj egylet pénztárába. Körülbelül ebben összponto­sul az állami közegek egybe­hangzó véleménye. Mivel pedig az egyesüléshez az állami kö­zegek előzetes hozzájárulása kell és a kérdésben ezek már hatá­rozott álláspontot foglaltak (precedens) az olasz egyesüle­tekkel szemben, valószínűtlen, hogy erről az útról letérnének bármely más nemzetiségű egye­sülettel szemben. Ennek a jelentésnek az elol­vasása után mindenki megérti azt, hogy az Uj Előre legényei becsapták az Őnképző Szerve­zet tagságát, amikor betegse- gélyzők egyesítéséről beszéltek, amelyet végrehajtani nem tud­tak, mint a náluk becsületesebb olaszok jelentése igazolja, hogy nem is lehet, hanem csak a ta­gok egyenkénti, ovosi vizsgá­lat alapján töténhet az átlépés amelynek minden hátrányát a megöregedett tagság érzi és viseli. A Munkás Betegsegélyző Szö­vetség ebben nem követheti a párt vezérek lelkiismeretlen­ségét. Beszámolók Wiener mtárs gyűléseiről. (Folytatás a 2-ik oldalról.) szűnt, akkor kezdet a munkás­ság kiábrándulni, hogy ő még gondolatban sem kapitalista mert a ház elúszott, a bank­betét oda van és ma már lehet a munkássággal beszélni. Az IWW-nak a tanítása olyan egyszerű, hogy minden­ki könnyen megértheti, de a munkásság azt hitte, hogy ha csak vár akkor is minden jó lesz. A szolidaritás megtagadá­sa megbosszulta magát. Bűnös a kapitalista osztály, de bűnös maga a munkásosztály is, mert nem szervezkedet, de most ta­lálkozunk, mert a létért való küzdelem mindég nagyobb mé­retet ölt. Lehet jó vallásos és lehet jó hazafi mégse kap munkát mert nincsen rá szükség. Az ipar­telepeken vették el tőlünk az élet lehetőségét. A szervezke­désre még mindég van idő mindaddig, mig a munkásság nem szervezkedik. A legmsszebbmenő cél a bérrendszert megszüntetni. Rab szolgák vagyunk mindaddig, mig agy árakban eladjuk ma­gunkat mint bérrabszolgák. Lefoglalni az iparokat és a közlekedési eszközöket, hogy minden munkás dolgozhasson ha élni akar. A gyűjtés ered­ménye $2.97 cent. Több hozzá­szólások voltak, amire az előadó mtárs megadta a kielégítő vá­laszt. A gyűlés a legjobb han­gulatban végett ért, este 11 órakor. ELGIN, ILL. Kis számú, de értelmes hall­gatóságnak tolmácsolta Wiener Andor munkástársunk az IWW üzenetét jan. 3l-én, az itteni Nelson Hallban. A tárgy: Az Ipari Válság Megoldása volt, melyet Wiener mtársunk a tő­le megszokott alapos tárgyila­gossággal ismertetett. Az ipari válság — mondot­ta — nemcsak Amerika, hanem az egész világ munkásságát foglalkoztatja. Ez érthető is. Bár az IWW nem, jósló szerve­zet, de az ipari fejlődés tanul­mányozása folytán, már több mint negyed századdal ezelőtt megállapította ezen válság be­következését. Hirdette ezt és szervezkedésre hívta fel a mun­kásságot ennek elkerülésére, azonban a munkásság nagy tö­megei az agyukba irányított gondolatokat a lábujjukra ejtet­ték. Most negyed század után, amikor a munkanéküliség foly­tán a nyomor marcangolja a munkásság millióit, most kezd az évekkel, vagy évtizedekkel ezelőtt odairányitott gondolat felfelé nyomulni. Már egészen a gyomor tájékán van és csak rövid idő kérdése, hogy az agyat gondolkozásra kénysze­rítse. Erre készteti a termelő eszközök fejlődése, mely az utóbbi pár évtizedben oly válto­záson ment keresztül, hogy a termelés csaknem emberek nél­kül folyik. Ezzel szemben hol áll a mun­kásság? Egy részét kiszorítot­ták a gépek az iparokból, mig a bentmaradtak a legféktele­nebb kizsákmányolás ádozatai. A munkaidő még mindig ugyan azon a színvonalon áll, mint a gépek fejlődésének kezdetén, a bérek pedig még ennél is gya­lázatosabbak. És a munkásság képtelen bármit is tenni ennek ellensúlyozására, mert szerve­zetlen. A munkanélküliséget az ipa­rokban a termelő eszközök fej­lődése idézte elő, tehát csak természetes, hogy itt kell azt ovosolni is. Ez pedig másként nem lehet, mint hogy a mun­kások — úgy a munkanélküli­ek, mint a munkán levők — szervezkednek az Egy Nagy Szervezetbe és leszállítják a munkaidőt a termelési folya­mat szükségességével egy arányban. És amikor a mun­kásság erre képes, a következő lépés a rendszer megdöntése, úgy, hogy ne profitra, hanem használatra termeljünk. A tartalmas előadás után né­hány kérdést intéztek az elő­adóhoz, melyre kielégítő választ adott. A gyűlés költségeihez a hallgatóság 3 dollárral járult hozzá. ELŐZETES JELENTÉS. Cleveland után Philadelphia mutatta be telt ház előtt a NÓTA VÉGE cimü egy felvo- násos élet képet, amely mélyen szántóan rajzolja meg a mai rendszert annak minden ferde kinövésével. New Yorki csaportunk meg­hívta a sikeres előadás után a philai ügyes műkedvelő gár­dát, hogy a NÓTA VÉGE szín­darabot ott is mutassák be. Ez a nagyszabásúnak Ígérkező előadás március hó 11-én lesz New Yorkban, amelyre már most hívjuk fel olvasóink fi­gyelmét. A társadalom fokozatos fej­lődése sziklaszilárdan törtet előre, veszélyezteti a profit rendszert és megszüli az Ipa­ri Demokráciát. Ennek előse­gítésére szükséges a munkás- osztály Egy Nagy Szervezete.

Next

/
Oldalképek
Tartalom