Bérmunkás, 1933. január-június (21. évfolyam, 721-745. szám)

1933-05-13 / 739. szám

1933 május 13. BÉRMUNKÁS 5 oldal Az osztályharc Sokaknál megütközést kelt e szó: “osztályharc.” ' Meglepetésüket fejezik ki, hogy folyton szaporodik azok száma, kik életüket egy oly moz galomhoz kötik, amely osztály és osztályérdekek közötti kü- lömbség kiélesitésén, tisztázá­sán nyugszik. E meglepődés onnan van, hogy az osztály har­cot osztálygyülöletnek magya­rázzák. Valóban, a munkások osz­tálytudata és ama tények tisz­ta felismerése, hogy a munkál­tató, vagyis a kapitalista és munkásérdekek közt nincs és nem is lehet semmi közösség, — adják az alapot egy becsü­letes és erkölcsös társadalom­hoz. Sem erkölcs, sem szabadság nem egyeztethető össze gazda­sági egyenlőtlenséggel. Hazug­ságban és tiranizmusban élünk mindaddig, amig néhány em­bernek olyan kiváltságai van­nak, amilyenek másoknak nin­csenek, amig egyesek birtokol­ják az összességet illető java­kat. Amig egyik osztály végzi a világ munkáját s a másik osztály szabja meg annak in­tézményeit és ideáljait, az in­tézmények és ideálok a mun­kásosztályt letaszitottságban tartják. Amig a világ munkája és kiváltságai közösek és egyen- lőek nem lesznek, legyen bár­mily civilizációnak az csak a brutális erőszak fenmaradása. El kell ismernünk az osztály­harc tényét, mielőtt megszün­tetnénk azt a világ szocializá­lása által Hogyan győzedelmeskedett eddig az uralkodó osztály? En­gedményekkel és megalkuvás­sal. A történelem kezdete óta az uralkodó osztálynak mindig az volt a nagyon is bevált mód­szere a forradalom leverésére, hogy magáévá tette azt, úgy akadályozta meg * a népláza­dást, hogy barátja lett, kon­cessziókkal, a mitsem jelentő engedmények megadásával el­fojtotta a lázadást s beillesz­kedve az újabb alakulatokba sértetlenül fentartotta tovább­ra is hatalmát és dicsőségét. Az uralkodó osztálytól ka­pott szívességek azok, melyek által az emberek fáradt gene­rációi a világ kitagadottjainak gyámoltalanságába visszaszo- rittattak. A világ hatalmasai mindig ellenálltak a népnek, akár po­litikai forradalomban nyilatko­zott is az meg és aztán jóin­dulatot mutatva iránta a moz­galom vagy forradalom uraivá lettek, amikor az hatalmassá vált. Tisztán és kifejezetten ez az ut, melyet a kapitalizmus a szocializmussal szemben igyek­szik és fog követni. A kapitalizmus azzal fog igyekezni leverni a szocializ­must, hogy engedményeket ad neki. Ipari köztársaságot csak az összes javak bírása által teremthetünk. A kapitalista telések felét, avagy kilenctize- i dét, a hatalom ellenőrzése még mindig kezükben marad. Például a közhasználati esz­közök köztulajdonná tétele, a termelés összes eszközeinek társadalmi tulajdonná tétele nélkül egyszerűen egy uj kö­zéposztályt hozna létre s kés­leltetné az ipari fejlődést, ami pedig a szocializmus eljövete­lét hátráltatja. A kapitalisták tudják ezt nagyon jól, jobban mint a munkásosztály és tudá­sukat latba vetve készülnek is, hogy megmentsék magukat. Tisztáznunk kell tehát az osztályharc fogalmát lelki és gazdasági szükségszerűségből. Addig mig a világ munkásai nem lesznek tudatában önma­gokat illetőleg afelől, hogy ők a termelő osztály, amig meg nem értik, hogy őket mint ter­melőket illeti a termék és az iparok ellenőrzése, semmiféle gazdasági szabadságot nem sze­rezhetnek. A kapitalizmus nem ajándé­kozhat szocializmust a munkás- osztálynak. A munkásoknak önmagoknak kell felépíteni a szervezetet, mely képes lesz a termelő eszközök átvételére, üzembe ^tartására, a termelt javak szétosztására: saját küz­delmük, munkájuk által te­remthetik meg saját intézmé­nyeiket, erkölcseiket. Az ösz- szes kapitalista érdekek útját állják annak, hogy a munkás- osztály örökségét birtokába vegye. A legnagyobb rossz mely a nép előtt áll, annak a ténynek tiszta felismerésétől függ, hogy nincs kölcsönös érdek kapitalista és munkás között. Nem a társadalomnak tisztán meghatározott osztály­harcra való osztálytagozása, de ennek a harcnak hiánya az, ami a népet veszélyezteti. Megteremteni ezt az osztály­harcot, legfőbb feladat. Nem lehet és nem is szabad semmiféle barátkozásnak len­ni a tőke és a munka között. A nép gazdasági és erkölcsi szabadsága annak a ténynek tiszta felismerésétől függ, hogy a “munka és tőke” érdekei homlokegyenest ellenkezők és melyek között kölcsönösségét vagy azonosságot keresni visz- szafejlődést jelent. Társadalmi békét vagy civilizációt építeni próbálni ily kölcsönösségen nem egyébb, mint alapvető történel­mi hazugságokra építeni. A vi­lág munkásainak a világ bir­tokosainak kell lenniök mielőtt lenni fog társadalmi igazság, melyre építeni lehet. De a “társadalmi reforme­rek” és “reformok” természe­tüknél fogva mind a kapita­lizmust szolgálják, támogatva csatlósai által. Ha az uralkodó osztály ké­pes elhomályosítani a tényt, hogy a munkásosztályon, egy ■ élősdi osztály terpeszkedik: ha képes a munkálkodó és mun- . káltatók közti ellentétet eltün- : tetni az előbbinek szeme elől: ha képes a munkások figyel- , mét elterelni ama tény felől, seregei, kereskedelme brutális gazdasági hatalmon alapszik úgy megmentheti magát az ál­tal, hogy a munkások egymást pusztítják, nem a kapitalista rendszert. Lehet, hogy a kapitalizmus sikerrel vívja harcát eleinte, mert a munkások nem rendel­keznek olyan erővel és karak­terrel, hogy tisztán látnák a “társadalmi reformok” kapita­lizmus mentő voltát: Napjaink­ig az emberi nem verseny ut­ján fejlesztette erőit, az ipari köztársaság ezt kooperativ munkával fogja elérni. A kapitalizmus a legalkal­masabb fennmaradásának bru­tális küzdelme által halad elő­re. Az ipari köztársaság jönni fog, hogy minden embert al­kalmassá tegyen a fennmara­dásra. A kapitalizmus okozó­ja annak, hogy a gyerek mint a világ ellensége születik: tu­datosságának kibontakozásától fogva mindvégig durva harcot folytasson — élethossziglan tartót és véreset a civilizáció­val a kenyérért; az ipari köz­társaság jön, hogy ellássa a gyermeket születéstől fogva támogatással, elkalmakkal, a szeretet tényével, az önakarás fejlesztésével, kiképzésével, mindazzal, amit a világ koope­rativ munkája és jóakarata al­kotni képes. Megalkuvás min­dég tragédiák szülőanyja volt. A hatalmon levők válveregeté- sei semmitmondó engedményei voltak azok, amik a termelőket rabszolga-világ lakóivá tették. A kapitalizmus tudja, hogy mihelyt a munkások bírnak annyi osztálytudattal mint ők, abban a pillanatban tarthatat­lan lesz helyzetük. A munkás lesz a világ ura. Soha sem fogjuk megismer­ni az igazat a világegyetemről, sem az élet titkáról mint egy­mással versenyző individiumok. A sphinx titkát csak a koope­rativ embernek tárja fel. Nem az egyednek, de a világ-szel­lemnek lesz nyitott könyve a világegyetem. A szocializált ember lesz az, kinek végül en­gedelmeskedni fognak a sze­lek, a hullámok, a csillagok. Népgyiilés Trentonban megadhatja a szocialista köve- hogy a világ kormányai, had Trenton N. J. magyar ajkú munkássága szép számmal je­lent meg, hogy meghallgassa Visi munkástársat, aki az IWW üzenetét hozta el közénk és a munkás egység lehetőségét is­mertette. Krajnik munkástárs 8 óra­kor megnyitja a gyűlést s át­adva a szót az előadónak aki egy és háromnegyed órán ke­resztül lekötötte a hallgatóság figyelmét, s dacára a mellék- helyiségben folytatott zajon­gásnak és egy mindent tudó politikusnak az állandó bele- kotyogásának, nagy érdeklő­déssel hallgatták végig azon bizonyítékok halmazát, mely szerint világosan be lett bizo­nyítva, hogy a mai rendszer keretein belül csak még na­gyobb munkanélküliség s ez által nagyobb nyomor lesz az osztályrészük ha gyáván meg­alázkodva koldus kenyérért fo­gunk könyörögni s nem szer­vezkedünk, hogy az iparokban termelő munkával megkeres­hessük az élet szükségletét. Az előadó munkástárs ismer­tette, hogy az IWW az egye­düli^ munkás szervezet, amely a bér és a pénz rendszert meg akarja szüntetni és a collective termelés mellett, amely már ma is meg van, behozni a col­lective közös fogyasztást is. Rátért arra, hogy mikor (Folyt, a 8-ik oldalon.) ^/Inano wag*-, . cuts / kl ■ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom